這種墻面可以根據(jù)紋理，形狀跟不同的材料互相組合，這種躍然紙上的藝術(shù)墻板，適合于任何現(xiàn)代風格的室內(nèi)設(shè)計。同時墻板內(nèi)部和外部均采用陶瓷涂層纖維砂漿解決方案，使得它能在任何環(huán)境中使用。

[NextPage]

　　繼濟南“賴氏”家居因侵犯雙葉家具專利權(quán)而敗訴之后，近日，黑龍江省七臺河市雙葉家具實業(yè)有限公司將維權(quán)矛頭指向北京一統(tǒng)家具公司(下稱“一統(tǒng)家具”)，向北京市第三中級人民法院提起訴訟，狀告一統(tǒng)家具侵權(quán)，要求該公司停止生產(chǎn)銷售沙發(fā)、茶幾、餐桌等15件侵犯產(chǎn)品，并索賠5400多萬元，再次刷新行內(nèi)侵權(quán)數(shù)記錄和索賠額記錄。

　　今年6月26日，備受關(guān)注的一場家具業(yè)系列索賠案在北京市第二中級人民法院宣判。結(jié)果濟南澳克家具有限公司(原“賴氏家具”)敗訴，成為該起系列索賠案的中第一個因抄襲敗訴的家具企業(yè)。但這對于原告七臺河市雙葉家具實業(yè)有限公司來說，這只是系列索賠的第一案?！跋蚯謾?quán)發(fā)起的系列索賠涉及的金額共約1億元，‘賴氏家具’只是第一家?！彪p葉家具代理律師王國華曾對大眾記者說。

　　果然，今年8月21日，雙葉家具再次向北京市第三中級人民法院提起民事訴訟，將另一家家具公司一統(tǒng)家具告上法庭。5天后，三中院受理了雙葉公司此案，并于2013年8月28日出具了受理案件通知書。

　　“這次還是對侵權(quán)發(fā)起指控?！蓖鯂A說，從2012年開始，雙葉家具公司就發(fā)現(xiàn)一統(tǒng)家具公司生產(chǎn)銷售的多達15件家具產(chǎn)品，仿冒了雙葉公司依法享有專利權(quán)的專利產(chǎn)品，涉及的專利達5項。對此，北京中聞律師事務所代表雙葉家具公司于2013年7月向一統(tǒng)家具公司發(fā)去律師函，要求一統(tǒng)家具公司停止侵權(quán)，并就侵權(quán)行為給雙葉公司造成的損失承擔相應的民事賠償法律責任。但一統(tǒng)家具未能在期限內(nèi)為其侵權(quán)行為承擔相應法律責任。

　　據(jù)此，雙葉家具在起訴書中希望判令：一統(tǒng)家具公司停止生產(chǎn)銷售沙發(fā)、茶幾、餐桌等15件侵犯雙葉公司專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品，并賠償雙葉公司經(jīng)濟損失人民幣54735772元。

　　王國華對記者說，該案中涉及的侵權(quán)家具產(chǎn)品數(shù)量和專利權(quán)數(shù)量創(chuàng)下了中國知識產(chǎn)權(quán)專利制度建立以來之最，雙葉家具主張的賠償數(shù)額業(yè)創(chuàng)下了自中國外觀設(shè)計專利制度建立以來實木家具行業(yè)之最。