再現(xiàn)奢華 5款淺色美式別墅壁紙
時(shí)間:2013-10-15 人氣:1289 來源:和家網(wǎng) 作者:
概述:這個(gè)復(fù)式房,重心注意的就是格局要統(tǒng)一,簡單但品質(zhì)優(yōu)越的茶幾桌,和面包式的沙發(fā)相組合,有一種想立刻坐下的沖動,優(yōu)勢所在。......
這個(gè)復(fù)式房,重心注意的就是格局要統(tǒng)一,簡單但品質(zhì)優(yōu)越的茶幾桌,和面包式的沙發(fā)相組合,有一種想立刻坐下的沖動,優(yōu)勢所在。
餐廳的設(shè)計(jì)主要要考慮到舒適與干凈,設(shè)計(jì)師運(yùn)用采光的設(shè)計(jì)方法提高了餐廳的設(shè)計(jì)氛圍。這是優(yōu)勢。
樓梯的設(shè)計(jì)簡約而大氣,與壁紙相和諧,視覺感加分。
復(fù)式的二層也會有客廳,樓上的設(shè)計(jì)可以偏簡單大方的設(shè)計(jì),把握住總調(diào)統(tǒng)一和諧就好,簡繁與之相融合,突顯各自風(fēng)格。
臥室是休息的地方,一定要溫馨,光線要好,設(shè)計(jì)者都充分考慮了這個(gè)內(nèi)容。
(聲明:凡轉(zhuǎn)載文章均是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)處理,謝謝?。?
繼濟(jì)南“賴氏”家居因侵犯雙葉家具專利權(quán)而敗訴之后,近日,黑龍江省七臺河市雙葉家具實(shí)業(yè)有限公司將維權(quán)矛頭指向北京一統(tǒng)家具公司(下稱“一統(tǒng)家具”),向北京市第三中級人民法院提起訴訟,狀告一統(tǒng)家具侵權(quán),要求該公司停止生產(chǎn)銷售沙發(fā)、茶幾、餐桌等15件侵犯產(chǎn)品,并索賠5400多萬元,再次刷新行內(nèi)侵權(quán)數(shù)記錄和索賠額記錄。
今年6月26日,備受關(guān)注的一場家具業(yè)系列索賠案在北京市第二中級人民法院宣判。結(jié)果濟(jì)南澳克家具有限公司(原“賴氏家具”)敗訴,成為該起系列索賠案的中第一個(gè)因抄襲敗訴的家具企業(yè)。但這對于原告七臺河市雙葉家具實(shí)業(yè)有限公司來說,這只是系列索賠的第一案。“向侵權(quán)發(fā)起的系列索賠涉及的金額共約1億元,‘賴氏家具’只是第一家?!彪p葉家具代理律師王國華曾對大眾記者說。
果然,今年8月21日,雙葉家具再次向北京市第三中級人民法院提起民事訴訟,將另一家家具公司一統(tǒng)家具告上法庭。5天后,三中院受理了雙葉公司此案,并于2013年8月28日出具了受理案件通知書。
“這次還是對侵權(quán)發(fā)起指控。”王國華說,從2012年開始,雙葉家具公司就發(fā)現(xiàn)一統(tǒng)家具公司生產(chǎn)銷售的多達(dá)15件家具產(chǎn)品,仿冒了雙葉公司依法享有專利權(quán)的專利產(chǎn)品,涉及的專利達(dá)5項(xiàng)。對此,北京中聞律師事務(wù)所代表雙葉家具公司于2013年7月向一統(tǒng)家具公司發(fā)去律師函,要求一統(tǒng)家具公司停止侵權(quán),并就侵權(quán)行為給雙葉公司造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償法律責(zé)任。但一統(tǒng)家具未能在期限內(nèi)為其侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
據(jù)此,雙葉家具在起訴書中希望判令:一統(tǒng)家具公司停止生產(chǎn)銷售沙發(fā)、茶幾、餐桌等15件侵犯雙葉公司專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品,并賠償雙葉公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣54735772元。
王國華對記者說,該案中涉及的侵權(quán)家具產(chǎn)品數(shù)量和專利權(quán)數(shù)量創(chuàng)下了中國知識產(chǎn)權(quán)專利制度建立以來之最,雙葉家具主張的賠償數(shù)額業(yè)創(chuàng)下了自中國外觀設(shè)計(jì)專利制度建立以來實(shí)木家具行業(yè)之最。
今年6月26日,備受關(guān)注的一場家具業(yè)系列索賠案在北京市第二中級人民法院宣判。結(jié)果濟(jì)南澳克家具有限公司(原“賴氏家具”)敗訴,成為該起系列索賠案的中第一個(gè)因抄襲敗訴的家具企業(yè)。但這對于原告七臺河市雙葉家具實(shí)業(yè)有限公司來說,這只是系列索賠的第一案。“向侵權(quán)發(fā)起的系列索賠涉及的金額共約1億元,‘賴氏家具’只是第一家?!彪p葉家具代理律師王國華曾對大眾記者說。
果然,今年8月21日,雙葉家具再次向北京市第三中級人民法院提起民事訴訟,將另一家家具公司一統(tǒng)家具告上法庭。5天后,三中院受理了雙葉公司此案,并于2013年8月28日出具了受理案件通知書。
“這次還是對侵權(quán)發(fā)起指控。”王國華說,從2012年開始,雙葉家具公司就發(fā)現(xiàn)一統(tǒng)家具公司生產(chǎn)銷售的多達(dá)15件家具產(chǎn)品,仿冒了雙葉公司依法享有專利權(quán)的專利產(chǎn)品,涉及的專利達(dá)5項(xiàng)。對此,北京中聞律師事務(wù)所代表雙葉家具公司于2013年7月向一統(tǒng)家具公司發(fā)去律師函,要求一統(tǒng)家具公司停止侵權(quán),并就侵權(quán)行為給雙葉公司造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償法律責(zé)任。但一統(tǒng)家具未能在期限內(nèi)為其侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。
據(jù)此,雙葉家具在起訴書中希望判令:一統(tǒng)家具公司停止生產(chǎn)銷售沙發(fā)、茶幾、餐桌等15件侵犯雙葉公司專利權(quán)的侵權(quán)產(chǎn)品,并賠償雙葉公司經(jīng)濟(jì)損失人民幣54735772元。
王國華對記者說,該案中涉及的侵權(quán)家具產(chǎn)品數(shù)量和專利權(quán)數(shù)量創(chuàng)下了中國知識產(chǎn)權(quán)專利制度建立以來之最,雙葉家具主張的賠償數(shù)額業(yè)創(chuàng)下了自中國外觀設(shè)計(jì)專利制度建立以來實(shí)木家具行業(yè)之最。
閱讀全文
下一條:沙發(fā)-F896
閱讀全文