中國家具五金邁向第一產(chǎn)業(yè) 設(shè)計(jì)時(shí)代來臨
時(shí)間:2011-02-13 人氣:1424 來源:中國建材網(wǎng) 作者:
概述:家具五金泛指在家具制造過程中使用到的具有對(duì)家具各部件起到一定連接、運(yùn)動(dòng)、裝飾等功能的金屬材質(zhì)的家具構(gòu)成部件。......
家具五金泛指在家具制造過程中使用到的具有對(duì)家具各部件起到一定連接、運(yùn)動(dòng)、裝飾等功能的金屬材質(zhì)的家具構(gòu)成部件?,F(xiàn)代家具五金品種繁多,有鎖、提環(huán)、鉸鏈、面葉、扭頭、吊牌、足套、緊固件、裝飾件等,按用途可分為九大類,它們的形式、規(guī)格、花色是根據(jù)各類家具的功能、造型、材料、結(jié)構(gòu)等的需要而設(shè)計(jì)制作的。國際模具及五金塑膠產(chǎn)業(yè)供應(yīng)商協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人羅百輝表示,當(dāng)前家具五金向著標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、多功能、易拆裝方向發(fā)展,五金基材的多樣化,結(jié)構(gòu)的改變和使用功能的增加,使家具五金在家具上的作用不再僅僅是裝飾和部分活動(dòng)部件的連接,對(duì)其功能性要求越來越高,涉及的領(lǐng)域也越來越廣。
中國家具五金邁向第一產(chǎn)業(yè)
中國家具五金產(chǎn)業(yè)在過去30年經(jīng)歷了幼稚期、成長初期,現(xiàn)在處于成長中期,到2015年以后,才會(huì)真正進(jìn)入成長成熟期。據(jù)深圳市家具協(xié)會(huì)介紹,中國家具產(chǎn)能已經(jīng)占據(jù)全球的25%,成為經(jīng)名符其實(shí)的第一家具制造國。而剛剛改革開放的1978年,我國家具才有區(qū)區(qū)13億元市場,現(xiàn)在總額已經(jīng)達(dá)到7000多億元。按照過去三十年平均22.2%的增長率來看,到2015年時(shí),這個(gè)行業(yè)將會(huì)達(dá)到24300億元的總產(chǎn)值。不完全統(tǒng)計(jì),2009年全社會(huì)消費(fèi)零售總額比上一年增長了15.5%,家具產(chǎn)業(yè)超過建筑、裝飾材料、汽車增長,增速是35.5%。2010年前三季度,其中社會(huì)零售消費(fèi)總額增長18.3%,其中家具產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了38.4%,是增長最快的行業(yè)。
中國家具出口量占全世界的比例大概在22%左右,其中美國、歐盟市場占中國家具出口量75%以上。隨著“十二五”國家把經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略由出口主導(dǎo)型調(diào)整為內(nèi)需主導(dǎo)型,大力促進(jìn)內(nèi)貿(mào)發(fā)展,家具行業(yè)應(yīng)該迅速調(diào)整戰(zhàn)略,“外銷”和“內(nèi)需”并重發(fā)展的同時(shí),有必要加大國內(nèi)市場的開拓。傳統(tǒng)的國內(nèi)家具營銷模式是利用獨(dú)立店、有全國大型連鎖、地方連鎖、大型超市等渠道進(jìn)行銷售。而依托電子商務(wù),家具行業(yè)獲得新的有效營銷模式,滿足了大批年輕人的家具需求。中國電子商務(wù)協(xié)會(huì)移動(dòng)商務(wù)專家咨詢委副主任、北京交通大學(xué)教授王汝林表示“團(tuán)購網(wǎng)是這兩年國內(nèi)新興的電子商務(wù)模式,家居搬到網(wǎng)上銷售后獲得良好回饋。比如曲美家居通過網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購在40天內(nèi)就被秒殺1.3萬套,總價(jià)值超過1億元?!保娮由虅?wù)代表的是現(xiàn)代科技對(duì)有限資源的最大化利用,最大限度滿足消費(fèi)者的需求。家具放在網(wǎng)上賣使消費(fèi)者足不出戶可以為自己的房子添置家具。隨著物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)支付以及云計(jì)算的發(fā)展,未來消費(fèi)者利用資源將會(huì)更加簡潔、方便。未來家具業(yè)依托電子商務(wù)業(yè)將迎來更大的轉(zhuǎn)型升級(jí)機(jī)會(huì)。
家具行業(yè)的CBD模式將成為家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效發(fā)展模式。這是一種集制造、商貿(mào)、物流、園區(qū)社會(huì)為一體,具備有效集聚效果的產(chǎn)業(yè)集中發(fā)展模式。據(jù)羅百輝介紹,中國家具五金產(chǎn)業(yè)主要分布在珠三角、長三角、環(huán)渤海、四川省,其中廣東占據(jù)了中國家具行業(yè)總產(chǎn)能的50%,浙江15%,環(huán)渤海8%~10%,東北不到15%,四川將近10%。這些地區(qū)主要是以自然集聚的方式形成的家具產(chǎn)業(yè)鏈,大多以粗放生產(chǎn)經(jīng)營,產(chǎn)業(yè)聚集程低,致使產(chǎn)業(yè)鏈上下游鏈接不緊密,提高了家具整個(gè)行業(yè)的成本。比如,深圳是家具制造業(yè)中心,但不是物流中心,配貨只能去蛇口,采購原材料要去東莞。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,家具行業(yè)過去的集聚是自然形成的,“十二五”可以借助東部沿海向中西部有序轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的契機(jī),發(fā)展有效集聚的CBD模式。
中國家具五金邁向第一產(chǎn)業(yè)
中國家具五金產(chǎn)業(yè)在過去30年經(jīng)歷了幼稚期、成長初期,現(xiàn)在處于成長中期,到2015年以后,才會(huì)真正進(jìn)入成長成熟期。據(jù)深圳市家具協(xié)會(huì)介紹,中國家具產(chǎn)能已經(jīng)占據(jù)全球的25%,成為經(jīng)名符其實(shí)的第一家具制造國。而剛剛改革開放的1978年,我國家具才有區(qū)區(qū)13億元市場,現(xiàn)在總額已經(jīng)達(dá)到7000多億元。按照過去三十年平均22.2%的增長率來看,到2015年時(shí),這個(gè)行業(yè)將會(huì)達(dá)到24300億元的總產(chǎn)值。不完全統(tǒng)計(jì),2009年全社會(huì)消費(fèi)零售總額比上一年增長了15.5%,家具產(chǎn)業(yè)超過建筑、裝飾材料、汽車增長,增速是35.5%。2010年前三季度,其中社會(huì)零售消費(fèi)總額增長18.3%,其中家具產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)了38.4%,是增長最快的行業(yè)。
中國家具出口量占全世界的比例大概在22%左右,其中美國、歐盟市場占中國家具出口量75%以上。隨著“十二五”國家把經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略由出口主導(dǎo)型調(diào)整為內(nèi)需主導(dǎo)型,大力促進(jìn)內(nèi)貿(mào)發(fā)展,家具行業(yè)應(yīng)該迅速調(diào)整戰(zhàn)略,“外銷”和“內(nèi)需”并重發(fā)展的同時(shí),有必要加大國內(nèi)市場的開拓。傳統(tǒng)的國內(nèi)家具營銷模式是利用獨(dú)立店、有全國大型連鎖、地方連鎖、大型超市等渠道進(jìn)行銷售。而依托電子商務(wù),家具行業(yè)獲得新的有效營銷模式,滿足了大批年輕人的家具需求。中國電子商務(wù)協(xié)會(huì)移動(dòng)商務(wù)專家咨詢委副主任、北京交通大學(xué)教授王汝林表示“團(tuán)購網(wǎng)是這兩年國內(nèi)新興的電子商務(wù)模式,家居搬到網(wǎng)上銷售后獲得良好回饋。比如曲美家居通過網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購在40天內(nèi)就被秒殺1.3萬套,總價(jià)值超過1億元?!保娮由虅?wù)代表的是現(xiàn)代科技對(duì)有限資源的最大化利用,最大限度滿足消費(fèi)者的需求。家具放在網(wǎng)上賣使消費(fèi)者足不出戶可以為自己的房子添置家具。隨著物聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)支付以及云計(jì)算的發(fā)展,未來消費(fèi)者利用資源將會(huì)更加簡潔、方便。未來家具業(yè)依托電子商務(wù)業(yè)將迎來更大的轉(zhuǎn)型升級(jí)機(jī)會(huì)。
家具行業(yè)的CBD模式將成為家具產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效發(fā)展模式。這是一種集制造、商貿(mào)、物流、園區(qū)社會(huì)為一體,具備有效集聚效果的產(chǎn)業(yè)集中發(fā)展模式。據(jù)羅百輝介紹,中國家具五金產(chǎn)業(yè)主要分布在珠三角、長三角、環(huán)渤海、四川省,其中廣東占據(jù)了中國家具行業(yè)總產(chǎn)能的50%,浙江15%,環(huán)渤海8%~10%,東北不到15%,四川將近10%。這些地區(qū)主要是以自然集聚的方式形成的家具產(chǎn)業(yè)鏈,大多以粗放生產(chǎn)經(jīng)營,產(chǎn)業(yè)聚集程低,致使產(chǎn)業(yè)鏈上下游鏈接不緊密,提高了家具整個(gè)行業(yè)的成本。比如,深圳是家具制造業(yè)中心,但不是物流中心,配貨只能去蛇口,采購原材料要去東莞。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,家具行業(yè)過去的集聚是自然形成的,“十二五”可以借助東部沿海向中西部有序轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)的契機(jī),發(fā)展有效集聚的CBD模式。
(聲明:凡轉(zhuǎn)載文章均是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)處理,謝謝!)
開春之際,各大家居賣場又開始摩拳擦掌活躍起來,各種標(biāo)新立異的樣板間出現(xiàn)在各大房產(chǎn)和家居賣場中,各種新奇的家居元素在有限的展示空間中表現(xiàn)的淋漓盡致。
金屬風(fēng)是家居流行亮點(diǎn)
歐式風(fēng)格屹立不倒
家居布置趨向智能化
創(chuàng)新家居顏色設(shè)計(jì)
抽象印花浪漫滿屋
金屬風(fēng)是家居流行亮點(diǎn)
歐式風(fēng)格屹立不倒
家居布置趨向智能化
創(chuàng)新家居顏色設(shè)計(jì)
抽象印花浪漫滿屋
閱讀全文
何先生在楊某經(jīng)營的家具銷售店購買全紅木家具一套,總貨款為28萬元,合同約定所售家具木材依據(jù)國家紅木標(biāo)準(zhǔn)GB/18107-2000屬全紅木制品,假一賠二。何先生收貨后,委托質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對(duì)其所購紅木家具中的寫字臺(tái)、床進(jìn)行鑒定,檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)結(jié)論為:上述家具中含有邊材,邊材不能稱作紅木。據(jù)此,何先生將楊某起訴至法院,要求其雙倍賠償家具貨款并承擔(dān)鑒定費(fèi)。
【法院判決】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,楊某出售的家具并非全紅木家具,不符合合同約定的品質(zhì)即為假貨,鑒于家具價(jià)款按套結(jié)算,故被告楊某應(yīng)當(dāng)按照“假一賠二”的約定賠付原告何先生56萬元。
【律師評(píng)析】
本案是一起家具買賣合同糾紛案。案件爭議焦點(diǎn)在于對(duì)“全紅木制品”及“假一賠二”的理解上。
第一,關(guān)于“全紅木制品”。國家紅木標(biāo)準(zhǔn)GB/18107-2000規(guī)定“紅木是指的紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬樹種的心材……”。一般認(rèn)為“全紅木家具”的界定應(yīng)該是指產(chǎn)品所有木制零部位(除鏡和鏡托板、線條外)都采用紅木制作。顯然法院也采用了該觀點(diǎn),何先生所購家具的鑒定結(jié)論為“含有邊材,邊材不能稱作紅木”,法院認(rèn)為,該家具并非全紅木家具,不符合雙方買賣合同的約定,即賣方并沒有按照約定的質(zhì)量交付標(biāo)的物,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
第二,關(guān)于“假一賠二”?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的一倍?!笨梢娙绻m用該法中的“雙倍賠償”法則,則必須是經(jīng)營者有欺詐行為。而本案中的賣方提供的家具只是不符合約定,并不存在欺詐行為,故何先生并不能享受該法規(guī)定的“雙倍賠償”。但最終法院作出了雙倍賠償?shù)呐袥Q,則是基于雙方對(duì)于違約產(chǎn)生損失賠償額的計(jì)算方法的約定。《合同法》第一百一十四條規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法……”并且約定的違約金低于或過分高于造成的損失的,當(dāng)事人也可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)增加或減少。在本案中,買賣雙方約定“假一賠二”,視為違約賠償額計(jì)算方法。從合同全文理解,此處的“假”并非通常意義所說的假冒偽劣,而是不符合合同約定品質(zhì)即為合同約定的“假”字,應(yīng)該以家具總款額的二倍進(jìn)行賠償,并且該金額并不存在過低或過高的情形,故法院也對(duì)該罰則進(jìn)行了支持。
綜上所述,賣方行為尚不屬于欺詐行為,其錯(cuò)誤之處在于交付的貨物不符合約定的“全紅木”,應(yīng)當(dāng)按照約定的“假一賠二”的計(jì)算方法進(jìn)行賠償。
【法院判決】
法院經(jīng)審理認(rèn)為,楊某出售的家具并非全紅木家具,不符合合同約定的品質(zhì)即為假貨,鑒于家具價(jià)款按套結(jié)算,故被告楊某應(yīng)當(dāng)按照“假一賠二”的約定賠付原告何先生56萬元。
【律師評(píng)析】
本案是一起家具買賣合同糾紛案。案件爭議焦點(diǎn)在于對(duì)“全紅木制品”及“假一賠二”的理解上。
第一,關(guān)于“全紅木制品”。國家紅木標(biāo)準(zhǔn)GB/18107-2000規(guī)定“紅木是指的紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬樹種的心材……”。一般認(rèn)為“全紅木家具”的界定應(yīng)該是指產(chǎn)品所有木制零部位(除鏡和鏡托板、線條外)都采用紅木制作。顯然法院也采用了該觀點(diǎn),何先生所購家具的鑒定結(jié)論為“含有邊材,邊材不能稱作紅木”,法院認(rèn)為,該家具并非全紅木家具,不符合雙方買賣合同的約定,即賣方并沒有按照約定的質(zhì)量交付標(biāo)的物,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
第二,關(guān)于“假一賠二”?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條規(guī)定:“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)費(fèi)用的一倍?!笨梢娙绻m用該法中的“雙倍賠償”法則,則必須是經(jīng)營者有欺詐行為。而本案中的賣方提供的家具只是不符合約定,并不存在欺詐行為,故何先生并不能享受該法規(guī)定的“雙倍賠償”。但最終法院作出了雙倍賠償?shù)呐袥Q,則是基于雙方對(duì)于違約產(chǎn)生損失賠償額的計(jì)算方法的約定。《合同法》第一百一十四條規(guī)定:“當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法……”并且約定的違約金低于或過分高于造成的損失的,當(dāng)事人也可以請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)增加或減少。在本案中,買賣雙方約定“假一賠二”,視為違約賠償額計(jì)算方法。從合同全文理解,此處的“假”并非通常意義所說的假冒偽劣,而是不符合合同約定品質(zhì)即為合同約定的“假”字,應(yīng)該以家具總款額的二倍進(jìn)行賠償,并且該金額并不存在過低或過高的情形,故法院也對(duì)該罰則進(jìn)行了支持。
綜上所述,賣方行為尚不屬于欺詐行為,其錯(cuò)誤之處在于交付的貨物不符合約定的“全紅木”,應(yīng)當(dāng)按照約定的“假一賠二”的計(jì)算方法進(jìn)行賠償。
閱讀全文