整個空間在柔和的燈光下顯得十分柔美，處處都能感受到古典元素的意境和韻味。

　　黑白吊燈，簡潔外面下透出古典的優(yōu)雅氣質，三根木柱子古色古香，在祈禱隔斷作用的同時，保證了房間的通透感。

　　古紅色傳統(tǒng)雕花木門，古樸卻十分有氣質。現(xiàn)代簡約風格白色的沙發(fā)墊和吊燈，讓房間不至過于沉穩(wěn)。

　　從這里可以看到，相同風格的餐廳。經(jīng)典的隔斷方式，成就經(jīng)典的設計。

　　古綠色墻磚設計，搭配現(xiàn)代壁燈，在這里喝茶或對弈，真樂事也。

　　1月1日晚11時許，中央電視臺《每周質量報告》記者李文學發(fā)布嚴正聲明，表示對報道達芬奇家具問題的真實性負責，潘莊秀華妄稱給本人100萬元完全是誣陷和誹謗，將通過法律手段維護合法權益。

　　至此，這幕從去年7月上映的“達芬奇”大戲已經(jīng)上演到了第五季：第一季是“揭假”，第二季是“淚歉”，第三季是“辯誣”，第四季是“訴滬”，現(xiàn)在上演的是第五季“告李”：達芬奇家居稱央視《每周質量調查》記者李文學編造虛假報道 ，并向達芬奇敲詐勒索100萬元。達芬奇已進行了舉報 ，還向北京市公安局報了案，要求追究相關人員的刑事責任?，F(xiàn)在記者李文學予以否認。

　　公眾對這一幕大戲的態(tài)度也在發(fā)生轉變：起初出于對央視權威性的堅信，達芬奇造假問題一曝光，幾乎所有人都堅信是千真萬確的事實。但到了后來，卻也對曝光的真實性產生懷疑，甚至覺得央視記者有誣陷達芬奇的可能；現(xiàn)在李文學的聲明又讓此案“僵”住，需要靜待事態(tài)發(fā)展了。

　　一般來說，達芬奇家居如果真的是制假賣假，女老總不可能有和央視以及上海工商部門叫板的勇氣，而且上海工商局的處罰理由也不過是達芬奇所售賣的部分家具沒有中文說明書，并未查出產地造假的問題。但是，反過來，一些公眾也覺得達芬奇未必沒有問題。不然的話，他們?yōu)楹我?nbsp;450萬元和唐女士“私了”，為什么被央視記者的“勒索”后，心甘情愿地匯去15.52萬美元(折合人民幣100萬元)？

　　達芬奇大戲已經(jīng)上演了五季，現(xiàn)在，涉事各方都需要一個權威的結論，全國人民也在等待這個權威結論，但我們還沒有等到。達芬奇這臺大戲，也一直沒有劇終。

　　查處假冒偽劣是工商部門的責任。央視曝光之后，深圳、廣州、北京、成都、重慶等地的工商、質監(jiān)、海關、稅務等部門迅速行動，達芬奇家居在當?shù)亻T店的部分家具和倉庫被查封，東莞工商部門也開始對長豐公司展開檢查。然而，現(xiàn)在已經(jīng)過去了有半年時間，我們沒有看到權威的調查結論。難道工商部門以為此案可以無限拖延、不了了之嗎？這件事，絕對不能再遙遙無期地擱置下去了。