近年來(lái)，森林資源的保護(hù)受到社會(huì)各界的廣泛重視。我國(guó)的森林，尤其是天然林，確實(shí)到了非保護(hù)不可的地步了，這已是不爭(zhēng)的事實(shí)。從這個(gè)背景考慮，盡可能少用木材，盡可能用其他材料代替木材似乎是當(dāng)然的選擇。過(guò)去，我國(guó)曾大力提倡過(guò)木材代用，天然林保護(hù)工程實(shí)施以來(lái)，木材代用又受到了新的關(guān)注。這是一個(gè)值得探討的重要問(wèn)題。

      首先應(yīng)指出的是，雖然森林資源嚴(yán)重不足，生態(tài)環(huán)境惡化無(wú)疑是研究這個(gè)問(wèn)題的一個(gè)重要背景，但是，至少還有以下兩個(gè)重要背景也應(yīng)當(dāng)考慮到。

      第一個(gè)背景是社會(huì)產(chǎn)品材料結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。所謂社會(huì)產(chǎn)品的材料結(jié)構(gòu)，是指一個(gè)社會(huì)所用的主要材料問(wèn)的比例關(guān)系。一種產(chǎn)品?？刹捎脦追N不同的材料來(lái)生產(chǎn)。例如，建筑結(jié)構(gòu)可用鋼鐵、鋼筋混凝土，也可用木材；門(mén)窗可用木材，也可用金屬或塑料。不同的國(guó)家、不同的歷史階段，這種比例關(guān)系可能不同，而且有優(yōu)劣之分。社會(huì)產(chǎn)品材料結(jié)構(gòu)的優(yōu)化要解決的問(wèn)題，不是具體產(chǎn)品的材料選擇，而是社會(huì)的主要材料資源的戰(zhàn)略配置和開(kāi)發(fā)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家、學(xué)者已多次論述過(guò)，木材在鋼鐵、水泥、木材和塑料四大材料中，具有獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)。第一，木材是四大材料中唯一的可再生資源。就是說(shuō)，木材可以通過(guò)先進(jìn)的林木培育，實(shí)現(xiàn)持續(xù)開(kāi)發(fā)和供應(yīng)。第二，木材的開(kāi)發(fā)利用對(duì)環(huán)境的不利影響和能源消耗遠(yuǎn)小于其他三種材料。第三，木材產(chǎn)品廢棄后，回收和處理較容易，可以多次再用。因此，在四大材料中應(yīng)盡量多利用木材。事實(shí)已經(jīng)證明，木材是地球上規(guī)模最大、對(duì)環(huán)境最友好的可再生資源，哪個(gè)國(guó)家把這項(xiàng)資源開(kāi)發(fā)利用得好，哪個(gè)國(guó)家就取得了一個(gè)發(fā)展和致富的巨大優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)在的主要發(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)不擁有發(fā)達(dá)的林業(yè)和木材工業(yè)，大量生產(chǎn)木材，大量使用木材。

      從社會(huì)產(chǎn)品材料結(jié)構(gòu)優(yōu)化的角度看，我國(guó)木材資源開(kāi)發(fā)利用的現(xiàn)狀是很不容樂(lè)觀的。我國(guó)年人均木材消耗量只有0．22立方米．而世界平均約為0．65立方米，發(fā)達(dá)國(guó)家平均約為1．16立方米，發(fā)展中國(guó)家平均尚有0．47立方米。最突出的問(wèn)題是，木材利用范圍比先進(jìn)國(guó)家顯著狹小。在一些國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要部門(mén)中，本來(lái)可以利用木材的地方卻在大量消耗其他材料。此種情況以建筑業(yè)最為突出。先進(jìn)國(guó)家的大量研究和實(shí)際經(jīng)驗(yàn)證明，現(xiàn)代木質(zhì)房屋有節(jié)省能源、有利環(huán)保、重量小、舒適、施工簡(jiǎn)便等一系列優(yōu)點(diǎn) 因此，不僅小型住宅大量使用木質(zhì)材料，體育館、圖書(shū)館、廠房、倉(cāng)庫(kù)等大型建筑也越來(lái)越多地采用術(shù)結(jié)構(gòu)。一、二層的小型木質(zhì)住宅正向三、四層以至五、六層的術(shù)質(zhì)公寓樓房發(fā)展。我國(guó)現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)建筑和術(shù)質(zhì)住房卻基本上是一個(gè)空白。幾年前，我國(guó)公共和民用建筑還普遍使用木窗，現(xiàn)在也逐漸被鋁合金窗和塑鋼窗所代替。木材利用范圍的縮小，不可再生資源的過(guò)量消耗或環(huán)境的惡化，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，同天然林瀕臨枯竭一樣地不容忽視。在木材這樣一種具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)材料的開(kāi)發(fā)利用上顯著落后的局面不扭轉(zhuǎn)，將來(lái)是一定要吃大虧的。

      第二個(gè)背景是我國(guó)木材的加工利用中浪費(fèi)嚴(yán)重，木材節(jié)約的潛力很大。主要表現(xiàn)在：

      (1)木材利用率低。我國(guó)的木材綜合利用率目前只有6O％左右，而先進(jìn)國(guó)家一般都在8O％以上，有的國(guó)家達(dá)90％。我國(guó)木材用量很大，如果木材綜合利用率能有顯著提高，則相當(dāng)于增產(chǎn)大量木材或可在滿足同樣需求的情況下大幅度減少采伐量。

      (2)木材保護(hù)狀況落后。木材保護(hù)的主要措施是干燥和防腐。術(shù)材經(jīng)干燥、防腐，可提高使用性能，延長(zhǎng)使用壽命，減少維修用材和費(fèi)用，效益顯著。國(guó)外干燥材占鋸材的3O％以上，美國(guó)西部達(dá)60％。我國(guó)則不到15％，木材在貯運(yùn)或加工利用中開(kāi)裂、變形，損失甚大。美國(guó)防腐處理術(shù)材占木材產(chǎn)量(不包括纖維用材)的15％以上，其效果相當(dāng)于每年少伐林木4000多萬(wàn)立方米，經(jīng)濟(jì)上受益70多億美元。我國(guó)防腐處理木材只占計(jì)劃內(nèi)原木產(chǎn)量的1%。發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)術(shù)材干燥、防腐有強(qiáng)制性規(guī)定，我國(guó)則沒(méi)有。

      (3)人工林木材和小徑材、間伐材未能高效利用。我國(guó)人工林已經(jīng)有了一個(gè)很大的發(fā)展，其面積居世界之首，并已擁有一定的術(shù)材蓄積量，問(wèn)題是樹(shù)種少，而且材質(zhì)較差．小徑材和間伐材的數(shù)量也很大。我國(guó)科技人員對(duì)這些術(shù)材的加工利用技術(shù)進(jìn)行過(guò)多方面的探索，但由于科研和開(kāi)發(fā)的力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這些木材的利用檔次和利用率目前都很低。這也是一項(xiàng)巨大的浪費(fèi)。

      (4)可再生資源代替木材潛力很大。我國(guó)竹材產(chǎn)量居世界之首，2010年產(chǎn)量有希望超過(guò)3 100萬(wàn)t．可代替木材2 800萬(wàn)t，農(nóng)作物秸稈資源更為豐富，僅棉稈、麥秸、蔗渣、亞麻屑等每年產(chǎn)量即可達(dá)4億t．利用其1％，即可代替原木1 000萬(wàn) 。國(guó)外對(duì)此項(xiàng)資源的利用相當(dāng)重視。據(jù)報(bào)道，最近兩年美國(guó)新增以農(nóng)作物纖維生產(chǎn)的人造板近100萬(wàn)立方米。我國(guó)由于受技術(shù)和產(chǎn)品開(kāi)發(fā)應(yīng)用上的限制，此項(xiàng)資源的潛力還遠(yuǎn)未充分發(fā)揮。如果我們從以上提到的三個(gè)背景綜合考慮，而不是只考慮森林資源保護(hù)，就不難看出，問(wèn)題的癥結(jié)在于我國(guó)的木材資源嚴(yán)重不足，而又浪費(fèi)極大。解決木材供需矛盾的正確方針應(yīng)是在以更大的努力在更高的水平上發(fā)展人工林的同時(shí)，特別強(qiáng)調(diào)木材的節(jié)約，而籠統(tǒng)地強(qiáng)調(diào)木材代用則是很不可取的。為了進(jìn)一步闡明這個(gè)方針，有必要澄清以下幾個(gè)觀點(diǎn)。

      A、代用與節(jié)約不是同一概念。采取一定措施使不合理的需求減少以至取消，從而減少消耗，這是一種節(jié)約。例如，改進(jìn)設(shè)計(jì)或工藝而降低單位產(chǎn)品的原材料消耗，又如由袋裝水泥改為散裝水泥而取消用高強(qiáng)度紙制作的包裝袋。然而代用卻并不減少或取消需求，而是將需求從一種材料轉(zhuǎn)移到另一種材料。一種材料的消耗減少的同時(shí)，另一種材料的消耗卻要增加。這種轉(zhuǎn)移是否可取，要看是用什么材料代替什么材料。以木材代用而論，如果是以速生人工林木材代替天然林術(shù)材，以竹材、農(nóng)作物秸稈或回收的廢棄木制品或廢紙代替木材．那是值得大力支持和倡導(dǎo)的。這種合理的代用應(yīng)包括在木材節(jié)約的概念之中。但是如果是以不可再生的、污染和能耗較高的材料來(lái)代替可再生的、污染和能耗較低的材料，例如以鋼代木．以塑料代木等，則屬經(jīng)濟(jì)學(xué)上的逆向行為，是應(yīng)當(dāng)盡可能避免的。所以，籠統(tǒng)地強(qiáng)調(diào)木材代用是不可取的。

      B、社會(huì)產(chǎn)品材料結(jié)構(gòu)落后的苦果并不遙遠(yuǎn)。以鋼代木，以塑料代木的主張只看到森林資源嚴(yán)重不足，而鋼鐵、石油目前似還不短缺，卻忽略了一個(gè)重要事實(shí)：社會(huì)產(chǎn)品材料結(jié)構(gòu)落后的苦果并不遙遠(yuǎn)。應(yīng)當(dāng)看到，人類(lèi)社會(huì)發(fā)展到目前階段，社會(huì)產(chǎn)品需求量的增長(zhǎng)和資源的消耗都達(dá)到了前所未有的速度。工業(yè)革命以前地球上資源擁有量和消耗量之比與今天絕對(duì)無(wú)法同日而語(yǔ)了。一些重要資源(如天然林)的枯竭在一些國(guó)家已迫在眉睫。據(jù)預(yù)測(cè)，到2070年，全球?qū)⒊霈F(xiàn)金屬資源的枯竭，到2100年，將會(huì)出現(xiàn)石油、天然氣等石化資源的枯竭 在資源危機(jī)以空前的速度向人類(lèi)逼近的背景下，以本來(lái)已在大量消耗的鋼鐵、石油等不可再生資源來(lái)代替木材，顯然是很不明智的。至于以鋼代術(shù)、以塑料代木在環(huán)境污染、能源消耗方面的苦果，就更為現(xiàn)實(shí)了。這些意在保護(hù)森林，改善環(huán)境的措施本身卻要同時(shí)增加污染，破壞環(huán)境。

      C、資源開(kāi)發(fā)利用的宏觀調(diào)控要看準(zhǔn)大目標(biāo)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下資源開(kāi)發(fā)利用仍然需要正確有力的宏觀調(diào)控，這是勿庸置疑的。但是宏觀調(diào)控必須大方向正確。我們?cè)诒静馁Y源開(kāi)發(fā)利用上的大目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是什么。林業(yè)先進(jìn)國(guó)家的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)回答了這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)大目標(biāo)應(yīng)是，在充分發(fā)揮森林的生態(tài)和社會(huì)效益的前提下，實(shí)現(xiàn)發(fā)達(dá)的木材生產(chǎn)，建立發(fā)達(dá)的木材工業(yè)，大量生產(chǎn)木材，大量使用木材。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，現(xiàn)在我們離這個(gè)目標(biāo)還比較遠(yuǎn)。我們還不可能在所有能使用木材的地方都使用木材。但我們必須極努力地開(kāi)源節(jié)流，一步一步向這個(gè)方向前進(jìn)，而不應(yīng)在前進(jìn)的道路上設(shè)置障礙。這方面我們已經(jīng)有過(guò)歷史教訓(xùn)。長(zhǎng)期禁止在建筑中采用木結(jié)構(gòu)，不但使性能優(yōu)越的現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)和木質(zhì)住房在我國(guó)幾乎成為空白，而且，建筑師懂木材和木結(jié)構(gòu)的甚少，搞現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)和木質(zhì)住房設(shè)計(jì)缺乏起碼的技術(shù)資料，生產(chǎn)現(xiàn)代木結(jié)構(gòu)和木質(zhì)住房的企業(yè)也幾乎成為空白，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一的建筑業(yè)缺了一個(gè)重要部門(mén)。這樣的教訓(xùn)告訴我們，不宜在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要部門(mén)和木材利用的重要方向，特別是高檔次利用方向上，政策性地排除木材的利用；也不宜籠統(tǒng)地提倡木材代用和政策性地推行以不可再生材料代替木材。

      D、木材的需求可以促進(jìn)林業(yè)的發(fā)展。木材的過(guò)量消耗會(huì)使森林資源遭到破壞。但是，事情還有另外一一面。只要政策措施得當(dāng)，不斷擴(kuò)大的木材需求和木材工業(yè)的發(fā)展對(duì)林業(yè)的發(fā)展會(huì)起到有力的刺激和支持作用。這種作用不僅是有益的，而且是必不可少的。美國(guó)闊葉用材林的發(fā)展是一個(gè)很好的例子。1952年美國(guó)闊葉材蓄積量約為2億 ，除在國(guó)內(nèi)大量利用外，還積極組織出口，結(jié)果，到了1992年，闊葉材資源不僅沒(méi)有減少，而且蓄積量超過(guò)4億 ，翻了一番。從這個(gè)角度看，木材代用將對(duì)木材的需求轉(zhuǎn)向其他材料也不是一個(gè)積極的主張。

      E、重要的決策關(guān)頭?，F(xiàn)在我國(guó)在森林資源和木材利用戰(zhàn)略問(wèn)題上，正處在一個(gè)重要的決策關(guān)頭。我國(guó)是一個(gè)人口眾多的國(guó)家，資源的合理開(kāi)發(fā)利用關(guān)系社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。決意保護(hù)天然林，就必須回答一個(gè)問(wèn)題：我們還要不要發(fā)展木材這一有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)的材料的利用，要不要有發(fā)達(dá)的木材工業(yè)?我們認(rèn)為，回答應(yīng)該是十分肯定的。而這種肯定應(yīng)體現(xiàn)在以保護(hù)天然林一樣大的決心加速人工林建設(shè)，并在此同時(shí)下大力氣抓木材的節(jié)約，以此帶動(dòng)森林工業(yè)和木材工業(yè)素質(zhì)和水平的大提高。這些都是天然林保護(hù)作為一個(gè)系統(tǒng)工程的題中應(yīng)有之義。

     酸枝木分白酸枝和紅酸枝，紅酸枝俗稱(chēng)老紅木。

      前不久，有家紅木家具廠的老總在本網(wǎng)站上做了一個(gè)紅木材質(zhì)的排名，之后，本網(wǎng)站也聽(tīng)到了一點(diǎn)不同的聲音?，F(xiàn)在，請(qǐng)北京紅馬紅木家具公司的馬新建總經(jīng)理也做一個(gè)排名，看看他是怎么說(shuō)： 

      并列第一名：海南黃花梨、紫檀木 

      如果只從家具的角度講，小葉紫檀會(huì)更好些，無(wú)論是硬度還是柔潤(rùn)度和細(xì)膩度，都更勝一籌。如果從藥用價(jià)值來(lái)講，那當(dāng)屬海南黃花梨，它有香氣，可調(diào)節(jié)環(huán)境。 

      第二名：紅酸枝 

      這里說(shuō)的紅酸枝，一定是正宗的紅酸枝，也就是目前市場(chǎng)上1.5萬(wàn)元一噸的那種。（正宗的紅酸枝，老撾的最好。越南的也行，但越南進(jìn)的半成品材就不行了，因?yàn)樗前氤善罚窍壬a(chǎn)然后再烘干，而真正的工序應(yīng)該是先烘干再生產(chǎn)。它把程序搞反了，所以這種半成品材質(zhì)不夠好。） 

      并列第三名：條紋烏木、黑酸枝 

      這里說(shuō)的條紋烏木，是指印尼產(chǎn)的，越南的條紋烏木不值錢(qián)，它的原料價(jià)比印尼產(chǎn)的便宜一半左右。這里說(shuō)的黑酸枝又叫大葉紫檀，其實(shí)是原來(lái)都叫大葉紫檀，后來(lái)出了國(guó)標(biāo)，國(guó)標(biāo)中管大葉紫檀叫黑酸枝，所以現(xiàn)在的規(guī)范叫法為黑酸枝。 

      第四名：白酸枝 

      國(guó)標(biāo)中沒(méi)有這個(gè)名，但緬甸就管這個(gè)樹(shù)種叫白酸枝，目前市場(chǎng)價(jià)大約是13800-24000元一立米，產(chǎn)于緬甸。它沒(méi)有紅酸枝紅，油性沒(méi)紅酸枝大。它與國(guó)標(biāo)中的奧氏黃檀接近。（從材形上看，白酸枝材較大，紅酸枝材較小，小了就不便于丈量，所以，白酸枝是立米計(jì)價(jià)，紅酸枝按噸計(jì)價(jià)，相比之下，白酸枝要比紅酸枝便宜一半左右。） 

      并列第五名：雞翅木、花梨木 

      這里說(shuō)的雞翅木系指緬甸雞翅木（白花崖豆科），這里說(shuō)的花梨木，又稱(chēng)紫屬花梨。兩者材料的價(jià)位差不太多，但做工有區(qū)別。由于做雞翅木比做花梨木用工多，用料也多，所以，做成成品，雞翅木的價(jià)格要比花梨木的價(jià)格貴一些。