鄭州市一居民花一萬(wàn)四的高價(jià)所購(gòu)買(mǎi)的皮沙發(fā)非但沒(méi)有給家里帶來(lái)溫馨舒適的享受環(huán)境，反而不斷發(fā)出刺鼻氣味，開(kāi)窗通風(fēng)，甚至買(mǎi)來(lái)電扇不停吹風(fēng)也無(wú)法改善室內(nèi)空氣。鄭州市一家室內(nèi)環(huán)境治理服務(wù)中心對(duì)其客廳的空氣取樣檢測(cè)，結(jié)果顯示“甲醛超標(biāo)3.5倍”。銷(xiāo)售人員堅(jiān)持稱(chēng)產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，而后，該居民又向工商、質(zhì)檢等部門(mén)反映，卻被告知目前尚無(wú)國(guó)家權(quán)威標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法檢測(cè)。

　　觀(guān)此事件，我們不難觸摸到一些耐人尋味的東西?，F(xiàn)如今，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的勝勢(shì)發(fā)展，人們?cè)絹?lái)越重視日常生活中的食品安全與質(zhì)量，國(guó)家也建立了不少有關(guān)食品安全的法律和標(biāo)準(zhǔn)，甚至對(duì)農(nóng)藥、化肥和其它有害物質(zhì)在食品中允許的殘留量制定限制標(biāo)準(zhǔn)，以解決農(nóng)副產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中的綠色壁壘。遠(yuǎn)的不提，前段時(shí)間的“三鹿事件”就引起了乳制品行業(yè)的一場(chǎng)軒然大波，政府出面解決，媒體一時(shí)間也將其炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，于是幾乎整個(gè)奶粉市場(chǎng)的生產(chǎn)都接受了一次嚴(yán)格的質(zhì)量檢查。相比之下我們不難發(fā)現(xiàn)，在食品安全備受關(guān)注的今天，大家每天都在使用的家具安全卻顯得有些無(wú)人問(wèn)津。雖說(shuō)民以食為天，但在我們的日常生活中除了吃之外，衣食住行也都是必不可少的，它們的安全是否達(dá)標(biāo)，這也關(guān)系著市民的生活質(zhì)量，甚至身體健康。

　　我們知道，某個(gè)領(lǐng)域檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的制定是一個(gè)漫長(zhǎng)而復(fù)雜的過(guò)程，需國(guó)家制定出具體的實(shí)驗(yàn)方法和實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)部門(mén)才能根據(jù)具體的實(shí)驗(yàn)方法，采樣、分析含量，再拿結(jié)果與實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)，最終得出是否超標(biāo)的結(jié)論。反觀(guān)現(xiàn)實(shí)，室內(nèi)裝飾裝修材料木家具有害物質(zhì)限量ＧＢ18548－2001標(biāo)準(zhǔn)只適用于檢測(cè)用密度板、刨花板做成的木質(zhì)家具，而針對(duì)皮沙發(fā)等皮質(zhì)家具，目前國(guó)家卻尚未制定相應(yīng)的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。也就是說(shuō)，就算消費(fèi)者拿出了檢測(cè)報(bào)告，也只能說(shuō)明客廳空氣中甲醛超標(biāo)，卻不能說(shuō)明是由皮家具造成。對(duì)此我們不禁要問(wèn)：難道就因?yàn)槿狈z驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，人們的生活質(zhì)量就無(wú)權(quán)得到保障了嗎？

　　眾所周知，公民維權(quán)靠的主要是國(guó)家頒布的法律法規(guī)，因此，沒(méi)有制度標(biāo)準(zhǔn)做后盾，檢測(cè)工作當(dāng)然無(wú)法開(kāi)始，是否侵權(quán)也就更無(wú)從說(shuō)起。一般來(lái)講，皮革或多或少都含有甲醛，這和加工工藝有關(guān)，即便制作皮質(zhì)家具的各種原材料檢測(cè)合格，也并不代表生產(chǎn)出來(lái)的成品就一定沒(méi)問(wèn)題。但由于國(guó)家在此方面沒(méi)有權(quán)威的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，致使許多生產(chǎn)廠(chǎng)家很容易的就鉆了“安檢漏洞”，制造出來(lái)的“毒”沙發(fā)自然也就可以暢銷(xiāo)無(wú)阻，最后受害的還是百姓自己的健康。就算有群眾反映，事件最終也會(huì)被悄無(wú)聲息地掩蓋，緣何如此？因?yàn)闆](méi)有標(biāo)準(zhǔn)就等于沒(méi)有依據(jù)，無(wú)論求償亦或上訴，成功的機(jī)會(huì)也是微乎其微。

　　分析之下我們不難發(fā)現(xiàn)，技術(shù)原因并不是問(wèn)題發(fā)生的核心，現(xiàn)如今的高端科技及精密儀器是可以幫助我們檢測(cè)出皮質(zhì)家具是否合格的，毋庸置疑，問(wèn)題的關(guān)鍵在于國(guó)家在這方面存在著“標(biāo)準(zhǔn)”空白，沒(méi)有對(duì)皮家具的質(zhì)量給予應(yīng)當(dāng)?shù)闹匾?，而媒體輿論也沒(méi)有發(fā)揮其應(yīng)有的監(jiān)督作用，因此才會(huì)出現(xiàn)這些百姓維權(quán)難的尷尬局面。我們熱切地呼吁在當(dāng)下國(guó)家熱衷于建設(shè)法制社會(huì)完善各項(xiàng)法律法規(guī)的同時(shí)，有關(guān)部門(mén)也能加強(qiáng)對(duì)一些生活產(chǎn)品市場(chǎng)的規(guī)范，盡快制定皮質(zhì)家具安檢的“技術(shù)壁壘”，以確保人們?cè)诰S護(hù)自身權(quán)益時(shí)有標(biāo)準(zhǔn)可依。