近年來，由于材料珍貴，制作也全部采用傳統(tǒng)手工工藝，紅木家具價格連年上漲，每套動輒達到數十萬乃至數百萬元。然而記者走訪北京市場發(fā)現，由于缺乏明確統(tǒng)一的鑒定標準，紅木家具市場出現大量以次充好、以假充真的現象，嚴重損害消費者和合法經營者的利益。

不法商家有“潛規(guī)則”

在北京東三環(huán)一家家具展廳，銷售人員向記者推薦了紅酸枝“老料”的家具，比標稱“新料”的家具價格高出一倍。記者注意到，所有的家具銷售者均沒有提到《深色名貴硬木家具》標準中對于“全xx家具”和“xx家具”的規(guī)定。

一位從業(yè)多年的業(yè)內人士告訴記者，所謂“紅木家具”，實際上是指紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬樹種的心材，其下又分8類，即紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、紅酸枝木、烏木、條紋烏木、雞翅木，這些樹種又可以按照產地劃分，不同產地的木材可能產生幾倍甚至幾十倍的差價。

業(yè)內人士說，以“越黃”冒充“海黃”、以“新料”冒充“老料”、以其他材質木料混入名貴材質、產品實際尺寸比樣品縮水等行為已經成為市場上一些不法商家的“潛規(guī)則”。

天價家具拷問經營者道德底線

北京工商聯(lián)收藏品商會副會長王艷說，上世紀90年代，市場上出現了紅木家具的消費熱潮，2004年至2006年市場出現高峰。在市場正常的情況下，不同材質的木料每年增值在10%-30%，這也導致以投資為目的的紅木家具購買熱。北京市消費者協(xié)會投訴部主任郎丹柯介紹，今年以來，北京市消協(xié)已經接到關于紅木家具的投訴16起，其中4起與紅木家具在靠背、橫梁等部位使用其他木料有關。

業(yè)內人士告訴記者，導致紅木家具市場混亂的原因包括國家紅木標準不明確、鑒定體制不全、缺乏有效約束等。

首先，通行的國家《紅木》標準中，對于一些類別的紅木包含哪些木材并沒有明確規(guī)定。例如爭議頗多的海南黃花梨與越南黃花梨，按照《紅木》的規(guī)定，海南黃花梨屬于“降香黃檀”，但越南黃花梨是否屬于這個樹種，一直沒有定論，導致市場上亂“花”迷人眼。

同時，對紅木的鑒定沒有權威機構。目前國內對木材進行檢測的部門多為一些木材研究所，這些機構往往只能鑒定到“類”，而影響某些木材市場價格的關鍵“產地”卻無法做出鑒定。業(yè)內人士介紹，目前，在鑒定紅木家具的材質時，往往只能依靠經驗、感覺進行判斷。

對于有廠家以《深色名貴硬木家具》中關于家具名稱的規(guī)定作為開脫的理由，郎丹柯認為，行業(yè)標準作為行業(yè)內規(guī)定，不具備普遍性，對消費者來說，很容易將“xx家具”理解為家具整體采用這種材質。他認為，在銷售過程中，即使廠家制造的產品符合行業(yè)標準規(guī)定，但如果沒有明確告知消費者家具使用的材質情況，仍涉嫌侵犯消費者的知情權，而對于廠家是否嚴格執(zhí)行行業(yè)標準生產產品、是否按照行業(yè)標準向消費者明示家具材質等，并沒有相應處罰。

近年來，由于材料珍貴，制作也全部采用傳統(tǒng)手工工藝，紅木家具價格連年上漲，每套動輒達到數十萬乃至數百萬元。然而記者走訪北京市場發(fā)現，由于缺乏明確統(tǒng)一的鑒定標準，紅木家具市場出現大量以次充好、以假充真的現象，嚴重損害消費者和合法經營者的利益。

不法商家有“潛規(guī)則”

在北京東三環(huán)一家家具展廳，銷售人員向記者推薦了紅酸枝“老料”的家具，比標稱“新料”的家具價格高出一倍。記者注意到，所有的家具銷售者均沒有提到《深色名貴硬木家具》標準中對于“全xx家具”和“xx家具”的規(guī)定。

一位從業(yè)多年的業(yè)內人士告訴記者，所謂“紅木家具”，實際上是指紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬樹種的心材，其下又分8類，即紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、紅酸枝木、烏木、條紋烏木、雞翅木，這些樹種又可以按照產地劃分，不同產地的木材可能產生幾倍甚至幾十倍的差價。

業(yè)內人士說，以“越黃”冒充“海黃”、以“新料”冒充“老料”、以其他材質木料混入名貴材質、產品實際尺寸比樣品縮水等行為已經成為市場上一些不法商家的“潛規(guī)則”。

天價家具拷問經營者道德底線

北京工商聯(lián)收藏品商會副會長王艷說，上世紀90年代，市場上出現了紅木家具的消費熱潮，2004年至2006年市場出現高峰。在市場正常的情況下，不同材質的木料每年增值在10%-30%，這也導致以投資為目的的紅木家具購買熱。北京市消費者協(xié)會投訴部主任郎丹柯介紹，今年以來，北京市消協(xié)已經接到關于紅木家具的投訴16起，其中4起與紅木家具在靠背、橫梁等部位使用其他木料有關。

業(yè)內人士告訴記者，導致紅木家具市場混亂的原因包括國家紅木標準不明確、鑒定體制不全、缺乏有效約束等。

首先，通行的國家《紅木》標準中，對于一些類別的紅木包含哪些木材并沒有明確規(guī)定。例如爭議頗多的海南黃花梨與越南黃花梨，按照《紅木》的規(guī)定，海南黃花梨屬于“降香黃檀”，但越南黃花梨是否屬于這個樹種，一直沒有定論，導致市場上亂“花”迷人眼。

同時，對紅木的鑒定沒有權威機構。目前國內對木材進行檢測的部門多為一些木材研究所，這些機構往往只能鑒定到“類”，而影響某些木材市場價格的關鍵“產地”卻無法做出鑒定。業(yè)內人士介紹，目前，在鑒定紅木家具的材質時，往往只能依靠經驗、感覺進行判斷。

對于有廠家以《深色名貴硬木家具》中關于家具名稱的規(guī)定作為開脫的理由，郎丹柯認為，行業(yè)標準作為行業(yè)內規(guī)定，不具備普遍性，對消費者來說，很容易將“xx家具”理解為家具整體采用這種材質。他認為，在銷售過程中，即使廠家制造的產品符合行業(yè)標準規(guī)定，但如果沒有明確告知消費者家具使用的材質情況，仍涉嫌侵犯消費者的知情權，而對于廠家是否嚴格執(zhí)行行業(yè)標準生產產品、是否按照行業(yè)標準向消費者明示家具材質等，并沒有相應處罰。