依諾維紳上海展“踢館” 麥斯德?tīng)枌＠C書護(hù)身

    9月11日上海家具展開(kāi)幕第一天，依諾維紳即邀約媒體前往麥斯德?tīng)栒刮弧疤唣^”進(jìn)行維權(quán)。依諾維紳一眾員工到達(dá)麥斯德?tīng)栒刮缓?，迅速?duì)其指向侵權(quán)的產(chǎn)品進(jìn)行檢驗(yàn)，由依諾維紳美國(guó)及丹麥總部的兩位外國(guó)主管對(duì)麥斯德?tīng)柈a(chǎn)品進(jìn)行各角度的檢查，其后均認(rèn)為產(chǎn)品是抄襲依諾維紳產(chǎn)品。麥斯德?tīng)柗矫婕ち曳裾J(rèn)，總經(jīng)理張明松拿出數(shù)份資料反駁依諾維紳的指控，稱依諾維紳也是侵權(quán)行為的一份子。而張明松隨后展示出多份產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)專利證書，申明其產(chǎn)品設(shè)計(jì)早已提請(qǐng)專利證明，受法律保護(hù)。

依諾維紳人員檢視麥斯德?tīng)柈a(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)

依諾維紳總裁楊建偉與麥斯德?tīng)柨偨?jīng)理張明松針?shù)h相對(duì)

    由于雙方各執(zhí)一詞，無(wú)法調(diào)節(jié)，沖突之下甚至一度發(fā)生斗毆，引致多名保安到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，在主辦方勸諭下依諾維紳人員撤出麥斯德?tīng)栒刮弧?/P>

    依諾維紳總裁楊建偉其后表示，麥斯德?tīng)柾ㄟ^(guò)依諾維紳官網(wǎng)上獲取依諾維紳全球經(jīng)銷商電郵后，公然致信依諾維紳經(jīng)銷商邀請(qǐng)其在上海展參觀麥斯德?tīng)栒刮?。此挑釁作法使得依諾維紳方面被徹底激怒。而針對(duì)麥斯德?tīng)柲贸隽水a(chǎn)品外觀專利證書這一問(wèn)題，楊建偉表示在國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程序存在很多漏洞，多數(shù)情況下只需交納一筆不高的費(fèi)用便可申請(qǐng)為產(chǎn)品進(jìn)行專利注冊(cè)，而往往這些產(chǎn)品設(shè)計(jì)的資料庫(kù)并不如外國(guó)健全，很多抄襲者只需要改換被抄襲產(chǎn)品的其中些許細(xì)節(jié)便能獲得專利注冊(cè)。

澳瑪家具橫幅維權(quán) 高呼設(shè)計(jì)版權(quán)誰(shuí)做主？

    9月6日，興利集團(tuán)旗下品牌澳瑪家具在微博表示：第28屆東莞名家具展會(huì)第二日，澳瑪發(fā)現(xiàn)旗下的98度淺胡桃系列和塞納系列被另外一家品牌“城市戀人”抄襲，仿冒相似度竟達(dá)98%以上。試問(wèn)：為何這樣以抄襲為榮的品牌也能夠光明正大地參展？家居設(shè)計(jì)版權(quán)何在？澳瑪明天將到現(xiàn)場(chǎng)維權(quán)，希望侵權(quán)企業(yè)盡快停產(chǎn)涉權(quán)產(chǎn)品。

澳瑪譴責(zé)城市戀人侵權(quán)

澳瑪拉起橫幅聲討城市戀人

    第二天，澳瑪十?dāng)?shù)名員工在城市戀人家具拉橫幅進(jìn)行維權(quán)＂橫幅上印著“領(lǐng)土完整，人民維權(quán)，設(shè)計(jì)版權(quán)，誰(shuí)來(lái)做主！＂的字句。

    澳瑪家具拉橫幅的做法引起城市戀人方面的抵制，有工作人員上前撕扯橫幅，場(chǎng)面一度混亂。名家具展組委會(huì)建議澳瑪家具提供專利證書等資料，如專家判定侵權(quán)情況屬實(shí)，主辦方將會(huì)責(zé)令城市戀人撤走抄襲的產(chǎn)品、或直接取消該參展商的參展資格。

    其后澳瑪家具就家具設(shè)計(jì)版權(quán)維護(hù)向中國(guó)家具界發(fā)出呼吁：尊重原創(chuàng)，擯棄抄襲。希望整個(gè)家具行業(yè)協(xié)會(huì)、展會(huì)組委會(huì)能盡快拿出有效的規(guī)章制度來(lái)打擊這種抄襲行為。另外，澳瑪強(qiáng)調(diào)各系列產(chǎn)品正在申請(qǐng)專利中。

恒大旗下松果抄襲斯堪維亞丹麥兒童家具？

    無(wú)獨(dú)有偶，在澳瑪家具維權(quán)當(dāng)天，也即東莞家具展的最后一天，斯堪維亞丹麥兒童家具官方微博指旗下的"lifetime拉芙塔樹(shù)屋"被松果兒童家具抄襲。

    松果負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱此款被指控存在抄襲的產(chǎn)品只在展會(huì)櫥窗展示上使用，而不會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)銷售。斯堪維亞微博回應(yīng)：關(guān)于松果兒童家具在此次東莞家具展上，涉嫌抄襲我們lifetime拉芙塔兒童家具的事件，我們已經(jīng)在積極的搜索證據(jù)并咨詢相關(guān)法律人士，我們的態(tài)度很明確：我們的產(chǎn)品不允許抄襲，即使你是用在展示上面。

    松果兒童家具的抄襲行為讓我們非常憤怒，所以我們做如下決定：如果在市面上看到此款山寨產(chǎn)品，我們將嚴(yán)肅的追究你們的侵權(quán)行為！并追問(wèn)“為什么要拿別人的創(chuàng)意來(lái)展示呢，難道作為一個(gè)專業(yè)兒童家具生產(chǎn)企業(yè)，沒(méi)有自己的展示創(chuàng)意么？”

    Lifetime拉芙塔兒童家具中國(guó)區(qū)總經(jīng)銷商斯堪維亞負(fù)責(zé)人表示：某些國(guó)產(chǎn)兒童家具品牌不注重產(chǎn)品研發(fā)，而是一味的推廣品牌和做銷售和渠道，這些就會(huì)導(dǎo)致其產(chǎn)品沒(méi)有創(chuàng)意，甚至是抄襲。針對(duì)這種明顯的抄襲行為斯堪維亞會(huì)采取積極措施，制止這種非法行為。