法國(guó)經(jīng)典的Tolix金屬椅
一把有味道、有態(tài)度的椅子，是享譽(yù)世界的著名設(shè)計(jì)家具，Tolix椅，（Marais A Chiar），1934年由Xavier Pauchard設(shè)計(jì)，早期是作為戶外用家具設(shè)計(jì)，力圖展現(xiàn)法式慵懶而閑適的氣質(zhì)，經(jīng)年而來(lái)被全世界時(shí)尚設(shè)計(jì)師所寵愛(ài)，從室外擴(kuò)展到家居、商業(yè)、展示等多個(gè)用途，而此椅也不負(fù)眾望在各類空間中均有上佳表現(xiàn)，特別是近年來(lái)與混搭、鄉(xiāng)村、美式、懷舊、北歐簡(jiǎn)約、中式等主要裝修風(fēng)格搭配，都呈現(xiàn)出獨(dú)特的韻味，也被時(shí)尚界贊為“百搭第一”椅。
[NextPage]
[NextPage]
[NextPage]
[NextPage]
[NextPage]
[NextPage]
[NextPage]
[NextPage]
[NextPage]
2012年9月19日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院就HOME MERIDIAN INTERNATIONAL,INC.、D/B/A SAMUEL LAWRENCE FURNITURE CO. 和IMPORT SERVICES, INC。訴美國(guó)政府案作出了部分發(fā)回重審的判決。本案訴訟雙方如下：
原告：HOME MERIDIAN INTERNATIONAL,INC.、D/B/A SAMUEL LAWRENCE FURNITURE CO. 和IMPORT SERVICES, INC。
合并訴訟原告：大富(香港)企業(yè)有限公司(GREAT RICH(HK)ENTERPRISES CO。)、DONGGUAN LIAOBUSHANGDUN HUADA FURNITURE FACTORY、南海柏億木業(yè)有限公司(NANHAI BAIYI WOODWORK CO., LTD。)、大連華豐家具集團(tuán)有限公司(DALIAN HUAFENG FURNITURE GROUP CO., LTD。)
被告：美國(guó)政府
被告介入方：美國(guó)家具生產(chǎn)商合法貿(mào)易協(xié)會(huì)、沃漢·巴塞特家具公司
本案爭(zhēng)議點(diǎn)：
本案涉及美國(guó)商務(wù)部對(duì)華木制臥室家具反傾銷案第五次行政復(fù)審終裁。原告Home Meridian International, Inc. 和Import Services, Inc。與合并訴訟原告大富(香港)企業(yè)有限公司、DONGGUAN LIAOBUSHANGDUN HUADA FURNITURE FACTORY提出了對(duì)行政機(jī)關(guān)提供的案件記錄進(jìn)行審查的動(dòng)議。合并訴訟原告南海柏億木業(yè)有限公司、大連華豐家具集團(tuán)有限公司均動(dòng)議對(duì)案件記錄作出審查。被告介入方美國(guó)家具 生產(chǎn)商合法貿(mào)易協(xié)會(huì)、沃漢·巴塞特家具公司也動(dòng)議對(duì)相關(guān)案件記錄作出審查。
管轄權(quán)和審查標(biāo)準(zhǔn)：
根據(jù)28 U.S.C. § 1581(c)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院對(duì)該案有管轄權(quán)。根據(jù)19 U.S.C.§1516a(b)(1)(B)(i)，如果“記錄中沒(méi)有實(shí)質(zhì)性證據(jù)，或與法律規(guī)定不符……”，國(guó)際貿(mào)易法院將不予支持商務(wù)部的該項(xiàng)反傾銷行政復(fù)審終裁。
判決結(jié)果：
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院發(fā)回商務(wù)部重新考慮或解釋替代價(jià)值或市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)購(gòu)買量是否構(gòu)成了最佳的可獲得信息，聚乙烯泡沫適用的海關(guān)編碼子目是否正確；重新考慮或解釋其基于2008年的國(guó)民總收入(GNI)數(shù)據(jù)計(jì)算勞動(dòng)力基本工資率的做法；重新考慮或解釋為何Insular Rattan公司的財(cái)務(wù)報(bào)表總體是可靠的、可用的，重新考慮或解釋其獲得的用于決定合并稅率是否恰當(dāng)?shù)谋匾畔?，并根?jù)要求對(duì)其歸零做法作出解釋。若商務(wù)部的計(jì)算得出了華豐公司的一個(gè)不同的單獨(dú)稅率，商務(wù)部也應(yīng)對(duì)本次訴訟的當(dāng)事方的單獨(dú)稅率作出恰當(dāng)調(diào)整。除此之外，商務(wù)部的其他裁定均得到了國(guó)際貿(mào)易法院的肯定。
對(duì)于進(jìn)一步調(diào)查的問(wèn)題，商務(wù)部應(yīng)在本判決作出之日起的120日內(nèi)向國(guó)際貿(mào)易法院提交其發(fā)回重審的裁定。當(dāng)事方應(yīng)有30天時(shí)間就該裁定提出異議，政府有15天時(shí)間作出回應(yīng)。
案件背景：
2003年12月17日，美國(guó)對(duì)華木制臥室家具啟動(dòng)反傾銷調(diào)查，涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為94035090.40、94035090.80、70099250，共137家中國(guó)企業(yè)參加應(yīng)訴。2004年11月17日，美國(guó)商務(wù)部作出肯定性終裁。2010年3月4日，應(yīng)美國(guó)家具委員會(huì)的申請(qǐng)，美國(guó)商務(wù)部啟動(dòng)第五次行政復(fù)審，并于2011年8月11日作出終裁。