因懷疑所購(gòu)紅木家具非商家承諾的大果紫檀，王女士通過(guò)專業(yè)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)王女士認(rèn)為所購(gòu)家具為鳥足紫檀，而非大果紫檀。工作人員介紹，根據(jù)國(guó)家規(guī)定該類別檢測(cè)只精確到"類"，報(bào)告中無(wú)法直接體現(xiàn)。 

    2014年12月初，王女士在省城一家紅木店購(gòu)買了一套紅木家具，因懷疑家具的材質(zhì)并非商家承諾的大果紫檀，她通過(guò)專業(yè)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)家具進(jìn)行了檢測(cè)，檢測(cè)報(bào)告上認(rèn)定，王女士購(gòu)買的家具為花梨木，通過(guò)查詢檢測(cè)報(bào)告上的相關(guān)數(shù)據(jù)，王女士認(rèn)為所購(gòu)家具材質(zhì)為花梨木類的鳥足紫檀，而非大果紫檀。工作人員介紹，根據(jù)國(guó)家規(guī)定，該類別檢測(cè)只精確到“類”這一檔，家具是否是屬于花梨木類下的大果紫檀，在書面報(bào)告中無(wú)法直接體現(xiàn)。 

    一整夜未泡出“熒光藍(lán)”懷疑自己買到了冒牌貨 

    王女士告訴記者，她家中的紅木家具購(gòu)買于2014年12月11日，家具為一整套，其中包括沙發(fā)、茶幾、小桌子，“我此前睡眠不太好，也是聽人說(shuō)，紅木家具對(duì)于睡眠有好處，所以我和我對(duì)象商量了一下就買了一套?！庇浾吡私獾?，王女士購(gòu)買的該套紅木家具花費(fèi)了56000元，因擔(dān)心所購(gòu)家具的材質(zhì)并非像商家承諾的為大果紫檀，她還要求商家在合同上注明了“全大果紫檀，假一贈(zèng)二”的字樣，“看到已經(jīng)把這一條寫進(jìn)了合同，當(dāng)時(shí)我也就放心了?！?nbsp;

    在請(qǐng)工人將新購(gòu)的紅木家具搬到自己家中時(shí)，因?yàn)橐晃还と说氖韬?，一件家具的腿部被碰傷，?duì)于殘留的木屑，王女士并未扔掉，將其泡在了碗內(nèi)，她告訴記者，此前她曾經(jīng)看過(guò)相關(guān)書籍，根據(jù)資料介紹，大果紫檀的木屑經(jīng)過(guò)浸泡后，會(huì)發(fā)出藍(lán)色的熒光。“可是浸泡了一晚上后，我看了下碗里的水并沒有變藍(lán)?！?nbsp;

    隨后，在商場(chǎng)內(nèi)多次和大果紫檀家具進(jìn)行比對(duì)后，讓王女士更疑心自己買到了冒牌貨，“一套家具的價(jià)格不菲，我擔(dān)心自己買到了假冒產(chǎn)品或者以次充好的家具。”隨后，王女士將這一問(wèn)題反映給了出售紅木家具的商家，而商家提出，王女士需要拿出證據(jù)來(lái)證明，他們此前出售的并非是大果紫檀家具?！皢?wèn)題的關(guān)鍵就是要去給家具進(jìn)行鑒定，拿到相應(yīng)的鑒定報(bào)告。” 

    檢測(cè)報(bào)告只能精確到“類”是否假冒仍難以確定 

    通過(guò)咨詢，王女士得知，山東省紅木產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心可以對(duì)此提供鑒定。 

    王女士隨后便將待檢測(cè)的家具送到了該檢測(cè)中心，支付了1500元的費(fèi)用后，等待鑒定結(jié)果。近日，王女士得到檢測(cè)中心的通知，可以領(lǐng)取檢測(cè)報(bào)告，然而看到檢測(cè)報(bào)告后，她發(fā)現(xiàn)，報(bào)告中仍沒有說(shuō)明，她送檢的家具是否為大果紫檀材質(zhì)，“上面只是寫了家具的材質(zhì)是花梨木，到底屬不屬于大果紫檀，字面上沒有體現(xiàn)?！?nbsp;

    記者了解到，根據(jù)劃分，紫檀屬之下的一個(gè)分支為花梨木類，花梨木類下又分為大果紫檀，刺猬紫檀，鳥足紫檀等七種。王女士介紹，即便同屬于花梨木類，不同的材質(zhì)之間差價(jià)也非常大，“比如我了解的，大果紫檀的價(jià)格就是刺猬紫檀的三倍左右，僅僅證明了我的家具是花梨木類，如果不是大果紫檀而是刺猬紫檀，我的損失也非常大?！?nbsp;

    山東省紅木產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的工作人員給記者介紹，該類產(chǎn)品的檢測(cè)根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)只能精確到“類”這一級(jí)別，報(bào)告中無(wú)法出具屬于相關(guān)“類”下屬的哪一“種”。 

    省內(nèi)只有一家紅木檢測(cè)機(jī)構(gòu)買主維權(quán)遭遇尷尬 

    在檢測(cè)報(bào)告的第二頁(yè)，王女士注意到，“宏觀特征”一項(xiàng)內(nèi)寫明了“木材含水率為12%時(shí)的氣干密度為0.96g/cm3”。在查閱了一本名為《紅木與名貴硬木家具用材鑒賞》的書之后，王女士發(fā)現(xiàn)，根據(jù)這一特征，她所購(gòu)家具的材質(zhì)應(yīng)為鳥足紫檀，“書中介紹，這一數(shù)據(jù)，大果紫檀只有0.8~0.85。鳥足紫檀的相關(guān)數(shù)據(jù)是在0.91~0.96，所以單從這一項(xiàng)來(lái)看，家具的材質(zhì)根本就不是大果紫檀?！彪m然存在爭(zhēng)議，檢測(cè)中心工作人員表示，他們?nèi)匀徊荒軐⑹欠駷榇蠊咸绰鋵?shí)到紙面上，“國(guó)家有相關(guān)的規(guī)定，這種木種，鑒定時(shí)只能精確到類?！北粏?wèn)到是否可以到省內(nèi)其他機(jī)構(gòu)進(jìn)行相關(guān)鑒定時(shí)，該工作人員介紹，該檢驗(yàn)中心為省內(nèi)唯一的紅木制品檢測(cè)機(jī)構(gòu)。 

    對(duì)此，王女士告訴記者，一方面是商家合同中注明的假一贈(zèng)二，另一方面是鑒定機(jī)構(gòu)檢測(cè)報(bào)告上的含糊不清，對(duì)于自己怎么維權(quán)，她十分苦惱，“商家的合同上注明的是，非大果紫檀要假一贈(zèng)二，可是省內(nèi)唯一的一家權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)又沒法出具詳細(xì)的檢測(cè)報(bào)告，商家看似圓滿的承諾，一旦我們碰到了相關(guān)的問(wèn)題，最后在維權(quán)時(shí)可能會(huì)吃啞巴虧?！?/div>