午夜精品久久久久久,少妇无码一区二区二三区,天堂网www天堂在线资源库,色欲天天天综合网,无码日韩精品一区二区免费暖暖

> 家具消費(fèi)者注重性?xún)r(jià)比 “流行”非決定因素
詳細(xì)內(nèi)容

家具消費(fèi)者注重性?xún)r(jià)比 “流行”非決定因素

時(shí)間:2010-03-31     人氣:1501     來(lái)源:中國(guó)建材第一網(wǎng)     作者:
概述:日前,由好百年家居發(fā)布的2010年國(guó)際家居流行趨勢(shì)在深圳家具 展設(shè)計(jì)巨蛋隆重舉行。好百年家居站在行業(yè)的高度以及多年對(duì)家居市場(chǎng)的敏感度,發(fā)布了2010年10大家居流行趨勢(shì)。......
  日前,由好百年家居發(fā)布的2010年國(guó)際家居流行趨勢(shì)在深圳家具 展設(shè)計(jì)巨蛋隆重舉行。好百年家居站在行業(yè)的高度以及多年對(duì)家居市場(chǎng)的敏感度,發(fā)布了2010年10大家居流行趨勢(shì)。其中,以關(guān)注環(huán)保以及生態(tài)健康的環(huán)保型生態(tài)家居成為2010年家居流行趨勢(shì)的主流,可見(jiàn),家具企業(yè)紛紛響應(yīng)全球環(huán)保號(hào)召,均注重起家居環(huán)保問(wèn)題。

  家具消費(fèi) 者更注重性?xún)r(jià)比

  但是,從搜房網(wǎng)發(fā)起的“關(guān)于消費(fèi)者對(duì)家居流行趨勢(shì)的看法”網(wǎng)上投票結(jié)果看出,從消費(fèi)者的角度看,家居流行趨勢(shì)并不是消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)家具的決定因素,消費(fèi)者依然最看重家具的性?xún)r(jià)比。對(duì)于“家居流行趨勢(shì)會(huì)對(duì)您的選購(gòu)產(chǎn)生影響嗎?”的問(wèn)題,有50%的網(wǎng)友表示“會(huì)有一定影響,但不是決定因素”,只有16.67%的網(wǎng)友表示“是主要影響因素”。而對(duì)于“您在選購(gòu)家居產(chǎn)品時(shí)比較注意哪方面的因素?”,有45.83%的網(wǎng)友選擇了“性?xún)r(jià)比”,其次有29.17%的網(wǎng)友選擇了“環(huán)保性”,而選擇“流行性”是其購(gòu)買(mǎi)家具的決定因素的網(wǎng)友僅占4.17%。

  家居網(wǎng)站躍升成為消費(fèi)者獲得信息的首要渠道

  本次的網(wǎng)上投票顯示,有半數(shù)的消費(fèi)者首選“家居信息網(wǎng)站”為獲得相關(guān)信息的渠道,打破以往人們主要依靠紙質(zhì)媒體獲得家居信息的局面。但是,“家居信息網(wǎng)站”比紙質(zhì)媒體僅僅多出不到5%的份額,網(wǎng)站還沒(méi)有獲得絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

  團(tuán)購(gòu)家具漸漸獲得消費(fèi)者認(rèn)同

  對(duì)于“較傾向于哪一種家居產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)方式?”的投票中,雖然仍有41.67%網(wǎng)友選擇“自己零買(mǎi)”,但是已經(jīng)有33.33%網(wǎng)友選擇“參加團(tuán)購(gòu)”,可見(jiàn),團(tuán)購(gòu)家具將逐漸獲得消費(fèi)者的認(rèn)同,消費(fèi)者的家具消費(fèi)選擇將不再單一,能通過(guò)更多的渠道為消費(fèi)者自己獲得最經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)方式。

(聲明:凡轉(zhuǎn)載文章均是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)處理,謝謝?。?
  •    消費(fèi)者丘先生購(gòu)買(mǎi)的一套衣櫥在使用一年后出現(xiàn)了色差問(wèn)題,維權(quán)過(guò)程中,丘先生卻發(fā)現(xiàn),本來(lái)用于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的“家具 三包規(guī)定”中,色差問(wèn)題并沒(méi)有納入其中。由于規(guī)定的空白,導(dǎo)致消費(fèi)者維權(quán)艱難。    

        衣櫥使用一年出現(xiàn)色差 商家稱(chēng)重上漆費(fèi)用自理

        2008年7月4日,市民丘先生在南開(kāi)區(qū)時(shí)代奧城香港恒信家私連鎖機(jī)構(gòu)737連鎖店購(gòu)買(mǎi)了一套價(jià)格為3526元的衣櫥。同年8月4日,衣櫥送到了丘先生家中。

        2009年9月,丘先生突然發(fā)現(xiàn),衣櫥的一個(gè)柜面與整體存在不小的色差,嚴(yán)重影響了衣櫥的使用和美觀。當(dāng)年11月,丘先生找香港恒信家私的售后部門(mén)尋求解決,對(duì)方解釋稱(chēng),丘先生購(gòu)買(mǎi)的衣櫥已經(jīng)過(guò)了一年保修期,如果丘先生想修,需要返廠重新上漆,但油漆費(fèi)用需要丘先生自行擔(dān)負(fù)。此后,丘先生多次找到香港恒信家私的售后部門(mén),售后部門(mén)卻一直保持沉默。

        商家檢測(cè)說(shuō)不出色差原因 消費(fèi)者希望請(qǐng)第三方鑒定

        記者隨后聯(lián)系了香港恒信家私售后投訴部的吳女士,吳女士經(jīng)過(guò)核實(shí)后回復(fù),當(dāng)初他們的工作人員認(rèn)為丘先生所購(gòu)買(mǎi)的家具已經(jīng)超過(guò)了保修期,所以就忽視了丘先生的投訴,導(dǎo)致問(wèn)題一直延續(xù)到現(xiàn)在,她希望通過(guò)快報(bào)的協(xié)調(diào)能和丘先生見(jiàn)面,表示他們的歉意。

        在快報(bào)的聯(lián)系下,丘先生的愛(ài)人和吳女士見(jiàn)了面。其間,吳女士著重詢(xún)問(wèn)了衣櫥的擺放位置,是否長(zhǎng)時(shí)間暴曬等情況。吳女士的詢(xún)問(wèn)引起了丘先生愛(ài)人的不滿,她認(rèn)為導(dǎo)致出現(xiàn)色差的原因主要是質(zhì)量問(wèn)題,恒信家私表現(xiàn)出來(lái)的態(tài)度是對(duì)消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)任。

        經(jīng)過(guò)多方協(xié)調(diào),丘先生的愛(ài)人接受了吳女士提出的先到丘先生家中檢測(cè)一下家具出現(xiàn)色差的原因,再尋求解決辦法的建議。

        很快,恒信家私售后投訴部技術(shù)人員對(duì)丘先生的家具進(jìn)行了檢測(cè)。吳女士表示,很難說(shuō)出到底是什么原因造成的色差,必須將家具拉走返廠后才可以全面鑒定,但考慮到種種原因,公司可以免費(fèi)為丘先生更換一扇門(mén)。對(duì)此結(jié)果,丘先生并不滿意,他希望通過(guò)第三方鑒定的方式來(lái)維護(hù)自己的正當(dāng)權(quán)益。 
     

    閱讀全文
  •   當(dāng)你以誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)的理念來(lái)吸引顧客,那么任何不誠(chéng)實(shí)的舉動(dòng)也會(huì)疏遠(yuǎn)顧客,所以你所做的一切必須信守你的諾言。

      “誠(chéng)實(shí)茶”的誠(chéng)實(shí)經(jīng)

      文/Jim Champy

      1994年,誠(chéng)實(shí)茶公司的創(chuàng)始人巴里?納萊布夫(Barry Nalebuff) 和塞思?戈德曼(Seth Goldman)第一次模模糊糊地感受到商機(jī)。那時(shí),納萊布夫是耶魯大學(xué)管理學(xué)院企業(yè)戰(zhàn)略領(lǐng)域的教授,當(dāng)他正和他的得意門(mén)生戈德曼討論瓶裝飲料時(shí),他們注意到這樣一個(gè)事實(shí):除了瓶裝水以外,所有非低熱量飲料——不單是碳酸飲料,還包括果汁、運(yùn)動(dòng)飲料和冰茶——都加入了糖,而這些糖通常以高糖玉米(1934,-1.00,-0.05%)糖漿的形式存在。市面上每小罐天然甜味的飲品里,含有相當(dāng)于10~12茶匙的糖。

      食品包裝商們通常會(huì)發(fā)現(xiàn):在所有的食品里,幾乎都是糖添加得越多,銷(xiāo)售情況就越好。但在如今的美國(guó),糖不僅是蛀牙,還是肥胖癥、糖尿病、傳染病肆虐的罪魁禍?zhǔn)?。如果可以選擇的話,大部分人的茶和咖啡里用糖量不會(huì)超過(guò)1~2茶匙。不管是否出于健康方面的考慮,極少有人愿意攝入像那些飲料里驚人的含糖量。顯然,開(kāi)發(fā)出與那些含糖過(guò)高的飲料存在差異的產(chǎn)品將會(huì)受市場(chǎng)歡迎。

      兩人都很喜歡這個(gè)創(chuàng)意,卻苦于沒(méi)辦法找到甜度適中的瓶裝飲料。他們甚至還探究將天然果汁、蘇打水和少許的糖混合,制作飲料。但是用果汁制作的飲料跟市面上使用其它原料制作的飲料相比,都會(huì)缺少價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力。

      1996年,納萊布夫到印度去做塔塔茶葉公司(Tata Tea)的案例研究,發(fā)現(xiàn)上好的茶葉雖然與便宜的茶葉相比價(jià)格相差上百倍,但最好的茶葉一斤也沒(méi)多少錢(qián),而且一斤茶葉還能制作280升的“誠(chéng)實(shí)茶”。而大多數(shù)美國(guó)人都知道的茶實(shí)際上就是完成袋裝茶后剩余的碎茶和茶末,尤其是用來(lái)制作瓶裝冰茶的茶葉更是如此,其味道苦澀難聞。當(dāng)然,加上10茶匙的糖后,就一點(diǎn)苦味都沒(méi)有了。

      這里的商機(jī)是毋庸置疑的。用劣質(zhì)茶葉的飲料要放許多糖去掩蓋苦澀的味道,而用上好茶葉的飲料其每瓶用糖量?jī)H為前者的1/10(并且用糖量的減少使得使用蜂蜜和楓糖成為可能),其總成本只比前者多一點(diǎn)點(diǎn)。也許,那些具備健康意識(shí)的顧客愿意付更多的錢(qián)去買(mǎi)真正低熱、健康的飲料。

      試一試!納萊布夫知道,這就是他和戈德曼憧憬已久的產(chǎn)品。

      以“誠(chéng)實(shí)”起步

      戈德曼很快就擔(dān)任了CEO。“戈德曼是這個(gè)創(chuàng)意的構(gòu)思者,同時(shí)也是實(shí)施這個(gè)計(jì)劃的執(zhí)行者?!?nbsp;納萊布夫謙遜地說(shuō)。而他自己,則想出了討巧的品牌名字。

      從家人和朋友那湊了50萬(wàn)美元的啟動(dòng)資金后,兩人就實(shí)驗(yàn)性地給家人、朋友、同事和學(xué)生做茶飲料,讓他們品嘗樣品。

      “我知道你們花錢(qián)雇我來(lái)喝這個(gè),但是我非得喝嗎?”當(dāng)他們聽(tīng)到品嘗小組的一個(gè)成員這么說(shuō)時(shí),他們知道要確定適合美國(guó)人的飲料口味,還有許多工作要做。為此,他們重新進(jìn)行了嘗試,回到那些美國(guó)人認(rèn)可和接受的飲料口味,比如薄荷、紅橙和檸檬香草味等。他們還給飲料起了易記的名字,如青橘、純黑和桃子等。

      當(dāng)健康食品連鎖店Fresh Fields品嘗了五種口味的飲料,并訂購(gòu)15000瓶飲料時(shí),兩人的事業(yè)終于實(shí)現(xiàn)了突破。經(jīng)過(guò)一番調(diào)研,戈德曼和納萊布夫確定了能制造瓶子和給飲料裝瓶的廠家。1998年初,誠(chéng)實(shí)茶正式走上了企業(yè)化的經(jīng)營(yíng)之路。

      然而,如何吸引顧客仍然是創(chuàng)業(yè)初期的難題。戈德曼和納萊布夫沒(méi)有資金去做促銷(xiāo)。他們認(rèn)為廣告促銷(xiāo)對(duì)于他們的目標(biāo)客戶(hù)來(lái)說(shuō),其作用可能適得其反。因?yàn)?,他們長(zhǎng)期以來(lái)飽受那些所謂的保健產(chǎn)品廣告的欺騙,對(duì)任何這樣的廣告都心存疑慮。

      對(duì)制作飲料的全方位信息的透明化就是誠(chéng)實(shí)茶贏得顧客的方法。誠(chéng)實(shí)茶是手工制作的、真正的茶飲料,納萊布夫和戈德曼的署名將會(huì)印制在每一瓶茶飲料上。瓶子上雅致簡(jiǎn)樸的標(biāo)簽,包裝上所展示的潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的營(yíng)銷(xiāo)策略,都會(huì)使誠(chéng)實(shí)茶從食品店貨架上其他裝飾花哨的瓶裝飲料中脫穎而出。標(biāo)簽后面會(huì)用一段似乎略顯啰唆和口語(yǔ)化的文字,說(shuō)明飲料的成分以及公司的發(fā)展歷程。

      “只要顧客品嘗我們的樣品,他們就會(huì)明白我們?cè)谧鍪裁?,就?huì)了解我們的產(chǎn)品?!?nbsp;納萊布夫說(shuō),典型的反饋意見(jiàn)是,“這些年來(lái),你們都去干什么了?這正是我一直在尋找的飲料!”接著,這個(gè)品嘗過(guò)清新薄荷口味的顧客把對(duì)誠(chéng)實(shí)茶的好評(píng)告訴給他的朋友們。信息透明的戰(zhàn)略也奏效了,戈德曼和納萊布夫不得不擠出時(shí)間,來(lái)回答熱心顧客給他們發(fā)來(lái)的電子郵件。

      品牌承諾主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)

      將“誠(chéng)實(shí)”奉為信條,事實(shí)將是誠(chéng)實(shí)茶在制作和營(yíng)銷(xiāo)過(guò)程中自我標(biāo)榜和著力實(shí)施的各項(xiàng)內(nèi)容的試金石。

      創(chuàng)業(yè)不久,誠(chéng)實(shí)茶就迎來(lái)了第一個(gè)對(duì)企業(yè)信條的考驗(yàn)。當(dāng)時(shí)公司正準(zhǔn)備推出一種號(hào)稱(chēng)“零度”的新品種,意在強(qiáng)調(diào)它不含任何卡路里。然而他們發(fā)現(xiàn)新飲料的甜味劑實(shí)際含量為每瓶3.5卡路里的時(shí)候,這種號(hào)稱(chēng) “零度”飲料的標(biāo)簽已在印刷商那印刷了。根據(jù)政府的規(guī)定,甜味劑實(shí)際含量為每瓶5個(gè)卡路里以下的飲料廣告和瓶上的標(biāo)簽都可宣稱(chēng)其含糖量為零。但對(duì)誠(chéng)實(shí)茶而言,“飲料的卡路里含量為3.5,我們不能稱(chēng)其為零度”,納萊布夫說(shuō)。最后他們給這個(gè)產(chǎn)品稍加了一點(diǎn)甜味劑和一些龍舌蘭汁,使這個(gè)產(chǎn)品的口味更刺激,并提高了它的卡路里含量,將產(chǎn)品的名字改為“十度”(Ten)。

      就是從那一刻起,他們與顧客的關(guān)系開(kāi)始超越了產(chǎn)品本身。正像戈德曼所說(shuō),正是從那時(shí)起,“(我們)對(duì)誠(chéng)實(shí)的關(guān)注勝于茶”。顧客需要這樣的產(chǎn)品:對(duì)他們的健康有益,符合他們的道德標(biāo)準(zhǔn),與他們反對(duì)欺詐行為的立場(chǎng)一致。滿足顧客的這些需求成為公司的當(dāng)務(wù)之急。

      誠(chéng)實(shí)茶的合作各方早就決定,他們的所有產(chǎn)品都應(yīng)當(dāng)是有機(jī)的。這既保證了產(chǎn)品在觀念上的吸引力,也實(shí)現(xiàn)他們生產(chǎn)保健產(chǎn)品的初衷。產(chǎn)品在售價(jià)方面也不存在什么問(wèn)題。即使上乘的有機(jī)茶葉5000美元一噸,比最好的普通茶葉要高出許多,一瓶容量450毫升的有機(jī)茶其成本才大約4美分,所以使用有機(jī)茶的方案仍然是可行的。真正存在的問(wèn)題是市場(chǎng)上有機(jī)茶葉的供應(yīng)不足。但是,20世紀(jì)90年代中期,一場(chǎng)對(duì)茶葉含有殺蟲(chóng)劑的恐慌橫掃歐洲之后,印度和中國(guó)的大批茶葉種植者開(kāi)始轉(zhuǎn)向有機(jī)茶的種植。最終,市面上充足的有機(jī)茶貨源,才使誠(chéng)實(shí)茶公司得以給它生產(chǎn)的所有飲料貼上有機(jī)茶的標(biāo)簽。

      美國(guó)農(nóng)業(yè)部授權(quán)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)代表全程監(jiān)督誠(chéng)實(shí)茶的生產(chǎn)過(guò)程——從茶園的茶樹(shù)到公司的瓶裝工廠。每個(gè)茶農(nóng)的身份都要經(jīng)過(guò)驗(yàn)證;防治病蟲(chóng)害的方法必須得到批準(zhǔn);每一批茶葉都必須有茶樹(shù)種植園附上的認(rèn)證書(shū)。在瓶裝工廠里,禁止同時(shí)生產(chǎn)有機(jī)產(chǎn)品和無(wú)機(jī)產(chǎn)品;每批有機(jī)產(chǎn)品生產(chǎn)前,生產(chǎn)設(shè)備必須經(jīng)過(guò)沖洗和消毒。

      顯然,誠(chéng)實(shí)茶公司的經(jīng)營(yíng)決策不是以科學(xué)的營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略為基礎(chǔ),而是看這個(gè)決策是否與產(chǎn)品品牌相符,是否能符合品牌所代表的含義。

      對(duì)顧客來(lái)說(shuō),誠(chéng)實(shí)茶現(xiàn)在是由一家公司銷(xiāo)售的有機(jī)健康產(chǎn)品的同義詞,而這家公司的方方面面都是真實(shí)的。這一結(jié)合在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)中已發(fā)揮了巨大的作用。它使得誠(chéng)實(shí)茶公司的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)與那些不斷美化品牌(而不是公司)的傳統(tǒng)營(yíng)銷(xiāo)做法,形成了顯著的對(duì)比。在誠(chéng)實(shí)茶公司內(nèi)部,追求真實(shí)可信是吸引顧客的唯一方法。

      得益于信息透明

      自1998年至今,誠(chéng)實(shí)茶公司已經(jīng)有了18種口味的產(chǎn)品。無(wú)論是在遍布全美的全食食品超市的貨架,還是在塔吉特商店、區(qū)域連鎖超市、合作社、餐館和便利店的貨架上,你都可以買(mǎi)到誠(chéng)實(shí)茶公司的產(chǎn)品。公司連續(xù)兩年年增長(zhǎng)率超過(guò)70%,2007年銷(xiāo)售飲料3000多萬(wàn)瓶,總收入達(dá)1350萬(wàn)美元,第一次輕輕松松地實(shí)現(xiàn)了贏利。2008年公司當(dāng)年的銷(xiāo)售額多達(dá)2300萬(wàn)美元,增幅達(dá)72%,而公司僅僅在幾種商業(yè)期刊上做了廣告。得益于公司信息透明的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,誠(chéng)實(shí)茶使得產(chǎn)品的品質(zhì)在顧客中交口相傳,促進(jìn)了產(chǎn)品的銷(xiāo)售。

      信息的全方位透明,也使誠(chéng)實(shí)茶公司將其經(jīng)營(yíng)的方方面面轉(zhuǎn)化為履行承諾的機(jī)會(huì)。假如你崇尚的是自然的生活方式,那么誠(chéng)實(shí)茶公司就是你的選擇;假如你關(guān)心遙遠(yuǎn)的茶樹(shù)種植園里農(nóng)工的合理報(bào)酬,誠(chéng)實(shí)茶公司幫你實(shí)現(xiàn)這個(gè)愿望;假如健康飲食是你的動(dòng)機(jī),那么誠(chéng)實(shí)茶公司依舊是你的選擇。

      風(fēng)險(xiǎn)投資者多年來(lái)都嚷嚷著要投資這一私人持有的公司,但是戈德曼和納萊布夫婉言謝絕了風(fēng)險(xiǎn)投資。他們已經(jīng)看過(guò)很多沒(méi)有明確的計(jì)劃,或者沒(méi)有形成堅(jiān)實(shí)組織結(jié)構(gòu)卻盲目擴(kuò)張的公司的失敗例子。直到2007年初,誠(chéng)實(shí)茶公司才接受1200萬(wàn)的融資來(lái)實(shí)行一項(xiàng)主要的擴(kuò)張計(jì)劃。這一計(jì)劃仍然一成不變地強(qiáng)調(diào):“誠(chéng)實(shí)”是第一位的,“茶”是第二位的。

      誠(chéng)實(shí)茶公司的員工人數(shù)雖說(shuō)只有48人,與初創(chuàng)時(shí)期相比,人數(shù)也增長(zhǎng)了3倍。公司也搬進(jìn)了華盛頓特區(qū)外又新又大的辦公室??墒牵幸稽c(diǎn)不變的是:公司使用的還是敞開(kāi)式的布局,沒(méi)有封閉的個(gè)人辦公室。公司經(jīng)營(yíng)決策的依據(jù)仍舊是品牌的真實(shí)承諾,而不是科學(xué)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略。例如,公司推出的“誠(chéng)實(shí)孩子” (Honest Kids)袋裝果汁飲料含有人體一天必需的維生素C含量,而卡路里的含量只有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可沛利(Capri Sun)袋裝果汁的40%。假如把這兩種系列飲料在目標(biāo)群體的孩子中進(jìn)行測(cè)試,結(jié)果是可想而知的。

      隨著當(dāng)今人們對(duì)環(huán)保和健康生活方式的意識(shí)不斷提高,戈德曼認(rèn)為,只要公司的產(chǎn)品與公司本身通過(guò)信息透明化吸引顧客的目標(biāo)一致,新產(chǎn)品就會(huì)商機(jī)無(wú)限。“只要符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),他們就可以源源不斷地推出新產(chǎn)品。任何大方向的改變都是不符合這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的。”他繼續(xù)說(shuō)道,“這不僅僅限于飲料?!苯又?,他半開(kāi)玩笑地模仿一個(gè)顧客的語(yǔ)音郵件說(shuō):“我真想你們什么都干,我想你們幫我處理銀行的業(yè)務(wù),我真想你們就是我的鄰居!”

      誠(chéng)實(shí)茶的成功法則總結(jié)

      確保你傳遞的信息是真實(shí)的,而且能代表你的公司。

      根據(jù)市場(chǎng)需求調(diào)整你的信息。

      從顧客那里獲得發(fā)展的線索。

      要顧客保持忠誠(chéng)度,你必須信守你與顧客的約定。

      本文摘編自《錢(qián)皮新?tīng)I(yíng)銷(xiāo)》一書(shū),此書(shū)由湛廬文化出品。

    閱讀全文
  • 分享