據(jù)了解，這次省消保委聯(lián)合浙江省家具產(chǎn)品質(zhì)量檢驗中心從9月開始，對杭州6個家具市場的54家紅木商鋪進(jìn)行了消費調(diào)查，品牌主要涉及廣東、江蘇、北京和浙江等地的企業(yè)生產(chǎn)的紅木家具。

　　“紅木家具銷售中存在著瞞天過海的現(xiàn)象。”省消保委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這主要體現(xiàn)在對消費者進(jìn)行掩蓋或隱瞞真相上，如標(biāo)識標(biāo)注不規(guī)范、銷售人員宣傳不正確和輔料及使用部位不標(biāo)注。如香港某品牌紅木家具，標(biāo)簽不僅缺少生產(chǎn)廠名、質(zhì)量等級、漆質(zhì)等信息，甚至連最基本的材質(zhì)都沒有說明。而某些商家則故意“打擦邊球”，將標(biāo)簽放在不顯眼處。部分紅木家具上還使用了非紅木木材作為輔料，比如用椴木做紅木家具雕花部位，用水曲柳等做多寶閣的隔板、背板等，但并未在標(biāo)簽上標(biāo)明輔料名稱。

　　“傍紅木”的情況則更加多了，如把“風(fēng)車木”叫“黑紫檀”，把“維臘木”叫“綠檀”，把“鐵木豆”叫“紅檀”，又如把“古夷蘇木”叫“巴西花梨”，把“非洲紫檀”叫“印度紅花梨”?！斑@些都是商家為了利于銷售，利用消費者缺乏關(guān)于木材方面的專業(yè)知識和信息來源渠道不暢通，在銷售宣傳時有意隱瞞非紅木的真相?！笔∠Ｎ嘘P(guān)負(fù)責(zé)人表示。

　　“市場上還有一些用較差的材種混充較貴材種的情況?！睒I(yè)內(nèi)人士告訴記者，如紅酸枝木類中的“絨毛黃檀”價格在7000元/立方米左右，而“交趾黃檀”價格則高居50000元/立方米左右，價格差異很大。但一些經(jīng)銷商就混淆產(chǎn)地、混淆樹種。

　　本次調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，杭城部分被調(diào)查的商家號稱全紅木的家具中使用了邊材，而在標(biāo)注中都只字不提。對于生產(chǎn)企業(yè)而言，如果裁入邊材，大約可以提高3%左右的出材率，這可省下了不少成本。