家具定制和房屋質(zhì)量維權(quán)最難
由于法律法規(guī)缺失,蘭州市消協(xié)幫消費者維權(quán)遇到兩道“檻”
如今消費者維權(quán)意識不斷增強,而各級消協(xié)處理消費糾紛的水平也在提升,然而總有一些領(lǐng)域,由于法律法規(guī)的缺失、管理手段的相對滯后等,消費者維權(quán)依然困難重重,蘭州市消協(xié)在過去一年力挺消費者維權(quán)的路上,就遇到不少難以跨越的“檻”。
維權(quán)“門檻”一:家具定制容易退貨難問題
去年,蘭州市消協(xié)共接到家具類產(chǎn)品投訴33件,屬質(zhì)量問題的占54.9%,有關(guān)交定金引發(fā)的投訴占42.9%。近年來,越來越多的家具生產(chǎn)經(jīng)營者為消費者提供包含規(guī)劃、設(shè)計、制作、安裝等在內(nèi)的全方位定制家具服務(wù)。然而,由于當(dāng)前定制家具服務(wù)缺乏統(tǒng)一的國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),如果雙方事前沒有對家具的尺寸、價格、材質(zhì)等重要內(nèi)容詳細(xì)約定,一旦產(chǎn)生消費爭議,消費者難以要回貨款。
支招:相關(guān)職能部門應(yīng)加大對家具生產(chǎn)和銷售企業(yè)監(jiān)管力度,家具生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)要切實履行義務(wù),不生產(chǎn)和銷售不符合強制性標(biāo)準(zhǔn)、以次充好、標(biāo)識不符合法定要求的產(chǎn)品;消費者購買家具應(yīng)要求提供家具使用說明書、有效期內(nèi)的檢測報告等;購買家具要認(rèn)真簽訂合同,并保存好發(fā)票、三包卡、服務(wù)卡、保修證等相關(guān)憑證,以便日后維權(quán)。
維權(quán)“門檻”二:商品房出現(xiàn)質(zhì)量問題維權(quán)難
問題:去年,蘭州各級消協(xié)受理商品房投訴19件,調(diào)解成功15件。其中近一半屬出現(xiàn)房屋墻壁開裂、滲水等質(zhì)量問題,個別房產(chǎn)企業(yè)漠視消費者權(quán)益,故意拖延不解決,更有少數(shù)房企拒不接受消協(xié)調(diào)解。商品房作為大額貴重商品,目前消協(xié)作為調(diào)解依據(jù)的適用法律尚不完善,缺乏有力的支撐依據(jù),在房屋質(zhì)量鑒定方面相關(guān)部門做法也不盡一致,給消費者維權(quán)帶來很大阻力。
支招:蘭州市消協(xié)呼吁房地產(chǎn)行業(yè)主管部門取消《商品房預(yù)售制度》,建議有關(guān)政府部門加快地方立法。用地方法規(guī)的形式明確將商品房納入《消費者權(quán)益保護法》調(diào)解的范圍,通過法規(guī)來規(guī)范商品房市場,從而保護廣大消費者的合法權(quán)益。同時,消費者購房要加強維權(quán)意識,對開發(fā)商在出售商品房中的違法行為,采取合法合理的手段理直氣壯進行索賠。
2008年,聯(lián)合之星以佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)實達五金電器制品廠及佛山市順德區(qū)龍江鎮(zhèn)實達五金經(jīng)營部等幾家企業(yè)為被告,向佛山市中級人民法院提起專利侵權(quán)的訴訟,涉案賠償金額250萬元。
聯(lián)合之星五金有限公司是一家專業(yè)生產(chǎn)家具五金配件的企業(yè),公司成立20多年來,通過不斷創(chuàng)新研發(fā),已取得了包括外觀專利和實用新型專利在內(nèi)的40多項產(chǎn)品專利。近年來,隨著“聯(lián)合之星?”品牌名度的上升,聯(lián)合之星的多款專利產(chǎn)品遭到部分同行的惡意仿冒。聯(lián)合之星市場調(diào)查員,在順德區(qū)最大的幾個家具材料城里,發(fā)現(xiàn)多家五金廠都在銷售與聯(lián)合之星專利產(chǎn)品外觀非常相似的仿冒品。其中聯(lián)合之星的功能性沙發(fā)結(jié)構(gòu)專利,被佛山市實達五金廠惡意仿冒,給聯(lián)合之星的產(chǎn)品銷售和品牌形象造成了惡劣影響。為維護企業(yè)的合法權(quán)益,聯(lián)合之星在維權(quán)團隊多方取證后,起訴了包括佛山實達五金廠在內(nèi)的幾家侵權(quán)企業(yè),索賠總金額高達250萬元。兩起侵權(quán)案件立案后在家具行業(yè)引發(fā)了一陣熱議,包括《中國知識產(chǎn)權(quán)報》在內(nèi)的多家專業(yè)媒體均對案件進行了跟蹤報道。
近日,佛山市中級人民法院就聯(lián)合之星訴佛山實達五金廠專利侵權(quán)案宣判,判決佛山實達五金廠立即停止制造、銷售侵犯聯(lián)合之星專利權(quán)的功能性沙發(fā)結(jié)構(gòu);并銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品、半成品及專用模具;判決實達五金廠賠償經(jīng)濟損失150000元,并承擔(dān)相關(guān)訴訟費用。被告的另一家侵權(quán)企業(yè)也在迫于壓力,撤銷了在工商部門的注冊登記。聯(lián)合之星維權(quán)打假行動初戰(zhàn)告捷。
在“中國創(chuàng)造”的大環(huán)境下,許多企業(yè)在探索如何有效地保護企業(yè)的自主知識產(chǎn)權(quán),因為,只有在自身的知識產(chǎn)權(quán)得到有效保護的前提下,才會有更多的企業(yè)愿意去創(chuàng)新、去創(chuàng)造。聯(lián)合之星從05年開始便積極探索對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的維護之道,在知識產(chǎn)權(quán)保護及法律維權(quán)團隊的建立上,摸索出一條可資借鑒的維權(quán)之路。