“達(dá)芬奇造假維權(quán)團(tuán)”擬索賠4000萬(wàn)
《每日經(jīng)濟(jì)新聞(微博)》昨日從北京盈科(上海)律師事務(wù)所獲悉,該律所正在全國(guó)召集因達(dá)芬奇造假事件遭受損害的消費(fèi)者,目前已召集了10人左右,計(jì)劃召集到20人左右進(jìn)行集體訴訟,索賠金額將達(dá)4000多萬(wàn)元。
北京盈科(上海)律師事務(wù)所資深產(chǎn)品質(zhì)量律師李仁正告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,目前該律所已召集到近10名消費(fèi)者,均是上海消費(fèi)者,他們中購(gòu)買(mǎi)達(dá)芬奇家具的金額最少的80多萬(wàn)元,最多的達(dá)400多萬(wàn)元,平均達(dá)100多萬(wàn)元。該律所計(jì)劃在10天后進(jìn)行這一訴訟。
達(dá)芬奇家具在遭遇“造假門(mén)”曝光之后,記者昨日獲悉,本市首例消費(fèi)者告達(dá)芬奇家具雙倍賠償?shù)陌讣呀?jīng)在庭審階段,第一次開(kāi)庭已經(jīng)結(jié)束。
事件起因是北京達(dá)芬奇家具有限公司起訴消費(fèi)者唐某追償貨款,不料,唐某反訴達(dá)芬奇家具品質(zhì)低劣,要求達(dá)芬奇雙倍賠償。
北京達(dá)芬奇家具有限公司在起訴中稱,唐某在達(dá)芬奇家具店訂購(gòu)家具并支付部分定金,但截至目前,尚有貨款未支付。此外,唐某以試用為理由,向該店借用家具,未支付相關(guān)費(fèi)用。
經(jīng)過(guò)催要,唐某仍拒絕支付上述兩筆費(fèi)用,公司將唐某起訴到法院,要求支付各類款項(xiàng)共計(jì)80余萬(wàn)元。
但案件審理過(guò)程中,唐某對(duì)達(dá)芬奇家具有限公司提出反訴,認(rèn)為公司拖延交付家具,且家具包裝簡(jiǎn)陋,質(zhì)量低劣,要求對(duì)方部分雙倍返還150余萬(wàn)元及定金。據(jù)了解,唐某可能會(huì)將該數(shù)額變更為400余萬(wàn)元。但目前法院還未確認(rèn)變更申請(qǐng)。
案件此前已在東城法院第一次開(kāi)庭審理,將于近期再次開(kāi)庭。昨日,消費(fèi)者唐某的電話一直處于無(wú)人接聽(tīng)中。達(dá)芬奇公司的電話也無(wú)人接聽(tīng)。
央視《每周質(zhì)量報(bào)告》曝光達(dá)芬奇公司在售家具涉嫌產(chǎn)地造假一事后,廣州市工商局天河分局對(duì)廣州達(dá)芬奇家居飾品有限公司涉嫌出售涉嫌產(chǎn)地造假家具問(wèn)題進(jìn)行了立案查處。19日,記者從廣州市工商局獲悉,至 7月19日,廣州達(dá)芬奇家居飾品有限公司仍未能向工商部門(mén)提供銷售的標(biāo)示產(chǎn)地為意大利的家具產(chǎn)品的進(jìn)貨單、進(jìn)關(guān)單等原產(chǎn)地證明材料。
店面無(wú)法提供證明材料
據(jù)介紹,央視《每周質(zhì)量報(bào)告》曝光達(dá)芬奇公司在售家具涉嫌產(chǎn)地造假一事后,廣州市工商局天河分局高度重視,在廣州市工商局機(jī)關(guān)指導(dǎo)下,于7 月11日出動(dòng)執(zhí)法人員對(duì)位于廣州市天河區(qū)天河北路 1號(hào)的廣州達(dá)芬奇家居飾品有限公司(以下簡(jiǎn)稱:“廣州達(dá)芬奇”)進(jìn)行了檢查。
初步調(diào)查結(jié)果顯示,該公司主要從事意大利、美國(guó)、西班牙品牌家具銷售經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在該公司展廳內(nèi)展示的包括“ HOLLYWOOD HOMES ”、“ CAPELETTI ”等品牌 家具在內(nèi)的家居產(chǎn)品的“商品標(biāo)價(jià)簽”上,標(biāo)注了家具的品牌名稱的代號(hào)、商品規(guī)格、價(jià)格及原產(chǎn)地的商品信息,該公司現(xiàn)場(chǎng)未能提供在售家居的產(chǎn)品合格證、進(jìn)口關(guān)單及進(jìn)口檢測(cè)報(bào)告。
與此同時(shí),通過(guò)檢查“廣州達(dá)芬奇”的經(jīng)營(yíng)賬冊(cè)、產(chǎn)品宣傳冊(cè)及對(duì)該公司行政主管、財(cái)務(wù)、銷售員、客戶進(jìn)行的現(xiàn)場(chǎng)詢問(wèn),工商執(zhí)法人員還了解掌握到,“廣州達(dá)芬奇”的總公司是上海達(dá)芬奇家居股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱:“上海達(dá)芬奇”),“廣州達(dá)芬奇”是“上海達(dá)芬奇”的獨(dú)立核算子公司。達(dá)芬奇公司的經(jīng)營(yíng)模式是由“廣州達(dá)芬奇”承攬業(yè)務(wù),并向“上海達(dá)芬奇”提交業(yè)務(wù)訂單,由“上海達(dá)芬奇”統(tǒng)一采購(gòu)、配送貨物。而“廣州達(dá)芬奇”位于天河北路的展廳及其倉(cāng)庫(kù)內(nèi)除了家具樣品外并無(wú)存貨。
意大利家具確無(wú)產(chǎn)地證明
廣州工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人還告訴記者,執(zhí)法人員通過(guò)詢問(wèn)“廣州達(dá)芬奇”的銷售員及顧客了解到,“廣州達(dá)芬奇”在銷售家具過(guò)程中,一直聲稱其銷售的包括“ CAPELETTI ”品牌在內(nèi)的意大利品牌家具的產(chǎn)品原產(chǎn)地都在意大利,在產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的 “商品標(biāo)價(jià)簽”上會(huì)標(biāo)注“ made in ITL ”、“產(chǎn)地意大利”字樣 ;包括 “好萊塢家居明星”品牌在內(nèi)的美國(guó)品牌家具是“美國(guó)品牌,全球采購(gòu)”,其原產(chǎn)地有可能是 美國(guó)、印度、菲律賓、印尼、馬來(lái)西亞、新加坡、中國(guó)等國(guó)家,在產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的 “商品標(biāo)價(jià)簽”上會(huì)標(biāo)注“ made in JV ”、“美國(guó)品牌,全球采購(gòu)”字樣。
據(jù)了解,鑒于“廣州達(dá)芬奇” 銷售標(biāo)示產(chǎn)地為意大利的家具產(chǎn)品,不能向工商部門(mén)提供進(jìn)貨單、進(jìn)關(guān)單等原產(chǎn)地證明材料 ,天河工商分局執(zhí)法人員于7 月11日對(duì)當(dāng)事人涉嫌存在偽造產(chǎn)地行為進(jìn)行立案處理。7月14日 ,執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)封存了當(dāng)事人在售家具品牌包括“CAPELETTI、HOLLYWOOD HOMES”等商品42件, 涉及18個(gè)品牌。
據(jù)介紹,從7月11日立案查處至 7月19日,當(dāng)事人未能向廣州工商部門(mén)提供銷售的產(chǎn)地為意大利的家具產(chǎn)品的進(jìn)貨單、進(jìn)關(guān)單等原產(chǎn)地證明材料。目前,案件仍在調(diào)查中。