蝶依斕布藝窗簾丹陽專賣店于7月22日盛大開業(yè)，專賣店地處江蘇丹陽市水關路口，位置十分優(yōu)越，再經(jīng)總公司設計團隊的前期協(xié)助與經(jīng)銷團隊優(yōu)秀的市場操作，本次開業(yè)十分成功。7月22日至8月6日期間，開業(yè)豪禮人人有份，除了開門紅之外，更為重要的是，蝶依斕人的幸福家居生活理念得到了丹陽消費者的廣泛認可，對丹陽的整個家居格局產(chǎn)生了深遠影響。 

蝶依斕布藝窗簾丹陽專賣店盛大開業(yè) 

    據(jù)記者了解到：蝶依斕家居布藝，自1994年創(chuàng)立以來，始終堅持為客戶創(chuàng)造價值，蝶依斕人，憑著對設計與創(chuàng)新的人性化深入，對工藝細節(jié)完美的偏執(zhí)追求，把每一件家居布藝產(chǎn)品，都當成一件精美的藝術品，用唯美的布藝窗簾，舒適的布藝沙發(fā)，溫馨的布藝床為載體，把幸福帶給千家萬戶！蝶依斕家居布藝面向全國招商，在布藝沙發(fā)加盟，布藝窗簾加盟的同時推出了整體家居布藝一站式服務的新模式，是幸福家居文化的首創(chuàng)和傳播者。 

蝶依斕丹陽專賣店精美圖片

    公司名稱：蝶依斕家居布藝全國連鎖丹陽專賣店 
    蝶依斕布藝窗簾丹陽專賣店地址：江蘇丹陽市水關路 
    聯(lián)系人：張經(jīng)理

 7月22日消息，自7月13日召開新聞發(fā)布會后，一直沉默的達芬奇家居今日發(fā)布《致達芬奇顧客公開信》。

公開信仍然強調(diào)，顧客購買的達芬奇意大利家居產(chǎn)品絕對是在意大利制造并原裝進口至中國的。

而對于外界關注的“保稅區(qū)一日游問題”，達芬奇家居承認部分美式家具確實存在在中國生產(chǎn)，出口至上海保稅區(qū)后再進口的問題，但強調(diào)其模式僅涉及部分美式家具，并表示并沒有違法中國法律。

達芬奇家居方面稱，保稅區(qū)一日游模式可以減少物流成本，降低產(chǎn)品售價，最終獲益的是中國消費者，并表示獲得巨額退稅收益的是生產(chǎn)廠家，自己作為經(jīng)銷商并沒有獲得。

對于是否存在虛假宣傳，達芬奇家居承認有員工故意混淆宣傳內(nèi)容，部分宣傳用語不符合中國法律規(guī)定，產(chǎn)品說明、標識存在不規(guī)范現(xiàn)象。

此外，達芬奇家居首次表態(tài)，如任何產(chǎn)品被中國政府相關部門認定為不合格產(chǎn)品，達芬奇和意大利生產(chǎn)廠家，愿意承擔換貨或退貨的法律責任。

達芬奇家居在給媒體的郵件中表示，“我們十分清晰地認識到，由于我們自身的原因，達芬奇的品牌形象已經(jīng)嚴重受損，辜負了您對我們的信任。盡管中國政府相關部門還在就媒體反映的問題進行嚴格的調(diào)查，但我們有責任向我們的客戶和廣大媒體真誠地表達我們的歉意，以及我們對這些問題作出的檢討、反省、解釋和適當?shù)某吻濉！保ㄎ?曾濤濤）

公開信的主要內(nèi)容如下：

一、公司歷史。達芬奇稱公司1994年在新加坡成立，2000年在上海注冊達芬奇貿(mào)易(上海)有限公司。達芬奇強調(diào)自己只是家居品牌的代理商和經(jīng)銷商，不生產(chǎn)家居產(chǎn)品，也沒有委托他人生產(chǎn)或銷售過以“達芬奇”為商標的家居產(chǎn)品。

二、“珀秋納·弗洛”問題。有媒體質(zhì)疑達芬奇并非意大利知名家居品牌珀秋納·弗洛的代理商。達芬奇在信中表示，自己于2011年3月獲得意大利弗洛集團的直接授權，作為經(jīng)銷商在中國地區(qū)銷售該公司旗下珀秋納·弗洛、卡布里尼、卡西納、尼莫等多個品牌，并表示已經(jīng)得到弗洛集團的書面聲明確認。并稱是弗洛集團與其中國總代理商的信息溝通存在差異，所以才導致了公眾的誤解。

三、意大利家居產(chǎn)品問題。達芬奇表示顧客購買的意大利家居產(chǎn)品絕對是在意大利制造并原裝進口至中國的。其中的“卡布麗緹”系列曾在中國面臨嚴重的假冒問題，自己不能肯定現(xiàn)在市場上是否仍存在假冒情形，但只有在達芬奇才能買到正品。

達芬奇表示，建議國內(nèi)行政機關、消費者權益保護協(xié)會、媒體指定一家公眾信任的獨立審計機構，核查其歷年進口和銷售單據(jù)及會計憑證。并表示愿意承擔全部旅行費用，安排20名媒體和消費者代表到意大利考察其生產(chǎn)廠家。

四、與東莞長豐關系。達芬奇表示從未銷售過長豐生產(chǎn)的產(chǎn)品，東莞市工商局在長豐公司現(xiàn)場也未發(fā)現(xiàn)雙方往來的證據(jù)。

五、保稅區(qū)一日游問題。達芬奇承認部分美式家具確實存在在中國生產(chǎn)，出口至上海保稅區(qū)后再進口的問題，但強調(diào)其模式僅涉及部分美式家具。并表示并沒有違法中國法律。

六、保稅區(qū)交易模式的原因。達芬奇在信中辯解說，保稅區(qū)一日游模式可以減少物流成本，降低產(chǎn)品售價，最終獲益的是中國消費者。并表示獲得巨額退稅收益的是生產(chǎn)廠家，自己作為經(jīng)銷商并沒有獲得。

七、產(chǎn)品缺陷。達芬奇表示，如果任何產(chǎn)品被有關部門認定不合格，自己將履行退貨或換貨的責任，并愿意承擔處罰。

八、虛假宣傳問題。達芬奇承認部分宣傳用語不符合中國法律規(guī)定，產(chǎn)品說明、標識存在不規(guī)范現(xiàn)象，承認有員工故意混淆宣傳內(nèi)容，如聲稱某款卡布麗緹家居材料是意大利名貴木材等情形。達芬奇表示歉意，并表示將加強管理。

九、偽造進出口文件問題。達芬奇聲明從來沒有偽造任何報關單和原產(chǎn)地證書。稱這類未經(jīng)核實的報道不可接受，自己愿意接受行政機關的調(diào)查。

附：《致達芬奇顧客公開信》全文