市工商局曝光24款不合格木家具 其中4款甲醛釋放量超標

　　臨近年底，又到了市民選購木家具的高峰期。廣州市工商局昨天公布了24款不合格木家具。其中海明威斯威特餐桌等4批次木家具樣品存在甲醛釋放量超標等問題。 

    廣州市工商局近日委托廣州市質量監(jiān)督檢測研究院對在廣州市流通領域的木家具商品進行了質量監(jiān)測。共抽取51家生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的66批次樣品，合格樣品42批次，不合格24批次，不合格率為36.36%，不合格項目分別為甲醛釋放量、使用說明書、椅強度和柜穩(wěn)定性。剔除單純產(chǎn)品說明不合格的17批次樣品，木家具商品實物質量合格樣品59批次，合格率為 89.4%；實物質量不合格的樣品7批次，不合格率為10.6%。

海明威斯威特餐桌甲醛超標 

    按照GB 18584-2001《室內裝飾裝修材料》標準要求，木家具甲醛釋放量應1.5mg/L。然而，經(jīng)檢測，海明威斯威特餐桌等4批次木家具樣品甲醛釋放量超過了限值。 

    國家標準GB 5296.6-2004《消費品使用說明》規(guī)定，凡家具生產(chǎn)企業(yè)出售家具，必須附有《家具使用說明書》。《家具使用說明書》上要標明家具的型號名稱、適用范圍、執(zhí)行標準等資料。然而，宜家（中國）投資有限公司生產(chǎn)的三斗抽屜柜等21批次被檢產(chǎn)品出現(xiàn)不同程度的說明書不合格。

    東莞市洋臣家具集團有限公司生產(chǎn)的A家YC2301餐椅等2批次被檢家具強度不達標。另外，華俊家具廠生產(chǎn)的華俊鞋柜等2批次鞋柜被檢出穩(wěn)定性不達標。造成不合格的主要原因是隔板安裝不牢固，隔板太輕且沒有固定構件，以及設計的隔板支點位置不合理。

    近日，有市民向筆者反映，他很喜歡某個國際品牌的家具，但那品牌在番禺很少見，誰知有次在逛家具城的時候看到類似的家具，他很高興。不過當他仔細看時，發(fā)現(xiàn)原來是山寨貨。在當今市場，這種現(xiàn)象比較普遍。據(jù)筆者了解，目前，國內家具市場尚不成熟，除了個別高端產(chǎn)品，市場沒有特別知名的龍頭企業(yè)，還處在品牌化初期，行業(yè)分散，導致抄襲嚴重，企業(yè)缺乏自律，被抄襲的同時，有的也在抄襲別人，抄襲成為心照不宣的行為。品牌眾多，缺乏知名品牌，也讓消費者不易分辨真假。 

    從事家具經(jīng)營多年的江先生表示，對于行業(yè)來說，抄襲損害了原創(chuàng)設計，傷害了家具行業(yè)的創(chuàng)新力，如果沒有辦法維護設計者的知識產(chǎn)權，那么整個行業(yè)被這種不良風氣襲擊，中國的家具設計永遠都不能真正提升。另外，仿制品終歸是仿制品。但抄襲的家具對消費者傷害最大，因為抄襲者只能抄其外表，以次充好，功能、工藝、環(huán)保等各方面的品質都比原創(chuàng)要差很多。而由企業(yè)自主創(chuàng)新、研發(fā)的家具，一般在選材、細節(jié)設計和人性化設計上都融合了企業(yè)的理念和想法，但抄襲者一般只會抄襲產(chǎn)品的外形和大致功能，并不懂得設計的精髓，在環(huán)保和品質方面也會大打折扣。因此，消費者在購買時，可以觀察家具的細節(jié)設計，在細節(jié)方面有無人性化處理，了解家具的選材，制作工藝，可以親自坐上去感受一下。注意家具的環(huán)保性，一般價格低廉的仿冒家具，在選材和環(huán)保方面都有所欠缺，家具如果散發(fā)有刺鼻異味，則證明其環(huán)保不過關。 

    對普通消費者來說，要區(qū)分家具是抄襲還是原創(chuàng)，確實比較困難。因為專利證書、商標并不一定能證明家具為原創(chuàng)，抄襲的家具也可以申請專利認證。消費者在購買時，盡量提前上網(wǎng)詳細了解產(chǎn)品和品牌的信息，選擇有口碑、信得過的品牌進行購買。而且最好是選擇大品牌的家具，通過正規(guī)商城、官方網(wǎng)點進行選購。不僅家具品質有保證，而且售后服務也會有保證。 

    對于行業(yè)的抄襲行為，筆者也采訪了別律師，他告訴筆者，因為維權成本高、耗時長，所以很多企業(yè)面對抄襲侵權選擇和解、私了或者無可奈何的態(tài)度。這樣做，表面看企業(yè)的暫時利益得到了保障，但從長遠看，企業(yè)將受到更多的危害。即使維權的成本比賠償耗費多，企業(yè)也必須維護自己的權利，以正視聽。否則價格便宜的抄襲、仿冒產(chǎn)品橫行市場，會混淆經(jīng)銷商和消費者視線，沖擊企業(yè)渠道和市場，損害經(jīng)銷商的利益，擾亂市場秩序，進而給企業(yè)帶來各方面的損害。