老人將百萬家具獨贈孫子 法官：只能繼承9/14
揚州高郵市一名90多歲的老太太在離世前立下遺囑，將一套價值百萬元的紅木桌椅指定由其中一名孫子繼承。老人去世后，其子女對紅木桌椅的分割產(chǎn)生分歧，并因此鬧上法庭。前段時間，高郵法院對此案做出判決，認定老人只擁有該紅木桌椅的部分處置權，其遺囑中指定的繼承人只能繼承紅木桌椅的十四分之九，剩余部分由其他子女繼承。 通訊員 吳磊 華娟 現(xiàn)代快報記者 宋體佳
生前立下遺囑，由一個孫子繼承紅木桌椅
事情還要從2012年2月說起，時年92歲的顏老太太在當?shù)匾幻甯刹考傲硪晃淮迕竦墓餐娮C下立下遺囑，指定由其孫子顧俊作為家中一套紅木桌椅的繼承人。據(jù)了解，老人共有5個兒子1個閨女，孫子顧俊是其小兒子所生。而在訂立該遺囑當天，除了有村干部和村民的見證外，顧俊及其父親也在現(xiàn)場。
據(jù)了解，早在1995年，顏老太太的丈夫就已離世。而從那以后，顏老太就一直和小兒子一家生活在一起，多年的親密相處讓顏老太太和顧俊一家的感情遠超過其他子女，而這也正是老人立下那份遺囑的原因。
桌椅估價過百萬，子女不滿分配，鬧上法庭
據(jù)了解，被老人指定給孫子顧俊繼承的紅木家具一共有五件，1桌4椅，是晚清時期的，原為顏老太太和丈夫的共同財產(chǎn)。經(jīng)權威專家估算，單一張紅木桌，其市場價就超過100萬元。
2013年2月，顏老太太去世，辦完喪事后，老人的6個子女開始商談如何分割財產(chǎn)。其間，顧俊拿出老人生前立下的遺囑，要求繼承紅木桌椅。這一說法遭到老人多名子女的反對，他們認為，這套紅木桌椅價值過百萬元，不可能讓顧俊一人繼承，因而提出另外一套分配方式。然而，顧俊父子無法接受。為此，一家人鬧得不可開交，幾度鬧上法庭。
遺囑部分有效，他能繼承紅木桌椅的9/14
據(jù)了解，顏老太的其他幾個子女先是對遺囑的真實性存疑，后經(jīng)專家鑒定，遺囑真實無疑。此后，爭議的焦點轉向遺囑是否有效，其他子女訴請法院判定遺囑無效。原告認為，顏老太定遺囑時已經(jīng)92歲高齡，意識已不是很清晰，無法表達自己的真實意愿，因而認為該遺囑無效。不過，并未獲得法院的支持。
法院認為，紅木桌椅為顏老太太和丈夫生前共同財產(chǎn)，其丈夫去世后并未立下遺囑具體說明該財產(chǎn)由誰繼承。因此，根據(jù)相關法律規(guī)定，作為妻子的顏老太太首先擁有紅木桌椅的一半處置權，而另一半桌椅應由顏老太太和6名子女共同繼承，顏老太太有權支配剩下一半的1/7。另外，再加上顏老太太小兒子（即顧俊父親）應得的部分，也被指定由其兒子顧俊繼承，因而，顧俊實際擁有該套紅木桌椅9/14的處置權。
高郵法院據(jù)此判決，老人遺囑部分有效，這套紅木桌椅的9/14由其孫子顧俊繼承。超出顏老太太分配范圍的5/14的紅木桌椅，由其他幾名子女共同繼承。據(jù)了解，該判決下達后，原告曾向揚州市中級法院提起上訴，結果被裁定維持原判。目前，該判決已經(jīng)生效。
近日，一則題為“多地天貓店主被約談補稅，銷售額超80萬補28%”的新聞在網(wǎng)絡上引發(fā)熱議。而后，在當日下午5時，天貓就在其官方微博發(fā)布聲明稱天貓店主“被補稅”屬謠傳，并在新浪微博上發(fā)表聲明稱，國稅總局從未發(fā)布對天貓商家補稅的政策或通知。
電商征稅白手起家的店主大呼“鴨梨大”
事實上，電商稅收一直牽動著各方的神經(jīng)。一方面，低價競爭與薄弱的利潤導致不少賣家抵制對電商征稅;另一方面，許多賣家的規(guī)模確實很小，一旦征稅，他們只能另謀出路。據(jù)了解，很多淘寶天貓商家都是白手起家，要支付天貓保證金和各種推廣費用，現(xiàn)在補齊所有稅務，網(wǎng)店店主直呼”鴨梨山大”
補稅，革了家具電商的命
對于家具行業(yè)來說，電商渠道是2015年企業(yè)發(fā)展的主攻方向之一。業(yè)內(nèi)人士認為認為，家具電商每個環(huán)節(jié)都需要錢，如果電商征稅，那家具電商就更難做了。
據(jù)悉，電商目前參照實體店稅率交稅，按一年營業(yè)額500萬、毛利率20%、稅前利潤10%的企業(yè)算，各種稅費加起來要30多萬。如果利潤低于10%，征稅后許多企業(yè)就要虧本。然而，對賣家征稅無疑會提高成本，不少買家擔心成本會轉嫁到自己身上。
刷單也要納稅 賣家以后還敢吹牛
許多賣家在平臺上都有刷單的情況，只是刷單的比例不同，這些在以往為了抬高銷售量的刷單，如今卻成了補稅最頭疼的問題。眾所周知，刷單并未帶來真實的交易和盈利。再者，刷單原本就屬于違規(guī)操作，是被淘寶和天貓禁止的。而電商征稅之后，刷單只會徒增稅收負擔，吹牛也是要納稅的。因此，電商征稅或將大幅改善購物環(huán)境。
電商征稅，孰真孰假都會促進地板電商優(yōu)勝劣汰
在競爭愈發(fā)激烈的電商行業(yè)中，如果要補齊家具企業(yè)開業(yè)至今的所有未交稅的稅款，就意味著電商企業(yè)的利潤變得更加微薄。如今，一些網(wǎng)店對于越收越緊的稅收政策感到十分擔憂。事實上，網(wǎng)店征稅這一問題已討論多時。今年1月，國務院法制辦公布《中華人民共和國稅收征收管理法修訂草案》，明確規(guī)定網(wǎng)上交易負有納稅義務。
實際上，不管繳不繳稅，優(yōu)勝劣汰都是遲早的事。未來，完全依靠打價格戰(zhàn)的賣家很可能關店撤離，而那些有著經(jīng)營特色的商家則會生存下來。因此，家具電商企業(yè)應該把重點放在如何解決阻礙電商發(fā)展的質量和售后服務等問題上。電商是否應該征稅，這是個偽命題，所有企業(yè)都應該一視同仁。
“我們花幾萬塊錢買的家具不送貨，也不讓取。”5月15日上午，洛陽市民劉先生爆料稱，他在洛陽皇廷藝家家居有限公司購買的家具不給送貨，也不讓取貨。除了劉先生，還有多名顧客有此遭遇。
顧客交了貨款一年，家具還沒收到
據(jù)劉先生介紹，2014年6月7日，在洛陽市洛龍區(qū)古城路與學府街交叉口北側的洛陽皇廷藝家購買了沙發(fā)和多媒體架兩套家具，“沙發(fā)的錢，我當天就已經(jīng)結清，貨物也送到我家了。而多媒體架當時標價9000元，經(jīng)過優(yōu)惠之后，便宜了500元。”
“我當天付了多媒體架一半的錢4250元作定金，店員說貨物送到家后付清余款。”劉先生說，因不急著要貨，他就沒去催。
今年3月份，劉先生要求店方送貨時，店方卻以各種理由推脫，“當時說店方和物業(yè)之間有糾紛，暫緩送貨。我只好再等。”
然而，一再拖延送貨，讓劉先生心生疑惑。隨后他找到店方詢問，被店方告知，老板已經(jīng)換人，之前買的物品，與現(xiàn)在的老板無關。“這不是胡來嘛，老板再換人，我花錢買的東西，總該是我的吧！”
5月15日上午，記者來到皇廷藝家賣場(門頭字樣為“凰庭藝家”)前看到，大門緊閉，從玻璃大門朝里觀望發(fā)現(xiàn)，賣場內(nèi)空無一人。
家具店大門緊閉，顧客隔著玻璃門朝里探望
記者見到了和劉先生有同樣遭遇的王女士以及一對夫婦，他們分別在皇廷藝家購買了價值幾萬元至幾十萬不等的家具，至今未能領取。
店員老板更換并稱以前售貨與他無關
任培培是洛陽皇廷藝家家居有限公司的一名銷售人員，2013年進入皇廷藝家工作。她說，自從公司換老板之后，她的多位客戶一直無法領取自己的貨物，“人家都已經(jīng)付過款了，現(xiàn)在卻不能提貨，我也十分尷尬。”此外，任培培等8名銷售人員的工資，公司一直沒有結算。
據(jù)任培培介紹，今年4月中旬，接店方通知，賣場要進行店面升級，暫時關閉幾天，理由是負一樓漏水，店方和物業(yè)協(xié)商后，暫時關閉賣場。
5月7日，銷售人員接到賣場經(jīng)理王薇薇的通知，上午9點上班，公司已更換老總，以前的程姓老板更換為吳姓老板，要求店員對公司賬目進行盤點、清貨，王薇薇向店員承諾會如實發(fā)放工資，當天清點完賬目后，回家等待上班通知。
5月12日，店員接到王薇薇通知，賣場準備開業(yè)。店員詢問工資發(fā)放時間，吳姓老板告知，店員工資與已銷售的顧客貨物與他無關。這一說法，得到了其他幾名銷售人員的證實。
銷售人員告訴記者，2014年12月，店方推出全額返現(xiàn)活動（也稱：家具免費送），并與客戶簽訂協(xié)議。全款購買家具滿20萬返還全款，分6年返完，前5年各返10%，第6年返50%；全款購買家具滿15萬返還全款50%，分4年返完，前3年各返10%，第4年返20%。
任培培說，她有一名姓葉的客戶就參加了活動，并付清了全款20萬元，至今遲遲拿不到貨物。而任培培的同事袁女士也有一客戶付清了15萬元的貨款。
據(jù)任培培等粗略統(tǒng)計，未送的貨物總價值在50萬元以上。
進展12315已受理多位消費者投訴
5月15日上午，記者撥通了銷售員提供的程老板的電話，提示為“停機”。隨后記者聯(lián)系到吳姓老板，他稱，程老板的債務比較多，資金鏈已經(jīng)斷了，也欠了自己的錢，愿將店面及產(chǎn)品均轉入自己名下。
吳姓老板表示，店面及產(chǎn)品轉入他名下，但債權債務他不承擔，“他店內(nèi)的產(chǎn)品還抵不完欠的債呢！他欠了我1000多萬元，他的債權債務我不可能接的。”
吳姓老板告訴記者，他和程老板簽訂的協(xié)議中有，“本次交易與債權、債務無關”字樣，“等一些事務處理完畢之后會開業(yè)，員工愿意留下來繼續(xù)工作的，我們可以考慮補齊之前老板拖欠的工資，但是之前老板的債務過多，我們不會進行承擔。”
吳姓老板表示，之前接手店面，他也沒有想到有這么復雜的情況，靠個人已無力經(jīng)營，打算將店面轉讓出去，準備接手的人要求他配合將這些麻煩事兒處理好，才接手。
5月15日中午，一消費者首先撥打了12315投訴熱線，接線工作人員聽到口述后，受理了此事。隨后，劉先生、王女士等也相繼撥打了12315投訴熱線。