誰在蠶食傳統(tǒng)家具市場?
中國是一個龐大的家具生產、出口基地,一直牢牢占據消費行業(yè)市場一席之地。然而,近兩年來,家具銷售額下滑、家具廠倒閉、家具企業(yè)高管離職……種種關于家具行業(yè)的負面消息,充斥著整個市場,給家具業(yè)蒙上了一層暗淡的色彩。
為何,這些家具企業(yè)一步步走向倒閉?
是否,家具的市場份額在激烈的行業(yè)競爭中一點點被上下游產業(yè)蠶食?
未來,這些家具企業(yè)該何去何從?
帶著這些疑問,記者采訪了深圳家具研究開發(fā)院院長許柏鳴及副院長關永康。
1.不可阻擋的市場分流之勢
縱觀家具行業(yè)產業(yè)鏈,從上游房地產商到下游的陳設飾品,是怎樣一步步實現銷售攔截和市場搶占的呢?
眾所周知,以往消費者從購房到購置家具經歷的順序是這樣的:首先購買毛坯房,選擇設計方和施工方,其次是選擇建材,最后才是選擇家具和襯托家裝風格的軟裝陳設。如今精裝房的興起,全屋定制流行,市場也在逐漸分流。
關永康從房地產商銷售精裝房經歷的四個時期說起市場分流的步驟。
第一代精裝房包含“天地墻”,搶占了建材、施工和設計份額;
第二代在第一代的基礎上,包含廚衛(wèi),搶占了櫥柜、衛(wèi)浴等企業(yè)份額;
第三代精裝房在前兩代的基礎上,把衣柜、門廳柜、陽臺收納柜等一并包含,搶占了家具的市場。
如今,像萬科和恒大等地產公司推出的精裝房,甚至包含活動家具和家電,實現“拎包入住”,同時也完成了上游攔截。
2.中小型企業(yè)應打通上下游,向定制發(fā)展
從營銷的角度,從上游向下游整合較容易,但從下游向上游整合難度較大。
關永康指出,目前的家具市場形勢從上游產業(yè)鏈不斷向下游蠶食。例如歐派、索菲亞等定制企業(yè),開始銷售活動家具,建材行業(yè)也不甘示弱,開始打造整體家居,例如東鵬陶瓷銷售東鵬家居。以往做精裝的施工方如廣田、瑞和也在整合產業(yè)鏈。關永康說:“還沒等家具消費者到賣場,已經被‘N輪洗腦’,成交機會不斷被分流,這些是最終使得家具賣場的進店率、成交率和客單價越來越低的核心原因。”
面對這樣的危機,中小型家具企業(yè)如何應對?關永康指出,打通上下游渠道,從活動家具走向定制家具。打通上下游可以是整合上下游渠道,也可以是與上下游產業(yè)鏈合作,同理,走向定制,可以是自身品牌向定制化發(fā)展,也可以是與定制企業(yè)合作。
觀點碰撞:搶占家具市場份額的力量有限,家具行業(yè)不應過度悲觀
傳統(tǒng)家具企業(yè)有少部分在紅海中逐步沉淀的企業(yè)成為大型和超大型企業(yè),整合了很多中小企業(yè),讓那些中小企業(yè)難以生存。而這些,才是家具企業(yè)倒閉的真正原因。許柏鳴指出,家具行業(yè)的市場份額受到影響,內部競爭是主因,外部競爭是次要原因。
在談到外部競爭者時,他分析了蠶食家具市場的“四股力量”,但同時,他指出,這些力量不足以吞噬家具市場份額。
以海爾、方太、美的為代表的家電企業(yè)
這類企業(yè)比家具行業(yè)整體先進,可以為傳統(tǒng)家具帶來新思維,但面臨對家具行業(yè)不夠了解的問題。家具產品具有復雜屬性,本質上屬于工業(yè)產品,具有大工業(yè)的特點,同時兼具環(huán)境屬性,與建筑和室內密不可分,與環(huán)境要配套。
以萬科為代表的建筑和房地產開發(fā)商
建筑和房地產領域進入家具行業(yè)具有資本優(yōu)勢和成熟管理優(yōu)勢,它們牢牢占據著下游資源,同時完成上游攔截和家居整合,具有全方位的優(yōu)勢,但其難度在于產業(yè)鏈過長。
以華為為代表的IT企業(yè)
這一行業(yè)切入點在于IT技術,以期通過渠道及信息通路(大數據及物聯網技術)的打造發(fā)揮其優(yōu)勢。如華為,從信息通路切入,進入泛家具行業(yè),具有一定的優(yōu)勢,是不可小覷的力量。IT行業(yè)進入家具市場的不足之處是對家具行業(yè)了解不夠深入,所需的與家具相關的人才也不能夠到位。
地板、木門、陶瓷、衛(wèi)浴等泛家具領域
這一類行業(yè)進入家具領域,看似容易,實則難度不小。家具行業(yè)是屬完全競爭行業(yè),市場玩家多,產業(yè)節(jié)奏快,面臨賣場過剩和產能過剩的問題,加上消費者訴求各異,實現搶占份額難度較大。
家具作為傳統(tǒng)的消費品行業(yè),剛需還在,整體市場份額不會輕易缺失,不應過度悲觀于市場份額被蠶食。許柏鳴總結道,而對于未來家具行業(yè)的發(fā)展趨勢,一體化企業(yè)不足以造勢,中小型企業(yè)依然是主體。
許柏鳴指出,家具行業(yè)龍頭企業(yè)具有不可取代的優(yōu)勢,內部競爭遠大于外部競爭,約有70%的競爭因素來自于內部。
展望:傳統(tǒng)家具行業(yè)的未來
許柏鳴認為,未來,在一是外部競爭者進入家具行業(yè),結合家具行業(yè)打造一體化方案解家具行業(yè),企業(yè)有四種共存形式:決者。但這部分競爭者較少,并且難以形成較大氣候。原因包括非工業(yè)化生產具有區(qū)域制約,服務鏈長、涉及人多,各行業(yè)跨界標準化程度較低,行業(yè)屬性不同等。因此:
一體化企業(yè)難以成為超大型企業(yè)。
二是在紅海市場沉淀下的大型企業(yè)。大企業(yè)會越做越大,但排名前十的企業(yè)市場份額總和仍不超過10%的比重。
三是中小型企業(yè)。這部分企業(yè)依然是未來家具行業(yè)的主要群體,占據超過80%的份額。目前中小型企業(yè)高度同質化,其生產產品容易被大型企業(yè)吞噬,小企業(yè)想突破這一局面,應在細分領域中不斷創(chuàng)新,同時以設計為驅動力,不斷開發(fā)新產品。
四是純工業(yè)化企業(yè)。這類企業(yè)為前三者進行生產代工。
傳統(tǒng)家具行業(yè)挑戰(zhàn)與機遇并存,在未來,家具企業(yè)是整合上下游產業(yè)鏈,一步步走向一體化大型企業(yè)?還是維持現有市場份額,發(fā)展成大型家具企業(yè)?我們拭目以待。
就在2014年流通賣場紅星美凱龍收購吉盛偉邦事件不斷震蕩行業(yè)的同時,制造工廠也出現了一些新的轉變:品牌企業(yè)之間的聯動與合作開始從以前的形式合作轉向深入的實質整合,從小工廠代工走向大品牌之間的代工整合,從制造技術合作轉向小范圍的資本吞并整合……越來越多的家具企業(yè)轉換了跑道,從“自己跑”的軌道轉到“騎馬快跑”的軌道。如今,行業(yè)的深入洗牌,給了一些企業(yè)壓力,但也給了另一些企業(yè)機會,而在這種環(huán)境與形勢的促動下,兼并與整合將比以往任何時候都來得更迅猛一些,更有實質性一些。
大品牌的代工合作
一直以來,家具行業(yè)的代工情況并不少見,代加工廠更是比比皆是,例如代加工出口企業(yè),小工廠幫大工廠代加工等等。2013年底,喜臨門、宜華木業(yè)與華日家具三大家具品牌開始強強聯合,以互為代工的模式整合資源、優(yōu)勢互補,家具行業(yè)真正進入了大品牌代工整合的實質性階段。
2013年12月底,喜臨門家具、宜華木業(yè)與華日家具三大品牌第一次公開簽署了戰(zhàn)略合作框架協議。三方戰(zhàn)略協議的主要內容是:三方將以互信為合作基礎,以提高效率與共同發(fā)展為根本目標和利益,充分發(fā)揮三方各自優(yōu)勢,通過資源整合和優(yōu)勢互補提高競爭力,共同進行市場開拓。
我們知道,宜華木業(yè)是國內專業(yè)生產和銷售實木家具、實木地板等木制品的大型家具企業(yè)之一,在實木家具和地板出口方面優(yōu)勢明顯;喜臨門是國內床墊行業(yè)的領軍企業(yè),其酒店家具產品在業(yè)界享有較高的知名度;而華日家具是集科研開發(fā)、設計、生產、銷售為一體的大型家具企業(yè),其生產的民用實木家具、兒童家具、木門、整體衣柜等產品在細分市場中優(yōu)勢明顯。
因此,根據三方戰(zhàn)略合作的協議,喜臨門將為宜華、華日生產床墊、酒店家具,并分別冠以“宜華”和“華日”的品牌,宜華將生產實木家具、實木地板、實木門窗等產品并冠以其他兩個品牌的名號,華日家具也以同樣的方式生產兒童家具、整體衣柜等產品。宜華木業(yè)副總經理兼董事會秘書劉偉宏坦言,本次合作主要是“委托其他兩家來代工產品,并放在我們的渠道進行銷售”,從而利用三家家具品牌商的優(yōu)勢產品進行合作互補,對宜華木業(yè)而言主要是補齊軟體家裝和兒童家具方面的短板。
這是一種品牌之間互相代工的商業(yè)模式,主要是品牌之間優(yōu)勢產品的互補與整合。最近走訪市場發(fā)現,很多企業(yè)都通過這種模式整合終端產品線。尤其是一些產品品類單一、暫時又缺乏擴張實力的企業(yè),為了整合終端大家居市場,越來越傾向尋找一些存在同樣問題但產品又可以互補的企業(yè)進行資源整合。建材流通協會常務副會長秦占學認為,“這種整合發(fā)揮了品牌工廠之間的技術和生產優(yōu)勢,渠道還是在各品牌自己的把控中,相當于是用三個品牌來賣同一種產品,合作方式還是比較粗獷。這樣的創(chuàng)新值得鼓勵,但后期發(fā)展維護也非常重要,特別是在統(tǒng)一市場的建設上要下功夫。最好的結局是三家聯手發(fā)展成為托拉斯集團,再分板塊各自用一個品牌統(tǒng)一銷售某個品類的產品。”
有專家則表示,在這種商業(yè)模式下,家居行業(yè)的集中度將進一步提升,有資本實力的企業(yè)未來可能將通過兼并重組方式來實現合作。
吞并整合已經出現
品牌企業(yè)之間大規(guī)模的相互代工合作,最終也可能會導向大規(guī)模的并購整合爆發(fā)。
家具業(yè)的吞并潮剛剛開始。從目前情況分析,這股吞并潮最先可能從三類企業(yè)出現:
第一類是急需擴張產能的企業(yè)。這類企業(yè)通常都是發(fā)展狀況很好,終端增長速度很快的企業(yè),工廠對終端的供貨供不應求,因此它們需要去并購一些小工廠進來,迅速提高工廠產能。目前,行業(yè)中一些大型的品牌工廠都在吞并一些小型工廠,例如中至信家具、金富雅家具等。這種吞并的特點是,吞并資金不大,整合不難,被吞并的都是大企業(yè)周邊的小工廠,生產能力與技術能夠達到大工廠的要求,吞并整合后能夠即刻加入到產能生產。這有點像大工廠的業(yè)務外包,大工廠業(yè)績好的時候,可以把它們網絡起來整合生產,大工廠業(yè)績不好的時候,又可以把它們踢出去減輕負擔,大工廠的產能伸縮非常靈活。當然,這對小工廠而言,是一場不公平的市場競爭,但它們卻沒有能力扭轉形勢。
第二類是產品品類單一的企業(yè),例如沙發(fā)、床墊等軟體家具企業(yè)。從終端市場看,大家居產品整合的企業(yè)更有競爭力,因此一些品類相對單一的企業(yè)在工廠現有產能的情況下,想要拓展終端產品線,要么像喜臨門、宜華木業(yè)與華日家具這樣相互代工合作,這是一種資金付出低、風險相對小的整合模式;要么就是資金實力很雄厚,可以直接收購兼并其他的工廠企業(yè)來補齊自己的短板。
第三類是想要進軍一個新細分領域,例如華南城想要進軍家居產業(yè),它就收購好百年家居;喜臨門想要進軍兒童家具,它就選擇與華日家具合作,但未來也不排除它會直接收購一些兒童家具生產廠家進來。進入一個新的或不熟悉的細分領域,自己從頭做起需要漫長的時間成本,但如果資金實力足夠,很多廠家企業(yè)都愿意選擇兼并的模式進入這一細分領域,目的就是快速參與這一細分領域的蛋糕分割。
因此,在行業(yè)洗牌潮的推進下,未來這三類企業(yè)必先掀起一股吞并潮,市場中各種激蕩與矛盾也將會在這股吞并潮里演繹出不一樣的“浪花”,可能是波濤洶涌,也可能是美麗的漣漪。
行業(yè)生態(tài)的優(yōu)化
但是,這股吞并洗牌潮最終的走向必定是行業(yè)生態(tài)的優(yōu)化。
目前,中國家具行業(yè)的集中度偏低,有統(tǒng)計數據顯示,整個家具行業(yè)企業(yè)數量達到7萬多個,企業(yè)品牌有20多萬個,規(guī)模相對松散,整體效益偏低,一如當年還沒有洗牌整合前的家電行業(yè)。因此,接下來,在行業(yè)洗牌轉型的過程中,現代企業(yè)管理中頻繁出現的兼并重組的經營模式將被引入家具行業(yè),資源整合已經成為各大家具企業(yè)突破行業(yè)瓶頸的首要任務。家具行業(yè)也必定會經歷像家電行業(yè)一樣的洗牌兼并、收購整合的過程,最終留下來的是像以國美蘇寧為主的流通主體,以美的海爾與格力為制造主體的寡頭主導格局。
這是一種不可逆轉的生態(tài)趨勢。
最近想要改變一下,不妨就從家居環(huán)境著手改變吧。今天,小編傳授大家九招,舊房不重裝就換個新樣!
招一、重新添置布藝
把原來的地毯、床品、窗簾、沙發(fā)套等重新換置。
把窗簾換成淡藍色碎花,和碎花床品搭配十分和諧,掛上帷帳,讓整個空間變得更為柔和。
招二、改變墻色
不同的色調,會給同樣空間完全不同的氣質。
使用晚霞藍的墻面給人一種寧靜、舒適之感,緩解小空間原有的局促感。
招三、置換小件家具
小家具增加功能空間,還讓空間的比例看起來更開闊。
去原來臃腫的單人沙發(fā),改用無靠背的輕巧小圓凳,讓客廳視野更開闊。
招四、改變擺位
更換一下習慣已久的家具擺位,然后你會發(fā)現整個房間的變化超大。
例如把床頭轉個90度,在不更改原有裝修下,給房間一個大變革。
招五、更換柜體
把大柜子換小柜子,小柜子換大柜子,感覺完全不一樣。
簡潔的矮柜讓空間更開闊。[NextPage]
整體大柜讓空間變得更大氣。
招六、別忽視角落
把每個角落仔細優(yōu)化,家的品質提升會非常明顯。
為角落添置沙發(fā)、茶幾、小書柜,立馬就變成無人能抗拒的魅力休閑區(qū)。
招七、壁紙更細致
不必是夸張的壁紙,就一些簡單的紋理,也能讓空間看起來更有精神更有質感。
優(yōu)雅花紋壁紙客廳的簡歐風格很相搭,更顯典雅。
招八、照片墻是救兵
照片墻或是裝飾畫墻都能立馬讓整個空間充滿了家的味道。
墻面掛上多幅照片、裝飾畫,餐廳的藝術感提升十倍。
招九、改變空間功能
例如把用餐區(qū)變成會客區(qū),也是打破慣性思維,讓空間看起來煥然一新。
將原來餐廳改成會客區(qū),雙人沙發(fā)和條燈、大幅裝飾畫,都讓空間看起來整齊大氣。