鐵礦石談判的博弈受人關注，在中國建材業(yè)，這樣的博弈還有很多很多，中俄木材貿易中也存在著這樣一場“戰(zhàn)爭”。 

    現(xiàn)狀： 

    鐵礦石談判的博弈受人關注，在中國建材業(yè)，這樣的博弈還有很多很多，中俄木材貿易中也存在著這樣一場“戰(zhàn)爭”，近日，俄羅斯在2010年將原木出口關稅提高到80%，這一舉動無疑對中國建材來說是個重創(chuàng)。 

    未來： 

    與鐵礦談判很類似，俄羅斯原木在中國市場上占有超過50%的份額，在中國的木材進口中，來自于俄羅斯的木材占據(jù)首位。統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2009年，俄羅斯木材進口更是超過了2000萬立方米，可見其對我國木材市場的控制性。當前，我國木材加工業(yè)對俄羅斯原木的依賴比較大，由于我國木材企業(yè)大多為中小規(guī)模，在談判桌上的話語權并不大，這次關稅的大幅提高，勢必會對中國企業(yè)產生較大的影響，我們又該如何應對呢? 

    面對俄方原木出口關稅的提高，2010年的中國木材加工業(yè)又將如何應對呢?尋找新的木材供應商將是木材加工企業(yè)應對這場危機的首要選擇，當前，很多木材加工企業(yè)都可能會轉向北美、澳大利亞、新西蘭等木材供應國尋找木源。這次提高關稅，讓很多木材加工企業(yè)措手不及，雖然我們也很快找到了解決之法，但此次事件還是留給我們很多值得思考的地方。 

    在與俄羅斯的木材較量中，單獨依靠企業(yè)的力量是遠遠不夠的，在即將到來的2010，政府在維護本國木材利益上也應有所作為，比如針對此次出口關稅上調，芬蘭就曾專門與俄方會面探討此問題。作為企業(yè)自身也要從此次事件中吸取教訓，在將要到來的新一年中減少對于某一國的依賴，使自己在價格等問題上擁有更多的主動權，而不是受控于他人，應該學會自己掌握主動權。