從露水河板材即將漲價(jià)的新聞，到二季度發(fā)布的水電油氣持續(xù)上調(diào)的政策，家具企業(yè)的制造成本在市場(chǎng)價(jià)格戰(zhàn)的濃濃硝煙下仍在不斷上升?；臐q價(jià)原本不是新聞，近兩年來，各個(gè)材種的價(jià)格都上漲了數(shù)倍。原材料上漲是家具企業(yè)、地板企業(yè)最近幾年一直面臨的問題。并且，隨著森林資源的繼續(xù)消耗，基材的價(jià)格還將會(huì)逐步攀升。 
　　 羊毛出在羊身上 ，對(duì)于板材漲價(jià)后，家具成品的售價(jià)是否會(huì)上漲的問題，賣場(chǎng)方和商家都諱莫如深。記者在五一期間的走訪中，多數(shù)門店表示暫無收到廠家的提價(jià)通知。但同時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)多個(gè)知名板式家具品牌都將在五一后陸續(xù)撤銷幾組價(jià)格低廉的組合套餐。當(dāng)整個(gè)家具業(yè)在從賣木頭到賣文化的行業(yè)蛻變中，產(chǎn)品漲價(jià)已經(jīng)成為必然趨勢(shì)。四處散發(fā)的3999元臥室五件套的宣傳單頁，可能將很快成為歷史。 

　　家具漲價(jià)論一出，直接影響了板式家具與實(shí)木家具的市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。板式家具憑借時(shí)尚靚麗、價(jià)格低廉一度占據(jù)了70%的家具市場(chǎng)份額。如果把板式家具比喻為靈魅的貓，那實(shí)木家具則是質(zhì)樸的狗。喪失了價(jià)格優(yōu)勢(shì)，板式家具將如何接招？這場(chǎng)貓狗大戰(zhàn)的戰(zhàn)局是否會(huì)扭轉(zhuǎn)乾坤？ 

　　落實(shí) 環(huán)保 、強(qiáng)化 定制 

　　在全國(guó)占據(jù)7成市場(chǎng)份額的板式家具，卻一直沒能在上海市場(chǎng)叱咤風(fēng)云。上海人的實(shí)木情結(jié)被指為 元兇 。從二三十年代的老洋房起，實(shí)木與上海人已經(jīng)結(jié)下了不解之緣。此外，不少本地消費(fèi)者表示，實(shí)木家具更有 料 ，板式家具的環(huán)保性則讓他們擔(dān)憂。 

　　與實(shí)木家具著重處理油漆氣味不同，板式家具的環(huán)保核心在于板材。E1級(jí)板材，一直是行業(yè)內(nèi)推崇的環(huán)保板材。幾乎所有的板式家具品牌都已經(jīng)穿上E1的外套，更有甚者，標(biāo)榜自己使用的是E0級(jí)別的板材。但是泛濫的E1，卻沒能讓板式家具擺脫 不環(huán)保 的罪名。一名家具行業(yè)的資深人士曾向記者表示，目前市場(chǎng)上很多板式家具的價(jià)格讓他 看不懂 ，根據(jù)目前的原材料價(jià)格，他無法想象如此低廉的售價(jià)如何保證企業(yè)的正常運(yùn)作，其中也不乏一些大品牌。記者也在走訪中發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口板材在逐漸成為代替E1的環(huán)保新名詞。歐德森板材、德國(guó)愛格等世界知名板材商受到國(guó)內(nèi)家具企業(yè)的青睞。而在實(shí)際使用中，同一個(gè)品牌用進(jìn)口板材制造的產(chǎn)品售價(jià)比使用國(guó)產(chǎn)板材的高出至少3成。 

　　除了E0、E1級(jí)刨花板、中密度板，蜂窩板是環(huán)保板材中的新亮點(diǎn)。I&D理想空間的王文博告訴記者，蜂窩板由于不受濕度的影響，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。產(chǎn)品放置數(shù)月后檢測(cè)仍能達(dá)到E1環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。他說：家具在出廠三個(gè)月左右，氣味釋放會(huì)達(dá)到高峰，真正環(huán)保的產(chǎn)品要經(jīng)得起隨時(shí)的抽檢。 環(huán)保需要花錢 、 一萬元板式家具不貴 是先前這位資深人士的另一觀點(diǎn)。 

　　 為顧客提供個(gè)性化的定制服務(wù) 是記者采訪邁赫家具副總經(jīng)理董文龍和維瑪家具總經(jīng)理馬寶林時(shí)，兩位分別提出的觀點(diǎn)。不謀而合的 定制服務(wù) 也是板式家具的自我增值方式。相比實(shí)木家具，板式家具通過為消費(fèi)者提供定制服務(wù)，充分滿足了小戶型業(yè)主的功能需求和大戶型業(yè)主的個(gè)性化需求。從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)的過渡，是板式家具的又一殺手锏。 

　　顏色沉悶款式呆板實(shí)木家具永遠(yuǎn)的痛？ 

　　實(shí)木家具在一定程度上獲得本地消費(fèi)者的青睞，長(zhǎng)輩在為新婚小夫妻挑選家具時(shí)，也把目光集中投向了實(shí)木家具。相比板式家具 輕飄飄 的板材，實(shí)木家具則是用料實(shí)在。而且上海市場(chǎng)對(duì)實(shí)木家具的材種規(guī)定明確、市場(chǎng)監(jiān)管有力。除規(guī)定的166種材種外，不允許標(biāo)注木材的別名和地方俗稱。并且連同產(chǎn)地，一并清晰地標(biāo)注在商品標(biāo)牌上。讓消費(fèi)者在購買時(shí)更加覺得放心、可靠。 

　　但是實(shí)木家具的款式和顏色過于中庸，不符合年輕人的審美取向，成為了其爭(zhēng)奪更多市場(chǎng)份額的詬病。五一前夕記者走訪了經(jīng)營(yíng)實(shí)木家具為主的賣場(chǎng)，看到以松木和水曲柳為代表的淺色實(shí)木家具有增多的趨勢(shì)，也不乏為實(shí)木家具的新方向。同時(shí)，記者在兒童家具領(lǐng)域看到板木結(jié)合的款式也頗為討巧?；诩议L(zhǎng)青睞實(shí)木家具和少兒傾向好看好玩的板式家具的心理特征，一些知名的兒童家具以實(shí)木為主材，在鏤刻、把手等細(xì)節(jié)處結(jié)合板材，使整套產(chǎn)品主體耐用、細(xì)節(jié)靚麗。淺色材種的運(yùn)用和板木結(jié)合的工藝，為顏色沉悶款式呆板的實(shí)木家具市場(chǎng)吹來了陣陣清風(fēng)。 

　   一份工資單上的簽名，被證實(shí)不是本人簽的。 
　　于是，一紙筆跡鑒定書，將大嶺山一家家具廠推上偽造工資單、逃避工傷賠償?shù)娘L(fēng)口浪尖。大嶺山鎮(zhèn)圣鋒家具廠（已更名為“帝茂家具有限公司”）的原工人羅彥畢說，他曾在這家廠里上班時(shí)，月薪在1600元左右。因工受傷后，廠里出示的工資單顯示他的月薪只有860元左右。如此一來，他獲得的工傷賠償將縮水2萬多元。

　　不過，羅彥畢通過努力，證實(shí)工資單上的簽名不是他的筆跡。目前，此案已經(jīng)由大嶺山法庭審理，將擇日宣判。

　　月薪數(shù)額 工人和廠方各執(zhí)一詞

　　羅彥畢說，他于2006年12月7日進(jìn)入大嶺山鎮(zhèn)圣鋒家具廠，在開料部上班，簽訂了勞動(dòng)合同。

　　2008年10月5日，他在上班時(shí)受傷了，肚皮縫了10多針。住院一個(gè)月，他出院后被鑒定為8級(jí)傷殘。后來，經(jīng)市社保局認(rèn)定，羅彥畢受傷屬工傷事故。去年4月14日，市社保基金管理中心按978元每月的標(biāo)準(zhǔn)，一次性支付給羅彥畢傷殘補(bǔ)助金9780元。

　　此外，羅彥畢誤工時(shí)間共為174天。家具廠按770元每月的標(biāo)準(zhǔn)，共支付給羅彥畢4620元，但一直未支付工傷賠償。

　　職工依法享有工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。去年7月底，市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭大嶺山分庭作出裁決：羅彥畢因工受傷，家具廠應(yīng)支付相應(yīng)的工傷待遇?！　?

　　不過，羅彥畢獲賠多少，與他平時(shí)所拿的工資成正比。這是因?yàn)?，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金及傷殘補(bǔ)助金等，都是以月薪為基數(shù)進(jìn)行計(jì)算。

　　羅彥畢每個(gè)月的工資到底是多少？他自己說每個(gè)月可拿到1600元。然而，家具廠出具的工資證明，他每個(gè)月只拿到860元。

　　到底誰在說謊？

　　由于雙方各執(zhí)一詞，不知信誰。于是，市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭大嶺山分庭只得按東莞市上年度職工月平均工資1030元為標(biāo)準(zhǔn)，來計(jì)算羅彥畢的工傷待遇。

　　筆跡鑒定 工資單非本人簽名

　　去年7月21日，市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭大嶺山分庭作出裁決，解除羅彥畢和家具廠的勞動(dòng)關(guān)系，并要求家具廠支付羅彥畢一次性傷殘補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金及一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金共計(jì)21635元。

　　由于羅彥畢的各種補(bǔ)助金累計(jì)起來，可按29個(gè)月計(jì)算。這樣一來，如果羅彥畢每個(gè)月的工資確實(shí)為1600元，最終卻按1030元每月計(jì)算，那么此次仲裁裁決，他將少獲賠16530元。

　　“這樣的結(jié)果，我當(dāng)然不會(huì)滿意。”羅彥畢說，市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭大嶺山分庭的判決本身沒有問題。問題出在家具廠為了盡量減少賠償，出具了一份假的工資證明。

　　那么，工資證明假在哪里呢？羅彥畢說，每個(gè)月發(fā)工資時(shí)，都需要工人親自簽名，才能領(lǐng)到錢。事實(shí)上，市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁庭大嶺山分庭出具的工資證明，上面也有“羅彥畢”的簽名。

　　“那根本不是我的簽名?！绷_彥畢說，雖然簽的是他的名字，但明顯不是他的筆跡。為了印證家具廠模仿筆跡簽名、偽造工資證明逃避以減少工傷賠償?shù)淖龇ǎ_彥畢要求對(duì)家具廠提交的工資證明上的“羅彥畢”進(jìn)行筆跡鑒定。

　　由于羅彥畢不服裁決，隨后起訴至市第二法院，共索賠6.5萬元。

　　《圣鋒家具廠2007年11月員工薪資總表》工號(hào)161、《圣鋒家具廠2008年8月份員工薪資總表》序號(hào)8中，均有“羅彥畢”的簽名。那么，這兩份工資表簽名中的“羅彥畢”，到底是否為羅彥畢的本人所寫。開庭前，由羅彥畢提出申請(qǐng)后，市第二法院委托廣東南天司法鑒定所，對(duì)兩份工資表中本人簽名欄內(nèi)的“羅彥畢”簽名筆跡進(jìn)行鑒定。

　　今年1月底，鑒定結(jié)果出來了，工資表中的簽名“羅彥畢”并非羅彥畢本人所寫。

　　法庭介入 雙方都在等待判決

　　參加完前日的庭審后，羅彥畢說對(duì)判決結(jié)果很有信心?！肮べY表中不是我的簽名，那就只能說明一個(gè)問題，就是家具廠為了盡量少給補(bǔ)償，偽造了工資證明?！?

　　前日下午，記者來到位于大嶺山鎮(zhèn)大沙村的圣鋒家具廠（已更名為“帝茂家具有限公司”），了解工資單的真實(shí)性。廠長(zhǎng)殷國(guó)強(qiáng)說，工資單絕對(duì)是真的，“簽名是羅彥畢的同事代領(lǐng)工資時(shí)簽的”。

　　對(duì)于這個(gè)說法，羅彥畢不認(rèn)可。每月工資不是一筆小數(shù)目，他不可能讓同事代領(lǐng)，公司財(cái)務(wù)也不可能允許這么做。

　　廠長(zhǎng)殷國(guó)強(qiáng)說，此事正在走司法程序，一切以法院判決為準(zhǔn)，沒必要多說。