一、基本情況

　　中國民用航空局是2008年國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革時組建的國家局。主管全國民航事務(wù)，承擔(dān)規(guī)范管理航空運輸業(yè)、實施航空安全管理和空中交通管理、組織協(xié)調(diào)重大緊急航空運輸任務(wù)、負(fù)責(zé)民航國際合作與外事工作等方面的職能。

　　二、“三公經(jīng)費”情況

　　中國民用航空局共有各級預(yù)算單位152家，包括民航各地區(qū)管理局及其所屬監(jiān)管局、空管、院校、科研單位和民航局本級等。民航是國際性、開放性行業(yè)，對下屬單位實行垂直管理，單位數(shù)量多，預(yù)算層級多，對外交流多，“三公經(jīng)費”支出也較多。為此，民航局近年來采取多種措施，嚴(yán)控支出規(guī)模，“三公經(jīng)費”整體呈下降趨勢。

　　2010年度，中國民用航空局“三公經(jīng)費”財政撥款支出9,346.38萬元,其中：因公出國（境）費2,007.94萬元，主要是對外談判、技術(shù)交流與合作、人員培訓(xùn)和參加國際會議等支出；車輛購置及運行費4,894.91萬元；公務(wù)接待費2,443.53萬元，主要用于涉外公務(wù)接待必需的場租費、交通費和工作餐費等支出。

　　2011年度，中國民用航空局“三公經(jīng)費”財政撥款預(yù)算共安排8,464.78萬元，較2010年度實際支出壓縮9%。其中：因公出國（境）費1,452.22萬元；車輛購置及運行費5,016.81萬元；公務(wù)接待費1,995.75萬元。

　　附： 中國民用航空局“三公經(jīng)費”財政撥款情況表

單位：萬元

　　在達(dá)芬奇家居缺乏誠意的表態(tài)下，從上周五開始征集的“達(dá)芬奇造假維權(quán)團(tuán)”像滾雪球一樣聚集起大批消費者，截至昨天僅在上海地區(qū)的消費者就達(dá)近20人。發(fā)起者北京盈科律師事務(wù)所的相關(guān)律師表示，由于達(dá)芬奇家具動輒數(shù)十萬元一件，如果以全國范圍索賠，其索賠金額肯定超過億元，或創(chuàng)下國內(nèi)消費索賠的紀(jì)錄。

　　14個城市消費者共同維權(quán)

　　此“維權(quán)團(tuán)”本為上海及廣州的盈科律師事務(wù)所召集，但由于消費者的維權(quán)意愿超出原本預(yù)計情況，因此從上周五起，全國盈科14個辦公室（北京、上海、廣州、成都、天津、武漢、長沙、南京、廈門、昆明、呼和浩特、沈陽、青島、蘇州），已開始受理全國各地“達(dá)芬奇”家居消費者的委托。

　　“北京地區(qū)加入維權(quán)團(tuán)的消費者已經(jīng)有十幾名?！必?fù)責(zé)北京地區(qū)消費者維權(quán)的律師蔣蘇華介紹，這兩天他們接到了不少消費者的咨詢電話?！昂芏嗳诉€在觀望，一邊和達(dá)芬奇溝通，一邊向我們了解維權(quán)情況。 ”蔣蘇華認(rèn)為，由于達(dá)芬奇至今在家具產(chǎn)地、產(chǎn)品質(zhì)量上拿不出有力證據(jù)，且僅靠一臺熱線電話來解決問題，預(yù)計今后加入的消費者會像“滾雪球”一樣增加。“某城市有一個二三十人的消費者群體，正在和我們溝通，一旦他們和達(dá)芬奇的交涉失敗，就會加入到維權(quán)團(tuán)中來。 ”

　　目前北京地區(qū)消費金額最大的一名消費者購買了300多萬元的達(dá)芬奇家具，而上海地區(qū)則有一名消費者花了400多萬元。負(fù)責(zé)上海地區(qū)的律師胡永鑫表示：“平均下來每人都在達(dá)芬奇買了100多萬元的家具。預(yù)計隨著全國維權(quán)團(tuán)的人數(shù)增加，按照賠付規(guī)定，其金額肯定超過億元，或?qū)⒋蚱迫珖M維權(quán)的最高賠付紀(jì)錄。 ”

　　近期將收集證據(jù)互相佐證

　　由于消費者的訴求不同，且個人掌握證據(jù)不足，目前律師事務(wù)所仍在調(diào)查取證階段。胡永鑫表示，將根據(jù)相關(guān)部門對達(dá)芬奇家居的最終調(diào)查結(jié)果及消費者手中的證據(jù)，掌握更多信息后決定索賠方案。

　　胡永鑫表示，由于消費者眾多，他們將通過互相佐證的方式來收集證據(jù)，為集體維權(quán)做好準(zhǔn)備。

　　在取證過程中，有消費者反映，他在2006年購買的卡布麗緹家具一直有刺鼻氣味，在達(dá)芬奇涉嫌欺詐消費者事件曝光后，他請權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)對家中空氣進(jìn)行了檢測，發(fā)現(xiàn)甲醛超標(biāo)，很可能就是由達(dá)芬奇家具引起的。 “歐盟的家具甲醛標(biāo)準(zhǔn)要高于我國，如果這款家具真的甲醛超標(biāo)，又怎么能夠在意大利市場上進(jìn)行銷售并出口呢？ ”

　　胡永鑫代表消費者提出，希望達(dá)芬奇不要再做遮掩，而是盡快說明真相。