家具質(zhì)檢不合格 社會(huì)企業(yè)須合力解決
進(jìn)入今年以來，吉林、廣東、上海、北京等地質(zhì)檢總局曝光不合格家具的新聞?lì)l頻見諸報(bào)端、網(wǎng)絡(luò)媒體，顯而易見的是，家具行業(yè)已然掀起了一股“質(zhì)檢”風(fēng)暴。通過對(duì)各類信息的梳理、整合，發(fā)現(xiàn)甲醛超標(biāo)、家具板材以次充好、靜曲強(qiáng)度屢檢不合格等成為“重災(zāi)區(qū)”。
質(zhì)檢不合格 多家具品牌上質(zhì)量“黑榜”
在今年年初吉林省工商局發(fā)布“流通領(lǐng)域家具、櫥柜、地板等質(zhì)量抽查檢驗(yàn)結(jié)果2015-007”中顯示，家具、櫥柜商品中靜曲強(qiáng)度不合格是主要問題之一。多款知名品牌如臥王、皮阿諾、東方百盛都身陷“黑榜”。
除了靜曲強(qiáng)度不合格，在多地的質(zhì)檢中，高檔木制家具的質(zhì)量卻不“高檔”也成為多個(gè)品牌家具產(chǎn)品不合格重要原因，主要問題在于家具明示的木材名稱、用料比例等信息與實(shí)測(cè)不符。經(jīng)對(duì)高檔木質(zhì)家具的檢測(cè)，有的家具產(chǎn)品標(biāo)明的主要用料是鞋木(紅翅木)，實(shí)測(cè)主要用料里卻“摻”了人造板;有的基材明示為胡桃楸木，實(shí)測(cè)基材里有榆木。根據(jù)家具標(biāo)識(shí)一致性的要求，產(chǎn)品中主要使用的木材名稱(包括實(shí)木貼面家具的基材)及人造板類別、其他木質(zhì)材料名稱及其使用部位，應(yīng)與產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、使用說明中明示的一致。
今年廣東省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對(duì)20種產(chǎn)品的質(zhì)量檢驗(yàn)狀況進(jìn)行了通報(bào)，在發(fā)現(xiàn)的47批次不合格產(chǎn)品中，涉及產(chǎn)品標(biāo)志/產(chǎn)品合格證、使用說明/使用說明書、產(chǎn)品質(zhì)量明示卡、用材要求、木工要求、漆膜耐濕熱、凳子任意方向傾翻等項(xiàng)目。
在上海質(zhì)檢總局的抽檢中，也存在相類似的問題。上海抽檢的42個(gè)批次中高檔木制家具和綜合類家具，有21批次不合格，不合格率高達(dá)50%。除耐香煙灼燒、標(biāo)識(shí)一致性、木工要求等問題外，部分家具出現(xiàn)甲醛釋放量超標(biāo)的尷尬。不合格家具涉及皇朝、健威、愛迪爾、愛舍、法朗仕等知名品牌。
行業(yè)問題浮出水面 需社會(huì)、企業(yè)合力解決
質(zhì)檢一直以來都是家居建材行業(yè)每年都會(huì)例行的“大考”。但是，盡管每年都會(huì)例行，還是會(huì)有不少品牌因產(chǎn)品質(zhì)量不過關(guān)而“中槍”。近幾年來， 家具類產(chǎn)品的平均合格率一直不容樂觀，這在一定程度上也使得家具行業(yè)問題浮出水面。
家具產(chǎn)品的質(zhì)量問題，罪魁禍?zhǔn)桩?dāng)然是那些家具制造企業(yè)。為了降低生產(chǎn)成本，攫取最大化的利潤(rùn)，一些企業(yè)生產(chǎn)和銷售不合格家具。當(dāng)然，相關(guān)職能部門工作失責(zé)也是不合格家具普遍存在的原因。在不少地方，相關(guān)職能部門監(jiān)管缺失，環(huán)保意識(shí)和維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，也為不合格家具的泛濫提供了方便。
因此，加強(qiáng)家具制品市場(chǎng)的監(jiān)管力度，同時(shí)加大處罰力度，提升市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)信用體系建設(shè)，規(guī)范市場(chǎng)秩序，檢測(cè)與監(jiān)督機(jī)構(gòu)對(duì)產(chǎn)品提供技術(shù)支持，將有效提升家具行業(yè)的整體產(chǎn)品質(zhì)量、科技含量。除此之外，家具行業(yè)的發(fā)展與成熟需要一個(gè)健全的標(biāo)準(zhǔn)體系支撐。而這些標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是涉及原料、生產(chǎn)、進(jìn)口、檢測(cè)、市場(chǎng)、售后服務(wù)等多個(gè)方面標(biāo)準(zhǔn)要素構(gòu)成。因此，家具產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)亟待推進(jìn)。
而最重要的，則是家具企業(yè)的整體意識(shí)的提升，還在家具制品生產(chǎn)、流通各個(gè)環(huán)節(jié)的把控，對(duì)企業(yè)實(shí)行有效監(jiān)管。
溫馨提示：
消費(fèi)者，在選購(gòu)家具、家電等需要提供上門安裝服務(wù)的大件商品時(shí)，可以先就上門安裝時(shí)間、安裝師傅資質(zhì)等信息做好充分了解，最好簽訂相關(guān)協(xié)議并確認(rèn)違約責(zé)任，通過合同有效保障消費(fèi)者合法權(quán)益。
揚(yáng)州高郵市一名90多歲的老太太在離世前立下遺囑，將一套價(jià)值百萬元的紅木桌椅指定由其中一名孫子繼承。老人去世后，其子女對(duì)紅木桌椅的分割產(chǎn)生分歧，并因此鬧上法庭。前段時(shí)間，高郵法院對(duì)此案做出判決，認(rèn)定老人只擁有該紅木桌椅的部分處置權(quán)，其遺囑中指定的繼承人只能繼承紅木桌椅的十四分之九，剩余部分由其他子女繼承。 通訊員 吳磊 華娟 現(xiàn)代快報(bào)記者 宋體佳
生前立下遺囑，由一個(gè)孫子繼承紅木桌椅
事情還要從2012年2月說起，時(shí)年92歲的顏老太太在當(dāng)?shù)匾幻甯刹考傲硪晃淮迕竦墓餐娮C下立下遺囑，指定由其孫子顧俊作為家中一套紅木桌椅的繼承人。據(jù)了解，老人共有5個(gè)兒子1個(gè)閨女，孫子顧俊是其小兒子所生。而在訂立該遺囑當(dāng)天，除了有村干部和村民的見證外，顧俊及其父親也在現(xiàn)場(chǎng)。
據(jù)了解，早在1995年，顏老太太的丈夫就已離世。而從那以后，顏老太就一直和小兒子一家生活在一起，多年的親密相處讓顏老太太和顧俊一家的感情遠(yuǎn)超過其他子女，而這也正是老人立下那份遺囑的原因。
桌椅估價(jià)過百萬，子女不滿分配，鬧上法庭
據(jù)了解，被老人指定給孫子顧俊繼承的紅木家具一共有五件，1桌4椅，是晚清時(shí)期的，原為顏老太太和丈夫的共同財(cái)產(chǎn)。經(jīng)權(quán)威專家估算，單一張紅木桌，其市場(chǎng)價(jià)就超過100萬元。
2013年2月，顏老太太去世，辦完喪事后，老人的6個(gè)子女開始商談如何分割財(cái)產(chǎn)。其間，顧俊拿出老人生前立下的遺囑，要求繼承紅木桌椅。這一說法遭到老人多名子女的反對(duì)，他們認(rèn)為，這套紅木桌椅價(jià)值過百萬元，不可能讓顧俊一人繼承，因而提出另外一套分配方式。然而，顧俊父子無法接受。為此，一家人鬧得不可開交，幾度鬧上法庭。
遺囑部分有效，他能繼承紅木桌椅的9/14
據(jù)了解，顏老太的其他幾個(gè)子女先是對(duì)遺囑的真實(shí)性存疑，后經(jīng)專家鑒定，遺囑真實(shí)無疑。此后，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)向遺囑是否有效，其他子女訴請(qǐng)法院判定遺囑無效。原告認(rèn)為，顏老太定遺囑時(shí)已經(jīng)92歲高齡，意識(shí)已不是很清晰，無法表達(dá)自己的真實(shí)意愿，因而認(rèn)為該遺囑無效。不過，并未獲得法院的支持。
法院認(rèn)為，紅木桌椅為顏老太太和丈夫生前共同財(cái)產(chǎn)，其丈夫去世后并未立下遺囑具體說明該財(cái)產(chǎn)由誰繼承。因此，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，作為妻子的顏老太太首先擁有紅木桌椅的一半處置權(quán)，而另一半桌椅應(yīng)由顏老太太和6名子女共同繼承，顏老太太有權(quán)支配剩下一半的1/7。另外，再加上顏老太太小兒子（即顧俊父親）應(yīng)得的部分，也被指定由其兒子顧俊繼承，因而，顧俊實(shí)際擁有該套紅木桌椅9/14的處置權(quán)。
高郵法院據(jù)此判決，老人遺囑部分有效，這套紅木桌椅的9/14由其孫子顧俊繼承。超出顏老太太分配范圍的5/14的紅木桌椅，由其他幾名子女共同繼承。據(jù)了解，該判決下達(dá)后，原告曾向揚(yáng)州市中級(jí)法院提起上訴，結(jié)果被裁定維持原判。目前，該判決已經(jīng)生效。
4月初，央視曝出曾經(jīng)依靠紅木家具“論斤賣”而創(chuàng)出名頭的連天紅家具收錢11個(gè)月之久，遲遲不給消費(fèi)者送貨的狀況，對(duì)于消費(fèi)者退款的要求也不聞不問，而同樣欠貨不退款的事件在這家店有20多起。
同樣，據(jù)媒體報(bào)道，廣東知名的家具品牌，擁有23年歷史的廣州標(biāo)卓家私因企業(yè)決策失誤，盲目擴(kuò)大直營(yíng)店，導(dǎo)致負(fù)債累累，最終于5月3日宣告破產(chǎn)重組。
其實(shí)，近年來，關(guān)于家居建材行業(yè)中企業(yè)倒閉的消息已經(jīng)不再是什么新鮮的話題。自2014年以來，華源軒、富之島、百蘭床墊等眾多知名企業(yè)相繼被爆倒閉，家具行業(yè)伴隨行業(yè)洗牌的加劇以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)殘酷，不少企業(yè)已經(jīng)紛紛不堪重壓，退出了競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)。
在這接二連三的倒閉現(xiàn)象中，映射出的到底是企業(yè)怎樣的境況?家具企業(yè)面對(duì)這一系列的現(xiàn)象，應(yīng)該如何避免自己踏上相同的道路，更好的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?
家具企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)要從自身著手
一方面，家具行業(yè)的如今正處于洗牌期，在倒閉風(fēng)潮頻現(xiàn)的家具市場(chǎng)上，不論是大型還是中小型家具企業(yè)，完善傳統(tǒng)銷售渠道，擴(kuò)張線上渠道都是當(dāng)務(wù)之急。在互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)上，以產(chǎn)品為核心，加強(qiáng)品牌形象塑造，借助成熟的第三方平臺(tái)，開啟線上市場(chǎng)的搶占。這是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展趨勢(shì)的表現(xiàn)，電商的開辟必然會(huì)為企業(yè)發(fā)展帶來新的機(jī)遇。
另一方面，對(duì)于傳統(tǒng)家具企業(yè)而言，在倒閉風(fēng)潮頻現(xiàn)的市場(chǎng)上，企業(yè)不僅要加強(qiáng)內(nèi)部建設(shè)，還要注重外外在建設(shè)。如今，家具行業(yè)市場(chǎng)環(huán)境復(fù)雜多變，企業(yè)在進(jìn)行擴(kuò)張和外部決策時(shí)，還需要謹(jǐn)慎的進(jìn)行。其次，隨著市場(chǎng)不定向因素的增多，企業(yè)無論是轉(zhuǎn)型還是升級(jí)都存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，這就需要家具企業(yè)未雨綢繆，根據(jù)自身情況找準(zhǔn)方向才是關(guān)鍵。
在家具企業(yè)頻繁倒閉的市場(chǎng)環(huán)境中，企業(yè)只有從自身的實(shí)際出發(fā)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，才能為企業(yè)獲得更好更長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。