“你別小看這把椅子，它有四項專利！”北京經(jīng)銷商張先生向記者介紹。

    “我們主要做辦公椅，依靠我們自主研發(fā)的許多專利，產(chǎn)品已行銷歐、美、日、韓等許多國家”，坐在一旁的廣東博杰家具公司盧順杰總經(jīng)理隨即向記者訴苦，“可是現(xiàn)在市場上COPY(復(fù)制)我們的太多了，他們連一點點小改動都沒有，全國各地到處都有假貨，我們疲于維權(quán)?！?

    3月23日，盧順杰向本報記者說，“我們已經(jīng)向廣東佛山市中級人民法院和廣州市中級人民法院提起訴訟，控告廣東順德圣意和順德高譽侵犯專利權(quán)，要求他們道歉，并賠償給博杰造成的所有經(jīng)濟損失?！?

    “一件侵權(quán)案賠不了多少，我們花那么大力氣打官司，向你們這樣的法制媒體反映，就是想告訴同行：別再COPY博杰了?！?

    “一瓶可口可樂，瓶子獲外觀專利被侵權(quán)了，可口可樂特有的味道沒法模仿，它照樣有市場，可家具不一樣?！北R順杰站在產(chǎn)業(yè)的角度說，“家具的外觀設(shè)計就是它的生命。設(shè)計和專利技術(shù)既是家具的靈魂，也是家具產(chǎn)品的核心競爭力?！?

    發(fā)現(xiàn)“李鬼”取證難

    “我們花費巨額資金研發(fā)新品，一個外觀設(shè)計專利申請最快也要18個月，可我們的產(chǎn)品一問世，馬上就有一模一樣的在市場上叫賣?！北R順杰稱，“這讓我們很傷腦筋。我們的產(chǎn)品80%以上銷往海外，原來一款椅子售價98美金，后來只好降到82美金。所以，從2007年起，我們在美國、日本、歐洲、韓國等許多地方申請了專利?！?

    據(jù)介紹，2008年2月，博杰接到客戶投訴稱，發(fā)現(xiàn)有來自順德圣意和順德高譽生產(chǎn)的侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售。2008年3月底，博杰發(fā)現(xiàn)兩家被告在中國進出口商品交易會上展出侵權(quán)產(chǎn)品，并和眾多國內(nèi)外客商簽下訂單許諾銷售。

    家具設(shè)計易模仿

    “我們好不容易才在這兩個廠家那里，買到2張中背辦公椅和1張高背辦公椅，開出發(fā)票進行證據(jù)保全。要知道，很多廠家就那么十幾個人，要被發(fā)現(xiàn)是打官司用，早就跑了?！北R順杰笑著說，“他們打的是游擊戰(zhàn)，取證很難。家具產(chǎn)業(yè)維權(quán)難是大家共同的感受。我們今年還有好幾款新品新專利，但現(xiàn)在都不敢貿(mào)然推出了。”

    記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到圣意的總經(jīng)理周雪梅，她讓記者聯(lián)系負責此事的張先生。他也有一肚子委屈?！霸诩揖咝袠I(yè)，申請一項專利很容易，我們自己也申請了好幾項專利。我們的產(chǎn)品也被人模仿。我們不愿把精力都用在打官司上?！?

    “僅廣東，家具廠家差不多就達一萬多家了”，他說，“你能擺出來，我就能做出來。家具很簡單。家具公司侵權(quán)的太多了，你打得過來嗎？”

    “我們已經(jīng)向?qū)＠稚暾埩松姘笇＠麩o效，現(xiàn)在還沒有得到答復(fù)?！彼瑫r告訴記者，“我們和博杰的官司，四個專利侵權(quán)糾紛，其中一個專利，法院已判決我們沒有侵權(quán)。”

    記者又設(shè)法聯(lián)系順德高譽企業(yè)總經(jīng)理周湛榮，接電話的一位女士說，“他不在，我也不知道他在哪里?！?

    盧順杰告訴記者，一項專利，“設(shè)計得考慮安全、美觀、時尚，我們產(chǎn)品外銷為主，還得研究別的國家產(chǎn)品，避開它們的專利，并不是件容易的事?！?

    點評：

    中國社會科學院知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任李明德認為，我國對實用新型和外觀設(shè)計專利，實行不審查程序，只要申請就會獲得，專利申請很容易。專利侵權(quán)官司的賠償，如果原告拿不出自己損失和對方侵權(quán)獲得的具體金額，按最高法院司法解釋，最多就是賠50萬元。家具產(chǎn)業(yè)維權(quán)難，與老百姓生活密切相關(guān)的行業(yè)大都如此，比如服裝行業(yè)。一件新款一上市就立即會被假冒。但企業(yè)還是要創(chuàng)新，創(chuàng)新才會有生命力。

    金融領(lǐng)域，近日在瑞士信貸集團(CreditSuisseGroup)組織的一次投資者論壇上，香港特首曾蔭權(quán)說，如果人民幣實現(xiàn)完全自由兌換（雖然不知這何時會實現(xiàn)），但他確信香港將考慮港元掛鉤人民幣。但對掛鉤形式和時間沒有具體的內(nèi)容。受美國次貸危機影響的全球經(jīng)濟危機，香港特首曾先生勇敢地為人民幣搞“促銷”，盡管此舉受到港府專業(yè)人士的質(zhì)疑，也非短時間可以嘗試。專業(yè)人士認為，此舉動跟香港國際金融都會的定位嚴重不相符，正如把促銷主題變相定為“金融危機，外貿(mào)公司倒閉，限時促銷”一樣。

    再說說，跟陶瓷行業(yè)“自由掛鉤”的房地產(chǎn)市場，受政府政策支持這幾周房產(chǎn)交易市場有上升的趨勢。對此，蘇格蘭皇家銀行(RoyalBankofScotland)分析師DavidNg在報告中寫道，房地產(chǎn)市場的復(fù)蘇正在引領(lǐng)、而不是帶來中國經(jīng)濟的復(fù)蘇。另外，股市分析師認為，得益于銀行增加放貸額和中國政府的堅定支持，預(yù)計房地產(chǎn)類股在今后幾周的表現(xiàn)還會強于大盤。

    也就是說，整體經(jīng)濟仍然落后，基本大盤處于低迷，個別行業(yè)忙于自救，有時候忘卻也是一種大膽，敢于放出任何“信息”，甚至大膽到忘卻自身的定位。也不見得輪番播放的因為經(jīng)濟危機破產(chǎn)的促銷信息有多大效果。就在下九路，筆者盯了三小時，沒見到該店賣出一件衣服，消費者并不會因為“破產(chǎn)”而產(chǎn)生真實的同情。也不見房地產(chǎn)注明貌似破產(chǎn)的促銷信息能真正促進銷售，幾位房地產(chǎn)大亨正能力叫喊著:“雖然房地產(chǎn)價格高了，可有些樓盤還是價值那么高的呀，只是被消費者一棒子打死了?！?

    意味著，也有某些企業(yè)、行業(yè)試圖脫離大盤，把自己跟整體低迷的環(huán)境拉開距離，以穩(wěn)定市場，促進銷售。包括政府對房地產(chǎn)行業(yè)的政策，在大盤不穩(wěn)定，泡沫沒擠盡的時候，又不能讓房地產(chǎn)繼續(xù)往死路去，短期的拉升政策會不斷出現(xiàn)，也是因為“經(jīng)濟危機”成了促銷的理由。

    其實，每一次經(jīng)濟危機的出現(xiàn)，都是一次調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，甚至企業(yè)質(zhì)量的機會，在各方面都沒有出現(xiàn)真正的結(jié)構(gòu)性調(diào)整和提升之前，讓它成為促銷的理由無疑是一種虛火，因為脫離真相，燃燒起來必然對自身產(chǎn)生了一定的傷害。

    相信，接下來的促銷，帶著“危機理由”的促銷（或政策）會越來越多，無論那個領(lǐng)域，那個行業(yè)，那個市場，或許因為市場編織信心的需要，或許因為公司運營的壓力，又或許因為對“機會”的誤解。當然，我們備受信息轟炸的腦袋，有些時候還是要清晰一些。