目前，2010年第一季度交貨的訂單已陸續(xù)安排生產(chǎn)。通常情況下，在每年第一季度，鞋面革訂單并不多，家具革訂單更多一些。不過，由于目前家具革需求不像往年那么強(qiáng)勁，因此鞋面革訂單一反常態(tài)的超過了家具革。2009年底交貨的訂單，其品質(zhì)與價(jià)格已經(jīng)得到買賣雙方確認(rèn)，但2010年第一季度交貨的訂單，具體交貨條件仍將計(jì)議之中。

　　投訴人：王女士

　　投訴事件：我們?yōu)槟暇┬鲁巧虅?wù)酒店設(shè)計(jì)的家具方案沒有中標(biāo)，但是后來這家酒店使用的家具，樣式居然都與我們?cè)O(shè)計(jì)的雷同。

　　為了爭(zhēng)取到一家酒店的業(yè)務(wù)，南京某家具公司設(shè)計(jì)了多款家具，并做出樣板間。遺憾的是，他們沒能中標(biāo)。但一段時(shí)間后，這家公司意外發(fā)現(xiàn)，投標(biāo)酒店使用的家具、樣式居然大部分與樣板間里的家具雷同?！拔艺J(rèn)為酒店抄襲了我們的方案，是侵權(quán)?！?

　　去年7月，王女士所在的家具公司開始準(zhǔn)備參與南京新城商務(wù)酒店（以下簡(jiǎn)稱新城酒店）的招標(biāo)，當(dāng)時(shí)一共有8家家具公司參與。9月24日，新城酒店開標(biāo)，王女士所在公司落標(biāo)。新城酒店稱，王女士落標(biāo)的原因是“報(bào)價(jià)過高”。

　　一段時(shí)間后，王女士單位一個(gè)員工去新城酒店，發(fā)現(xiàn)酒店標(biāo)間里使用的行李架、書桌、床頭柜、貴妃椅和電視柜等5種家具，居然與自家公司送去投標(biāo)的樣板家具在外觀上幾乎一模一樣，只是顏色、尺寸和用材有所調(diào)整?！拔覀兟錁?biāo)了沒有話說，但沒理由抄襲我們的方案?！彪S后，王女士和新城酒店進(jìn)行了交涉?！暗麄兺苼硗迫?，就是沒有個(gè)說法?！?

　　在王女士的公司，記者看到了他們?cè)O(shè)計(jì)的樣板家具實(shí)物。隨后，記者來到位于河西奧體大街的新城酒店?！拔覀兛隙]有侵權(quán)?！本频暌晃回?fù)責(zé)人表示。她稱，當(dāng)時(shí)招投標(biāo)程序都符合規(guī)范，“家具生產(chǎn)是跟生產(chǎn)商走的正常程序。大街上，兩人穿的衣服差不多，你說誰抄襲誰？”

　　在酒店708號(hào)標(biāo)間，記者看到了王女士所稱的“模仿”家具。整個(gè)房間內(nèi)，可以移動(dòng)的家具只有七八件。其中，行李架、書桌、床頭柜、貴妃椅和電視柜等5種，確實(shí)和記者在王女士公司看到的非常相像。這樣的房間，在新城酒店有60個(gè)?！叭绻跖空J(rèn)定我們侵權(quán)，可以走司法程序?！?

　　記者隨后又聯(lián)系到中標(biāo)家具廠的陳經(jīng)理?！坝袥]有抄襲？這個(gè)東西我不知道?！蹦敲?，這些家具究竟是家具廠按照酒店提供的方案生產(chǎn)的，還是陳經(jīng)理模仿的？對(duì)這個(gè)問題，陳經(jīng)理沒有正面回答。但他隱晦地表示，“你買我的家具，你說我是按你的要求做，還是不按你的要求做？”

　　“王女士想維權(quán)確實(shí)很困難?！苯K環(huán)太律師事務(wù)所張?zhí)新蓭熣J(rèn)為，如果王女士沒有為自己的家具外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)專利，就很難認(rèn)定誰是原創(chuàng)?！芭e證困難，所以很難維權(quán)?！?