日前，在中國(guó)“家具之都”廣東東莞市厚街鎮(zhèn)舉辦的第23屆國(guó)際名家具展上，不少展位前都樹起“禁止拍照”的牌子，這無(wú)疑暴露了國(guó)內(nèi)家具設(shè)計(jì)抄襲的惡習(xí)。

　　其實(shí)，國(guó)內(nèi)家具設(shè)計(jì)抄襲之風(fēng)盛行，已經(jīng)不是近段時(shí)間的事情。業(yè)內(nèi)早有這樣一種說(shuō)法：家具設(shè)計(jì)看米蘭，中國(guó)設(shè)計(jì)看廣東， 廣東設(shè)計(jì)看國(guó)外。在一些國(guó)際大型家具博覽會(huì)上，為防止抄襲而拒絕接待中國(guó)觀眾的做法屢見(jiàn)報(bào)端，國(guó)內(nèi)家具因抄襲國(guó)外設(shè)計(jì)被告侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件也時(shí)有發(fā)生。

　　如今，在號(hào)稱“家具大省”的廣東有近1萬(wàn)家家具企業(yè)，擁有科班出身的設(shè)計(jì)師卻竟然不足千人，換言之，每10家家具企業(yè)僅有一名設(shè)計(jì)師。而國(guó)外一些知名家具企業(yè)，僅在中國(guó)的設(shè)計(jì)師就不下20人。但在國(guó)內(nèi)不少家具企業(yè)看來(lái)，與其高薪聘請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)產(chǎn)品，還不如把國(guó)外家具賣場(chǎng)里的家具圖樣拿回廠里進(jìn)行復(fù)制生產(chǎn)，這樣還可以降低成本。

　　這種短視，是造成許多國(guó)內(nèi)家具企業(yè)不強(qiáng)大的真正原因。更重要的是，因缺少原創(chuàng)設(shè)計(jì)，國(guó)內(nèi)家具企業(yè)難以獲得產(chǎn)業(yè)鏈高端的豐厚利潤(rùn)。

　　我們看到，國(guó)內(nèi)大量家具產(chǎn)品幾乎不會(huì)對(duì)高端國(guó)際家具品牌造成任何沖擊，因?yàn)檫@些家具大多是沒(méi)有創(chuàng)新設(shè)計(jì)和創(chuàng)新工藝的低端產(chǎn)品，也正因此，中國(guó)家具業(yè)每年積壓的產(chǎn)品價(jià)值高達(dá)300億—400億元，而金融危機(jī)的加劇，直接導(dǎo)致不少企業(yè)出口利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)。

　　業(yè)內(nèi)人士疾呼：國(guó)內(nèi)家具設(shè)計(jì)不能只拼接他人構(gòu)想，我們不缺品牌，缺的是名牌和原創(chuàng)設(shè)計(jì)。

　　由此看來(lái)，國(guó)內(nèi)家具企業(yè)亟待由以加工為主，轉(zhuǎn)型為以設(shè)計(jì)為主。同時(shí)，從“抄襲國(guó)外設(shè)計(jì)被訴訟”到“抄襲同行設(shè)計(jì)受阻撓”，國(guó)內(nèi)家具企業(yè)也應(yīng)有更清醒的認(rèn)識(shí)：作為一種時(shí)尚消費(fèi)，家具已不再僅僅局限于價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，它已上升到產(chǎn)業(yè)鏈高端，即以品牌和設(shè)計(jì)為主導(dǎo)的競(jìng)爭(zhēng)。而原創(chuàng)設(shè)計(jì)作為一種資產(chǎn)，它不僅可以幫助家具企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，同時(shí)也是在為企業(yè)的產(chǎn)品從“品牌”走向“名牌”，作了重要鋪墊。