新古典風(fēng)格家居 成功人士的選擇
這家的業(yè)主張先生是個(gè)一位知名企業(yè)家。也是屬于實(shí)力一族，設(shè)計(jì)師根據(jù)業(yè)主的喜好設(shè)計(jì)的新古典主義的裝修風(fēng)格。
亮點(diǎn)----櫻桃木家具：為了符合主題，家具上采用了大量櫻桃木家具。紅櫻桃木被認(rèn)為是一種富有靈性的華麗材質(zhì)。它的特點(diǎn)是時(shí)間越長(zhǎng)，顏色、木紋會(huì)越變?cè)缴睿?就如美酒一樣越陳越香。是一種很有品位和文化內(nèi)涵的材質(zhì)。再配合深色重蟻木地板，使色彩上渾然天成。
編輯點(diǎn)評(píng)：客廳的整體光線(xiàn)以統(tǒng)一的淡黃暖色調(diào)為主，配上整面墻金色墻紙和吊頂?shù)乃?，使人走進(jìn)這間房的就有種高貴，華麗的感覺(jué)，但簡(jiǎn)約的布藝沙發(fā)又使這種華麗不落俗套。
兩個(gè)青花瓷瓶的臺(tái)燈很好點(diǎn)綴其中，不僅在顏色上完美搭配，還暗合了中式新古典風(fēng)格主題。
編輯點(diǎn)評(píng)：廚房本來(lái)不算小，但業(yè)主張先生希望能夠更大些。所以設(shè)計(jì)師，把廚房的隔墻向餐廳方向墻向推了1 米左右。
為了避免由此造成的餐廳被擠壓得效果，設(shè)計(jì)師在餐廳裝了個(gè)裝飾鏡并把餐廳與客廳之間的墻敲掉。這樣餐廳和廚房就連成一個(gè)整體，使客廳和餐廳的整體感覺(jué)都擴(kuò)大了許多。
編輯點(diǎn)評(píng)：因?yàn)闀?shū)房的本身空間不大，所以?xún)H僅擺放了個(gè)書(shū)柜和寫(xiě)字桌。別看它簡(jiǎn)單，但也古色古香呢。整個(gè)房間再配合這個(gè)甲骨文圖案的窗簾，是不是很有文化和歷史感呢?
編輯點(diǎn)評(píng)：泡澡對(duì)很多人來(lái)說(shuō)是一種享受，在浴缸前擺上一株植物，使人在身心和眼睛得到雙重放松。
深色瓷磚一般在衛(wèi)生間的設(shè)計(jì)中很少用到，而在這里大膽使用了咖啡色瓷磚，不僅不顯得壓抑，反而給人穩(wěn)健的感覺(jué)，白色填縫劑與白色浴缸的搭配令空間拉伸，又顯得整潔。
編輯點(diǎn)評(píng)：潑的性格，兒童房的設(shè)計(jì)成與別的房間完全不同的簡(jiǎn)約風(fēng)格。設(shè)計(jì)師利用飄窗做成了一個(gè)大的寫(xiě)字，電腦兩用桌。即充分利用了空間有給孩子讀書(shū)學(xué)習(xí)提供了充足的陽(yáng)光。
鄭先生去年結(jié)婚前到北園一家具城挑選家具。在一家具門(mén)店內(nèi)，經(jīng)銷(xiāo)售人員推薦，鄭先生看中了一款價(jià)值4.48萬(wàn)元英倫風(fēng)格的組合家具。當(dāng)時(shí)銷(xiāo)售人員介紹此家具為“百分之百歐洲進(jìn)口楸木”制作，而楸木屬于高檔的實(shí)木。聽(tīng)到這樣的介紹鄭先生頗為動(dòng)心，最終買(mǎi)走了家具，并在合同中特意注明了家具材質(zhì)。
鄭先生婚后不久，便邀請(qǐng)朋友到家中做客。大家聽(tīng)到家具材質(zhì)為“百分之百歐洲進(jìn)口楸木”時(shí)，有朋友卻提出了質(zhì)疑，并指出家具內(nèi)部存在松木等價(jià)格低廉的材質(zhì)。
后來(lái)，鄭先生又從銷(xiāo)售商的其他銷(xiāo)售人員處得知其所賣(mài)家具材質(zhì)并非100%歐洲進(jìn)口楸木。此后，鄭先生找到銷(xiāo)售商落實(shí)此事，銷(xiāo)售商也承認(rèn)該套家具并非100%歐洲進(jìn)口楸木。
為此，鄭先生曾多次找銷(xiāo)售商協(xié)商解決此事，但銷(xiāo)售商均以該公司不生產(chǎn)合同約定的100%歐洲進(jìn)口楸木家具為由，拒絕調(diào)解。為維護(hù)自身的合法權(quán)益，鄭先生將銷(xiāo)售家具的門(mén)店及其所在家具城告上法庭。
在法庭審理過(guò)程中，原被告雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)聚集在“百分之百歐洲進(jìn)口楸木家具”這一合同約定上。原告方認(rèn)為，“百分之百”修飾的是家具，這意味著家具應(yīng)是百分之百楸木的。而被告方(家具門(mén)店)認(rèn)為，“百分之百”修飾的是楸木，楸木確實(shí)是百分之百進(jìn)口的，為此還出示了一份關(guān)稅清單，試圖證明制作此套家具的楸木部分，確實(shí)是通過(guò)進(jìn)口，由歐美購(gòu)入的。
在雙方進(jìn)行辯論中，被告一方也承認(rèn)，可能存在工作人員在推銷(xiāo)過(guò)程中急于銷(xiāo)售，含有夸大家具內(nèi)部成分的話(huà)語(yǔ)。但其產(chǎn)品符合相關(guān)的質(zhì)量檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，并不存在原告所說(shuō)的以次充好的問(wèn)題。
最終，在天橋區(qū)法院北園法庭的主持下，各執(zhí)一詞的原被告雙方以和解告終。這套英倫組合家具仍歸原告所有，由被告的家具門(mén)店方賠償原告1萬(wàn)元損失，原告的訴訟費(fèi)1000元由原告承擔(dān)。
負(fù)責(zé)主審此案的天橋法院北園法庭劉元祿法官介紹，此案較為奇特的是原被告將“百分之百歐洲進(jìn)口楸木”家具這條，寫(xiě)入了家具購(gòu)買(mǎi)合同中，這也成為引發(fā)矛盾的一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)。
而此案，也給不少要購(gòu)買(mǎi)家具、裝修房子的市民提了個(gè)醒兒，在購(gòu)買(mǎi)合同中最好能詳實(shí)記錄所買(mǎi)家具的材質(zhì)與構(gòu)造，防止在以后產(chǎn)生糾紛，如果能夠在合同中對(duì)一些細(xì)節(jié)詳加標(biāo)注，將來(lái)遇到糾紛時(shí)，也好作為相關(guān)證據(jù)，向法庭予以出示，用以保護(hù)自身權(quán)益。
[NextPage]
