管理創(chuàng)新的4大經(jīng)典性錯(cuò)誤
在談到管理創(chuàng)新之前,先看看成熟于市的傳統(tǒng)管理,它一般分為X、Y、Z三大理論。不同的企業(yè)選擇不同的管理理論來(lái)指導(dǎo),并一直流行至今。其中,民營(yíng)企業(yè)喜歡X理論,主張制度約束,著力于人力的創(chuàng)造;國(guó)有企業(yè)喜歡Y理論,主張無(wú)過(guò)則功,著力于人心的籠絡(luò);而外資企業(yè)喜歡Z理論,主張個(gè)性張揚(yáng),著力于人性的尊重。如今又流行一種新理論:S-L理論,它克服了傳統(tǒng)XYZ理論各自的片面性,主張價(jià)值的創(chuàng)造,并為其提供必要的支援與服務(wù)。
研究表明,創(chuàng)新型企業(yè),即能夠不斷應(yīng)用創(chuàng)新來(lái)顯示自己產(chǎn)品及服務(wù)新品位的企業(yè),在市場(chǎng)中的各項(xiàng)表現(xiàn)(如市場(chǎng)占有率、利潤(rùn)率、增長(zhǎng)率等)均優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。創(chuàng)新是未來(lái)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而建立創(chuàng)新型企業(yè)是未來(lái)發(fā)展的必然。
羅薩貝思·莫斯·坎特(Rosabeth Moss Kanter)是哈佛商學(xué)院Ernest L.Arbuckle工商管理學(xué)的首席教授,她在《哈佛商業(yè)評(píng)論》2006年11月號(hào)刊上,發(fā)表了一篇題為《創(chuàng)新中的經(jīng)典陷阱》的著名文章。羅薩貝思·莫斯·坎特對(duì)全球4次大規(guī)模的創(chuàng)新浪潮,進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)25年的觀察和研究,發(fā)現(xiàn)企業(yè)在創(chuàng)新上最有容易犯的錯(cuò)誤有四,即被稱之為4大經(jīng)典性錯(cuò)誤:戰(zhàn)略錯(cuò)誤、流程錯(cuò)誤、結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤和技能錯(cuò)誤。
1、戰(zhàn)略錯(cuò)誤:目標(biāo)太高,視野太窄溢價(jià)和高額利潤(rùn)誘使公司高管們紛紛追求一鳴驚人的創(chuàng)新,忽視了小的顛覆性的創(chuàng)新。
2、流程錯(cuò)誤:控制過(guò)嚴(yán)公司在流程上往往存在對(duì)創(chuàng)新控制過(guò)嚴(yán)的問(wèn)題。我認(rèn)為華為目前正在犯這個(gè)錯(cuò)誤,被所謂的IPD限制死了,還不如海爾的寬松有趣。
3、結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤:創(chuàng)新業(yè)務(wù)和成熟業(yè)務(wù)兩個(gè)實(shí)體之間的結(jié)構(gòu)聯(lián)系過(guò)松。
4、技能錯(cuò)誤:領(lǐng)導(dǎo)力太弱,溝通太差在創(chuàng)新過(guò)程中,對(duì)人的因素估值過(guò)低,投入太少。
在分析和描述了公司常犯的4大經(jīng)典錯(cuò)誤后,羅薩貝思·莫斯·坎特提出了取得創(chuàng)新成功的4種制勝之道:擴(kuò)大新創(chuàng)意的搜尋范圍,把過(guò)于嚴(yán)厲的控制和僵化的組織結(jié)構(gòu)變得靈活和松散一些,加強(qiáng)創(chuàng)新者和主流業(yè)務(wù)之間的聯(lián)系,培養(yǎng)創(chuàng)新者的溝通和合作技能。遵循這4種方法,能夠讓公司避免落入創(chuàng)新的經(jīng)典陷阱。
羅薩貝思·莫斯·坎特教授的研究結(jié)論大多針對(duì)的是技術(shù)創(chuàng)新,然而,對(duì)企業(yè)的管理創(chuàng)新來(lái)說(shuō),也莫不如是。不搞好企業(yè)的管理創(chuàng)新,提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的軟實(shí)力就是一句空話。這是因?yàn)?,企業(yè)創(chuàng)新是一個(gè)系統(tǒng)工程,管理創(chuàng)新是提供企業(yè)各項(xiàng)創(chuàng)新活動(dòng)軟環(huán)境的根本保障。
從企業(yè)創(chuàng)新實(shí)踐中不難看出,設(shè)立扁平式組織結(jié)構(gòu)及流線型業(yè)務(wù)流程,持續(xù)地開展技術(shù)審計(jì)與高標(biāo)準(zhǔn)定位,不斷地平衡職能制、小組制和矩陣制,以及網(wǎng)絡(luò)式組織的優(yōu)劣,選擇適宜的組織構(gòu)架,都可以提高企業(yè)其他創(chuàng)新活動(dòng)的規(guī)范和效率。因此,管理創(chuàng)新是企業(yè)各項(xiàng)創(chuàng)新活動(dòng)的根本保證。
什么是“道”,什么是“術(shù)”
簡(jiǎn)言之,“道”就是基本原理,“術(shù)”就是操作方法。
中國(guó)文化的特點(diǎn)是重視道,西方文化的特點(diǎn)是重視術(shù)。(這是一般說(shuō)的,當(dāng)然也不那么絕對(duì)。)“天人合一”這個(gè)環(huán)境保護(hù)的基本原理,中國(guó)早就提出來(lái)了?!袩o(wú)相生”這個(gè)有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)相互作用的原理,中國(guó)也早就提出來(lái)了。但現(xiàn)代企業(yè)管理的整套方法,還主要是西方提出來(lái)的。我們現(xiàn)在要把中西方文化結(jié)合起來(lái),其中很重要的思維方法就是“以道御術(shù)”。
所謂“以道御術(shù)”就是基本原理和具體操作的統(tǒng)一,不變的規(guī)律和萬(wàn)變的應(yīng)用的統(tǒng)一,內(nèi)在和外在的統(tǒng)一,根干和枝葉的統(tǒng)一。
“以道御術(shù)”包括三個(gè)環(huán)節(jié):
第一個(gè)環(huán)節(jié),悟道。對(duì)學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō),也是重點(diǎn)環(huán)節(jié),就是從萬(wàn)變的術(shù)中悟出不變的道。這就可以透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),從眼花繚亂的大干世界中抓住最重要的東西。
第二個(gè)環(huán)節(jié),御術(shù)。懂得了道就可以更好地駕御術(shù)。即使是學(xué)習(xí)別人的術(shù),也知道它的實(shí)質(zhì)和根本,才能消化吸收。毛澤東同志說(shuō),感覺(jué)到了的東西,不見(jiàn)得能夠理解它,理解了的東西就能夠更深刻地感覺(jué)它。
第三個(gè)環(huán)節(jié),創(chuàng)新。把握了道就更有利于創(chuàng)新,創(chuàng)造別人沒(méi)有的術(shù)。創(chuàng)新是一個(gè)民族的靈魂,也是一個(gè)企業(yè)的靈魂。但創(chuàng)新的基礎(chǔ)在于對(duì)道的深刻的理解和把握。
我們可以悟哪些道?
就我國(guó)傳統(tǒng)文化中的一些道舉例做一些分析。
易經(jīng)說(shuō)的道:變易、不易、簡(jiǎn)易
《易經(jīng)》這部偉大的著作,可以說(shuō)是異常博大精深,對(duì)于它是仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,似乎成為最神秘而永遠(yuǎn)理解不透的東西。對(duì)于我們現(xiàn)代人來(lái)說(shuō),學(xué)它不是為了用來(lái)占占卜算卦,而是為了把握其中的基本道理。這中間,把握這三個(gè)“易”—“變易”、“不易”、“簡(jiǎn)易”,可能是把握易經(jīng)之道的一個(gè)重要角度。
所謂變易,就是事物永遠(yuǎn)在不停地變化,唯一不變的是變化。企業(yè)面對(duì)的市場(chǎng)是這樣,企業(yè)自身也是這樣。誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪這本書,與其說(shuō)是經(jīng)濟(jì)管理的書,不如說(shuō)是通俗哲學(xué)書。
所謂不易,就是變中有不變。市場(chǎng)的基本規(guī)律是不變的。企業(yè)的基本追求和基本理念應(yīng)該是不變的。企業(yè)成功的訣竅在于“目的是不變的,手段是多變的”。企業(yè)失敗的原因往往是“目的是多變的,手段是不變的”。
所謂簡(jiǎn)易,就是解決問(wèn)題的方法要簡(jiǎn)便易行。化繁為簡(jiǎn),化難為易是最重要的方法。鄧小平的“摸著石頭過(guò)河”就是化繁為簡(jiǎn),化難為易。如果改革開放一開始就讓人們從理論體系
高度把改革開放說(shuō)清楚,這是不可能的。
企業(yè)管理要有效地實(shí)施,辦法也要比較簡(jiǎn)約。過(guò)分復(fù)雜的辦法,寫成文字的制度就是幾百萬(wàn)字,肯定是難以執(zhí)行的。我們的頭腦里有了這三易之道,看問(wèn)題處理問(wèn)題就有了一個(gè)基本的思維方法。
老子說(shuō)的道:“天下萬(wàn)物生于‘有’,‘有’生于‘無(wú)’”,“有無(wú)相生。”
[NextPage]從直觀的現(xiàn)象看起來(lái),天下萬(wàn)物都是有生于有。有種子,才能生出莊稼,有小豬崽才能育肥豬,有機(jī)器才能造產(chǎn)品,有錢才能辦企業(yè)等等。但從另一個(gè)角度看,又是有生于無(wú)。初看起來(lái),有生于無(wú)是荒謬的,“無(wú)中生有”等于造謠,等于胡說(shuō)八道。其實(shí),現(xiàn)在世界上存在的東西,有許多是世界原來(lái)沒(méi)有的東西,人類社會(huì)上的諸多事物更是如此。大的說(shuō),社會(huì)主義原來(lái)是沒(méi)有的,中華人民共和國(guó)原來(lái)是沒(méi)有的,現(xiàn)在都有了。小到你的企業(yè),原來(lái)是沒(méi)有的,現(xiàn)在也有了。許多都是從無(wú)到有的東西。有生于無(wú),是一個(gè)世界運(yùn)行的基本規(guī)律。“有生于無(wú)”的道就是發(fā)展的道,創(chuàng)新的道。我們知道現(xiàn)存的許多東西都是從無(wú)到有創(chuàng)新創(chuàng)造出來(lái)的,那么為什么我們不能繼續(xù)創(chuàng)新,繼續(xù)按照從無(wú)到有的規(guī)律辦事呢?
“有無(wú)相生”,即有生于無(wú),無(wú)生于有,有無(wú)之間互相循環(huán)、相互轉(zhuǎn)化。
這更是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中最需要理解的道。企業(yè)的有形資產(chǎn)是企業(yè)的軀體,企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)的靈魂。沒(méi)有健全的軀體,靈魂要受到很大制約,但沒(méi)有高尚的靈魂,即使有健全的軀體也不會(huì)做什么好事,最后健全的軀體也會(huì)垮下來(lái)。在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,我們看到更多的是無(wú)形資產(chǎn)決定著企業(yè)的命運(yùn)。不認(rèn)識(shí)“有無(wú)相生”之道,不認(rèn)識(shí)無(wú)形資產(chǎn)的重要性,是目前中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者最大的弱點(diǎn)。反過(guò)來(lái)說(shuō),成功的企業(yè)大都是領(lǐng)悟了“有無(wú)相生”之道的企業(yè)。海爾自覺(jué)實(shí)施名牌戰(zhàn)略,就是悟出了有無(wú)相生的原理。
重視從無(wú)到有的創(chuàng)新,重視無(wú)形資產(chǎn)的作用,重視有無(wú)之間的循環(huán)。
——這是我們對(duì)老子這句話的悟道。
老子說(shuō)的道:“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物?!?/P>
老子說(shuō)的這句話可以說(shuō)是辯證法的全部?jī)?nèi)容。
首先是“一生二”。世界萬(wàn)物都是對(duì)立統(tǒng)一體,矛盾雙方對(duì)立斗爭(zhēng)和統(tǒng)一轉(zhuǎn)化決定著事物的發(fā)展。
接著是“二生三”。我們?cè)趯?shí)踐中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問(wèn)題,為什么我們用“·分為二”這個(gè)正確的理論有時(shí)會(huì)把事情做錯(cuò)呢?以致小平同志在1992年南巡談話時(shí)還要出來(lái)糾正說(shuō)‘不要老是抽象地爭(zhēng)論姓資姓’。為什么老是爭(zhēng)論‘姓資姓’呢?就是因?yàn)榘凑找环譃槎乃季S方式,社會(huì)上的事物不是姓資就是姓社。所以一定要分清這個(gè)問(wèn)題。問(wèn)題出在哪里呢?從哲學(xué)上說(shuō),就是缺少了“一分為三”的思維方式。即沒(méi)有認(rèn)識(shí)到老說(shuō)的“二生三,三生萬(wàn)物”之道。不是“二生萬(wàn)物”,而是“三生萬(wàn)物”。
“一分為二”是研究事物基本性質(zhì)的基本思維方式?!岸譃槿笔茄芯渴挛锎嬖跔顟B(tài)和解決實(shí)際問(wèn)題的基本
思維方式。一切存在都是“三”的存在。上中下,左中右,大中小,過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái),正電、負(fù)電、不帶電,固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài),我、你、他,敵、我、友都是“三”。
世界萬(wàn)物是極其復(fù)雜的,但既然三生萬(wàn)物,那么我們就可以用“三”把“萬(wàn)”概括分析清楚,把復(fù)雜變得簡(jiǎn)單。用三生萬(wàn)物的思維來(lái)研究我們的企業(yè),也是充滿了三,可以把一切歸納為三,于是容易發(fā)現(xiàn)要害和抓住關(guān)鍵。
老子說(shuō)的道:“無(wú)為而治?!?/P>
[NextPage]
老子“無(wú)為而冶”的思想可以說(shuō)貫穿其道德經(jīng)全篇。
在第三章講:“為無(wú)為,則無(wú)不治?!逼渲行牡囊馑际钦f(shuō)“使民無(wú)欲,使夫智者不敢為也”。就是使老百姓沒(méi)有欲望,使自作聰明的人不敢妄為。以這樣的態(tài)度去治理,就可以治理好。
在第三十七章講:“‘道’常無(wú)為而無(wú)不為?!钡馈疽?guī)律并不說(shuō)話,似乎并不作為,實(shí)際上沒(méi)有一件事情可以違背這個(gè)規(guī)律。
在第五十七章講:“我無(wú)為,而民自化;我好靜,而民自正;我無(wú)事,而民自富;我無(wú)欲,而民自樸?!?
第一段講的是文化理念這種無(wú)形東西的重要。企業(yè)管理中我們應(yīng)該特別重視企業(yè)文化的建設(shè),用企業(yè)文化去管理,才是高層次的管理。
第二段講的是道的重要性和特點(diǎn)。道是無(wú)形的,平常是并不直接說(shuō)話的,但它是無(wú)處不在的,違背了是不行的。
第三段講的是領(lǐng)導(dǎo)表率作用的重要。能夠做到無(wú)為而治,必須是領(lǐng)導(dǎo)以身作則。
“無(wú)為而治”這個(gè)“道”在現(xiàn)代企業(yè)管理中可以延伸?,F(xiàn)代企業(yè)都講“做大做強(qiáng)”。但做大了往往會(huì)發(fā)生“大企業(yè)病”,內(nèi)部關(guān)系復(fù)雜松散,外部反應(yīng)遲緩低效。之所以提倡把“垂直管理”改變?yōu)椤氨馄焦芾怼?,其中要義就是發(fā)揮“無(wú)為而治”的作用——企業(yè)內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)不需要都到最高領(lǐng)導(dǎo)層去決策,而是主要靠各個(gè)部門自己解決。從最高層看,這就是無(wú)為而治。我還說(shuō)過(guò),大企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)和機(jī)制應(yīng)該學(xué)習(xí)“94串子”這種昆蟲?!板X串子”有很多節(jié),每節(jié)上有四條腿。如果把它切開,如果每一段有一個(gè)完整的節(jié)的話,它這個(gè)單獨(dú)的節(jié)不僅能夠活下來(lái),還能夠逐漸生長(zhǎng)成一個(gè)完整的多節(jié)的“錢串子”。
這就告訴我們,大企業(yè)的每一個(gè)組成單元都需要有單獨(dú)的生存和發(fā)展的能力,這樣,大企業(yè)就有了強(qiáng)大的生命力。
儒家說(shuō)的道:“以和為本。”
個(gè)“和”字?,F(xiàn)代儒家提倡‘和合學(xué)”,我認(rèn)為是有道理的。所謂“仁義禮智信”、“忠孝仁愛(ài)信義和平”都是處理各類人際關(guān)系以達(dá)到和諧的手段。
中央最近提出的科學(xué)發(fā)展觀其實(shí)質(zhì)也是以和為核心的。其中包括了中國(guó)古代的“天人合一”的思想。最近提出的建立和諧社會(huì),更是以和為核心的。
搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),講求市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),是不是“以和為本”呢?實(shí)際上,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天,和的問(wèn)題越來(lái)越突出了。人和自然的和,在20世紀(jì)80年代就提出來(lái)了,有所謂“環(huán)境保護(hù)”和“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)同時(shí)更重視合作的觀念提出來(lái)了,有所謂“資源整合”、‘企業(yè)競(jìng)合”的問(wèn)題。加入世界貿(mào)易組織,有所謂優(yōu)勢(shì)對(duì)接的問(wèn)題。
濟(jì)南鋼鐵集團(tuán)的企業(yè)文化就是“和順文化”——以和求順,它的企業(yè)管理就是“和順管理”,講求人和、物和、利和、心和。
儒家說(shuō)的道:“和而不同?!?/P>
[NextPage]
孔子說(shuō),“君子和而不同。”其直接意思是,君子和別人和諧相處,不見(jiàn)得完全同意人家的觀點(diǎn)?;蛘咭部梢苑催^(guò)來(lái)說(shuō),和別人的觀點(diǎn)不同,君子也要能夠和別人和諧相處。
我現(xiàn)在把這句話加以引申,單獨(dú)取出這四個(gè)字:“和而不同?!彼囊馑季鸵獜V泛得多,成為構(gòu)建各種和諧關(guān)系的一個(gè)重要原則。它的含義是:需要承認(rèn)不同,允許不同,并協(xié)調(diào)不同,才能建立和諧關(guān)系。
承認(rèn)不同,就是承認(rèn)任何事物、任何社會(huì)、任何單位、任何企業(yè)都是客觀存在著不同。沒(méi)有單獨(dú)存在的共性,一切共性都存在于個(gè)性之中。我們不能離開一個(gè)一個(gè)具體的人去找“人”。
允許不同,我們不應(yīng)該總是想辦法消滅不同,應(yīng)該允許甚至鼓勵(lì)不同個(gè)性按照自己的特點(diǎn)去發(fā)展。都“一樣”不僅不能和諧,反而是不和諧的原因。都想當(dāng)總理,國(guó)家會(huì)是內(nèi)戰(zhàn)不斷;都想當(dāng)總經(jīng)理,企業(yè)會(huì)是一盤散沙。
企業(yè)都是同一競(jìng)爭(zhēng),大家都付出慘重的代價(jià)協(xié)協(xié)調(diào)不同,就是按照系統(tǒng)論的觀點(diǎn)和方法,使各種和各個(gè)不同能夠“各就各位,各行其道,各盡其職,各得其所”。也就是說(shuō),不是取消不同,而是協(xié)調(diào)不同,才是構(gòu)建和諧的基本方法。
交響樂(lè)就是協(xié)調(diào)不同而生成的和諧。都是同一種樂(lè)器,不可能和諧。各種樂(lè)器各干各的,彼此不協(xié)調(diào),也沒(méi)有和諧。
濟(jì)南鋼鐵集團(tuán)公司的人力資源管理的理念是:“讓合適的人干合適的事?!边@就是一個(gè)很好的合于“和而不同”的理念。
儒家說(shuō)的道:“內(nèi)圣外王。”
儒家認(rèn)為,首先要“內(nèi)圣”,自己成為“人”,才能在外面稱王稱霸。
所以儒家列出的順序是“修身、齊家、治國(guó)、平天下”。由內(nèi)而外,由己而他,逐步擴(kuò)展。我們請(qǐng)啥佛大學(xué)新儒家代表人物杜維明先生在岳麓書院講了一天課,他劃了好多層次,我理解基本也是按照以上的思路展開的。
按照這個(gè)思路,可以倒過(guò)來(lái)歸納:企業(yè)決勝在市場(chǎng),市場(chǎng)決勝在管理,管理決勝在經(jīng)營(yíng)者,經(jīng)營(yíng)者決勝在老總,老總決勝在素養(yǎng)。
老總自身的素養(yǎng)是企業(yè)成敗的決定性因素。遇到問(wèn)題,不僅要在下面找原因,還要在自身找原因,這樣的老總才是不斷進(jìn)步的老總。
海爾在運(yùn)用這個(gè)理念的時(shí)候,把順序顛倒了一下,改為“外王內(nèi)圣”。他們認(rèn)為,企業(yè)戰(zhàn)略的主要內(nèi)容是兩條,一條是定位,一條是差異化。首先是定位,如果定位不準(zhǔn)的話,做了多事,可能是南轅北轍,做了許多成功的失敗事。他們認(rèn)為,所謂“外王”就是做世界名牌,所謂內(nèi)圣就是提高自己的素質(zhì),以支持實(shí)現(xiàn)外王的目標(biāo)。只有樹立了外王的目標(biāo),才能找到提高自身素質(zhì)的要求和標(biāo)準(zhǔn)。
傳統(tǒng)文化的道:法、德、禮、術(shù)
我國(guó)先秦諸子百家主要有四大家‘懦”、‘墨”、‘道”、‘怯”。儒家強(qiáng)調(diào)德禮,法家提倡法制,道家崇尚自然,墨家講求方法。
這四大家爭(zhēng)論不休,后來(lái)到了漢朝又獨(dú)尊儒術(shù)。
[NextPage]仿佛儒家成了中國(guó)傳統(tǒng)文化的唯一代表。其實(shí)這是不全面的。我們今天研究傳統(tǒng)文化,起碼這四大家,都應(yīng)該加以重視,采取兼收并蓄的方法。實(shí)際上,治理現(xiàn)代社會(huì),治理現(xiàn)代企業(yè),這四個(gè)方面一個(gè)都不能缺少。
“理”是社會(huì)運(yùn)行和管理社會(huì)的基礎(chǔ),基本的原理我們可以稱為“道”。而“法”、“德”、“禮”、“術(shù)”則是在“道”的基礎(chǔ)上或指導(dǎo)下運(yùn)行和管理社會(huì)的四種基本手段或方式。
“法”是我們中國(guó)最薄弱的方面。法是強(qiáng)制性規(guī)則,不管什么人都要守法。法是“他律”,你不遵守法律,別人會(huì)用法來(lái)管你。但由于我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)都是官本位的社會(huì),所以總是以人代法,以言代法,即使有一些法律,也往往是法律面前不能人人平等。
“德”一直是我國(guó)最強(qiáng)調(diào)的。德是道德,德是“自律”——自己約束自己。法雖然重要,但不可能把法制定得面面俱到、處處俱到、粗細(xì)俱到,所以還得用道德來(lái)約束人們的行為。對(duì)一個(gè)人來(lái)講,德的約束是無(wú)處不在的。但由于多種原因,德也會(huì)失靈,有所謂“滿口仁義道德,一肚子男盜女娼”的現(xiàn)象。所以沒(méi)有法的規(guī)范,道德的作用就會(huì)打很大折扣。
“禮”是儒家最強(qiáng)調(diào)的。孔子有所謂“克己復(fù)禮為仁”的說(shuō)法。但他的禮更多的是對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的行為規(guī)范說(shuō)的,所以又有“刑不上大夫,禮不下庶人”的說(shuō)法。禮節(jié)、禮儀、禮貌。在封建社會(huì),實(shí)際上是用禮儀來(lái)區(qū)分等級(jí)的。就一般社會(huì)來(lái)講,禮作為一種行為的規(guī)范也是需要的。沒(méi)有一定的禮儀,內(nèi)涵表達(dá)不出來(lái)。
“術(shù)”在中國(guó)一直是被貶低的。中國(guó)的許多理念很好,也有一些世界級(jí)的重大發(fā)明,但因?yàn)檩p視應(yīng)用技術(shù),所以真正能夠推動(dòng)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)技術(shù)越來(lái)越落后。倒是一些陰謀詭計(jì)的所謂權(quán)術(shù)、騙術(shù)非常發(fā)達(dá)。我們做好企業(yè)其實(shí)也必須用好這四種手段,并且讓它們加以配套。
制度是企業(yè)的法。文化理念是企業(yè)的德。禮儀習(xí)慣是企業(yè)的禮。經(jīng)營(yíng)策略和操作方法技巧是企業(yè)的術(shù)。
我們?cè)谘芯科髽I(yè)文化的時(shí)候,應(yīng)該全面借鑒和吸收這四個(gè)方面的傳統(tǒng)文化營(yíng)養(yǎng)。比如“禮”的建設(shè)許多企業(yè)都是弱項(xiàng)。
孫子說(shuō)的道:“不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也?!薄吧媳ブ\,其次伐交,其次伐兵,其下攻城?!?
平常說(shuō)“商場(chǎng)就是戰(zhàn)場(chǎng)”。商場(chǎng)其實(shí)不等于戰(zhàn)場(chǎng),但戰(zhàn)場(chǎng)的一些原理也還是可以借鑒的。
商場(chǎng)確實(shí)要提倡“不戰(zhàn)而屈人之兵”。不戰(zhàn)而屈人之兵的辦法,主要是爭(zhēng)奪消費(fèi)者。爭(zhēng)奪消費(fèi)者的辦法主要是滿足消費(fèi)者的需求,而不是天天搞對(duì)手。成都武侯祠有一副對(duì)聯(lián),上聯(lián)是“能攻心則反側(cè)自消自古知兵非好戰(zhàn)”,下聯(lián)是“不審勢(shì)即寬嚴(yán)皆誤后來(lái)治蜀要當(dāng)心”。不戰(zhàn)而屈人之兵的辦法是“攻心”。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中最重要的辦法是獲得消費(fèi)者的心。
“上兵伐謀”,打仗最上策是善于利用謀略?!捌浯畏ソ弧保诙坏氖强拷浑H,靠交往,靠關(guān)系?!捌浯畏ケ?,第三位是直接消滅敵人的有生力量。
“其下攻城”,第四才是關(guān)注一城一池的得失。這說(shuō)明了企業(yè)戰(zhàn)略管理和策略運(yùn)用的重要性。
孔子的道:“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說(shuō)乎?有朋自遠(yuǎn)方來(lái),不亦樂(lè)乎?”