“無(wú)為”的企業(yè)管理境界
時(shí)間:2010-03-31 人氣:1325 來(lái)源:管理學(xué)家 作者:
概述:領(lǐng)導(dǎo)者運(yùn)用“無(wú)為”思想修身 ,“道法自然”的組織結(jié)構(gòu) ,戰(zhàn)略選擇上的“無(wú)為”立場(chǎng) 根據(jù)道家思想,“道法自然”是“無(wú)為”思想的根基。老子的“無(wú)為”并不是什么都不做,而是含有不妄為、不亂為、順應(yīng)......
領(lǐng)導(dǎo)者運(yùn)用“無(wú)為”思想修身 ,“道法自然”的組織結(jié)構(gòu) ,戰(zhàn)略選擇上的“無(wú)為”立場(chǎng)
根據(jù)道家思想,“道法自然”是“無(wú)為”思想的根基。老子的“無(wú)為”并不是什么都不做,而是含有不妄為、不亂為、順應(yīng)客觀態(tài)勢(shì)、尊重自然規(guī)律的意思,用“無(wú)為”的態(tài)度去對(duì)待一切,順應(yīng)自然的規(guī)律,輔助萬(wàn)物自身的發(fā)展,不勉強(qiáng)用人為的力量去干擾它,不背離自然規(guī)律去追求個(gè)人的目的。確切地說(shuō),“無(wú)為而治”的內(nèi)在涵義應(yīng)該是“無(wú)為而無(wú)所不為”。所謂“無(wú)為”僅僅是現(xiàn)象和手段,其真實(shí)的目的在于達(dá)到“無(wú)不為”的理想“治世”,對(duì)于那種符合道的事情,則必須為之。但有人認(rèn)為“無(wú)為”就是毫無(wú)作為、消極等待,只是聽(tīng)從命運(yùn)的擺布,這實(shí)在是誤解了老子的本意。
用現(xiàn)代管理學(xué)的語(yǔ)言來(lái)詮釋“無(wú)為而治”的涵義,它是組織中一種至高的管理藝術(shù),在此種管理藝術(shù)的指導(dǎo)下,領(lǐng)導(dǎo)者通過(guò)合理授權(quán),組織成員無(wú)論其職位的高低和職務(wù)的差異,都能充分發(fā)揮其潛能和智慧,成員的自由和尊嚴(yán)得到充分的尊重,成員的個(gè)人意愿能與組織的目標(biāo)一致,從而達(dá)到一種既能實(shí)現(xiàn)成員個(gè)人需求又能實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的和諧狀態(tài)。
如今隨著社會(huì)變革速度加快,造成了多元化價(jià)值觀并存的現(xiàn)狀。作為企業(yè)在變革的大環(huán)境里怎么管理呢?許多企業(yè)家、管理者和學(xué)者首先總是靠本能的感性,然后慢慢就從制度、流程、系統(tǒng)、模型、文化等不同形式的載體進(jìn)行管理,但總覺(jué)得管理得越深入,出現(xiàn)問(wèn)題也越來(lái)越復(fù)雜。
老子的“無(wú)為”思想可以說(shuō)是我國(guó)傳統(tǒng)文化中最能體現(xiàn)管理內(nèi)容的智慧結(jié)晶。古今中外有不少運(yùn)用“無(wú)為”管理思想而取得令人贊嘆的典例,更進(jìn)一步表明了“無(wú)為”思想在管理上的精深微妙之處。為了更好地管理企業(yè),那就應(yīng)該倡導(dǎo)“無(wú)為”管理思想,將“無(wú)為”的智慧用于現(xiàn)代企業(yè)的管理實(shí)踐,與諸多的先進(jìn)管理方法有機(jī)的結(jié)合,形成具有中國(guó)特色的企業(yè)管理思想體系,促進(jìn)企業(yè)全面發(fā)展。
領(lǐng)導(dǎo)者運(yùn)用“無(wú)為”思想修身
“無(wú)為”思想在管理上首先強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者的“修身”,使其具備人格力量。按照“道”的思想來(lái)提高領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì),即指領(lǐng)導(dǎo)者除了應(yīng)具備各類(lèi)或某類(lèi)專(zhuān)業(yè)知識(shí)外,還得增加一門(mén)新的學(xué)問(wèn),對(duì)"道"的各種法則要有認(rèn)識(shí)。因?yàn)?要真正實(shí)現(xiàn)以“無(wú)為”思想指導(dǎo)企業(yè)行為,就要求領(lǐng)導(dǎo)者無(wú)私心、無(wú)貪欲、忘我地利于他人。領(lǐng)導(dǎo)者不僅要有熱愛(ài)他人,為社會(huì)謀福利和崇高心境,還要以自己的模范道德行為為表率。
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和管理者在通過(guò)“修身”提高自身的道德和素質(zhì)的前提下,倡導(dǎo)一種自覺(jué)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和國(guó)家法制,堅(jiān)持通過(guò)正當(dāng)途徑、合法經(jīng)營(yíng)取得利潤(rùn)的思想。牟其中、仰融、楊斌、周正毅等案接二連三地出現(xiàn),充分說(shuō)明了企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者要加強(qiáng)“修身”的重要性。
“道法自然”的組織結(jié)構(gòu)
企業(yè)要實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)必須建立一套“道法自然”,適合本企業(yè)特點(diǎn)、有前瞻性、與時(shí)俱進(jìn)的組織結(jié)構(gòu),使部門(mén)與部門(mén)之間形成既相互協(xié)調(diào),又相互制約的狀態(tài)。只有這樣,企業(yè)才能靈活自如地運(yùn)作。
在注重老子的“道法自然”的重要性和吸收“治大國(guó)若烹小鮮”的思想時(shí),注意組織機(jī)構(gòu)設(shè)置的兩個(gè)重要特性:一是要適合本企業(yè)的特殊性。在設(shè)計(jì)組織結(jié)構(gòu)時(shí),在注意一般企業(yè)的共性的前提下,更要注意本企業(yè)的自身特點(diǎn)。二是要注意組織的穩(wěn)定性。隨著公司成長(zhǎng)而逐步調(diào)整組織是必要的,但組織、權(quán)責(zé)、程序的經(jīng)常變更將使員工信心動(dòng)搖。
戰(zhàn)略選擇上的“無(wú)為”立場(chǎng)
究竟“多元化”好還是“一元化”好,不同的學(xué)者和企業(yè)持有不同的看法。多元(續(xù)致信網(wǎng)上一頁(yè)內(nèi)容)化投資的目的是分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),正所謂“不把雞蛋都放在一個(gè)籃子里”,或者“東方不亮西方亮”。然而遺憾的是,在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的時(shí)間里,我們卻很難找到真正成功實(shí)現(xiàn)多元化的企業(yè),倒是有許多企業(yè)因推行多元化經(jīng)營(yíng)而陷入危機(jī)甚至導(dǎo)致破產(chǎn),由“明星”企業(yè)很快成為“流星”企業(yè),中國(guó)企業(yè)多元化失敗的例子舉不勝舉。巨人、三株、四通、太陽(yáng)神、飛龍等一個(gè)個(gè)曾經(jīng)閃亮的名字,都吃過(guò)“多元化”的苦頭。
根據(jù)老子的“無(wú)為”的思想和“治大國(guó)若烹小鮮”的原理,筆者認(rèn)為,企業(yè)在選擇項(xiàng)目時(shí)要“有所為,有所不為”,不能盲目地搞多元化。企業(yè)應(yīng)根據(jù)屬于社會(huì)百姓需要的,而且在這個(gè)方面又有自身的優(yōu)勢(shì)來(lái)抉擇。選定了就按照既定的道路腳踏實(shí)地,不要輕易改動(dòng)。如果總是這山望著那山高,過(guò)分“有為”,是不能經(jīng)營(yíng)好企業(yè)的。
另外,企業(yè)在應(yīng)對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)時(shí),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“以無(wú)事取天下”。應(yīng)當(dāng)在“不爭(zhēng)”上下功夫,去了解社會(huì)新的、未被市場(chǎng)認(rèn)識(shí)到的潛在需求,把主要精力放在這個(gè)“沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)”的點(diǎn)上,拿出公眾滿意的產(chǎn)品。這樣自然就擁有了市場(chǎng)。從這個(gè)意義上講,你用新產(chǎn)品創(chuàng)造了新的市場(chǎng),誰(shuí)又能與你“爭(zhēng)”呢?這就是老子所說(shuō)“以其不爭(zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)”。
根據(jù)道家思想,“道法自然”是“無(wú)為”思想的根基。老子的“無(wú)為”并不是什么都不做,而是含有不妄為、不亂為、順應(yīng)客觀態(tài)勢(shì)、尊重自然規(guī)律的意思,用“無(wú)為”的態(tài)度去對(duì)待一切,順應(yīng)自然的規(guī)律,輔助萬(wàn)物自身的發(fā)展,不勉強(qiáng)用人為的力量去干擾它,不背離自然規(guī)律去追求個(gè)人的目的。確切地說(shuō),“無(wú)為而治”的內(nèi)在涵義應(yīng)該是“無(wú)為而無(wú)所不為”。所謂“無(wú)為”僅僅是現(xiàn)象和手段,其真實(shí)的目的在于達(dá)到“無(wú)不為”的理想“治世”,對(duì)于那種符合道的事情,則必須為之。但有人認(rèn)為“無(wú)為”就是毫無(wú)作為、消極等待,只是聽(tīng)從命運(yùn)的擺布,這實(shí)在是誤解了老子的本意。
用現(xiàn)代管理學(xué)的語(yǔ)言來(lái)詮釋“無(wú)為而治”的涵義,它是組織中一種至高的管理藝術(shù),在此種管理藝術(shù)的指導(dǎo)下,領(lǐng)導(dǎo)者通過(guò)合理授權(quán),組織成員無(wú)論其職位的高低和職務(wù)的差異,都能充分發(fā)揮其潛能和智慧,成員的自由和尊嚴(yán)得到充分的尊重,成員的個(gè)人意愿能與組織的目標(biāo)一致,從而達(dá)到一種既能實(shí)現(xiàn)成員個(gè)人需求又能實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo)的和諧狀態(tài)。
如今隨著社會(huì)變革速度加快,造成了多元化價(jià)值觀并存的現(xiàn)狀。作為企業(yè)在變革的大環(huán)境里怎么管理呢?許多企業(yè)家、管理者和學(xué)者首先總是靠本能的感性,然后慢慢就從制度、流程、系統(tǒng)、模型、文化等不同形式的載體進(jìn)行管理,但總覺(jué)得管理得越深入,出現(xiàn)問(wèn)題也越來(lái)越復(fù)雜。
老子的“無(wú)為”思想可以說(shuō)是我國(guó)傳統(tǒng)文化中最能體現(xiàn)管理內(nèi)容的智慧結(jié)晶。古今中外有不少運(yùn)用“無(wú)為”管理思想而取得令人贊嘆的典例,更進(jìn)一步表明了“無(wú)為”思想在管理上的精深微妙之處。為了更好地管理企業(yè),那就應(yīng)該倡導(dǎo)“無(wú)為”管理思想,將“無(wú)為”的智慧用于現(xiàn)代企業(yè)的管理實(shí)踐,與諸多的先進(jìn)管理方法有機(jī)的結(jié)合,形成具有中國(guó)特色的企業(yè)管理思想體系,促進(jìn)企業(yè)全面發(fā)展。
領(lǐng)導(dǎo)者運(yùn)用“無(wú)為”思想修身
“無(wú)為”思想在管理上首先強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者的“修身”,使其具備人格力量。按照“道”的思想來(lái)提高領(lǐng)導(dǎo)者素質(zhì),即指領(lǐng)導(dǎo)者除了應(yīng)具備各類(lèi)或某類(lèi)專(zhuān)業(yè)知識(shí)外,還得增加一門(mén)新的學(xué)問(wèn),對(duì)"道"的各種法則要有認(rèn)識(shí)。因?yàn)?要真正實(shí)現(xiàn)以“無(wú)為”思想指導(dǎo)企業(yè)行為,就要求領(lǐng)導(dǎo)者無(wú)私心、無(wú)貪欲、忘我地利于他人。領(lǐng)導(dǎo)者不僅要有熱愛(ài)他人,為社會(huì)謀福利和崇高心境,還要以自己的模范道德行為為表率。
企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者和管理者在通過(guò)“修身”提高自身的道德和素質(zhì)的前提下,倡導(dǎo)一種自覺(jué)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律和國(guó)家法制,堅(jiān)持通過(guò)正當(dāng)途徑、合法經(jīng)營(yíng)取得利潤(rùn)的思想。牟其中、仰融、楊斌、周正毅等案接二連三地出現(xiàn),充分說(shuō)明了企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者要加強(qiáng)“修身”的重要性。
“道法自然”的組織結(jié)構(gòu)
企業(yè)要實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)必須建立一套“道法自然”,適合本企業(yè)特點(diǎn)、有前瞻性、與時(shí)俱進(jìn)的組織結(jié)構(gòu),使部門(mén)與部門(mén)之間形成既相互協(xié)調(diào),又相互制約的狀態(tài)。只有這樣,企業(yè)才能靈活自如地運(yùn)作。
在注重老子的“道法自然”的重要性和吸收“治大國(guó)若烹小鮮”的思想時(shí),注意組織機(jī)構(gòu)設(shè)置的兩個(gè)重要特性:一是要適合本企業(yè)的特殊性。在設(shè)計(jì)組織結(jié)構(gòu)時(shí),在注意一般企業(yè)的共性的前提下,更要注意本企業(yè)的自身特點(diǎn)。二是要注意組織的穩(wěn)定性。隨著公司成長(zhǎng)而逐步調(diào)整組織是必要的,但組織、權(quán)責(zé)、程序的經(jīng)常變更將使員工信心動(dòng)搖。
戰(zhàn)略選擇上的“無(wú)為”立場(chǎng)
究竟“多元化”好還是“一元化”好,不同的學(xué)者和企業(yè)持有不同的看法。多元(續(xù)致信網(wǎng)上一頁(yè)內(nèi)容)化投資的目的是分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),正所謂“不把雞蛋都放在一個(gè)籃子里”,或者“東方不亮西方亮”。然而遺憾的是,在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的時(shí)間里,我們卻很難找到真正成功實(shí)現(xiàn)多元化的企業(yè),倒是有許多企業(yè)因推行多元化經(jīng)營(yíng)而陷入危機(jī)甚至導(dǎo)致破產(chǎn),由“明星”企業(yè)很快成為“流星”企業(yè),中國(guó)企業(yè)多元化失敗的例子舉不勝舉。巨人、三株、四通、太陽(yáng)神、飛龍等一個(gè)個(gè)曾經(jīng)閃亮的名字,都吃過(guò)“多元化”的苦頭。
根據(jù)老子的“無(wú)為”的思想和“治大國(guó)若烹小鮮”的原理,筆者認(rèn)為,企業(yè)在選擇項(xiàng)目時(shí)要“有所為,有所不為”,不能盲目地搞多元化。企業(yè)應(yīng)根據(jù)屬于社會(huì)百姓需要的,而且在這個(gè)方面又有自身的優(yōu)勢(shì)來(lái)抉擇。選定了就按照既定的道路腳踏實(shí)地,不要輕易改動(dòng)。如果總是這山望著那山高,過(guò)分“有為”,是不能經(jīng)營(yíng)好企業(yè)的。
另外,企業(yè)在應(yīng)對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)時(shí),應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“以無(wú)事取天下”。應(yīng)當(dāng)在“不爭(zhēng)”上下功夫,去了解社會(huì)新的、未被市場(chǎng)認(rèn)識(shí)到的潛在需求,把主要精力放在這個(gè)“沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)”的點(diǎn)上,拿出公眾滿意的產(chǎn)品。這樣自然就擁有了市場(chǎng)。從這個(gè)意義上講,你用新產(chǎn)品創(chuàng)造了新的市場(chǎng),誰(shuí)又能與你“爭(zhēng)”呢?這就是老子所說(shuō)“以其不爭(zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)”。
(聲明:凡轉(zhuǎn)載文章均是出于傳遞更多信息之目的。若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時(shí)處理,謝謝?。?
在企業(yè)的發(fā)展歷程中,管理和經(jīng)營(yíng)兩個(gè)方面相輔相成。今天許多企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展遭遇到的瓶頸,是因?yàn)檫@兩個(gè)方面的協(xié)調(diào)出現(xiàn)問(wèn)題:
(1)“經(jīng)營(yíng)過(guò)度,管理不足”
“中國(guó)的企業(yè)和企業(yè)家從來(lái)不缺少對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的把握與感悟,市場(chǎng)意識(shí)非常先進(jìn),中場(chǎng)感覺(jué)非常到位,經(jīng)營(yíng)手段也足夠的高明,這一點(diǎn)恐怕與國(guó)外的企業(yè)家難分伯仲。但是企業(yè)如果僅僅依此作大作強(qiáng),是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,企業(yè)還需要整體的和有效的管理體系,我認(rèn)為‘管理是企業(yè)的真正核心競(jìng)爭(zhēng)力’,沒(méi)有管理的經(jīng)營(yíng)是機(jī)會(huì)主義的,強(qiáng)勢(shì)的經(jīng)營(yíng)與脆弱的管理并存,必然造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)的成果被管理的黑洞所吞噬?!?nbsp;
(2)“管理過(guò)度,經(jīng)營(yíng)不足”
“我們企業(yè)在過(guò)去的20年當(dāng)中,經(jīng)營(yíng)的方法其實(shí)沒(méi)有什么創(chuàng)新,基本上都是降價(jià)促銷(xiāo)、做廣告等等。但是管理上我們做了很多的努力,比如說(shuō)流程再造、結(jié)構(gòu)調(diào)整、人力資源管理、期權(quán)激勵(lì)、企業(yè)文化等等,幾乎所有管理的方法都涉及到了。如果一個(gè)企業(yè)只是在使用降價(jià)這樣的經(jīng)營(yíng)手段,那它在管理上只需要做成本管理就夠了,其他都可以不做的,但是事實(shí)上許多企業(yè)把以上的管理辦法都做全了,最后還造成了企業(yè)的虧損。因?yàn)楣芾碇皇窃诮鉀Q一個(gè)效率問(wèn)題,效率是相對(duì)經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)的,如果和經(jīng)營(yíng)不匹配的話,就會(huì)出問(wèn)題的。”
兩種觀點(diǎn)各有各的道理,本刊與中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院EMBA中心聯(lián)合舉辦本期月度論壇,一同探討:哪一個(gè)觀點(diǎn)更符合大多數(shù)中國(guó)企業(yè)的實(shí)際情況?企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中,如何更好更及時(shí)地補(bǔ)齊可能出現(xiàn)的管理或者營(yíng)銷(xiāo)方面的短板,不至于因?yàn)槟骋环矫娴牟罹嗑薮蠖拗破髽I(yè)的成長(zhǎng)?
陳錫忠:濟(jì)南華聯(lián)商廈集團(tuán)股份有限公司執(zhí)行總裁
大多數(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期,或者發(fā)展的初級(jí)階段,管理者幾乎把精力都放在經(jīng)營(yíng)上,盡可能調(diào)動(dòng)所有的人力,投入巨大的精力和財(cái)力來(lái)做經(jīng)營(yíng)開(kāi)拓,在經(jīng)營(yíng)方面絞盡腦汁搞創(chuàng)新,在管理方面卻往往很浮躁,別人的管理體系、經(jīng)驗(yàn)?zāi)脕?lái)就用。比如發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有一本《給加細(xì)亞的一封信》的書(shū),或同類(lèi)的管理方面的書(shū)籍,我們經(jīng)常就拿過(guò)來(lái)照本宣科地學(xué),有什么就學(xué)什么。這使得我們沒(méi)有自己的管理體系,這也是目前大多數(shù)企業(yè)共有的現(xiàn)狀,在管理上不去創(chuàng)造、不下工夫。
以我們?nèi)A聯(lián)商廈為例,我們的主營(yíng)業(yè)務(wù)是商業(yè)零售(超市或大賣(mài)場(chǎng))。初期,我們?cè)诮?jīng)營(yíng)上也是想盡一切辦法去打敗對(duì)手,增加市場(chǎng)占有率。這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,我們也付出了一些代價(jià):為了獲得社會(huì)的認(rèn)可和擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,想盡一切辦法去搞促銷(xiāo),與消費(fèi)者互動(dòng),出現(xiàn)了很多管理規(guī)范、管理制度與經(jīng)營(yíng)發(fā)生沖突的情況,當(dāng)時(shí)肯定是以經(jīng)營(yíng)為主,管理無(wú)條件讓步:無(wú)論是資金調(diào)度、人員安排,還是物流、商品定價(jià)都圍繞經(jīng)營(yíng)來(lái)做,五條件地服從經(jīng)營(yíng)需要。1995年華聯(lián)商廈開(kāi)業(yè),1998年便有將近價(jià)值1000萬(wàn)的問(wèn)題商品庫(kù)存,而那個(gè)時(shí)候我們總共才有兩三百萬(wàn)的利潤(rùn)。最終我們看到了問(wèn)題的所在,1998年我們便做了流程再造,從重經(jīng)營(yíng)開(kāi)始走向重管理。
通過(guò)這兩三年的不斷調(diào)整,(續(xù)致信網(wǎng)上一頁(yè)內(nèi)容)濟(jì)南華聯(lián)在區(qū)域內(nèi)取得了比較好的市場(chǎng)份額,每年有幾千萬(wàn)的純利潤(rùn),但新問(wèn)題又來(lái)了:我們對(duì)資金的控制越來(lái)越?jīng)]底,因?yàn)槲覀冇玫氖呛蛷S家聯(lián)營(yíng)的形式,主動(dòng)權(quán)掌握在廠家手里,這對(duì)于我們來(lái)說(shuō)又是一定程度上管理的失控.因此提高管理能力依然是我們目前最緊迫的任務(wù)之一。
總的來(lái)說(shuō),我對(duì)管理的困惑較多,因?yàn)榻?jīng)營(yíng)的問(wèn)題是具體的,而管理的問(wèn)題是模糊的。
茍軼群:四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市海底撈餐飲有限責(zé)任公司副總經(jīng)理
中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)型期,企業(yè)也跟隨著市場(chǎng)的變化而變化,管理和經(jīng)營(yíng)兩個(gè)方面都存在很多問(wèn)題。但目前在企業(yè)中,特別是在民營(yíng)企業(yè)中,我認(rèn)為存在更多的問(wèn)題是“經(jīng)營(yíng)過(guò)度,管理不足”。主要有以下幾個(gè)原因:
1、以民營(yíng)企業(yè)為例,民營(yíng)企業(yè)剛開(kāi)始起步的時(shí)候都比較小,這時(shí)候存在的首要問(wèn)題是怎么讓自己生存下去?第一就是要保證現(xiàn)金流,要保證現(xiàn)金流就必須狠抓經(jīng)營(yíng)。民營(yíng)企業(yè)起步的時(shí)候就注定了要從經(jīng)營(yíng)先入手,這是造成經(jīng)營(yíng)過(guò)度、管理不足的第一個(gè)原因。
2、民營(yíng)企業(yè)剛開(kāi)始時(shí),很多問(wèn)題都是依靠創(chuàng)業(yè)者自己一個(gè)人解決的。此時(shí)沒(méi)有太多的約束,很多問(wèn)題解決起來(lái)都比較靈活,效率也比較高,這個(gè)時(shí)候必然不會(huì)在管理方面有太多的精力投入。
3、民營(yíng)企業(yè)發(fā)展到一定階段的時(shí)候,開(kāi)始注重管理了。但又有新的問(wèn)題出現(xiàn):企業(yè)資金的積累都是幾何倍數(shù)增加的,今年是兩千萬(wàn),明年可能是四千萬(wàn)或者是六千萬(wàn);此時(shí)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者盡管認(rèn)識(shí)到管理的重要性,但管理水平的提高卻很難呈現(xiàn)幾何倍數(shù)的增加,跟不上經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張的速度。經(jīng)營(yíng)的擴(kuò)張速度高于管理提高的速度,也是造成經(jīng)營(yíng)過(guò)度、管理不足的一個(gè)重要原因。
張錦紅:上海舊然工程技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)
很多民營(yíng)企業(yè)起家的時(shí)候帶有機(jī)會(huì)導(dǎo)向的特征,可能是偶然抓住了一個(gè)產(chǎn)品機(jī)會(huì),產(chǎn)品賺錢(qián)了以后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)要想持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去就必須開(kāi)始重視品牌。從產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)到品牌經(jīng)營(yíng),企業(yè)需要進(jìn)行一場(chǎng)變革,品牌經(jīng)營(yíng)比較好的企業(yè)會(huì)在市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟,未來(lái)可能會(huì)做大、做強(qiáng)。所以說(shuō)討論經(jīng)營(yíng)和管理哪個(gè)重要,我認(rèn)為每一段時(shí)間都不一樣——在企業(yè)以產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)為主的時(shí)候,那一定是經(jīng)營(yíng)重要;而在企業(yè)創(chuàng)立品牌的時(shí)候,當(dāng)然是管理重要。
一個(gè)企業(yè)需要打三張牌:市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo),資金鏈,內(nèi)部管理。我把市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)放在第一位,資金鏈放在第二位,內(nèi)部管理放在第三位。為什么呢?因?yàn)橛惺袌?chǎng)就能夠帶來(lái)資金的運(yùn)轉(zhuǎn),否則便沒(méi)有了資金鏈:另外,如果不把資金投入到市場(chǎng),也不會(huì)產(chǎn)生持續(xù)的資金鏈。管理可能可以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn),但市場(chǎng)卻不是想開(kāi)動(dòng)就能開(kāi)動(dòng)的。
吳少生:深圳市聯(lián)江國(guó)際貿(mào)易有限公司總經(jīng)理
我們公司以前是做國(guó)際貿(mào)易的,1998年以后隨著國(guó)家政策的調(diào)整,公司連續(xù)進(jìn)行了幾次轉(zhuǎn)型。國(guó)家開(kāi)始西部大開(kāi)發(fā),我們利用區(qū)域、資金優(yōu)勢(shì),在西北地區(qū)投資了一個(gè)能源項(xiàng)目。從做貿(mào)易公司到進(jìn)行資源開(kāi)發(fā),我們進(jìn)行了第一次經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型。但剛開(kāi)始在管理上就出現(xiàn)了很多薄弱環(huán)節(jié),跟不上經(jīng)營(yíng)的速度。
后來(lái),香港迪斯尼樂(lè)園開(kāi)放了,我們感覺(jué)到機(jī)會(huì)來(lái)了,購(gòu)買(mǎi)了20輛大巴士,經(jīng)營(yíng)深圳到香港的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。這是我們公司第二次轉(zhuǎn)型,我們的市場(chǎng)定位和開(kāi)發(fā)都很到位,但由于管理跟不上運(yùn)營(yíng),結(jié)果還是造成了一定的損失。
第三次經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型時(shí),我們看到了深圳跟東莞兩地之間存在空缺的廠房租賃市場(chǎng),便立即投入了大量的資金,來(lái)開(kāi)發(fā)廠房租賃市場(chǎng)。又由于管理跟不上,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了很多問(wèn)題。
(1)“經(jīng)營(yíng)過(guò)度,管理不足”
“中國(guó)的企業(yè)和企業(yè)家從來(lái)不缺少對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的把握與感悟,市場(chǎng)意識(shí)非常先進(jìn),中場(chǎng)感覺(jué)非常到位,經(jīng)營(yíng)手段也足夠的高明,這一點(diǎn)恐怕與國(guó)外的企業(yè)家難分伯仲。但是企業(yè)如果僅僅依此作大作強(qiáng),是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,企業(yè)還需要整體的和有效的管理體系,我認(rèn)為‘管理是企業(yè)的真正核心競(jìng)爭(zhēng)力’,沒(méi)有管理的經(jīng)營(yíng)是機(jī)會(huì)主義的,強(qiáng)勢(shì)的經(jīng)營(yíng)與脆弱的管理并存,必然造成企業(yè)經(jīng)營(yíng)的成果被管理的黑洞所吞噬?!?nbsp;
(2)“管理過(guò)度,經(jīng)營(yíng)不足”
“我們企業(yè)在過(guò)去的20年當(dāng)中,經(jīng)營(yíng)的方法其實(shí)沒(méi)有什么創(chuàng)新,基本上都是降價(jià)促銷(xiāo)、做廣告等等。但是管理上我們做了很多的努力,比如說(shuō)流程再造、結(jié)構(gòu)調(diào)整、人力資源管理、期權(quán)激勵(lì)、企業(yè)文化等等,幾乎所有管理的方法都涉及到了。如果一個(gè)企業(yè)只是在使用降價(jià)這樣的經(jīng)營(yíng)手段,那它在管理上只需要做成本管理就夠了,其他都可以不做的,但是事實(shí)上許多企業(yè)把以上的管理辦法都做全了,最后還造成了企業(yè)的虧損。因?yàn)楣芾碇皇窃诮鉀Q一個(gè)效率問(wèn)題,效率是相對(duì)經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)的,如果和經(jīng)營(yíng)不匹配的話,就會(huì)出問(wèn)題的。”
兩種觀點(diǎn)各有各的道理,本刊與中國(guó)人民大學(xué)商學(xué)院EMBA中心聯(lián)合舉辦本期月度論壇,一同探討:哪一個(gè)觀點(diǎn)更符合大多數(shù)中國(guó)企業(yè)的實(shí)際情況?企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中,如何更好更及時(shí)地補(bǔ)齊可能出現(xiàn)的管理或者營(yíng)銷(xiāo)方面的短板,不至于因?yàn)槟骋环矫娴牟罹嗑薮蠖拗破髽I(yè)的成長(zhǎng)?
陳錫忠:濟(jì)南華聯(lián)商廈集團(tuán)股份有限公司執(zhí)行總裁
大多數(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)初期,或者發(fā)展的初級(jí)階段,管理者幾乎把精力都放在經(jīng)營(yíng)上,盡可能調(diào)動(dòng)所有的人力,投入巨大的精力和財(cái)力來(lái)做經(jīng)營(yíng)開(kāi)拓,在經(jīng)營(yíng)方面絞盡腦汁搞創(chuàng)新,在管理方面卻往往很浮躁,別人的管理體系、經(jīng)驗(yàn)?zāi)脕?lái)就用。比如發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)上有一本《給加細(xì)亞的一封信》的書(shū),或同類(lèi)的管理方面的書(shū)籍,我們經(jīng)常就拿過(guò)來(lái)照本宣科地學(xué),有什么就學(xué)什么。這使得我們沒(méi)有自己的管理體系,這也是目前大多數(shù)企業(yè)共有的現(xiàn)狀,在管理上不去創(chuàng)造、不下工夫。
以我們?nèi)A聯(lián)商廈為例,我們的主營(yíng)業(yè)務(wù)是商業(yè)零售(超市或大賣(mài)場(chǎng))。初期,我們?cè)诮?jīng)營(yíng)上也是想盡一切辦法去打敗對(duì)手,增加市場(chǎng)占有率。這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,我們也付出了一些代價(jià):為了獲得社會(huì)的認(rèn)可和擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,想盡一切辦法去搞促銷(xiāo),與消費(fèi)者互動(dòng),出現(xiàn)了很多管理規(guī)范、管理制度與經(jīng)營(yíng)發(fā)生沖突的情況,當(dāng)時(shí)肯定是以經(jīng)營(yíng)為主,管理無(wú)條件讓步:無(wú)論是資金調(diào)度、人員安排,還是物流、商品定價(jià)都圍繞經(jīng)營(yíng)來(lái)做,五條件地服從經(jīng)營(yíng)需要。1995年華聯(lián)商廈開(kāi)業(yè),1998年便有將近價(jià)值1000萬(wàn)的問(wèn)題商品庫(kù)存,而那個(gè)時(shí)候我們總共才有兩三百萬(wàn)的利潤(rùn)。最終我們看到了問(wèn)題的所在,1998年我們便做了流程再造,從重經(jīng)營(yíng)開(kāi)始走向重管理。
通過(guò)這兩三年的不斷調(diào)整,(續(xù)致信網(wǎng)上一頁(yè)內(nèi)容)濟(jì)南華聯(lián)在區(qū)域內(nèi)取得了比較好的市場(chǎng)份額,每年有幾千萬(wàn)的純利潤(rùn),但新問(wèn)題又來(lái)了:我們對(duì)資金的控制越來(lái)越?jīng)]底,因?yàn)槲覀冇玫氖呛蛷S家聯(lián)營(yíng)的形式,主動(dòng)權(quán)掌握在廠家手里,這對(duì)于我們來(lái)說(shuō)又是一定程度上管理的失控.因此提高管理能力依然是我們目前最緊迫的任務(wù)之一。
總的來(lái)說(shuō),我對(duì)管理的困惑較多,因?yàn)榻?jīng)營(yíng)的問(wèn)題是具體的,而管理的問(wèn)題是模糊的。
茍軼群:四川省簡(jiǎn)陽(yáng)市海底撈餐飲有限責(zé)任公司副總經(jīng)理
中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)正處在轉(zhuǎn)型期,企業(yè)也跟隨著市場(chǎng)的變化而變化,管理和經(jīng)營(yíng)兩個(gè)方面都存在很多問(wèn)題。但目前在企業(yè)中,特別是在民營(yíng)企業(yè)中,我認(rèn)為存在更多的問(wèn)題是“經(jīng)營(yíng)過(guò)度,管理不足”。主要有以下幾個(gè)原因:
1、以民營(yíng)企業(yè)為例,民營(yíng)企業(yè)剛開(kāi)始起步的時(shí)候都比較小,這時(shí)候存在的首要問(wèn)題是怎么讓自己生存下去?第一就是要保證現(xiàn)金流,要保證現(xiàn)金流就必須狠抓經(jīng)營(yíng)。民營(yíng)企業(yè)起步的時(shí)候就注定了要從經(jīng)營(yíng)先入手,這是造成經(jīng)營(yíng)過(guò)度、管理不足的第一個(gè)原因。
2、民營(yíng)企業(yè)剛開(kāi)始時(shí),很多問(wèn)題都是依靠創(chuàng)業(yè)者自己一個(gè)人解決的。此時(shí)沒(méi)有太多的約束,很多問(wèn)題解決起來(lái)都比較靈活,效率也比較高,這個(gè)時(shí)候必然不會(huì)在管理方面有太多的精力投入。
3、民營(yíng)企業(yè)發(fā)展到一定階段的時(shí)候,開(kāi)始注重管理了。但又有新的問(wèn)題出現(xiàn):企業(yè)資金的積累都是幾何倍數(shù)增加的,今年是兩千萬(wàn),明年可能是四千萬(wàn)或者是六千萬(wàn);此時(shí)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者盡管認(rèn)識(shí)到管理的重要性,但管理水平的提高卻很難呈現(xiàn)幾何倍數(shù)的增加,跟不上經(jīng)營(yíng)擴(kuò)張的速度。經(jīng)營(yíng)的擴(kuò)張速度高于管理提高的速度,也是造成經(jīng)營(yíng)過(guò)度、管理不足的一個(gè)重要原因。
張錦紅:上海舊然工程技術(shù)有限公司董事長(zhǎng)
很多民營(yíng)企業(yè)起家的時(shí)候帶有機(jī)會(huì)導(dǎo)向的特征,可能是偶然抓住了一個(gè)產(chǎn)品機(jī)會(huì),產(chǎn)品賺錢(qián)了以后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)要想持續(xù)經(jīng)營(yíng)下去就必須開(kāi)始重視品牌。從產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)到品牌經(jīng)營(yíng),企業(yè)需要進(jìn)行一場(chǎng)變革,品牌經(jīng)營(yíng)比較好的企業(yè)會(huì)在市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟,未來(lái)可能會(huì)做大、做強(qiáng)。所以說(shuō)討論經(jīng)營(yíng)和管理哪個(gè)重要,我認(rèn)為每一段時(shí)間都不一樣——在企業(yè)以產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)為主的時(shí)候,那一定是經(jīng)營(yíng)重要;而在企業(yè)創(chuàng)立品牌的時(shí)候,當(dāng)然是管理重要。
一個(gè)企業(yè)需要打三張牌:市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo),資金鏈,內(nèi)部管理。我把市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)放在第一位,資金鏈放在第二位,內(nèi)部管理放在第三位。為什么呢?因?yàn)橛惺袌?chǎng)就能夠帶來(lái)資金的運(yùn)轉(zhuǎn),否則便沒(méi)有了資金鏈:另外,如果不把資金投入到市場(chǎng),也不會(huì)產(chǎn)生持續(xù)的資金鏈。管理可能可以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn),但市場(chǎng)卻不是想開(kāi)動(dòng)就能開(kāi)動(dòng)的。
吳少生:深圳市聯(lián)江國(guó)際貿(mào)易有限公司總經(jīng)理
我們公司以前是做國(guó)際貿(mào)易的,1998年以后隨著國(guó)家政策的調(diào)整,公司連續(xù)進(jìn)行了幾次轉(zhuǎn)型。國(guó)家開(kāi)始西部大開(kāi)發(fā),我們利用區(qū)域、資金優(yōu)勢(shì),在西北地區(qū)投資了一個(gè)能源項(xiàng)目。從做貿(mào)易公司到進(jìn)行資源開(kāi)發(fā),我們進(jìn)行了第一次經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型。但剛開(kāi)始在管理上就出現(xiàn)了很多薄弱環(huán)節(jié),跟不上經(jīng)營(yíng)的速度。
后來(lái),香港迪斯尼樂(lè)園開(kāi)放了,我們感覺(jué)到機(jī)會(huì)來(lái)了,購(gòu)買(mǎi)了20輛大巴士,經(jīng)營(yíng)深圳到香港的運(yùn)輸業(yè)務(wù)。這是我們公司第二次轉(zhuǎn)型,我們的市場(chǎng)定位和開(kāi)發(fā)都很到位,但由于管理跟不上運(yùn)營(yíng),結(jié)果還是造成了一定的損失。
第三次經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型時(shí),我們看到了深圳跟東莞兩地之間存在空缺的廠房租賃市場(chǎng),便立即投入了大量的資金,來(lái)開(kāi)發(fā)廠房租賃市場(chǎng)。又由于管理跟不上,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)了很多問(wèn)題。
閱讀全文
營(yíng)銷(xiāo)管理怪圈
現(xiàn)象一:某銷(xiāo)售額不到1億元的白酒企業(yè)區(qū)域經(jīng)理在匯報(bào)工作時(shí)說(shuō):“本月我親自走訪了幾家酒店終端,發(fā)現(xiàn)……”
現(xiàn)象二:某年銷(xiāo)售額5億元的啤酒企業(yè)召開(kāi)月度營(yíng)銷(xiāo)例會(huì)??偨?jīng)理說(shuō):“當(dāng)前我們品牌在酒店沒(méi)有開(kāi)展任何促銷(xiāo),而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手A品牌對(duì)酒店大量免費(fèi)投放冰柜,我們是否也要進(jìn)行一些形式的促銷(xiāo),搞一些陳列獎(jiǎng)?”一位區(qū)域經(jīng)理在匯報(bào)時(shí)說(shuō):“當(dāng)前我們的品牌力不強(qiáng),整體廣告投入不足,企業(yè)在管理上的問(wèn)題還很多?!?nbsp;
現(xiàn)象三:某白酒上市公司召開(kāi)月度營(yíng)銷(xiāo)會(huì)議??偨?jīng)理講:“我們新產(chǎn)品本月能完成2000萬(wàn)元的銷(xiāo)售額么?”大區(qū)經(jīng)理甲說(shuō):“我們當(dāng)前的電視廣告應(yīng)該快速投放,廣告再不投,沒(méi)有客戶和我們合作,我們就得喝西北風(fēng)了。”市場(chǎng)部總監(jiān)乙說(shuō):“我們要進(jìn)一步規(guī)范流程,規(guī)范化管理,提升管理水平?!?nbsp;
……
在服務(wù)企業(yè)客戶的過(guò)程中,筆者經(jīng)常碰到上述現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的共同特征是:基層營(yíng)銷(xiāo)人員沒(méi)有履行自己的職責(zé),或是給自己找借口,將崗位職責(zé)推脫給上司;營(yíng)銷(xiāo)總經(jīng)理為了組織目標(biāo),迫不得已干起了本該是基層人員做的基礎(chǔ)工作。于是營(yíng)銷(xiāo)管理進(jìn)入一個(gè)怪圈,基層營(yíng)銷(xiāo)人員“關(guān)心”起了營(yíng)銷(xiāo)管理工作,營(yíng)銷(xiāo)總經(jīng)理做起了基層銷(xiāo)售的工作。
筆者將這種現(xiàn)象歸結(jié)為營(yíng)銷(xiāo)管理中的“反授權(quán)”現(xiàn)象?,F(xiàn)象一中的區(qū)域經(jīng)理的匯報(bào)內(nèi)容是正常的,但態(tài)度是不正常的。一個(gè)小企業(yè)的區(qū)域經(jīng)理,只負(fù)責(zé)一個(gè)縣級(jí)市場(chǎng),下屬3個(gè)業(yè)務(wù)代表,卻把自己放在一個(gè)高級(jí)管理者的角色上,動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)自己親自去拜訪了某經(jīng)銷(xiāo)商,走訪了什么終端。他們的常態(tài)是什么呢?基礎(chǔ)營(yíng)銷(xiāo)工作下屬干,遇著麻煩請(qǐng)示上級(jí)——營(yíng)銷(xiāo)總經(jīng)理,營(yíng)銷(xiāo)總經(jīng)理成了“消防隊(duì)長(zhǎng)”和問(wèn)題的實(shí)際解決者?,F(xiàn)象二中的總經(jīng)理在談具體的銷(xiāo)售細(xì)節(jié),而區(qū)域經(jīng)理們卻在談企業(yè)的管理問(wèn)題。其根源在于區(qū)域經(jīng)理沒(méi)有履行自己的職責(zé),做自己該做的具體銷(xiāo)售工作,而是在越位談公司的管理問(wèn)題。其本質(zhì)是區(qū)域經(jīng)理在“忽悠”上司,上司為了營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)的達(dá)成而被迫去考慮基層細(xì)節(jié)問(wèn)題??偨?jīng)理圍著區(qū)域經(jīng)理跑,區(qū)域經(jīng)理對(duì)總經(jīng)理“反授權(quán)”?,F(xiàn)象三中,總經(jīng)理在考慮當(dāng)月的具體銷(xiāo)售目標(biāo),而其他下屬關(guān)心著廣告的投放、規(guī)范管理的問(wèn)題。根源在于推托責(zé)任,尋找接口。其本質(zhì)仍是在對(duì)總經(jīng)理進(jìn)行“反授權(quán)”,管理的程序被顛覆。
營(yíng)銷(xiāo)管理中“反授權(quán)”現(xiàn)象的普遍存在,反映了營(yíng)銷(xiāo)管理中的深刻問(wèn)題。只有營(yíng)銷(xiāo)管理者通過(guò)管理思想和方法的調(diào)整,才能從根本上解決營(yíng)銷(xiāo)管理中“反授權(quán)”問(wèn)題,理順組織秩序,各司其職,各盡其責(zé),組織成員共同為組織目標(biāo)而努力。
管理怪圈剖析
組織中存在的一切問(wèn)題都可以(續(xù)致信網(wǎng)上一頁(yè)內(nèi)容)歸結(jié)為管理者的問(wèn)題?!胺词跈?quán)”同樣也可以通過(guò)管理者的工作來(lái)解決。“反授權(quán)”現(xiàn)象在具體的營(yíng)銷(xiāo)管理者中有幾種表現(xiàn):
第一是下級(jí)比較狡猾,不想承擔(dān)責(zé)任。在遇到具體問(wèn)題時(shí),下級(jí)充當(dāng)傳話筒,簡(jiǎn)單地將自己下級(jí)的問(wèn)題向上級(jí)進(jìn)行陳述,然后請(qǐng)示上級(jí)裁決。這時(shí)候如果上級(jí)偏又錯(cuò)以為是下級(jí)主動(dòng)向自己請(qǐng)示,以為是尊重自己,便欣然表態(tài)。一旦事情沒(méi)有解決好,下級(jí)便將責(zé)任推脫給上級(jí),“這個(gè)事情是按您的意思辦的”、“您交代這樣辦的”等便會(huì)掛在嘴邊,上級(jí)有口難辯。替下級(jí)決定的結(jié)果是下級(jí)不作為。
第二是上級(jí)不向下級(jí)明確授權(quán),或是授權(quán)的同時(shí),將事情的責(zé)任也同時(shí)傳遞下去。營(yíng)銷(xiāo)管理者注定是責(zé)任的最終承擔(dān)者,這是鐵律,無(wú)法改變。不論是誰(shuí)做的決定,責(zé)任最終都要由管理者承擔(dān),至少有一個(gè)管理責(zé)任。就像一些私營(yíng)煤礦的安全事故導(dǎo)致主管副市長(zhǎng)被免職——主管副市長(zhǎng)有管理責(zé)任!但一些管理者為了顯示自己有最終的裁決權(quán),或是為了玩弄權(quán)術(shù),很少授權(quán)或是授權(quán)時(shí)含含糊糊,希望下級(jí)來(lái)揣摩自己。這種情況下,下級(jí)在不明確情況下,或是為了躲避責(zé)任,便將事情裁決權(quán)的“皮球”踢給上級(jí)。玩火者最終由自己買(mǎi)單。
上級(jí)之所以不向下級(jí)授權(quán)有幾種情況,一是對(duì)下級(jí)沒(méi)有信任,認(rèn)為下級(jí)能力不夠,不敢授權(quán);二是玩弄權(quán)術(shù),掌控下級(jí);三是不知道授權(quán)的重要性,沒(méi)有強(qiáng)調(diào)授權(quán)不授(全)責(zé)的原則。
第三是下級(jí)能力不夠,上級(jí)在幫扶時(shí)缺乏合適的方法,客觀上造成了下級(jí)對(duì)上級(jí)的“反授權(quán)”。我們說(shuō)管理者是下級(jí)的“教練”,“授人以魚(yú)”不如“授人以漁”,傳授方法和道理最為關(guān)鍵。通過(guò)引導(dǎo),讓下級(jí)通過(guò)自己的努力和決策來(lái)達(dá)成目標(biāo),讓下級(jí)體會(huì)到成功的快樂(lè),有成就感。中國(guó)自古以來(lái)有“勤快母親懶兒子”的說(shuō)法,上級(jí)包辦下的下級(jí)是很難成長(zhǎng)的。
第四是下級(jí)的責(zé)權(quán)利不統(tǒng)一或不匹配,或者是下級(jí)感覺(jué)自己的責(zé)權(quán)利不匹配或不明確。由于各崗位信息的不對(duì)稱(chēng)、理解不同、溝通不夠、工作難度較大、組織不公正(可能只是下級(jí)的理解)等原因,下級(jí)不愿意去為了所謂的權(quán)利(愿景甚或使命)而去承擔(dān)所謂的責(zé)任。在此種情況下,必然會(huì)去采取一些措施來(lái)規(guī)避責(zé)任,下級(jí)對(duì)上級(jí)的“反授權(quán)”就是之一。
第五是上級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)力不夠,或者是缺乏領(lǐng)導(dǎo)魅力。無(wú)情管理、有情領(lǐng)導(dǎo)是體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)魅力的經(jīng)典方法。不講管理是違反原則的,只講管理原則是不理解管理真諦的。如果上級(jí)過(guò)于教條照搬西方管理的話,肯定在中國(guó)會(huì)“水土不服”,是不理解中國(guó)人的表現(xiàn)。
凡此種種,都會(huì)導(dǎo)致?tīng)I(yíng)銷(xiāo)管理中的下級(jí)對(duì)上級(jí)的“反授權(quán)”。
管理怪圈根本解決
第一,作為管理者,要確立各個(gè)崗位的職責(zé),并適當(dāng)講究策略。責(zé)權(quán)利的統(tǒng)一和匹配原則不是誰(shuí)想改變就能改變的,而是管理規(guī)律。從管理規(guī)范的角度而言,管理者必須確立各自崗位的責(zé)權(quán)利,并做到統(tǒng)一。但是按照規(guī)律辦事并不是不講究策略。就像管理者在向下級(jí)安排艱苦任務(wù)的時(shí)候,如果說(shuō)上一句“你去干吧,出了責(zé)任我承擔(dān)”的話,相信你的下級(jí)會(huì)全力以赴。因?yàn)槟惴畔铝讼录?jí)的思想包袱。反過(guò)來(lái)而言,在這種情況下你強(qiáng)調(diào)的是“這是你的事(責(zé)任),你自己看著辦”的話,相信下級(jí)也會(huì)接受,但是未必如上邊的效果好。如果管理者經(jīng)常用這種方式刺激下屬,也會(huì)造成下屬?zèng)]有責(zé)任感。
第二,要堅(jiān)持有限授權(quán)和有限信任的原則。對(duì)下級(jí)完全放權(quán)的結(jié)果是失控——這是所有管理者都不能接受的。因此,除了管理結(jié)果以外,還要更多的管理過(guò)程本身。三國(guó)中的“關(guān)羽華容道放曹”、“失街亭”的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任就是諸葛亮一手犯下的錯(cuò)誤,哥們義氣、授權(quán)過(guò)度都會(huì)造成結(jié)果的失控。但是不授權(quán)又會(huì)導(dǎo)致下級(jí)無(wú)法作為,因此在授權(quán)的時(shí)候一定要堅(jiān)持有限授權(quán)的原則,對(duì)人堅(jiān)持有限信任的原則,在用人上做到用人要疑,疑人要用,做到管理過(guò)程和結(jié)果的統(tǒng)一、授權(quán)和“反授權(quán)”的統(tǒng)一、信任和不信任的統(tǒng)一。
第三,管理者要知人善任。在安排任務(wù)的時(shí)候,要將工作的難點(diǎn)、重點(diǎn)給下級(jí)講清楚,在容易的或不關(guān)鍵的事情上充分授權(quán),并針對(duì)下級(jí)的能力弱項(xiàng)在過(guò)程中給予特別幫扶,當(dāng)然不要大包大攬。這樣下級(jí)就能按照上級(jí)的安排完成任務(wù),個(gè)人能動(dòng)感就強(qiáng),執(zhí)行力也強(qiáng)。
第四,管理者要善于溝通,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。只有充分的溝通,才能及時(shí)掌握信息和傳遞信息,掌握下屬思想動(dòng)態(tài),提供技術(shù)和智慧支持,及時(shí)解決由于崗位信息的不對(duì)稱(chēng)、理解不同、溝通不夠、工作難度較大、組織不公正(可能是下級(jí)的理解)、不接受企業(yè)文化等原因造成的下級(jí)感覺(jué)到的責(zé)權(quán)利不統(tǒng)一問(wèn)題。管理始于溝通,沒(méi)有溝通就沒(méi)有管理。
第五,管理要人性化和講策略。人性化和講策略是管理者體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)魅力和管理靈活性的所在。某白酒上市公司總經(jīng)理在招聘安排營(yíng)銷(xiāo)人員工作時(shí),總是要問(wèn)對(duì)方家住哪里、對(duì)哪個(gè)市場(chǎng)熟悉、想去哪里發(fā)展、有什么要求,我當(dāng)時(shí)以為他是為了工作安排才這樣問(wèn),后來(lái)在和他的接觸中,他告訴我,他確實(shí)就是為了關(guān)照下屬,如果工作生活都能兼顧,豈不更好?在我后來(lái)與其下屬的接觸中,多次聽(tīng)到的是,“xx總?cè)苏婧?,如果不把工作做好,?duì)不起人”等評(píng)價(jià),這就體現(xiàn)出了管理人性化的價(jià)值。
講策略就是講管理藝術(shù),是管理者必備的能力?!皠駥⒉蝗缂ⅰ笔堑湫偷墓芾硭囆g(shù)。管理者經(jīng)常面對(duì)各種問(wèn)題,需要經(jīng)常進(jìn)行創(chuàng)新解決,策略和藝術(shù)是管理智慧的表現(xiàn),需要管理者不斷總結(jié)提升,不斷提高管理技能,創(chuàng)新管理藝術(shù)。筆者在服務(wù)某白酒上市公司時(shí),曾經(jīng)說(shuō)服老總做過(guò)這樣的事情:企業(yè)在新品招商關(guān)鍵時(shí)期,而新招聘的營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理在面對(duì)工作難題時(shí),經(jīng)常以沒(méi)有電視廣告來(lái)推脫,而一些管理者(庸者)卻在大談規(guī)范流程管理的問(wèn)題,新聘的業(yè)務(wù)代表技能明顯不足。筆者強(qiáng)力建議三點(diǎn):一是銷(xiāo)量大于管理。招商工作大于一切。杜絕談規(guī)范管理,讓銷(xiāo)售人員沒(méi)有完不成工作的借口。二是銷(xiāo)售力大于廣告。廣告是一種輔助手段,而不是最重要的招商手段。不能以沒(méi)有廣告做借口,來(lái)解釋自己銷(xiāo)售不力。三是發(fā)展大于規(guī)范。規(guī)范是老總談的事情,之外任何人無(wú)權(quán)談。他們談的唯一工作就是找到客戶,做市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)企業(yè)老總還覺(jué)得這樣的三點(diǎn)提法違背管理理論,我說(shuō)管理的真諦在于結(jié)果本身。后來(lái)事實(shí)證明了筆者做法是對(duì)的,僅僅一個(gè)月后,便完成了招商任務(wù),為企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)工作打下了基礎(chǔ)。
做到以上五點(diǎn),可以基本上防范營(yíng)銷(xiāo)管理中的“反授權(quán)”問(wèn)題。但要徹底解決管理中的“反授權(quán)”問(wèn)題,需要管理者認(rèn)真研究,用心體察,不斷總結(jié),創(chuàng)新靈活,最終將整個(gè)團(tuán)隊(duì)打造成為圍繞營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)高效執(zhí)行的團(tuán)隊(duì)。
現(xiàn)象一:某銷(xiāo)售額不到1億元的白酒企業(yè)區(qū)域經(jīng)理在匯報(bào)工作時(shí)說(shuō):“本月我親自走訪了幾家酒店終端,發(fā)現(xiàn)……”
現(xiàn)象二:某年銷(xiāo)售額5億元的啤酒企業(yè)召開(kāi)月度營(yíng)銷(xiāo)例會(huì)??偨?jīng)理說(shuō):“當(dāng)前我們品牌在酒店沒(méi)有開(kāi)展任何促銷(xiāo),而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手A品牌對(duì)酒店大量免費(fèi)投放冰柜,我們是否也要進(jìn)行一些形式的促銷(xiāo),搞一些陳列獎(jiǎng)?”一位區(qū)域經(jīng)理在匯報(bào)時(shí)說(shuō):“當(dāng)前我們的品牌力不強(qiáng),整體廣告投入不足,企業(yè)在管理上的問(wèn)題還很多?!?nbsp;
現(xiàn)象三:某白酒上市公司召開(kāi)月度營(yíng)銷(xiāo)會(huì)議??偨?jīng)理講:“我們新產(chǎn)品本月能完成2000萬(wàn)元的銷(xiāo)售額么?”大區(qū)經(jīng)理甲說(shuō):“我們當(dāng)前的電視廣告應(yīng)該快速投放,廣告再不投,沒(méi)有客戶和我們合作,我們就得喝西北風(fēng)了。”市場(chǎng)部總監(jiān)乙說(shuō):“我們要進(jìn)一步規(guī)范流程,規(guī)范化管理,提升管理水平?!?nbsp;
……
在服務(wù)企業(yè)客戶的過(guò)程中,筆者經(jīng)常碰到上述現(xiàn)象。這些現(xiàn)象的共同特征是:基層營(yíng)銷(xiāo)人員沒(méi)有履行自己的職責(zé),或是給自己找借口,將崗位職責(zé)推脫給上司;營(yíng)銷(xiāo)總經(jīng)理為了組織目標(biāo),迫不得已干起了本該是基層人員做的基礎(chǔ)工作。于是營(yíng)銷(xiāo)管理進(jìn)入一個(gè)怪圈,基層營(yíng)銷(xiāo)人員“關(guān)心”起了營(yíng)銷(xiāo)管理工作,營(yíng)銷(xiāo)總經(jīng)理做起了基層銷(xiāo)售的工作。
筆者將這種現(xiàn)象歸結(jié)為營(yíng)銷(xiāo)管理中的“反授權(quán)”現(xiàn)象?,F(xiàn)象一中的區(qū)域經(jīng)理的匯報(bào)內(nèi)容是正常的,但態(tài)度是不正常的。一個(gè)小企業(yè)的區(qū)域經(jīng)理,只負(fù)責(zé)一個(gè)縣級(jí)市場(chǎng),下屬3個(gè)業(yè)務(wù)代表,卻把自己放在一個(gè)高級(jí)管理者的角色上,動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)自己親自去拜訪了某經(jīng)銷(xiāo)商,走訪了什么終端。他們的常態(tài)是什么呢?基礎(chǔ)營(yíng)銷(xiāo)工作下屬干,遇著麻煩請(qǐng)示上級(jí)——營(yíng)銷(xiāo)總經(jīng)理,營(yíng)銷(xiāo)總經(jīng)理成了“消防隊(duì)長(zhǎng)”和問(wèn)題的實(shí)際解決者?,F(xiàn)象二中的總經(jīng)理在談具體的銷(xiāo)售細(xì)節(jié),而區(qū)域經(jīng)理們卻在談企業(yè)的管理問(wèn)題。其根源在于區(qū)域經(jīng)理沒(méi)有履行自己的職責(zé),做自己該做的具體銷(xiāo)售工作,而是在越位談公司的管理問(wèn)題。其本質(zhì)是區(qū)域經(jīng)理在“忽悠”上司,上司為了營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)的達(dá)成而被迫去考慮基層細(xì)節(jié)問(wèn)題??偨?jīng)理圍著區(qū)域經(jīng)理跑,區(qū)域經(jīng)理對(duì)總經(jīng)理“反授權(quán)”?,F(xiàn)象三中,總經(jīng)理在考慮當(dāng)月的具體銷(xiāo)售目標(biāo),而其他下屬關(guān)心著廣告的投放、規(guī)范管理的問(wèn)題。根源在于推托責(zé)任,尋找接口。其本質(zhì)仍是在對(duì)總經(jīng)理進(jìn)行“反授權(quán)”,管理的程序被顛覆。
營(yíng)銷(xiāo)管理中“反授權(quán)”現(xiàn)象的普遍存在,反映了營(yíng)銷(xiāo)管理中的深刻問(wèn)題。只有營(yíng)銷(xiāo)管理者通過(guò)管理思想和方法的調(diào)整,才能從根本上解決營(yíng)銷(xiāo)管理中“反授權(quán)”問(wèn)題,理順組織秩序,各司其職,各盡其責(zé),組織成員共同為組織目標(biāo)而努力。
管理怪圈剖析
組織中存在的一切問(wèn)題都可以(續(xù)致信網(wǎng)上一頁(yè)內(nèi)容)歸結(jié)為管理者的問(wèn)題?!胺词跈?quán)”同樣也可以通過(guò)管理者的工作來(lái)解決。“反授權(quán)”現(xiàn)象在具體的營(yíng)銷(xiāo)管理者中有幾種表現(xiàn):
第一是下級(jí)比較狡猾,不想承擔(dān)責(zé)任。在遇到具體問(wèn)題時(shí),下級(jí)充當(dāng)傳話筒,簡(jiǎn)單地將自己下級(jí)的問(wèn)題向上級(jí)進(jìn)行陳述,然后請(qǐng)示上級(jí)裁決。這時(shí)候如果上級(jí)偏又錯(cuò)以為是下級(jí)主動(dòng)向自己請(qǐng)示,以為是尊重自己,便欣然表態(tài)。一旦事情沒(méi)有解決好,下級(jí)便將責(zé)任推脫給上級(jí),“這個(gè)事情是按您的意思辦的”、“您交代這樣辦的”等便會(huì)掛在嘴邊,上級(jí)有口難辯。替下級(jí)決定的結(jié)果是下級(jí)不作為。
第二是上級(jí)不向下級(jí)明確授權(quán),或是授權(quán)的同時(shí),將事情的責(zé)任也同時(shí)傳遞下去。營(yíng)銷(xiāo)管理者注定是責(zé)任的最終承擔(dān)者,這是鐵律,無(wú)法改變。不論是誰(shuí)做的決定,責(zé)任最終都要由管理者承擔(dān),至少有一個(gè)管理責(zé)任。就像一些私營(yíng)煤礦的安全事故導(dǎo)致主管副市長(zhǎng)被免職——主管副市長(zhǎng)有管理責(zé)任!但一些管理者為了顯示自己有最終的裁決權(quán),或是為了玩弄權(quán)術(shù),很少授權(quán)或是授權(quán)時(shí)含含糊糊,希望下級(jí)來(lái)揣摩自己。這種情況下,下級(jí)在不明確情況下,或是為了躲避責(zé)任,便將事情裁決權(quán)的“皮球”踢給上級(jí)。玩火者最終由自己買(mǎi)單。
上級(jí)之所以不向下級(jí)授權(quán)有幾種情況,一是對(duì)下級(jí)沒(méi)有信任,認(rèn)為下級(jí)能力不夠,不敢授權(quán);二是玩弄權(quán)術(shù),掌控下級(jí);三是不知道授權(quán)的重要性,沒(méi)有強(qiáng)調(diào)授權(quán)不授(全)責(zé)的原則。
第三是下級(jí)能力不夠,上級(jí)在幫扶時(shí)缺乏合適的方法,客觀上造成了下級(jí)對(duì)上級(jí)的“反授權(quán)”。我們說(shuō)管理者是下級(jí)的“教練”,“授人以魚(yú)”不如“授人以漁”,傳授方法和道理最為關(guān)鍵。通過(guò)引導(dǎo),讓下級(jí)通過(guò)自己的努力和決策來(lái)達(dá)成目標(biāo),讓下級(jí)體會(huì)到成功的快樂(lè),有成就感。中國(guó)自古以來(lái)有“勤快母親懶兒子”的說(shuō)法,上級(jí)包辦下的下級(jí)是很難成長(zhǎng)的。
第四是下級(jí)的責(zé)權(quán)利不統(tǒng)一或不匹配,或者是下級(jí)感覺(jué)自己的責(zé)權(quán)利不匹配或不明確。由于各崗位信息的不對(duì)稱(chēng)、理解不同、溝通不夠、工作難度較大、組織不公正(可能只是下級(jí)的理解)等原因,下級(jí)不愿意去為了所謂的權(quán)利(愿景甚或使命)而去承擔(dān)所謂的責(zé)任。在此種情況下,必然會(huì)去采取一些措施來(lái)規(guī)避責(zé)任,下級(jí)對(duì)上級(jí)的“反授權(quán)”就是之一。
第五是上級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)力不夠,或者是缺乏領(lǐng)導(dǎo)魅力。無(wú)情管理、有情領(lǐng)導(dǎo)是體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)魅力的經(jīng)典方法。不講管理是違反原則的,只講管理原則是不理解管理真諦的。如果上級(jí)過(guò)于教條照搬西方管理的話,肯定在中國(guó)會(huì)“水土不服”,是不理解中國(guó)人的表現(xiàn)。
凡此種種,都會(huì)導(dǎo)致?tīng)I(yíng)銷(xiāo)管理中的下級(jí)對(duì)上級(jí)的“反授權(quán)”。
管理怪圈根本解決
第一,作為管理者,要確立各個(gè)崗位的職責(zé),并適當(dāng)講究策略。責(zé)權(quán)利的統(tǒng)一和匹配原則不是誰(shuí)想改變就能改變的,而是管理規(guī)律。從管理規(guī)范的角度而言,管理者必須確立各自崗位的責(zé)權(quán)利,并做到統(tǒng)一。但是按照規(guī)律辦事并不是不講究策略。就像管理者在向下級(jí)安排艱苦任務(wù)的時(shí)候,如果說(shuō)上一句“你去干吧,出了責(zé)任我承擔(dān)”的話,相信你的下級(jí)會(huì)全力以赴。因?yàn)槟惴畔铝讼录?jí)的思想包袱。反過(guò)來(lái)而言,在這種情況下你強(qiáng)調(diào)的是“這是你的事(責(zé)任),你自己看著辦”的話,相信下級(jí)也會(huì)接受,但是未必如上邊的效果好。如果管理者經(jīng)常用這種方式刺激下屬,也會(huì)造成下屬?zèng)]有責(zé)任感。
第二,要堅(jiān)持有限授權(quán)和有限信任的原則。對(duì)下級(jí)完全放權(quán)的結(jié)果是失控——這是所有管理者都不能接受的。因此,除了管理結(jié)果以外,還要更多的管理過(guò)程本身。三國(guó)中的“關(guān)羽華容道放曹”、“失街亭”的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任就是諸葛亮一手犯下的錯(cuò)誤,哥們義氣、授權(quán)過(guò)度都會(huì)造成結(jié)果的失控。但是不授權(quán)又會(huì)導(dǎo)致下級(jí)無(wú)法作為,因此在授權(quán)的時(shí)候一定要堅(jiān)持有限授權(quán)的原則,對(duì)人堅(jiān)持有限信任的原則,在用人上做到用人要疑,疑人要用,做到管理過(guò)程和結(jié)果的統(tǒng)一、授權(quán)和“反授權(quán)”的統(tǒng)一、信任和不信任的統(tǒng)一。
第三,管理者要知人善任。在安排任務(wù)的時(shí)候,要將工作的難點(diǎn)、重點(diǎn)給下級(jí)講清楚,在容易的或不關(guān)鍵的事情上充分授權(quán),并針對(duì)下級(jí)的能力弱項(xiàng)在過(guò)程中給予特別幫扶,當(dāng)然不要大包大攬。這樣下級(jí)就能按照上級(jí)的安排完成任務(wù),個(gè)人能動(dòng)感就強(qiáng),執(zhí)行力也強(qiáng)。
第四,管理者要善于溝通,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。只有充分的溝通,才能及時(shí)掌握信息和傳遞信息,掌握下屬思想動(dòng)態(tài),提供技術(shù)和智慧支持,及時(shí)解決由于崗位信息的不對(duì)稱(chēng)、理解不同、溝通不夠、工作難度較大、組織不公正(可能是下級(jí)的理解)、不接受企業(yè)文化等原因造成的下級(jí)感覺(jué)到的責(zé)權(quán)利不統(tǒng)一問(wèn)題。管理始于溝通,沒(méi)有溝通就沒(méi)有管理。
第五,管理要人性化和講策略。人性化和講策略是管理者體現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)魅力和管理靈活性的所在。某白酒上市公司總經(jīng)理在招聘安排營(yíng)銷(xiāo)人員工作時(shí),總是要問(wèn)對(duì)方家住哪里、對(duì)哪個(gè)市場(chǎng)熟悉、想去哪里發(fā)展、有什么要求,我當(dāng)時(shí)以為他是為了工作安排才這樣問(wèn),后來(lái)在和他的接觸中,他告訴我,他確實(shí)就是為了關(guān)照下屬,如果工作生活都能兼顧,豈不更好?在我后來(lái)與其下屬的接觸中,多次聽(tīng)到的是,“xx總?cè)苏婧?,如果不把工作做好,?duì)不起人”等評(píng)價(jià),這就體現(xiàn)出了管理人性化的價(jià)值。
講策略就是講管理藝術(shù),是管理者必備的能力?!皠駥⒉蝗缂ⅰ笔堑湫偷墓芾硭囆g(shù)。管理者經(jīng)常面對(duì)各種問(wèn)題,需要經(jīng)常進(jìn)行創(chuàng)新解決,策略和藝術(shù)是管理智慧的表現(xiàn),需要管理者不斷總結(jié)提升,不斷提高管理技能,創(chuàng)新管理藝術(shù)。筆者在服務(wù)某白酒上市公司時(shí),曾經(jīng)說(shuō)服老總做過(guò)這樣的事情:企業(yè)在新品招商關(guān)鍵時(shí)期,而新招聘的營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理在面對(duì)工作難題時(shí),經(jīng)常以沒(méi)有電視廣告來(lái)推脫,而一些管理者(庸者)卻在大談規(guī)范流程管理的問(wèn)題,新聘的業(yè)務(wù)代表技能明顯不足。筆者強(qiáng)力建議三點(diǎn):一是銷(xiāo)量大于管理。招商工作大于一切。杜絕談規(guī)范管理,讓銷(xiāo)售人員沒(méi)有完不成工作的借口。二是銷(xiāo)售力大于廣告。廣告是一種輔助手段,而不是最重要的招商手段。不能以沒(méi)有廣告做借口,來(lái)解釋自己銷(xiāo)售不力。三是發(fā)展大于規(guī)范。規(guī)范是老總談的事情,之外任何人無(wú)權(quán)談。他們談的唯一工作就是找到客戶,做市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)企業(yè)老總還覺(jué)得這樣的三點(diǎn)提法違背管理理論,我說(shuō)管理的真諦在于結(jié)果本身。后來(lái)事實(shí)證明了筆者做法是對(duì)的,僅僅一個(gè)月后,便完成了招商任務(wù),為企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)工作打下了基礎(chǔ)。
做到以上五點(diǎn),可以基本上防范營(yíng)銷(xiāo)管理中的“反授權(quán)”問(wèn)題。但要徹底解決管理中的“反授權(quán)”問(wèn)題,需要管理者認(rèn)真研究,用心體察,不斷總結(jié),創(chuàng)新靈活,最終將整個(gè)團(tuán)隊(duì)打造成為圍繞營(yíng)銷(xiāo)目標(biāo)高效執(zhí)行的團(tuán)隊(duì)。
閱讀全文