如何提高核心研發(fā)技術(shù)人員離職門檻
時間:2010-03-02 人氣:1172 來源:柏明頓管理咨詢網(wǎng) 作者:
概述: 某高科技集團人力資源總監(jiān)盛先生站在窗前不斷徘徊,桌上放著一份研發(fā)技術(shù)人員的離職申請報告,雖說從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上來看,該公司的離職率并不高,在5%左右,遠遠低于行業(yè)平均值。但每個核心和骨干研發(fā)技術(shù)人員的離職都會對公司產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟損失,這時他腦......
某高科技集團人力資源總監(jiān)盛先生站在窗前不斷徘徊,桌上放著一份研發(fā)技術(shù)人員的離職申請報告,雖說從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上來看,該公司的離職率并不高,在5%左右,遠遠低于行業(yè)平均值。但每個核心和骨干研發(fā)技術(shù)人員的離職都會對公司產(chǎn)生巨大的經(jīng)濟損失,這時他腦海中不斷閃現(xiàn)出今年來研發(fā)技術(shù)人員離職后,去其他公司對公司產(chǎn)生的負面影響。
1、研發(fā)技術(shù)中心研發(fā)技術(shù)人員黃某于2009年3月向公司提出離職申請報告,在同年4月該公司的競標(biāo)中,公司競標(biāo)人員發(fā)現(xiàn)其中最主要的競爭對手提供的競標(biāo)條件和樣品的主要技術(shù)指標(biāo)竟然跟公司的非常相像,最令業(yè)務(wù)人員驚奇的是該競爭對手的講標(biāo)人竟然是黃某,最終導(dǎo)致該公司失去了該訂單,令總裁大發(fā)雷霆。
2、2009年4月上旬下屬事業(yè)部應(yīng)用研發(fā)技術(shù)人員田某向公司人力資源部提出離職申請,同年10月在國際高科技產(chǎn)品展銷大會上,該公司參會人員發(fā)現(xiàn)該事業(yè)部競爭對手展出的產(chǎn)品無論技術(shù)參數(shù)還是產(chǎn)品規(guī)格等方面,跟該公司產(chǎn)品非常相似,甚至某些技術(shù)參數(shù)比該公司更有改良。后經(jīng)該事業(yè)部業(yè)務(wù)人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),競爭對手的研發(fā)技術(shù)總監(jiān)竟然是今年剛從該事業(yè)部辭職的田某,集團人力資源部對其進一步跟蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)盡然是競爭對手為了使產(chǎn)品性能上有所提升,通過獵頭公司找到了該集團核心研發(fā)技術(shù)人員黃某,為了將黃某成功挖走,不惜將黃某的年薪提高了2.5倍。
3、2008年3月事業(yè)部應(yīng)用研發(fā)部核心技術(shù)骨干黨某和區(qū)域經(jīng)理李某,先后向公司提出辭職申請,后經(jīng)人力資源部跟蹤調(diào)查,兩人是被獵頭公司挖到與該公司競爭對手公司,分別擔(dān)任市場總監(jiān)和研發(fā)副總經(jīng)理,在該公司多次競標(biāo)中,雖經(jīng)過該公司多方防范,但該競爭對手還是先后幾次因此而勝出,令公司蒙受了較大的經(jīng)濟損失。
解析
雖說合理的員工流動是企業(yè)人才優(yōu)化的一種方法和方式,但是企業(yè)面對自身辛辛苦苦培養(yǎng)的核心技術(shù)人員被競爭對手惡意挖角,也顯得很無奈,如以上盛先生所面臨的尷尬一樣,如果不批的話,違背了《勞動合同法》規(guī)定,屬于違法行為。《勞動合同法》賦予了勞動者更多的權(quán)利,使用人單位在用人、管人和留人上完全處于劣勢,如關(guān)于勞動者離職,《勞動合同法》第三十七條規(guī)定:勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。勞動者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動合同。法律賦予了員工更加自由的離職條件,受到企業(yè)的約束性越來越小,核心技術(shù)人員和關(guān)鍵研發(fā)人員的流失,尤其是加盟競爭對手后,如以上案例中所述,往往會直接對企業(yè)造成較大的經(jīng)濟損失,更不用說企業(yè)通過社會招聘和校園招聘人員后,所付出的培訓(xùn)成本、人工成本就無法回收了,使企業(yè)也處于兩難境地,如果直接培養(yǎng)的話,人才流失會直接或間接都進一步抬高了企業(yè)的用工成本,如果不培養(yǎng)的話,企業(yè)就失去了持續(xù)發(fā)展的源動力。因此,如何提高研發(fā)技術(shù)員工的離職門檻(尤其是防止員工惡意離職,不顧職業(yè)道德約束直接加盟競爭對手)成為企業(yè)新的課題,也是困擾大多數(shù)人力資源管理人員的共同課題;如何增加研發(fā)技術(shù)(續(xù)致信網(wǎng)上一頁內(nèi)容)人員的滿意度,使其能長久的呆在企業(yè)中,這些問題都有待于人力資源管理人員和企業(yè)的中高層人員去研究;尤其是企業(yè)如何應(yīng)對部分公司為了短期的利益,通過惡意人才挖角,不惜重金強挖競爭對手的核心和關(guān)鍵技術(shù)人員,以達到其短期內(nèi)技術(shù)快速提升的目的,造成人才的惡性競爭。
解決方案
作為企業(yè)的人力資源管理和中高層人員,幻想像競爭對手一樣,通過單純增加該類人員的薪酬來留住研發(fā)技術(shù)人員,是不現(xiàn)實的,因此,要想在短期內(nèi)解決核心和關(guān)鍵技術(shù)人員的離職問題,只有通過提高研發(fā)技術(shù)人員的離職門檻,才能達到短期內(nèi)控制研發(fā)技術(shù)人員離職的比率。
1、擺正心態(tài),正??创藛T流動,正視核心研發(fā)技術(shù)人員的離職問題。正如人生的悲歡離合一樣,將離職淡然地當(dāng)作夫妻離婚,“離職就像離婚,員工可以‘再嫁’,企業(yè)可以‘再娶’”。但幸福的婚姻,更多基于企業(yè)做一個有心胸和有遠見的‘老公’,員工也要做一個有愛心、忠貞的‘老婆’。 雖然骨干離職是企業(yè)最痛心的事情,但也不應(yīng)該讓對方嫉恨一輩子,當(dāng)年應(yīng)對林彪的叛逃,毛澤東曾經(jīng)釋然地說過“天要下雨,娘要嫁人,讓他去吧”,因此,針對核心研發(fā)技術(shù)人員離職,企業(yè)應(yīng)具有較大的包容心,即使是國內(nèi)知名企業(yè)如創(chuàng)維還曾經(jīng)出現(xiàn)過陸強華的“集體背叛”;聯(lián)想當(dāng)年也有孫宏斌的“帶頭造反”;堅秉“狼性文化”的華為,也有曾被視為接班人的李一男的“二進二出”的離職創(chuàng)業(yè)事件,因為業(yè)務(wù)和華為直接競爭,任正非不惜花重金成立“打港辦”,予以了沉痛打擊,這些人都曾經(jīng)是他們所在企業(yè)的頂梁柱甚至接班人。相反經(jīng)歷過這類事件后,企業(yè)內(nèi)部針對該類員工可能出現(xiàn)的問題,進行了綜合整治,加強內(nèi)部管理,修煉內(nèi)功,反而,致使很多企業(yè)進一步增強了對高技術(shù)人才的吸引力。因此,面對核心研發(fā)技術(shù)人員的離職要擺正心態(tài),反正中國人才市場比較大,多他一個競爭不多,少他一個競爭不少,即使短期內(nèi)受損,我們一樣可以找到更誠信的合作伙伴,忘掉已經(jīng)離開的這個人,鼓舞團隊的士氣,調(diào)整競爭的策略,部署競爭的準備,然后以更加“勤奮和學(xué)習(xí)”的心態(tài)投入競爭。
2、加強內(nèi)部流程建設(shè),細分研發(fā)流程,將研發(fā)工作進行模塊化切分。以往研發(fā)工作的條狀分工,使每個研發(fā)技術(shù)人員都可以操控企業(yè)的全部研發(fā)技術(shù)流程,企業(yè)所培養(yǎng)的研發(fā)技術(shù)人員大多是全才,這樣無形中放大了核心研發(fā)技術(shù)人員離職的風(fēng)險,尤其是骨干員工的離職,甚至?xí)蛊髽I(yè)蒙受巨大的經(jīng)濟損失。因此,在企業(yè)研發(fā)過程中,要不斷理順研發(fā)管理流程,研發(fā)高層主管要有意識地將研發(fā)流程進一步細分,將原有的條狀研發(fā)流程,切割成模塊狀,同時對現(xiàn)有員工管理進行精細化分工,對員工進行清晰定位,使其掌握的技術(shù)要點是整個研發(fā)流程的一小部分,堅決杜絕“大廚式”人才培養(yǎng)。同時,加強研發(fā)文件檔案管理,必須明確新技術(shù)得到傳承更多是依據(jù)有形的工具,堅決杜絕那種關(guān)鍵項目僅僅依靠關(guān)鍵員工匹夫之勇的現(xiàn)象。
3、在運營中,企業(yè)要逐漸改變運營模式,努力從過去的“經(jīng)營產(chǎn)品”模式轉(zhuǎn)變到“經(jīng)營服務(wù),經(jīng)營客戶”模式,從而達到從依賴明星員工轉(zhuǎn)變到依賴組織力量。核心研發(fā)技術(shù)人員較為了解公司產(chǎn)品成本、核心技術(shù)等內(nèi)部情況,該部分人員離職后,要么依靠自身掌握的技術(shù)或產(chǎn)品會選擇自主創(chuàng)業(yè),要么跳槽到競爭對手,但無論怎樣的選擇,都會帶走企業(yè)的核心關(guān)鍵技術(shù)秘密,直接跟公司形成產(chǎn)品競爭,正如盛先生所在公司的三個案例中所列舉到情形一樣,作為大多數(shù)企業(yè)不可能像當(dāng)年微軟通過協(xié)議規(guī)定李開復(fù)在google的頭兩年只能做他能做的事情,而李開復(fù)也顧及到自身的職業(yè)經(jīng)理人身份,很好的遵守這些條款,將微軟的損失降低到了最小。因此,企業(yè)在經(jīng)營中,要不斷調(diào)整經(jīng)營策略,重視產(chǎn)品研發(fā)的同時,也重視產(chǎn)品經(jīng)營所帶來的服務(wù)等,跟客戶形成良性的供應(yīng)商關(guān)系,同時也經(jīng)營自身的供應(yīng)商,形成優(yōu)質(zhì)的供應(yīng)鏈管理體系。
4、未雨綢繆,塑造良好的企業(yè)文化氛圍、溝通機制和用人管理機制,從新員工入職時,各級主管本身要起到表率作用,本身要做一個出色的管理者,并能不斷向新員工不斷傳遞在公司合格新員工標(biāo)準,即必須具備誠信的品質(zhì)和專業(yè)的技能,同時向新員工傳遞企業(yè)夢想和價值觀,新員工能融入于企業(yè)目標(biāo)和團隊,并能使自己的價值觀和企業(yè)的價值觀步調(diào)一致,并能經(jīng)過轉(zhuǎn)正考核,以及團隊的不斷熏陶,這樣新員工成長為核心員工后,就不會輕易離開。
5、當(dāng)然留住核心研發(fā)技術(shù)人員的前提是盡量把員工的利益想在員工前面,通過為他們提供期權(quán)、股票等,增強他們的主人翁責(zé)任感,使他們成為企業(yè)未來發(fā)展的主人,為他們提供一個富有想象力的成長空間和逐步增長的福利待遇。
總之,提高核心研發(fā)技術(shù)人員離職門檻的方法有很多,但是千萬別忘記花大力氣去培養(yǎng)更多的核心骨干。只有這樣,當(dāng)一兩個核心研發(fā)技術(shù)人員離開時,才不會感到巨大的威脅,也才能真正做到“心態(tài)平和,態(tài)度從容,眼睛看遠”。
1、研發(fā)技術(shù)中心研發(fā)技術(shù)人員黃某于2009年3月向公司提出離職申請報告,在同年4月該公司的競標(biāo)中,公司競標(biāo)人員發(fā)現(xiàn)其中最主要的競爭對手提供的競標(biāo)條件和樣品的主要技術(shù)指標(biāo)竟然跟公司的非常相像,最令業(yè)務(wù)人員驚奇的是該競爭對手的講標(biāo)人竟然是黃某,最終導(dǎo)致該公司失去了該訂單,令總裁大發(fā)雷霆。
2、2009年4月上旬下屬事業(yè)部應(yīng)用研發(fā)技術(shù)人員田某向公司人力資源部提出離職申請,同年10月在國際高科技產(chǎn)品展銷大會上,該公司參會人員發(fā)現(xiàn)該事業(yè)部競爭對手展出的產(chǎn)品無論技術(shù)參數(shù)還是產(chǎn)品規(guī)格等方面,跟該公司產(chǎn)品非常相似,甚至某些技術(shù)參數(shù)比該公司更有改良。后經(jīng)該事業(yè)部業(yè)務(wù)人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),競爭對手的研發(fā)技術(shù)總監(jiān)竟然是今年剛從該事業(yè)部辭職的田某,集團人力資源部對其進一步跟蹤調(diào)查,發(fā)現(xiàn)盡然是競爭對手為了使產(chǎn)品性能上有所提升,通過獵頭公司找到了該集團核心研發(fā)技術(shù)人員黃某,為了將黃某成功挖走,不惜將黃某的年薪提高了2.5倍。
3、2008年3月事業(yè)部應(yīng)用研發(fā)部核心技術(shù)骨干黨某和區(qū)域經(jīng)理李某,先后向公司提出辭職申請,后經(jīng)人力資源部跟蹤調(diào)查,兩人是被獵頭公司挖到與該公司競爭對手公司,分別擔(dān)任市場總監(jiān)和研發(fā)副總經(jīng)理,在該公司多次競標(biāo)中,雖經(jīng)過該公司多方防范,但該競爭對手還是先后幾次因此而勝出,令公司蒙受了較大的經(jīng)濟損失。
解析
雖說合理的員工流動是企業(yè)人才優(yōu)化的一種方法和方式,但是企業(yè)面對自身辛辛苦苦培養(yǎng)的核心技術(shù)人員被競爭對手惡意挖角,也顯得很無奈,如以上盛先生所面臨的尷尬一樣,如果不批的話,違背了《勞動合同法》規(guī)定,屬于違法行為。《勞動合同法》賦予了勞動者更多的權(quán)利,使用人單位在用人、管人和留人上完全處于劣勢,如關(guān)于勞動者離職,《勞動合同法》第三十七條規(guī)定:勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。勞動者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動合同。法律賦予了員工更加自由的離職條件,受到企業(yè)的約束性越來越小,核心技術(shù)人員和關(guān)鍵研發(fā)人員的流失,尤其是加盟競爭對手后,如以上案例中所述,往往會直接對企業(yè)造成較大的經(jīng)濟損失,更不用說企業(yè)通過社會招聘和校園招聘人員后,所付出的培訓(xùn)成本、人工成本就無法回收了,使企業(yè)也處于兩難境地,如果直接培養(yǎng)的話,人才流失會直接或間接都進一步抬高了企業(yè)的用工成本,如果不培養(yǎng)的話,企業(yè)就失去了持續(xù)發(fā)展的源動力。因此,如何提高研發(fā)技術(shù)員工的離職門檻(尤其是防止員工惡意離職,不顧職業(yè)道德約束直接加盟競爭對手)成為企業(yè)新的課題,也是困擾大多數(shù)人力資源管理人員的共同課題;如何增加研發(fā)技術(shù)(續(xù)致信網(wǎng)上一頁內(nèi)容)人員的滿意度,使其能長久的呆在企業(yè)中,這些問題都有待于人力資源管理人員和企業(yè)的中高層人員去研究;尤其是企業(yè)如何應(yīng)對部分公司為了短期的利益,通過惡意人才挖角,不惜重金強挖競爭對手的核心和關(guān)鍵技術(shù)人員,以達到其短期內(nèi)技術(shù)快速提升的目的,造成人才的惡性競爭。
解決方案
作為企業(yè)的人力資源管理和中高層人員,幻想像競爭對手一樣,通過單純增加該類人員的薪酬來留住研發(fā)技術(shù)人員,是不現(xiàn)實的,因此,要想在短期內(nèi)解決核心和關(guān)鍵技術(shù)人員的離職問題,只有通過提高研發(fā)技術(shù)人員的離職門檻,才能達到短期內(nèi)控制研發(fā)技術(shù)人員離職的比率。
1、擺正心態(tài),正??创藛T流動,正視核心研發(fā)技術(shù)人員的離職問題。正如人生的悲歡離合一樣,將離職淡然地當(dāng)作夫妻離婚,“離職就像離婚,員工可以‘再嫁’,企業(yè)可以‘再娶’”。但幸福的婚姻,更多基于企業(yè)做一個有心胸和有遠見的‘老公’,員工也要做一個有愛心、忠貞的‘老婆’。 雖然骨干離職是企業(yè)最痛心的事情,但也不應(yīng)該讓對方嫉恨一輩子,當(dāng)年應(yīng)對林彪的叛逃,毛澤東曾經(jīng)釋然地說過“天要下雨,娘要嫁人,讓他去吧”,因此,針對核心研發(fā)技術(shù)人員離職,企業(yè)應(yīng)具有較大的包容心,即使是國內(nèi)知名企業(yè)如創(chuàng)維還曾經(jīng)出現(xiàn)過陸強華的“集體背叛”;聯(lián)想當(dāng)年也有孫宏斌的“帶頭造反”;堅秉“狼性文化”的華為,也有曾被視為接班人的李一男的“二進二出”的離職創(chuàng)業(yè)事件,因為業(yè)務(wù)和華為直接競爭,任正非不惜花重金成立“打港辦”,予以了沉痛打擊,這些人都曾經(jīng)是他們所在企業(yè)的頂梁柱甚至接班人。相反經(jīng)歷過這類事件后,企業(yè)內(nèi)部針對該類員工可能出現(xiàn)的問題,進行了綜合整治,加強內(nèi)部管理,修煉內(nèi)功,反而,致使很多企業(yè)進一步增強了對高技術(shù)人才的吸引力。因此,面對核心研發(fā)技術(shù)人員的離職要擺正心態(tài),反正中國人才市場比較大,多他一個競爭不多,少他一個競爭不少,即使短期內(nèi)受損,我們一樣可以找到更誠信的合作伙伴,忘掉已經(jīng)離開的這個人,鼓舞團隊的士氣,調(diào)整競爭的策略,部署競爭的準備,然后以更加“勤奮和學(xué)習(xí)”的心態(tài)投入競爭。
2、加強內(nèi)部流程建設(shè),細分研發(fā)流程,將研發(fā)工作進行模塊化切分。以往研發(fā)工作的條狀分工,使每個研發(fā)技術(shù)人員都可以操控企業(yè)的全部研發(fā)技術(shù)流程,企業(yè)所培養(yǎng)的研發(fā)技術(shù)人員大多是全才,這樣無形中放大了核心研發(fā)技術(shù)人員離職的風(fēng)險,尤其是骨干員工的離職,甚至?xí)蛊髽I(yè)蒙受巨大的經(jīng)濟損失。因此,在企業(yè)研發(fā)過程中,要不斷理順研發(fā)管理流程,研發(fā)高層主管要有意識地將研發(fā)流程進一步細分,將原有的條狀研發(fā)流程,切割成模塊狀,同時對現(xiàn)有員工管理進行精細化分工,對員工進行清晰定位,使其掌握的技術(shù)要點是整個研發(fā)流程的一小部分,堅決杜絕“大廚式”人才培養(yǎng)。同時,加強研發(fā)文件檔案管理,必須明確新技術(shù)得到傳承更多是依據(jù)有形的工具,堅決杜絕那種關(guān)鍵項目僅僅依靠關(guān)鍵員工匹夫之勇的現(xiàn)象。
3、在運營中,企業(yè)要逐漸改變運營模式,努力從過去的“經(jīng)營產(chǎn)品”模式轉(zhuǎn)變到“經(jīng)營服務(wù),經(jīng)營客戶”模式,從而達到從依賴明星員工轉(zhuǎn)變到依賴組織力量。核心研發(fā)技術(shù)人員較為了解公司產(chǎn)品成本、核心技術(shù)等內(nèi)部情況,該部分人員離職后,要么依靠自身掌握的技術(shù)或產(chǎn)品會選擇自主創(chuàng)業(yè),要么跳槽到競爭對手,但無論怎樣的選擇,都會帶走企業(yè)的核心關(guān)鍵技術(shù)秘密,直接跟公司形成產(chǎn)品競爭,正如盛先生所在公司的三個案例中所列舉到情形一樣,作為大多數(shù)企業(yè)不可能像當(dāng)年微軟通過協(xié)議規(guī)定李開復(fù)在google的頭兩年只能做他能做的事情,而李開復(fù)也顧及到自身的職業(yè)經(jīng)理人身份,很好的遵守這些條款,將微軟的損失降低到了最小。因此,企業(yè)在經(jīng)營中,要不斷調(diào)整經(jīng)營策略,重視產(chǎn)品研發(fā)的同時,也重視產(chǎn)品經(jīng)營所帶來的服務(wù)等,跟客戶形成良性的供應(yīng)商關(guān)系,同時也經(jīng)營自身的供應(yīng)商,形成優(yōu)質(zhì)的供應(yīng)鏈管理體系。
4、未雨綢繆,塑造良好的企業(yè)文化氛圍、溝通機制和用人管理機制,從新員工入職時,各級主管本身要起到表率作用,本身要做一個出色的管理者,并能不斷向新員工不斷傳遞在公司合格新員工標(biāo)準,即必須具備誠信的品質(zhì)和專業(yè)的技能,同時向新員工傳遞企業(yè)夢想和價值觀,新員工能融入于企業(yè)目標(biāo)和團隊,并能使自己的價值觀和企業(yè)的價值觀步調(diào)一致,并能經(jīng)過轉(zhuǎn)正考核,以及團隊的不斷熏陶,這樣新員工成長為核心員工后,就不會輕易離開。
5、當(dāng)然留住核心研發(fā)技術(shù)人員的前提是盡量把員工的利益想在員工前面,通過為他們提供期權(quán)、股票等,增強他們的主人翁責(zé)任感,使他們成為企業(yè)未來發(fā)展的主人,為他們提供一個富有想象力的成長空間和逐步增長的福利待遇。
總之,提高核心研發(fā)技術(shù)人員離職門檻的方法有很多,但是千萬別忘記花大力氣去培養(yǎng)更多的核心骨干。只有這樣,當(dāng)一兩個核心研發(fā)技術(shù)人員離開時,才不會感到巨大的威脅,也才能真正做到“心態(tài)平和,態(tài)度從容,眼睛看遠”。
(聲明:凡轉(zhuǎn)載文章均是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時處理,謝謝?。?
近日,豐田汽車可謂麻煩不斷。豐田汽車因為剎車門事件而飽受批評,遭遇廣泛的信任危機。同時有內(nèi)部文件顯示,美國豐田汽車公司的主管曾經(jīng)與美國監(jiān)管部門磋商,限量召回部分汽車的腳墊,成功為公司省下一億美元。文件中還列舉了,豐田借推遲實施安全措施設(shè)法避過品質(zhì)調(diào)查等做法,省下了數(shù)百萬美元計的開銷。
這讓大家普遍懷疑豐田的價值觀,認為豐田汽車掙錢之上而忽視消費者的安全,這讓豐田汽車非常被動。豐田公司總裁豐田章男隊豐田在全球多個國家召回汽車表示歉意,并向消費者做出合理解釋,消除消費者的擔(dān)憂。豐田遭遇的形象危機讓其他汽車品牌有了搶占市場份額的機會。多個競爭對手趁火打劫,推出新車型以及優(yōu)惠方案重在吸引原本是豐田汽車的消費者。
這讓我思考二個問題:一是市場競爭獲勝的關(guān)鍵是什么?二是豐田這次遇到的危機給我們意在國際化的本土汽車品牌有著什么樣的啟示?
先來看第一個問題,豐田之所以遭遇形象危機是因為其忽視了置消費者的利益不顧,忽視消費者的安全。在我看來市場競爭獲勝的關(guān)鍵在于持續(xù)站在消費者的立場為消費者提供安全合格的產(chǎn)品,任何忽視消費者利益的行為終將遭到消費者的唾棄。這讓我想起晉商喬致庸的一句話:我們喬家可以虧銀子,但不可以虧良心、不可以虧信義。正在秉持這樣的理念,喬致庸才實現(xiàn)了貨通天下以及匯通天下的兩個理念,在晉商史上留下了濃厚的一筆。豐田在發(fā)展的過程中,逐漸放棄了原有的價值觀,放松了質(zhì)量管理,生產(chǎn)出有問題的產(chǎn)品,遭遇消費者的不信任是自然而然的事情。
再來看第二個問題。在全球生產(chǎn)策略趨同的今天,所有的汽車企業(yè)都面臨著與豐田汽車同樣的潛在風(fēng)險。我們不應(yīng)該落井下石,更應(yīng)該反思,盡可能采取措施避免風(fēng)險演變?yōu)閷Ξa(chǎn)品銷售與品牌形象產(chǎn)生重大影響的危機。豐田在美國的遭遇是質(zhì)量管理的疏漏,但并不能夠排除美國相關(guān)利益團體的有意打壓。中國汽車企業(yè)在國際化的過程中除了要加強質(zhì)量管理外,更要加大與各種利益群體的溝通。而這恰恰是中國汽車企業(yè)所欠缺的,政府公關(guān)以及游說能力的修煉與提高對于中國汽車企業(yè)來說迫在眉睫。
盡管豐田遭遇了廣泛的信任危機,但大家不要忘記,豐田是一個在危機中艱難成長起來的國際巨頭,抗壓能力、自我調(diào)整能力以及修復(fù)能力在世界范圍上也是首屈一指的。大家還要注意一點,此次危機并沒有涉及到豐田的大本營日本本土,國內(nèi)也沒有什么什么受害者。因此,從這兩點看的話,技術(shù)上并沒有受到重創(chuàng)的豐田隨時可能振作起來,恢復(fù)以往的雄風(fēng),展示一個對消費者負責(zé)、技術(shù)上精益求精的豐田形象。
這讓大家普遍懷疑豐田的價值觀,認為豐田汽車掙錢之上而忽視消費者的安全,這讓豐田汽車非常被動。豐田公司總裁豐田章男隊豐田在全球多個國家召回汽車表示歉意,并向消費者做出合理解釋,消除消費者的擔(dān)憂。豐田遭遇的形象危機讓其他汽車品牌有了搶占市場份額的機會。多個競爭對手趁火打劫,推出新車型以及優(yōu)惠方案重在吸引原本是豐田汽車的消費者。
這讓我思考二個問題:一是市場競爭獲勝的關(guān)鍵是什么?二是豐田這次遇到的危機給我們意在國際化的本土汽車品牌有著什么樣的啟示?
先來看第一個問題,豐田之所以遭遇形象危機是因為其忽視了置消費者的利益不顧,忽視消費者的安全。在我看來市場競爭獲勝的關(guān)鍵在于持續(xù)站在消費者的立場為消費者提供安全合格的產(chǎn)品,任何忽視消費者利益的行為終將遭到消費者的唾棄。這讓我想起晉商喬致庸的一句話:我們喬家可以虧銀子,但不可以虧良心、不可以虧信義。正在秉持這樣的理念,喬致庸才實現(xiàn)了貨通天下以及匯通天下的兩個理念,在晉商史上留下了濃厚的一筆。豐田在發(fā)展的過程中,逐漸放棄了原有的價值觀,放松了質(zhì)量管理,生產(chǎn)出有問題的產(chǎn)品,遭遇消費者的不信任是自然而然的事情。
再來看第二個問題。在全球生產(chǎn)策略趨同的今天,所有的汽車企業(yè)都面臨著與豐田汽車同樣的潛在風(fēng)險。我們不應(yīng)該落井下石,更應(yīng)該反思,盡可能采取措施避免風(fēng)險演變?yōu)閷Ξa(chǎn)品銷售與品牌形象產(chǎn)生重大影響的危機。豐田在美國的遭遇是質(zhì)量管理的疏漏,但并不能夠排除美國相關(guān)利益團體的有意打壓。中國汽車企業(yè)在國際化的過程中除了要加強質(zhì)量管理外,更要加大與各種利益群體的溝通。而這恰恰是中國汽車企業(yè)所欠缺的,政府公關(guān)以及游說能力的修煉與提高對于中國汽車企業(yè)來說迫在眉睫。
盡管豐田遭遇了廣泛的信任危機,但大家不要忘記,豐田是一個在危機中艱難成長起來的國際巨頭,抗壓能力、自我調(diào)整能力以及修復(fù)能力在世界范圍上也是首屈一指的。大家還要注意一點,此次危機并沒有涉及到豐田的大本營日本本土,國內(nèi)也沒有什么什么受害者。因此,從這兩點看的話,技術(shù)上并沒有受到重創(chuàng)的豐田隨時可能振作起來,恢復(fù)以往的雄風(fēng),展示一個對消費者負責(zé)、技術(shù)上精益求精的豐田形象。
閱讀全文
下一條:管理者親和力五項演練
這是筆者(佟天佑)在某企業(yè)顧問案中關(guān)于管理者其行為文化(ti)的策劃要點,其著陸點就在于一句話的歸納:激勵優(yōu)于叱責(zé),商討勝過盤問。以下是管理者“親和力”五項演練提要:
(1)注意講話效果
a、一個人的口語表達能力與其它方面的修養(yǎng)和能力是相聯(lián)系的。
b、要有健康而熾熱的情感。
c、要提高自己口語表達藝術(shù)性和技巧性,使聽者聽懂、愛聽。
d、管理人員要善于準確、簡練、恰當(dāng)?shù)剡\用自己的姿勢語言。
(2)有效傾聽
a、集中注意力,專心聽對方談話。
b、要謙虛,平等待人。
c、培養(yǎng)良好的專注習(xí)慣和富于思考精神。
d、以心平氣和及主動合作態(tài)度進行傾聽。
e、善于觀察和體會談話者的非語言信息,以便從中發(fā)現(xiàn)真假,有效引導(dǎo)和輔助。
(3)贊賞藝術(shù)
a、不要疏忽。要多方留意,不要錯過對職員褒獎的機會。
b、不要忘記。要及時對職員進行適當(dāng)鼓勵。
c、在團隊面前,贊賞最合適,批評與指責(zé)留給一對一的場合。
d、真心實意的態(tài)度,獎勵應(yīng)真心實意地進行,拿出殷然的感情。
e、讓第三方介入,即該職員的上級,由他進行表揚,產(chǎn)生更多傳導(dǎo)力。
(4)責(zé)罰須知
a、不在眾人面前責(zé)罵職員。
b、掌握適當(dāng)時機進行溝通和訓(xùn)導(dǎo)。
c、在商談之中,上級對職員所做的事,不可即時采取輕蔑或指責(zé)態(tài)度。
d、理由與原因,雖然必須要求清楚說明,但應(yīng)避免一味找毛病的心態(tài)。
e、與職員的商談,若變成了堅持彼此立場的口角,即為無意義。
f、對職員的過失、錯誤不必要擴大責(zé)罰,任務(wù)責(zé)成于他的上級。
g、通過與職員的工作例會制暢談工作之事,彼此更有接近。
h、任何人都有自失敗中學(xué)習(xí)的能力與意愿,認請此點,爭取更多內(nèi)滿意達成。
i、賦人性管理于企業(yè)文化中。
(5)應(yīng)杜絕的言行
a、總是貶低能力比自己差的人。
b、心情不好時,就把這感覺散播。
c、委托的工作,屆時未完成找藉口掩飾。
d、上級在與不在時的態(tài)度完全不同。
e、總是自己找理由,不敢承擔(dān)責(zé)任。
f、忘記帶答應(yīng)給別人的資料時,會認為下次再帶就行了。
g、既使是已決定之事項,如果與自己相異,會形成應(yīng)付了事。
h、雖然工作上自己犯錯,他在找理由說是別人不是。
i、雖然高調(diào)行動卻未有什么實質(zhì)成果。
j、工作完成有問題,設(shè)法推卸責(zé)任。
k、碰到問題時,先是避重就輕或逃避。
l、把別人的策劃當(dāng)作是自己的想法宣揚。
(1)注意講話效果
a、一個人的口語表達能力與其它方面的修養(yǎng)和能力是相聯(lián)系的。
b、要有健康而熾熱的情感。
c、要提高自己口語表達藝術(shù)性和技巧性,使聽者聽懂、愛聽。
d、管理人員要善于準確、簡練、恰當(dāng)?shù)剡\用自己的姿勢語言。
(2)有效傾聽
a、集中注意力,專心聽對方談話。
b、要謙虛,平等待人。
c、培養(yǎng)良好的專注習(xí)慣和富于思考精神。
d、以心平氣和及主動合作態(tài)度進行傾聽。
e、善于觀察和體會談話者的非語言信息,以便從中發(fā)現(xiàn)真假,有效引導(dǎo)和輔助。
(3)贊賞藝術(shù)
a、不要疏忽。要多方留意,不要錯過對職員褒獎的機會。
b、不要忘記。要及時對職員進行適當(dāng)鼓勵。
c、在團隊面前,贊賞最合適,批評與指責(zé)留給一對一的場合。
d、真心實意的態(tài)度,獎勵應(yīng)真心實意地進行,拿出殷然的感情。
e、讓第三方介入,即該職員的上級,由他進行表揚,產(chǎn)生更多傳導(dǎo)力。
(4)責(zé)罰須知
a、不在眾人面前責(zé)罵職員。
b、掌握適當(dāng)時機進行溝通和訓(xùn)導(dǎo)。
c、在商談之中,上級對職員所做的事,不可即時采取輕蔑或指責(zé)態(tài)度。
d、理由與原因,雖然必須要求清楚說明,但應(yīng)避免一味找毛病的心態(tài)。
e、與職員的商談,若變成了堅持彼此立場的口角,即為無意義。
f、對職員的過失、錯誤不必要擴大責(zé)罰,任務(wù)責(zé)成于他的上級。
g、通過與職員的工作例會制暢談工作之事,彼此更有接近。
h、任何人都有自失敗中學(xué)習(xí)的能力與意愿,認請此點,爭取更多內(nèi)滿意達成。
i、賦人性管理于企業(yè)文化中。
(5)應(yīng)杜絕的言行
a、總是貶低能力比自己差的人。
b、心情不好時,就把這感覺散播。
c、委托的工作,屆時未完成找藉口掩飾。
d、上級在與不在時的態(tài)度完全不同。
e、總是自己找理由,不敢承擔(dān)責(zé)任。
f、忘記帶答應(yīng)給別人的資料時,會認為下次再帶就行了。
g、既使是已決定之事項,如果與自己相異,會形成應(yīng)付了事。
h、雖然工作上自己犯錯,他在找理由說是別人不是。
i、雖然高調(diào)行動卻未有什么實質(zhì)成果。
j、工作完成有問題,設(shè)法推卸責(zé)任。
k、碰到問題時,先是避重就輕或逃避。
l、把別人的策劃當(dāng)作是自己的想法宣揚。
閱讀全文