2011營(yíng)銷新動(dòng)向與大趨勢(shì)
在諸多喜憂參半的糾結(jié)中,中國(guó)市場(chǎng)迎來(lái)了2011年。顯然,經(jīng)濟(jì)總量的攀升并不能代表中國(guó)經(jīng)濟(jì)的質(zhì)量,也沒(méi)有改變中國(guó)民生的現(xiàn)狀。相反,高通脹的威脅正在透支著企業(yè)的增長(zhǎng)動(dòng)力和消費(fèi)者信心。
回顧2010年,我們看到——新消費(fèi)階層日漸崛起,消費(fèi)理性開(kāi)始回歸,高端和大眾兩個(gè)市場(chǎng)正迎來(lái)共同的發(fā)展機(jī)遇;越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始學(xué)會(huì)洞察自己所處產(chǎn)業(yè)的特性,不斷調(diào)整配置企業(yè)的戰(zhàn)略資源,構(gòu)建屬于自身的核心增長(zhǎng)引擎;由于模式創(chuàng)新在不同行業(yè)、不同成長(zhǎng)階段的企業(yè)中不斷涌現(xiàn),資本為此而樂(lè)此不疲;為了在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,中國(guó)企業(yè)勇敢地在踐行品類創(chuàng)新的理念;與此同時(shí),企業(yè)并購(gòu)呈現(xiàn)出跨越性與多樣性,并購(gòu)對(duì)產(chǎn)業(yè)格局的改變也正改變著企業(yè)的營(yíng)銷觀念。
在中國(guó)市場(chǎng)即將迎來(lái)下一個(gè)“黃金10年”之際,2011年乃至此后一個(gè)時(shí)期,中國(guó)營(yíng)銷的新動(dòng)向與大趨勢(shì)何在?中國(guó)企業(yè)如何面對(duì)新的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和消費(fèi)升級(jí)而進(jìn)行營(yíng)銷戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型、營(yíng)銷模式創(chuàng)新、品類細(xì)分突圍?如何更好地應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)整合的市場(chǎng)趨勢(shì)?希望廣大讀者能夠從專題中獲益。
趨勢(shì)1:消費(fèi)多元凸顯
在金融危機(jī)、高房?jī)r(jià)、食品安全等一系列問(wèn)題之下,中國(guó)社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速在2008年達(dá)到頂峰后急劇下跌。此時(shí),中國(guó)各消費(fèi)階層的消費(fèi)多元化態(tài)勢(shì)凸顯,高端消費(fèi)品逐漸向二、三線市場(chǎng)下移,消費(fèi)的理性回歸意味著大眾市場(chǎng)也在孕育新的崛起。企業(yè)應(yīng)該如何深入挖掘高端市場(chǎng)的潛力?如何決勝未來(lái)的大眾市場(chǎng)?
高通脹下的消費(fèi)理性回歸
文|馮小素
新世紀(jì)的10年,在中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)的歷史上注定是不平凡的10年。北京奧運(yùn)之后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到了歷史新高(見(jiàn)圖1),2010年第三季度,中國(guó)GDP再超日本,連續(xù)第二個(gè)季度成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。有數(shù)據(jù)顯示,如果僅使用購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算,也許不用等到2020年,中國(guó)GDP總量就會(huì)超過(guò)美國(guó)成為全球第一。但是,中國(guó)要處理好因經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)而引發(fā)的諸多國(guó)際國(guó)內(nèi)問(wèn)題,前路絕不平坦。
隨著金融危機(jī)、高房?jī)r(jià)、食品安全等一系列因素使得消費(fèi)者信心的一路下跌,社會(huì)消費(fèi)品零售總額增速在2008年達(dá)到頂峰后急劇下跌。而2010年的高通脹預(yù)期無(wú)疑更加劇了消費(fèi)者信心的下滑和企業(yè)生存的艱難,雖然這種艱難對(duì)一些企業(yè)來(lái)說(shuō)似乎并不明顯。
高通脹下的企業(yè)生態(tài)和消費(fèi)生態(tài)
企業(yè)生態(tài):信心背后難掩“愁容”
就企業(yè)層面來(lái)說(shuō),表面繁榮和信心增長(zhǎng)(見(jiàn)圖3)的背后是生存的艱難。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2009年我國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)總實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為2179.52億元,而這個(gè)數(shù)字還不及2009年中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)石油兩家公司的凈利潤(rùn)之和,僅僅是蘋果公司市值的1/7。在民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)的背后,還有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的中小企業(yè)在生死存亡線上掙扎。它們還沒(méi)有從金融危機(jī)的陰影下走出來(lái),又遭遇了原材料上漲的巨大壓力,而終端產(chǎn)品價(jià)格上漲的收益它們幾乎很難分享到;更糟糕的是,在它們賴以生存的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場(chǎng)除國(guó)內(nèi)強(qiáng)勢(shì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)外,跨國(guó)公司的腳步也越來(lái)越近。
對(duì)于大企業(yè)來(lái)說(shuō),其生存狀況雖然尚好,但隨著原材料價(jià)格的不斷上漲,其面對(duì)跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)壓力仍然很大。一個(gè)典型的例子是,在“三聚氰胺事件”后的配方奶粉行業(yè),國(guó)內(nèi)企業(yè)逐漸開(kāi)始恢復(fù),但在所有的大城市依然是全軍覆沒(méi)——沒(méi)有一家能超越外資,而且還是在外資品牌一輪輪漲價(jià)、本土品牌并未漲價(jià)的情況下。目前的局面是,外資品牌正向本土品牌所堅(jiān)守的三、四級(jí)市場(chǎng)下沉。
消費(fèi)生態(tài):幾家歡樂(lè)幾家愁
對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),受影響最大的莫過(guò)于“在新的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下成長(zhǎng)起來(lái)的新一代”——新興富裕階層(以及承襲父輩財(cái)富的“富二代”)、以白領(lǐng)為代表的工薪階層、新一代農(nóng)民。他們分布于社會(huì)的各個(gè)階層,已是消費(fèi)的主力軍。他們是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和商品經(jīng)濟(jì)的受益者,也是最容易受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“不安分”因素影響的一代。
他們共同的身份是“70后和80后”,然而由于生存狀態(tài)的不同,他們?cè)谙M(fèi)能力、消費(fèi)觀念、消費(fèi)方式、抗風(fēng)險(xiǎn)能力等方面差異較大。因此高通脹對(duì)他們影響也不一樣,財(cái)力雄厚的富裕階層幾乎不受影響,而工薪階層在高房?jī)r(jià)壓力下不得不緊縮開(kāi)支,而“新農(nóng)民”無(wú)疑是最脆弱的,高通脹帶來(lái)的生活壓力已經(jīng)把很多農(nóng)民重新趕回到他們生存的地方。
這幾個(gè)不同生存狀況的群體,共同構(gòu)成了中國(guó)特色的“多元消費(fèi)生態(tài)”,也因此導(dǎo)致了中國(guó)多元化的市場(chǎng)格局和多元化的企業(yè)生態(tài)。
新消費(fèi)階層與消費(fèi)理性回歸
群體1:新興富裕階層
新興富裕階層的消費(fèi)趨向開(kāi)始從追求“身份識(shí)別”到追求“生活品質(zhì)”。
這個(gè)階層以年輕的新經(jīng)濟(jì)精英和“富二代”為代表,此外還有很多的私營(yíng)業(yè)主等。他們最突出的特征是年輕而且文化程度相對(duì)較高,以“70后”和“80后”為主體,這是與過(guò)去最大的區(qū)別。
這一群體呈現(xiàn)出這樣的特點(diǎn):他們是當(dāng)前中國(guó)龐大的奢侈品市場(chǎng)和高端日用品市場(chǎng)的消費(fèi)主力,也是潮流的引導(dǎo)者。與其父輩不同的是,由于文化程度較高,他們不再通過(guò)消費(fèi)品牌來(lái)“顯示身份”,而是更專注自身體驗(yàn)和生活品質(zhì)的提升。新生代市場(chǎng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的一個(gè)新富調(diào)查證實(shí)了這種情況,在他們的調(diào)研中,新富們不僅消費(fèi)寶馬、奔馳、奧迪, 56.9%都備有高端的瓶裝水,如依云、屈臣氏等。93.6%新富家庭中常備高端牛奶,特侖蘇、金典、優(yōu)加等,有90.8%的人擁有高端電視。此外,這部分群體也消費(fèi)了大多數(shù)的定制消費(fèi),如定制家居、私人醫(yī)療和保健等。
另一方面,由于他們見(jiàn)多識(shí)廣,相比父輩來(lái)說(shuō)消費(fèi)也更趨理性。“無(wú)理由”的高價(jià)格已經(jīng)很難滿足他們的需求。由于財(cái)力雄厚,高通脹對(duì)他們的消費(fèi)并無(wú)實(shí)質(zhì)性的影響,相反他們中的很多人是經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的受益者。
群體2:白領(lǐng)和工薪族
白領(lǐng)和工薪族們的消費(fèi),開(kāi)始從追求品牌到追求“真實(shí)的價(jià)值”。
以城市白領(lǐng)為代表的工薪階層,無(wú)疑是當(dāng)前社會(huì)的領(lǐng)軍消費(fèi)群體,他們?cè)谡麄€(gè)社會(huì)中承上啟下,是大眾消費(fèi)趨勢(shì)的引領(lǐng)者。他們大多有房貸,生活壓力大,因此可支配收入受經(jīng)濟(jì)狀況影響最明顯,消費(fèi)也最容易隨之波動(dòng)。
一方面,大多數(shù)白領(lǐng)也是奢侈品的主要消費(fèi)群體;另一方面,他們和基層的新農(nóng)民一樣,在日常生活中十分關(guān)注性價(jià)比。但是,與富裕階層不同的是,奢侈品消費(fèi)卻不是白領(lǐng)們?nèi)粘OM(fèi)的常態(tài),更多的時(shí)候只是對(duì)壓力的釋放,或是暗含了對(duì)理想生活的追求??傮w上,他們對(duì)商品真正價(jià)值(產(chǎn)品功能、種類和性價(jià)比)的追求開(kāi)始超越對(duì)品牌的追求。一些品類的產(chǎn)品也隨之改變,如護(hù)發(fā)產(chǎn)品銷售商推出了承諾防止分叉、去頭屑、脫發(fā)的產(chǎn)品,使得前五大品牌的市場(chǎng)份額從2001年的58%降低到2008年的46%。
通脹形勢(shì)下,工薪族無(wú)疑是“最郁悶的”,上無(wú)富裕階層的經(jīng)濟(jì)實(shí)力保障,下無(wú)新農(nóng)民的“退路”?!度A東區(qū)白領(lǐng)生活形態(tài)調(diào)查研究報(bào)告》調(diào)研顯示,上海八成白領(lǐng)自認(rèn)“活得不如農(nóng)民”。[NextPage]
群體3:新農(nóng)民
“希望得到一樣的享受,不一樣的價(jià)格”也許最能反映新農(nóng)民群體的消費(fèi)心態(tài)。
以新生代農(nóng)民工為代表的新農(nóng)民是當(dāng)前多元化消費(fèi)社會(huì)的最大群體,是新農(nóng)村消費(fèi)潮流的引導(dǎo)者,是城鄉(xiāng)消費(fèi)的銜接者。之所以說(shuō)他們是新農(nóng)民,是因?yàn)楹推涓篙呄啾?,他們大多?shù)有初中以上的文化程度,多數(shù)有城市打工經(jīng)歷或是在城市打工為生(見(jiàn)圖4),對(duì)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等流行事物并不陌生,多數(shù)人比較向往城市生活。
價(jià)格是他們消費(fèi)的關(guān)鍵點(diǎn),這從農(nóng)村市場(chǎng)山寨貨的流行可以看出。與父輩相比,除價(jià)格上的要求外,新農(nóng)民群體對(duì)品質(zhì)生活的要求也慢慢提高,比如他們希望自己的手機(jī)具備一樣多的功能,衣服款式起碼也要跟上城市的潮流。在農(nóng)村,新蓋的房子基本上具備了城市商品房的功能,熱水器、自來(lái)水和抽水馬桶、新式灶臺(tái)和灶具等一應(yīng)俱全,只不過(guò)農(nóng)村更多的是比較節(jié)能的太陽(yáng)能熱水器,而灶具的牌子也雜亂了很多。
他們是龐大而脆弱的一個(gè)群體。高房?jī)r(jià)和高物價(jià)對(duì)他們消費(fèi)的抑制,從近兩年沿海各地的民工荒中不難看出。不過(guò),對(duì)于一部分生活在農(nóng)村的青年來(lái)說(shuō),由于其少了購(gòu)房壓力,而且基本生活部分可以自給自足,消費(fèi)受宏觀經(jīng)濟(jì)影響反而并沒(méi)有城市工薪族那么大。
大眾市場(chǎng)的崛起
通過(guò)分析當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)環(huán)境對(duì)幾個(gè)消費(fèi)群體的不同影響,我們可以看出,盡管差異明顯,但是消費(fèi)的“理性回歸”是其中的共同點(diǎn)——其中最關(guān)鍵的是透過(guò)品牌去追求商品背后的真正價(jià)值。歐、美、日大的眾化消費(fèi)趨勢(shì)也反映了這一點(diǎn),性價(jià)比更高的零售自有品牌在這些地方都占很高的比例。
事實(shí)上,這樣的消費(fèi)理性應(yīng)該不會(huì)只持續(xù)一段時(shí)間,而將會(huì)在接下來(lái)的10年一直保持。因?yàn)檫@種消費(fèi)理性不是2010年這一年造成的,而是由于近兩年金融危機(jī)、通貨膨脹及高房?jī)r(jià)等一連串因素的刺激。此外,在網(wǎng)絡(luò)及電子商務(wù)的驅(qū)動(dòng)下,消費(fèi)者有了更多的參與和知情權(quán),對(duì)商品的價(jià)值構(gòu)成有了更多的了解,也是消費(fèi)更理性的根本因素。
消費(fèi)的理性并不意味著增長(zhǎng)的萎縮,相反,這意味著大眾市場(chǎng)的崛起。一方面,大眾市場(chǎng)也就是以“一般工薪階層和新農(nóng)民”(所謂的白領(lǐng)群體除外)為代表的兩個(gè)群體,本身就是中國(guó)最龐大的消費(fèi)群體,而且有很大的需求未被滿足,一旦釋放,將成為未來(lái)內(nèi)需拉動(dòng)的主力軍,尤其是新農(nóng)民。另一方面,隨著大多數(shù)人理性的覺(jué)醒,對(duì)自身需求和生活品質(zhì)的關(guān)注,隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭向中西部轉(zhuǎn)移,政府對(duì)貧富差距問(wèn)題日漸重視,大眾市場(chǎng)勢(shì)必會(huì)迎來(lái)更大的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。
據(jù)聯(lián)合國(guó)報(bào)告,至少在今后的10年內(nèi),中國(guó)每年將會(huì)有近1500萬(wàn)農(nóng)村人口擁入城市, 其中一些人最終會(huì)成為大眾市場(chǎng)的消費(fèi)者。根據(jù)這個(gè)速度,到2015年,預(yù)計(jì)將有1.5億人加入到城市消費(fèi)者的行列中,這相當(dāng)于俄羅斯現(xiàn)在的人口。屆時(shí),國(guó)內(nèi)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)主戰(zhàn)場(chǎng)將會(huì)逐漸從發(fā)達(dá)地區(qū)向不發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移,由大城市向農(nóng)村轉(zhuǎn)移。
高通脹下的企業(yè)對(duì)策
在高通脹背景下,面對(duì)消費(fèi)逐漸回歸理性,大眾市場(chǎng)日益崛起的現(xiàn)狀和趨勢(shì),面對(duì)日益增加的成本壓力,欲在新一輪競(jìng)爭(zhēng)中獲得生存和發(fā)展的企業(yè),必須重新審視其所在的行業(yè),重新進(jìn)行戰(zhàn)略思考和戰(zhàn)略定位,以獲得更大的增長(zhǎng)空間。同時(shí)必須進(jìn)行業(yè)務(wù)模式和運(yùn)營(yíng)管理創(chuàng)新,進(jìn)行更精細(xì)化的營(yíng)銷運(yùn)作,以降低成本、提高效率、抵御高通脹的壓力,同時(shí)滿足大眾消費(fèi)者對(duì)性價(jià)比越來(lái)越高的要求。
深入挖掘高端市場(chǎng)潛力
對(duì)于致力于在高端市場(chǎng)進(jìn)行拓展的企業(yè)來(lái)說(shuō),要在未來(lái)有大的突破,必須結(jié)合高端市場(chǎng)的消費(fèi)趨勢(shì)變化和大眾市場(chǎng)的崛起等新的趨勢(shì),突破原有的奢侈品經(jīng)營(yíng)思路,進(jìn)行新的戰(zhàn)略創(chuàng)新。
首先,要挖掘高端日用消費(fèi)品的潛力。
對(duì)于高端市場(chǎng)來(lái)說(shuō),未來(lái)高端消費(fèi)者關(guān)注的熱點(diǎn)必然從傳統(tǒng)的奢侈品轉(zhuǎn)移到日常生活的品質(zhì)追求上來(lái),因此,致力于在高端市場(chǎng)拓展的企業(yè)也應(yīng)相應(yīng)地把關(guān)注的目光轉(zhuǎn)移到高端人群的日常生活需求上來(lái)(如高端快速消費(fèi)品)。近兩年高端超市的誕生就是這樣,在國(guó)內(nèi)食品安全等問(wèn)題層出不窮的情況下,這些超市的誕生滿足了高端消費(fèi)群體追求高品質(zhì)日常生活的需求,因此未來(lái)的增長(zhǎng)潛力較大。
不過(guò),值得注意的是,由于高端生活品給消費(fèi)者提供的價(jià)值和一般的奢侈品并不相同,因此經(jīng)營(yíng)的思路也并不相同,致力于提供高端生活品服務(wù)的企業(yè)不應(yīng)該僅僅通過(guò)價(jià)格來(lái)俘獲高端消費(fèi)者,而應(yīng)該讓消費(fèi)者體驗(yàn)到實(shí)在的價(jià)值。
其次,挖掘大眾市場(chǎng)中的高端消費(fèi)潛力。
在大眾消費(fèi)崛起的時(shí)代,奢侈品向大眾市場(chǎng)的下移也是不可忽略的趨勢(shì),白領(lǐng)也是奢侈品的向往者和主要的消費(fèi)群體。如Coach等奢侈品品牌汲取快時(shí)尚行業(yè)的一些經(jīng)驗(yàn),向大眾市場(chǎng)滲透,滿足了白領(lǐng)們以更實(shí)惠的價(jià)格追求奢侈品的愿望,獲得了較高的增長(zhǎng)。
這就意味著,簡(jiǎn)單地復(fù)制奢侈品在高端富裕市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)必定會(huì)遭遇挫折,對(duì)于欲在大眾市場(chǎng)進(jìn)行掘金的高端消費(fèi)品品牌來(lái)說(shuō),必須思考其在二、三級(jí)市場(chǎng)甚至是四級(jí)市場(chǎng)的戰(zhàn)略。比如,面對(duì)新的大眾消費(fèi)者進(jìn)行有針對(duì)性的產(chǎn)品設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)與價(jià)格定位(滿足大眾消費(fèi)者對(duì)性價(jià)比的追求,提供新的價(jià)值定位和相應(yīng)的產(chǎn)品)、全新的渠道模式、全新的終端模式(一級(jí)市場(chǎng)的終端模式不一定適合三、四級(jí)市場(chǎng))、全新的運(yùn)營(yíng)管理(三、四級(jí)市場(chǎng)所要求的產(chǎn)品性價(jià)比會(huì)高,運(yùn)營(yíng)成本也會(huì)增加,在這種情況下,必須進(jìn)行運(yùn)營(yíng)管理的創(chuàng)新)等。
這方面,如埃沃定制男裝的成功就比較具有啟示意義。它借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),通過(guò)運(yùn)營(yíng)和業(yè)務(wù)模式的創(chuàng)新,給普通白領(lǐng)提供高性價(jià)比的襯衫定制服務(wù),獲得了初步的成功,而襯衫定制原本是屬于奢侈消費(fèi)的概念。
決勝未來(lái)的大眾市場(chǎng)
欲進(jìn)軍大眾市場(chǎng),獲得突破性的發(fā)展也必須以創(chuàng)新性的思維來(lái)運(yùn)作。
對(duì)于本土大品牌和大企業(yè)來(lái)說(shuō),要想在保持高端細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位的同時(shí),進(jìn)入大眾市場(chǎng),一方面要進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)新,為大眾市場(chǎng)開(kāi)發(fā)更適合的、低成本的、高性能的產(chǎn)品;另一方面則需要調(diào)整他們的業(yè)務(wù)模式和運(yùn)作方式,以更低的成本結(jié)構(gòu)來(lái)確保贏利。因?yàn)檫M(jìn)軍大眾市場(chǎng)將會(huì)對(duì)企業(yè)從研發(fā)到售后服務(wù)的整個(gè)價(jià)值鏈帶來(lái)潛在影響。企業(yè)必須圍繞以下三個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域,來(lái)建立靈活有效的運(yùn)營(yíng)機(jī)制:
研發(fā)和采購(gòu)。產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)要切合當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求和價(jià)格基礎(chǔ),這是成功的關(guān)鍵。這方面是本土企業(yè)的優(yōu)勢(shì),應(yīng)該充分發(fā)揮。
銷售與分銷渠道。建立輻射面廣、符合成本效益、能提供有價(jià)值的最終顧客信息的分銷渠道。因?yàn)榇蟊娛袌?chǎng),特別是三、四級(jí)市場(chǎng)更為分散。
人力資源。需要采用新的方法解決人才短缺的問(wèn)題,建立一個(gè)足夠的人才儲(chǔ)備庫(kù),廣泛網(wǎng)羅成本適中、具備大眾市場(chǎng)服務(wù)技能并有提升潛力的人才。
除此之外,建立強(qiáng)勢(shì)的品牌形象也是重中之重,這也是抵御國(guó)際品牌的關(guān)鍵。
對(duì)于中國(guó)大量在大眾市場(chǎng)扎根的中小企業(yè)來(lái)說(shuō),要維持自己的地位,首先,必須進(jìn)行徹底的變革,走出原始的降低成本的方法(低質(zhì)量甚至山寨產(chǎn)品),從業(yè)務(wù)模式和運(yùn)營(yíng)管理創(chuàng)新入手,通過(guò)價(jià)值鏈的創(chuàng)新,通過(guò)低成本的運(yùn)營(yíng)和精細(xì)化的營(yíng)銷來(lái)降低成本、提升效率,為底層消費(fèi)者提供真正能滿足其需求的高性價(jià)比的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。
其次,為了滿足大眾市場(chǎng)對(duì)于更高品質(zhì)的生活的需求,同時(shí)抵御大品牌的進(jìn)攻,中小企業(yè)必須考慮進(jìn)行品牌化運(yùn)營(yíng),否則,當(dāng)具備先天優(yōu)勢(shì)的國(guó)際品牌以低價(jià)來(lái)攻之時(shí),廣大中小企業(yè)將很難抵御。當(dāng)然,品牌化運(yùn)營(yíng)不只是意味著幾句口號(hào)和媒體廣告,而是意味著企業(yè)觀念的全新轉(zhuǎn)變。
再次,結(jié)合中小企業(yè)對(duì)本土市場(chǎng)比較熟悉的優(yōu)勢(shì),應(yīng)采取多種方式,開(kāi)發(fā)更適合本地市場(chǎng)需求的產(chǎn)品。有關(guān)企業(yè)成功在大眾市場(chǎng)掘金,已故的戰(zhàn)略專家普拉哈拉德在其名著《金字塔底層的財(cái)富》中給出了很多案例,對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)參考價(jià)值很大。
從深層次上講,在消費(fèi)者逐漸回歸理性、高通脹所帶來(lái)的產(chǎn)品成本和運(yùn)營(yíng)成本增長(zhǎng)的情況下,企業(yè)要有突破性的發(fā)展,必須創(chuàng)造全新的市場(chǎng)或重新詮釋現(xiàn)有市場(chǎng)。要以客戶價(jià)值為核心,研究怎樣給消費(fèi)者提供具有創(chuàng)新性的價(jià)值。如果沒(méi)有價(jià)值上的創(chuàng)新,企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)就會(huì)趨于同質(zhì)化,很容易帶來(lái)價(jià)格戰(zhàn),企業(yè)的價(jià)值也將很難實(shí)現(xiàn)。
而要實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)新,企業(yè)必須站在更高的行業(yè)角度思考,重新思考其營(yíng)銷戰(zhàn)略、重整其市場(chǎng)策略(包括進(jìn)行品類創(chuàng)新和細(xì)分市場(chǎng)突圍),包括進(jìn)行深度的運(yùn)營(yíng)管理革命,這樣才能最終實(shí)現(xiàn)價(jià)值創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身的價(jià)值增長(zhǎng),并提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。
趨勢(shì)2:營(yíng)銷戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型
在過(guò)去的30年,以產(chǎn)品為中心的營(yíng)銷戰(zhàn)略模式滿足了這個(gè)階段企業(yè)的核心需求。隨著中國(guó)市場(chǎng)由產(chǎn)品營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷競(jìng)爭(zhēng),企業(yè)必須對(duì)自身所處產(chǎn)業(yè)的特性有清醒的認(rèn)識(shí)。那么,如何實(shí)現(xiàn)由產(chǎn)品營(yíng)銷戰(zhàn)略向產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)型?產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略模式對(duì)不同發(fā)展階段的企業(yè)價(jià)值何在?
產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷的戰(zhàn)略思維與模式
文|史賢龍
從產(chǎn)品營(yíng)銷到產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷
為什么從毫無(wú)創(chuàng)新的產(chǎn)品起家,最后成為中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的領(lǐng)軍品牌的,是沒(méi)有產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)的金絲猴、娃哈哈們?
為什么格蘭仕的價(jià)格戰(zhàn)成就了一個(gè)世界級(jí)品牌,而長(zhǎng)虹們的價(jià)格戰(zhàn)卻使中國(guó)家電陷入低潮?
為什么國(guó)人皆知青島啤酒是中國(guó)啤酒的第一品牌,但中國(guó)啤酒的第一銷量品牌變成了華潤(rùn)雪花?
其實(shí),根本原因是市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)由產(chǎn)品營(yíng)銷的競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷的競(jìng)爭(zhēng),由終端、顧客的要素競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)入產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、全價(jià)值鏈競(jìng)爭(zhēng)。這就要求營(yíng)銷戰(zhàn)略模式的轉(zhuǎn)型:傳統(tǒng)的產(chǎn)品營(yíng)銷戰(zhàn)略只能解釋及指導(dǎo)企業(yè)靜態(tài)的、內(nèi)部的要素優(yōu)化,缺乏對(duì)持續(xù)增長(zhǎng)背后的真正規(guī)則即企業(yè)成敗決定因素——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的洞察。
中國(guó)營(yíng)銷從4P(產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、促銷)、4C(顧客、成本、便利、溝通)到6P(顧客、價(jià)值、產(chǎn)品、渠道、傳播、品牌)等各種理論,其立基點(diǎn)都是以企業(yè)為中心的封閉式要素規(guī)劃與優(yōu)化。這種以產(chǎn)品為中心的營(yíng)銷戰(zhàn)略模式,是中國(guó)企業(yè)普遍采用的營(yíng)銷組合方式。理論上雖然有將中心位置的“產(chǎn)品”換成“顧客”、“價(jià)值”、“品牌”等,但只是著眼點(diǎn)或視野不同,戰(zhàn)略導(dǎo)向的自閉性并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。(見(jiàn)圖1)
中國(guó)改革開(kāi)放只有30多年,產(chǎn)業(yè)仍然處于“爆發(fā)性恢復(fù)”發(fā)展階段。在這個(gè)階段,成功企業(yè)的最大共性是快速把握機(jī)會(huì)、優(yōu)化內(nèi)部要素效率,產(chǎn)品營(yíng)銷戰(zhàn)略模式正好滿足了這個(gè)階段企業(yè)的核心需求。而現(xiàn)在,中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)激烈的的復(fù)雜階段,一場(chǎng)發(fā)生在所有產(chǎn)業(yè)里的以產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)(資源供給權(quán)、產(chǎn)品定價(jià)權(quán)、市場(chǎng)份額、客戶端等)為目標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)開(kāi)始。
在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)大潮下,注重內(nèi)部要素優(yōu)化的產(chǎn)品營(yíng)銷戰(zhàn)略模式,已不能適應(yīng)新的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)的要求,需要新的營(yíng)銷思維與營(yíng)銷方法論,即產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略模式來(lái)指導(dǎo)企業(yè)成功參與未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。
什么是產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略模式?
格蘭仕在微波爐行業(yè),娃哈哈在飲料行業(yè),蒙牛在液態(tài)乳業(yè),如家、錦江之星、漢庭、七天在經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店行業(yè),華潤(rùn)雪花在啤酒行業(yè),雙匯、雨潤(rùn)在生豬產(chǎn)業(yè)鏈,國(guó)美、蘇寧在家電零售產(chǎn)業(yè),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)在圖書零售行業(yè)……中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵詞已經(jīng)不再是產(chǎn)品、品類、顧客、促銷這些產(chǎn)品營(yíng)銷戰(zhàn)略模式下的熱點(diǎn)詞匯,而是產(chǎn)業(yè)。
以產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)為起點(diǎn)的營(yíng)銷戰(zhàn)略模式,不再是以傳統(tǒng)的STP(細(xì)分—目標(biāo)—定位)或者以某一競(jìng)爭(zhēng)要素(產(chǎn)品、顧客、品牌等)為核心構(gòu)筑的企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略體系,而是需要通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的研究,判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、趨勢(shì)、驅(qū)動(dòng)力等特點(diǎn),再與企業(yè)實(shí)際相結(jié)合,制定企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略的模式。簡(jiǎn)單地說(shuō),就是以客觀現(xiàn)實(shí)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為起點(diǎn)構(gòu)建的新?tīng)I(yíng)銷戰(zhàn)略模式。包括三個(gè)步驟:市場(chǎng)洞察,競(jìng)爭(zhēng)要素與策略(關(guān)鍵成功因素),構(gòu)建商業(yè)模式(協(xié)同性與創(chuàng)新)。(見(jiàn)圖2)
由此,企業(yè)制定營(yíng)銷戰(zhàn)略的思維方向需要進(jìn)行180度大轉(zhuǎn)彎——中國(guó)企業(yè)必須對(duì)行業(yè)市場(chǎng)特性有清醒認(rèn)識(shí),對(duì)不同階段的企業(yè)戰(zhàn)略重心有準(zhǔn)確判斷,才能展開(kāi)有效的市場(chǎng)營(yíng)銷戰(zhàn)役,突破快速做大的規(guī)模瓶頸。其基本方法是:中國(guó)企業(yè)需要以對(duì)行業(yè)所處階段、趨勢(shì)及本企業(yè)的發(fā)展定位的判斷為核心,依據(jù)不同市場(chǎng)下的關(guān)鍵成功要素與核心增長(zhǎng)引擎,重新配置企業(yè)資源,形成戰(zhàn)略藍(lán)圖,并圍繞這個(gè)基本戰(zhàn)略構(gòu)建運(yùn)營(yíng)操作系統(tǒng)。
中國(guó)市場(chǎng)以顧客、價(jià)值、產(chǎn)品為中心的“封閉”營(yíng)銷戰(zhàn)略模式已經(jīng)走到盡頭, “由外致內(nèi)”的營(yíng)銷戰(zhàn)略,才是驅(qū)動(dòng)企業(yè)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁引擎,更是爭(zhēng)奪行業(yè)第一品牌的法寶,我們稱之為產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略模式。
對(duì)企業(yè)的價(jià)值何在?
與傳統(tǒng)的產(chǎn)品戰(zhàn)略營(yíng)銷模式可以為所有企業(yè)提供方法指導(dǎo)一樣,產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略模式并非規(guī)模企業(yè)的專利,而是可以為所有類型的企業(yè)提供幫助。具體來(lái)說(shuō),對(duì)于從無(wú)到有的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)、由小到大的成長(zhǎng)型企業(yè)、由弱致強(qiáng)(包括爭(zhēng)奪行業(yè)第一位置)的規(guī)模型企業(yè),即企業(yè)三個(gè)關(guān)鍵發(fā)展階段的增長(zhǎng)問(wèn)題都具有戰(zhàn)略指導(dǎo)性。
產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略模式的三段論,是一個(gè)完整的運(yùn)作過(guò)程,三個(gè)階段的關(guān)鍵詞:市場(chǎng)洞察、競(jìng)爭(zhēng)要素與策略(關(guān)鍵成功因素)、構(gòu)建商業(yè)模式(協(xié)同性與創(chuàng)新),對(duì)于任何一個(gè)成功企業(yè)都不可或缺。值得注意的是,這三個(gè)關(guān)鍵詞也可以單獨(dú)地對(duì)不同發(fā)展階段的企業(yè)發(fā)揮“戰(zhàn)略性作用”:創(chuàng)業(yè)企業(yè)更加需要市場(chǎng)洞察,成長(zhǎng)型企業(yè)更加需要優(yōu)化競(jìng)爭(zhēng)要素,規(guī)模型企業(yè)一定是企業(yè)戰(zhàn)略與商業(yè)模式協(xié)同性做得最好的。[NextPage]
從無(wú)到有
創(chuàng)業(yè)企業(yè)的起點(diǎn)無(wú)非是兩個(gè):創(chuàng)新或模仿(山寨)?,F(xiàn)實(shí)中,創(chuàng)造商業(yè)價(jià)值的發(fā)明更多的是應(yīng)用創(chuàng)新,而且模仿者的應(yīng)用創(chuàng)新同樣具有商業(yè)價(jià)值。
有人說(shuō),中國(guó)企業(yè)的模式其實(shí)都是西方尤其是美國(guó)商業(yè)模式的翻版。說(shuō)得沒(méi)錯(cuò),但是只說(shuō)對(duì)了一半。另一半事實(shí)是,在中國(guó)市場(chǎng),中國(guó)的模仿者都比學(xué)習(xí)對(duì)象更加成功:如學(xué)習(xí)美國(guó)Expedia模式的攜程、學(xué)習(xí)Google的百度、學(xué)習(xí)ebay的淘寶、學(xué)習(xí)Land’s End的PPG以及PPG倒下后的繼承者Vancl。
這些模仿成功者、后發(fā)制人者之所以成功,是因?yàn)檫@些企業(yè)在創(chuàng)業(yè)之時(shí),無(wú)一例外都對(duì)某種新技術(shù)、新模式所要服務(wù)的顧客、市場(chǎng)、競(jìng)爭(zhēng)等有深入洞察。這些商業(yè)洞察,主要分為六大類別:顧客洞察、競(jìng)爭(zhēng)洞察、行業(yè)趨勢(shì)洞察、企業(yè)能力洞察、增長(zhǎng)引擎洞察、商業(yè)模式洞察。具備產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷思維的創(chuàng)業(yè)者,通過(guò)超越市場(chǎng)表象的行業(yè)本質(zhì)洞察,發(fā)現(xiàn)了讓自己的企業(yè)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略增長(zhǎng)的大商機(jī)。
舉兩個(gè)例子,一個(gè)是新經(jīng)濟(jì),一個(gè)是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
馬云創(chuàng)立阿里巴巴時(shí),配套環(huán)境并不比8848強(qiáng)多少。但馬云對(duì)于電子商務(wù)驅(qū)動(dòng)力的認(rèn)識(shí)超越了同行,他認(rèn)為,“電子商務(wù)=鼠標(biāo)+水泥”是一個(gè)錯(cuò)誤概念,電子商務(wù)在早期必須基于買家與賣家的價(jià)值需求:對(duì)于買家(網(wǎng)購(gòu)者)這是一個(gè)省事、省時(shí)間的“看貨”渠道,對(duì)于賣家(網(wǎng)商)則是一個(gè)低成本、低風(fēng)險(xiǎn)的渠道投資。當(dāng)網(wǎng)商、網(wǎng)購(gòu)者規(guī)模增大并產(chǎn)生依賴的時(shí)候,電子商務(wù)將回歸其作為一種便捷交易渠道的功能。
當(dāng)1999年馬云與外經(jīng)貿(mào)部合作的EDI(電子數(shù)據(jù)交易系統(tǒng))失敗后,馬云看到了EDI平臺(tái)本身在中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的巨大作用與潛力,這就是降低交易成本、減少采購(gòu)雙方的搜索時(shí)間等,同時(shí)中國(guó)龐大的制造業(yè)與同樣龐大的國(guó)外買家之間需要一個(gè)互相認(rèn)識(shí)甚至交易的平臺(tái)?;氐胶贾莸鸟R云,創(chuàng)立了阿里巴巴。阿里巴巴的發(fā)展歷史表明,馬云抓住了電子商務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì):信息海洋、低成本傳播、促進(jìn)交易。
2002年史玉柱重新創(chuàng)業(yè),選擇了聲名狼藉的保健品行業(yè),其產(chǎn)品“腦白金”與當(dāng)年的巨人腦黃金雖然名稱相似,但是目標(biāo)顧客已經(jīng)轉(zhuǎn)變,當(dāng)年腦黃金的目標(biāo)客戶是學(xué)生。即使在今天回過(guò)頭看腦白金的產(chǎn)品設(shè)計(jì)思維也令人驚奇:史玉柱怎么就發(fā)現(xiàn)或確信在中老年“失眠”人群這個(gè)市場(chǎng)里存在機(jī)會(huì)?這一切,源于史玉柱對(duì)目標(biāo)顧客生活形態(tài)的洞察,特別是對(duì)保健品行業(yè)“生命線”的認(rèn)識(shí)。這不是簡(jiǎn)單的產(chǎn)品營(yíng)銷思維,而是一種產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略思維。后期史玉柱進(jìn)入網(wǎng)游,也是這種產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷思維的體現(xiàn)。
看似在模仿(馬云),看似很尋常(史玉柱),這些獲得大勝的企業(yè)(品牌)在其創(chuàng)立之時(shí),從一個(gè)與眾不同的洞察開(kāi)始,設(shè)計(jì)完整的商業(yè)體:品牌名稱、產(chǎn)品形態(tài)、銷售渠道、客戶開(kāi)發(fā)策略、傳播推廣策略、組織團(tuán)隊(duì)等,最終這個(gè)商業(yè)體長(zhǎng)成參天大樹(shù)。
洞察是從平常的商業(yè)或生活表象下面,發(fā)現(xiàn)一座“金山”的礦脈。實(shí)際上,大部分商業(yè)洞察可以從一個(gè)有效的邏輯與方法中開(kāi)始,即運(yùn)用產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略的思維,從研究準(zhǔn)備進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)開(kāi)始,思考這個(gè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)、特點(diǎn)、趨勢(shì)、關(guān)鍵要素等,而不是只盯著自己的產(chǎn)品。
從產(chǎn)業(yè)的視野看產(chǎn)品,才能發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)品思維模式下看不到的大商機(jī)。今天的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)不是更少,而是更多了,可以利用的資源也更多,只是對(duì)把握機(jī)會(huì)與資源的要求變得更高了。不再是膽大者成功,而是具備產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略思維者更有機(jī)會(huì)成功。
由小到大
度過(guò)創(chuàng)業(yè)期的企業(yè),如何快速做大?如何跑得比對(duì)手更快一些?
傳統(tǒng)營(yíng)銷模式推崇水平增長(zhǎng)(擴(kuò)大銷售范圍、渠道、目標(biāo)人群),但是產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷模式認(rèn)為,在成長(zhǎng)性產(chǎn)業(yè)里,只有懂得垂直增長(zhǎng)、并購(gòu)增長(zhǎng)的企業(yè),才能在同質(zhì)化的市場(chǎng)中脫穎而出。競(jìng)爭(zhēng)要素的判斷決定了企業(yè)的資源投向,資源投向決定了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)最終加強(qiáng)企業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)——這就是強(qiáng)者恒強(qiáng)、弱者愈弱的內(nèi)在機(jī)理,不是由于市場(chǎng)的原因,而且源于企業(yè)在關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)要素上的準(zhǔn)確判斷與持續(xù)投入。
糖果行業(yè)的“金絲猴”,其很多產(chǎn)品都模仿了同類糖果企業(yè)。但是金絲猴做了中國(guó)其他的糖果企業(yè)都沒(méi)有做的事情,即最深度的渠道精耕和市場(chǎng)下沉。為此,金絲猴致力于建立超強(qiáng)的執(zhí)行力:設(shè)置了中國(guó)糖果行業(yè)里最多的直銷辦事處,對(duì)辦事處一線經(jīng)理的薪資激勵(lì)政策、高頻度的會(huì)議培訓(xùn)、標(biāo)準(zhǔn)化的分類型終端運(yùn)作指導(dǎo)及KPI(績(jī)效考核體系)。
飲料行業(yè)的娃哈哈也沒(méi)有特別創(chuàng)新的產(chǎn)品,但是娃哈哈有著中國(guó)飲料行業(yè)最強(qiáng)大的渠道運(yùn)營(yíng)能力,而且是二、三、四級(jí)市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)能力。同時(shí)娃哈哈依據(jù)飲料銷售半徑廣泛建廠,縮短了物流等遠(yuǎn)程銷售成本。
金絲猴、娃哈哈都準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)到:中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)要素是渠道,不是產(chǎn)品,更不是品牌。把握住這個(gè)關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)要素,才能成功。
格蘭仕案例極端地反映了抓住關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)要素的戰(zhàn)略價(jià)值。格蘭仕的價(jià)格戰(zhàn)看似簡(jiǎn)單,但事實(shí)證明,價(jià)格戰(zhàn)是格蘭仕在產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略高度下制定的“殺手級(jí)”戰(zhàn)術(shù)手段。格蘭仕看到了中國(guó)制造成本優(yōu)勢(shì)下的大商機(jī),采取大規(guī)模OEM的方式吸收國(guó)外產(chǎn)能,主動(dòng)抓住西方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì),以低成本、高品質(zhì)的優(yōu)勢(shì)完成國(guó)際微波爐產(chǎn)能的轉(zhuǎn)移。同時(shí),積極自創(chuàng)品牌、渠道及國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng),以低價(jià)催生了中國(guó)家庭的電磁化消費(fèi)習(xí)慣,從而掌握了微波產(chǎn)品市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)乃至主導(dǎo)權(quán),擊退了來(lái)自多國(guó)(日本、韓國(guó)等)品牌的高、中、低價(jià)位的多路進(jìn)攻,最終掌握了國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)。
格蘭仕抓住了規(guī)?;厔?shì)下的行業(yè)本質(zhì):沒(méi)有足夠的市場(chǎng)份額,一切現(xiàn)有的成果都是剎那芳華。格蘭仕的勝利,是產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略思維制勝的典型代表。中國(guó)彩電業(yè)長(zhǎng)虹、康佳、TCL等發(fā)動(dòng)的價(jià)格戰(zhàn),也是在市場(chǎng)份額第一愿景下企圖稱霸市場(chǎng)的行為。但企業(yè)忽視了彩電行業(yè)的本質(zhì)是新技術(shù)對(duì)落后技術(shù)的淘汰。沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新“制空權(quán)”的消費(fèi)電子企業(yè),根本沒(méi)有資格去完成行業(yè)的整合。
行業(yè)領(lǐng)先者如果在關(guān)鍵時(shí)刻轉(zhuǎn)變競(jìng)爭(zhēng)策略,那么將失去在規(guī)模市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)地位。娃哈哈、格蘭仕們?cè)谛袠I(yè)混戰(zhàn)的時(shí)候,迅速明確了超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)要素——金絲猴、娃哈哈的渠道而不是創(chuàng)新產(chǎn)品(品類),格蘭仕的價(jià)格、產(chǎn)能,而不是品牌、渠道。并在這些關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)要素上投入大部分資源,最終一騎絕塵,成為行業(yè)翹楚。
通過(guò)以上案例,我們需要明白把握關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)要素的戰(zhàn)略思維秘訣:重點(diǎn)并不是營(yíng)銷的體系與完整性,而是合乎增長(zhǎng)邏輯的圍繞“關(guān)鍵按鈕”的競(jìng)爭(zhēng)要素組合與創(chuàng)新。而各階段企業(yè)的增長(zhǎng)引擎有所不同:原始積累主要依靠產(chǎn)品驅(qū)動(dòng)、渠道驅(qū)動(dòng);二次創(chuàng)業(yè)需要進(jìn)行戰(zhàn)略革新,再造商業(yè)模式;大成之道在于實(shí)施組織變革、品牌驅(qū)動(dòng)。
不同行業(yè)、不同的企業(yè)發(fā)展階段,關(guān)鍵成功因素(KSF)均不相同。需要針對(duì)性地規(guī)劃企業(yè)不同發(fā)展階段的增長(zhǎng)引擎系統(tǒng),即在產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略導(dǎo)向下,根據(jù)企業(yè)發(fā)展的不同階段,確定增長(zhǎng)引擎,選擇關(guān)鍵點(diǎn)火按鈕。成長(zhǎng)型企業(yè)如果在行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模放大的時(shí)候,缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的研究與判斷,尤其是不能從產(chǎn)業(yè)的高度理解現(xiàn)實(shí)的競(jìng)爭(zhēng),而是陷入企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品群、管理效率的優(yōu)化,那么即使身處高增長(zhǎng)的行業(yè),也將難以超越競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,甚至?xí)缓笃鹬惴闯?/P>
由弱致強(qiáng)
實(shí)現(xiàn)了初步規(guī)模化的企業(yè),為什么很多企業(yè)會(huì)在一個(gè)銷量水平徘徊不前?為什么有的企業(yè)年增長(zhǎng)速度超過(guò)行業(yè)平均卻仍然失去行業(yè)第一的位置?
關(guān)鍵在于,能夠持續(xù)增長(zhǎng)并最終成就行業(yè)第一的企業(yè),必須具備商業(yè)模式的協(xié)同性。也就是說(shuō)企業(yè)的資源配置、品牌和產(chǎn)品架構(gòu)、組織架構(gòu)、人力資源等,必須與企業(yè)的核心戰(zhàn)略目標(biāo)相匹配。這個(gè)核心戰(zhàn)略目標(biāo)就是企業(yè)依據(jù)產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略模式,對(duì)于行業(yè)的未來(lái)結(jié)局和關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力有清晰的判斷,然后在此判斷下重新調(diào)整并堅(jiān)持企業(yè)的商業(yè)模式。知道自己要去哪里,所有的資源都為這個(gè)方向加力,而不是隨意改變方向,這就是基于產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的商業(yè)模式協(xié)同。(見(jiàn)圖3)
至2005年,青島啤酒(以下簡(jiǎn)稱青?。┮恢闭紦?jù)行業(yè)第一的位置,2006年華潤(rùn)雪花第一次超過(guò)青啤,至2009年,雪花啤酒銷量超過(guò)青啤200多萬(wàn)噸,形成了第一與第二的規(guī)模門檻。青啤為什么輸?shù)袅擞勺约喊l(fā)起的中國(guó)啤酒行業(yè)整合的競(jìng)爭(zhēng)?不是因?yàn)橘Y本或背景,戰(zhàn)略及商業(yè)模式協(xié)同性才是決勝的根本原因。
就中國(guó)啤酒市場(chǎng)來(lái)說(shuō),青啤的定位是中高檔,雪花的定位是主流。中國(guó)啤酒雖然逐漸從低價(jià)值市場(chǎng)里脫身,中高檔市場(chǎng)也在快速增長(zhǎng),但相比主流市場(chǎng)的規(guī)模而言占比很小。顯然,對(duì)于爭(zhēng)奪規(guī)模主導(dǎo)權(quán)來(lái)說(shuō),定位主流的企業(yè)比定位中高檔的企業(yè)更具有戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。
青啤品牌定位與產(chǎn)品定位(即品牌架構(gòu))的失調(diào),對(duì)于青啤的市場(chǎng)整合構(gòu)成了困擾,青啤先確定了“青島啤酒”中高檔酒為核心的品牌戰(zhàn)略模式,在其收購(gòu)兼并的市場(chǎng)采取了“青島品牌+區(qū)域品牌(山水、漢斯、嶗山)+地方品牌”混合的品牌組合模式,卻忽視了自己的品牌定位是否與中國(guó)啤酒產(chǎn)業(yè)的趨勢(shì)相吻合,這是青啤并購(gòu)“吃進(jìn)來(lái)消化不了”的根本原因。
華潤(rùn)雪花則從一開(kāi)始就制定了強(qiáng)勢(shì)攻打主流市場(chǎng)、推進(jìn)雪花全國(guó)統(tǒng)一品牌、限期壓縮地方品牌銷量的策略。雪花的高空傳播投放實(shí)現(xiàn)了最大限度的區(qū)域共享,對(duì)于主流品牌的狂飆突進(jìn)起到了推動(dòng)作用。雪花“后發(fā)先至”地成為中國(guó)啤酒產(chǎn)銷量第一的品牌,是其營(yíng)銷戰(zhàn)略(以大眾主流酒為核心的戰(zhàn)略及商業(yè)模式)符合中國(guó)啤酒市場(chǎng)的主流化趨勢(shì),從而形成資本驅(qū)動(dòng)與市場(chǎng)(銷量)驅(qū)動(dòng)的良性互動(dòng)。
2010年上半年,美的空調(diào)及零部件業(yè)務(wù)營(yíng)收258.55 億元,格力空調(diào)營(yíng)收229.72億元,后起之秀美的在空調(diào)這個(gè)被認(rèn)為是夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)的紅海市場(chǎng)里,畫出了一道靚麗的風(fēng)景線。美的的成功同樣是其商業(yè)模式協(xié)同性的成功。美的從小家電起就建立起了自己的商業(yè)模式:輕松生活的品牌理念、高性價(jià)比的產(chǎn)品、和諧的廠商一體化渠道策略等。美的品牌形象的親和力,產(chǎn)品工業(yè)設(shè)計(jì)的舒適感,特別是高性價(jià)比,為美的產(chǎn)品贏得了口碑。美的今天的成就,是積20年之力構(gòu)建起的和諧商業(yè)模式的自然回報(bào)。
綜上,決定“高手較量”結(jié)局的,是企業(yè)戰(zhàn)略與商業(yè)模式的內(nèi)在協(xié)同性。如家、聯(lián)想、格蘭仕、美的成為行業(yè)老大,都不是因?yàn)椤案?jìng)爭(zhēng)要素體系化”或者“營(yíng)銷效能優(yōu)化”,而是他們構(gòu)建了與營(yíng)銷戰(zhàn)略匹配的、符合產(chǎn)業(yè)格局轉(zhuǎn)變關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力的協(xié)同化商業(yè)模式。
產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略錯(cuò)位的結(jié)果
今天,市場(chǎng)里失敗的大量產(chǎn)品,是由于產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略的錯(cuò)位。
2010年,超級(jí)航母中糧集團(tuán)推出其“全產(chǎn)業(yè)鏈”戰(zhàn)略實(shí)施后的重要布局——中糧創(chuàng)新食品公司的核心品牌“悅活”純果汁及系列產(chǎn)品。悅活品牌及產(chǎn)品設(shè)計(jì)精美,傳播推廣(與開(kāi)心網(wǎng)合作)新潮且賺足眼球,但是實(shí)際銷售卻僅與花去的廣告費(fèi)持平,可謂叫好不叫座。母體資源雄厚,產(chǎn)品養(yǎng)眼,廣告費(fèi)投入超過(guò)1億元,為何導(dǎo)致如此結(jié)局?根本原因是產(chǎn)品營(yíng)銷模式造成的“營(yíng)銷近視癥”,沒(méi)有洞察中國(guó)飲料產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的本質(zhì)與“關(guān)鍵按鈕”。
悅活的基本戰(zhàn)略是錯(cuò)位的:在悅活的目標(biāo)市場(chǎng)(一線城市)、目標(biāo)終端(主渠道)里,高端純果(蔬)汁市場(chǎng)已經(jīng)形成匯源常溫純果汁,光明、味全、可果美等冷鏈純果(蔬)汁兩大消費(fèi)陣營(yíng)。悅活以常溫產(chǎn)品的形態(tài)出現(xiàn),卻定價(jià)到冷鏈產(chǎn)品的檔次,很難轉(zhuǎn)化果汁重度消費(fèi)群的認(rèn)知與習(xí)慣。
其廣告攻勢(shì)也是錯(cuò)位的:開(kāi)心網(wǎng)獲得的消費(fèi)者眼球,更多是消費(fèi)水溶C100、營(yíng)養(yǎng)快線等產(chǎn)品,大多數(shù)并不是悅活價(jià)格帶的消費(fèi)群,最多算是培養(yǎng)未來(lái)消費(fèi)者。
品牌和產(chǎn)品策略也錯(cuò)位:悅活采取“品牌統(tǒng)領(lǐng)產(chǎn)品群”的品牌-產(chǎn)品組合模式,不符合中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)“消費(fèi)產(chǎn)品而不是消費(fèi)品牌”的行業(yè)本質(zhì),造成悅活果汁品牌高知名度、產(chǎn)品低購(gòu)買度的尷尬處境。如果不是中糧做后盾,恐怕已經(jīng)步入K可商務(wù)飲料、藍(lán)田蓮藕汁等同類戰(zhàn)略錯(cuò)位型產(chǎn)品的后塵了。
“好產(chǎn)品”就一定有市場(chǎng),這只是短缺時(shí)代的現(xiàn)實(shí)。在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,不了解產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),不審視產(chǎn)品的購(gòu)買按鈕是否符合產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵要素是不行的,而產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、廣告制作是否精美,市場(chǎng)投入大小,都不是決定產(chǎn)品成功的因素。不符合產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略的新產(chǎn)品推廣,有錢沒(méi)錢都一樣會(huì)失敗。
產(chǎn)業(yè)思維決勝未來(lái)
從2011年開(kāi)始,中國(guó)市場(chǎng)即將面臨下一個(gè)“黃金30年”:充滿了太多的挑戰(zhàn),又擁有太多的機(jī)會(huì)。正如今天各行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)品牌(企業(yè))大多數(shù)是本世紀(jì)10年內(nèi)成長(zhǎng)起來(lái)的,未來(lái)同樣為我們提供了誕生“超速成長(zhǎng)”企業(yè)的沃土。創(chuàng)立3年的凡客誠(chéng)品VANCL,2010年已經(jīng)將未來(lái)三年的銷售目標(biāo)鎖定在了100億元,這不是神話或浮夸,而是即將到來(lái)的現(xiàn)實(shí)。
做企業(yè),最重要的是機(jī)會(huì)與資源。但是你有什么樣的眼光,就會(huì)碰到什么樣的機(jī)會(huì),找到什么樣的資源。當(dāng)你運(yùn)用產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷思維去看待市場(chǎng)與生意的時(shí)候,無(wú)論是創(chuàng)業(yè)者還是企業(yè)家,都將把握到新的機(jī)會(huì),積累出新的資源。決定機(jī)會(huì)與資源的,不是你現(xiàn)在擁有的東西,而是你對(duì)未來(lái)的戰(zhàn)略思維。因此,有必要重申產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略模式最核心的兩個(gè)論點(diǎn):
中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大的結(jié)構(gòu)驅(qū)動(dòng)力與掘金機(jī)會(huì)已經(jīng)從產(chǎn)品或品類,轉(zhuǎn)移到產(chǎn)業(yè),那些把握產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)、結(jié)構(gòu)及驅(qū)動(dòng)力的企業(yè),才是最后的贏家;產(chǎn)業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略思維及模式,是各種類型企業(yè)決勝中國(guó)經(jīng)濟(jì)新“黃金30年”的有效武器。
?。ㄗ髡邽樯虾2┘{睿成營(yíng)銷管理咨詢公司董事長(zhǎng))
趨勢(shì)3:營(yíng)銷模式創(chuàng)新
2010年,與通脹壓力相對(duì)應(yīng)的是資本的無(wú)比活躍,循著資本的視角,我們看到的是企業(yè)模式創(chuàng)新的軌跡——無(wú)論是學(xué)而思、美麗媽媽還是漫步者,他們的共同特點(diǎn)就是對(duì)營(yíng)銷模式的創(chuàng)新。如何通過(guò)有效的模式創(chuàng)新給企業(yè)帶來(lái)高速增長(zhǎng)抑或點(diǎn)亮新的希望?
模式創(chuàng)新更適合中國(guó)市場(chǎng)
文/黃 林
2010年是一個(gè)重要的承啟轉(zhuǎn)折點(diǎn),盡管外部歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)接連爆發(fā),美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇疲軟,但全球經(jīng)濟(jì)依舊震蕩前行。同樣在中國(guó),盡管內(nèi)部存在通脹壓力,但在宏觀調(diào)控之下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍保持增長(zhǎng)并且首次超越日本成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),新一輪的投資和創(chuàng)業(yè)熱潮拉開(kāi)帷幕。以2010年第三季度為例,中國(guó)創(chuàng)投市場(chǎng)上共發(fā)生投資案例160起,披露金額共11.50億美元,環(huán)比上一季度,投資總額上漲25.2%。與上年同期相比,投資事件和投資金額同比漲幅分別為9.6%和43.0%,可以看出,中國(guó)創(chuàng)投資本市場(chǎng)正走出低谷。而在2010年上半年,中國(guó)創(chuàng)投市場(chǎng)的基金募集總量更是激增達(dá)到2009年全年的募集規(guī)模。
在近期已投資的案例中,互聯(lián)網(wǎng)、生物技術(shù)和醫(yī)療健康、清潔技術(shù)三行業(yè)穩(wěn)居前三甲。而隨著中國(guó)正逐漸由生產(chǎn)制造業(yè)拉動(dòng)轉(zhuǎn)向由消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng),以及居民財(cái)富和消費(fèi)水平的快速增長(zhǎng),與民生相關(guān)的消費(fèi)、財(cái)富管理及生物技術(shù)和醫(yī)療健康等行業(yè)未來(lái)必將呈現(xiàn)更高的成長(zhǎng)和投資機(jī)會(huì)。
商業(yè)模式(business model)是指企業(yè)在一定的價(jià)值鏈或價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中如何向客戶提供產(chǎn)品和服務(wù)并獲取利潤(rùn)的價(jià)值創(chuàng)造邏輯。營(yíng)銷模式則是商業(yè)模式的核心手段與實(shí)現(xiàn)形式。模式的關(guān)鍵要素有四個(gè):客戶(客戶的顯性或隱性需求)、產(chǎn)品和服務(wù)(能給客戶帶來(lái)什么價(jià)值)、能力(企業(yè)的核心能力,包括關(guān)鍵資源、流程等)、贏利模式(怎么實(shí)現(xiàn)贏利)。(見(jiàn)圖1)
那么,怎么進(jìn)行模式的創(chuàng)新呢?當(dāng)有一些好的營(yíng)銷模式出現(xiàn)的時(shí)候,資本總是會(huì)比我們發(fā)現(xiàn)得更快,所以,借助資本的投資蹤跡,我們不難發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀模式的案例。
模式創(chuàng)新的四個(gè)關(guān)鍵要素
創(chuàng)造性地發(fā)掘客戶需求
2010年9月在紐交所上市交易,融資1億美元的連鎖教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)學(xué)而思無(wú)疑是一個(gè)發(fā)掘需求的典型。2002年,四川大學(xué)畢業(yè)的張邦鑫考入北京大學(xué)碩博連讀,為了緩解經(jīng)濟(jì)壓力,張邦鑫在暑假開(kāi)始做兼職家教??吹浇逃袌?chǎng)廣闊的發(fā)展前景,2003年張和自己的同學(xué)合作開(kāi)辦了一個(gè)課外輔導(dǎo)班“學(xué)而思”。張邦鑫發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)巨大的市場(chǎng),于是,學(xué)而思把自己定位于“培優(yōu)教育”,招收學(xué)習(xí)成績(jī)中、上等的學(xué)生,把他們培養(yǎng)成不光是成績(jī)好,而且人品好、綜合素質(zhì)高的人才,徹底顛覆了學(xué)生、家長(zhǎng)心目中“培訓(xùn)=補(bǔ)差”這一觀點(diǎn)。
學(xué)而思一反傳統(tǒng),對(duì)教師采取了近乎苛刻的考核制度,“有多少老師,就招多少學(xué)生”。這樣的舉措使學(xué)員進(jìn)步很快,2010年的高考中,學(xué)而思的430名高中畢業(yè)生中有169名考入了北京大學(xué)或清華大學(xué),而在全國(guó)范圍內(nèi),這兩家高校的錄取率還不到0.1%。2008~2010年這3年中,學(xué)而思總營(yíng)收增長(zhǎng)683.67%;凈利潤(rùn)增長(zhǎng)843.05%。截至2010年6月30日,學(xué)而思上半年總營(yíng)收達(dá)到了5302萬(wàn)美元。[NextPage]
另一家于2010年獲得風(fēng)險(xiǎn)投資的連鎖服務(wù)企業(yè)“美麗媽媽”也是發(fā)掘客戶需求的典型。有調(diào)查表明,全世界約有28.6%的婦女因產(chǎn)后恢復(fù)不良引起各種后遺癥,對(duì)一生的健康產(chǎn)生影響?!懊利悑寢尅眲?chuàng)始人汪青春在國(guó)外的生活經(jīng)歷讓他發(fā)現(xiàn),國(guó)外沒(méi)有“坐月子”的概念,但對(duì)產(chǎn)后的健康恢復(fù)很重視,通過(guò)科學(xué)的方法幫助產(chǎn)婦快速恢復(fù)到健康狀態(tài)。
汪青春看到了改變中國(guó)傳統(tǒng)生育習(xí)俗、推廣“科學(xué)坐月子”蘊(yùn)涵著巨大商機(jī)?;貒?guó)后,他借鑒了美容美體的運(yùn)作方式,開(kāi)辦起了國(guó)內(nèi)第一家產(chǎn)后恢復(fù)中心“美麗媽媽”。發(fā)展到今天,美麗媽媽已經(jīng)有了遍布全國(guó)的數(shù)百家店,把一個(gè)曾被人忽視的產(chǎn)業(yè)發(fā)掘了出來(lái),獲得了資本的青睞,也成就了自己。
啟示:通過(guò)觀察體驗(yàn),能發(fā)現(xiàn)平時(shí)被忽視的需求,上述兩案例均可歸為此類。學(xué)習(xí)改進(jìn)也是一個(gè)好辦法,當(dāng)今的中國(guó)類似幾十年前的歐美,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還在發(fā)展,可以從歐美一些已經(jīng)成型的消費(fèi)模式、市場(chǎng)、產(chǎn)品或服務(wù)中借鑒并加以本地化,如騰訊QQ借鑒了icq,當(dāng)當(dāng)借鑒了亞馬遜。
能力的創(chuàng)新
維尚家具不久前獲得達(dá)晨創(chuàng)投7000萬(wàn)投資,其前身是一家給家具行業(yè)提供支持與服務(wù)的公司。他們發(fā)現(xiàn),中國(guó)的消費(fèi)者在家具上花費(fèi)了很多精力和金錢,最終還不一定能夠達(dá)到風(fēng)格、顏色、款式統(tǒng)一的效果。越來(lái)越多的消費(fèi)者希望能對(duì)自己的新居和家具有一個(gè)統(tǒng)一的、專業(yè)的設(shè)計(jì),融入自己的理念,體現(xiàn)自己的喜好。于是,維尚選擇了做“全屋定制”家具服務(wù)的提供商。
但定制帶來(lái)了一個(gè)問(wèn)題,個(gè)性化定制往往很難實(shí)現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn),因此很難降低成本,形成規(guī)模效益。而維尚定位中端客戶,價(jià)格又不能超過(guò)中端客戶的承受范圍。為此,維尚對(duì)生產(chǎn)流程進(jìn)行了構(gòu)思和設(shè)計(jì),母公司的軟件設(shè)計(jì)資源在此發(fā)揮了巨大的作用。首先,在消費(fèi)者選擇的方案轉(zhuǎn)為生產(chǎn)訂單及相關(guān)數(shù)據(jù)方面,維尚利用軟件一步實(shí)現(xiàn)了,而傳統(tǒng)的家具廠還要通過(guò)熟練工人手工來(lái)實(shí)現(xiàn)拆單及最優(yōu)分解。
其次,維尚通過(guò)“部件即產(chǎn)品”這一產(chǎn)品生產(chǎn)理念來(lái)解決大規(guī)模定制生產(chǎn)。其關(guān)鍵是采用了零件通用化(同一系列甚至多個(gè)系列的不同產(chǎn)品中,將結(jié)構(gòu)相似、尺寸相近的零部件予以統(tǒng)一,使之能通用互換)和模塊化設(shè)計(jì)(模塊多以部件形式出現(xiàn),具有獨(dú)立的功能和結(jié)構(gòu),有通用的接口,可在多個(gè)系列、多種產(chǎn)品上通用)。借助于這種開(kāi)發(fā)思維模式,維尚工廠實(shí)施了混合排產(chǎn)的方式,避免了傳統(tǒng)家具企業(yè)一次只對(duì)單件產(chǎn)品單獨(dú)生產(chǎn)的低效方式。通過(guò)這套IT系統(tǒng),維尚的規(guī)模生產(chǎn)能力明顯高于同行,生產(chǎn)周期控制在了7~10天(同行多數(shù)是兩周)。
另外一家被資本追逐的是傳統(tǒng)物流企業(yè)順豐快遞。這家成立于1993年的快遞公司,一直被人冠以“行業(yè)異類”的稱號(hào)。2000年以來(lái),隨著電子商務(wù)的快速發(fā)展,快遞運(yùn)力與客戶需求的矛盾越來(lái)越突出。全國(guó)大大小小的快遞公司都在用加盟連鎖這種方式來(lái)拓展自己的快遞網(wǎng)絡(luò)和運(yùn)力,而順豐則一反常態(tài),為了保證服務(wù)質(zhì)量,反而在2002年把所有的加盟網(wǎng)點(diǎn)收購(gòu)回來(lái)變成自己的直營(yíng)網(wǎng)點(diǎn),這對(duì)于利潤(rùn)率并不高的快遞行業(yè)來(lái)說(shuō),無(wú)疑是瘋狂的舉動(dòng)。
2003年年初,借航空運(yùn)價(jià)大跌之際,順豐成為國(guó)內(nèi)第一家使用全貨運(yùn)專機(jī)的民營(yíng)速遞企業(yè)。這讓順豐在服務(wù)時(shí)效性方面獲得了壓倒性的優(yōu)勢(shì)。通過(guò)租飛機(jī),順豐實(shí)現(xiàn)了全天候,全年365天無(wú)節(jié)假日派送。在北京、上海、深圳等干線,即便頭天下午6點(diǎn)取件,第二天一早也能收到。
與此同時(shí),順豐重視IT系統(tǒng)和內(nèi)部管理的規(guī)范,購(gòu)買了5000臺(tái)業(yè)內(nèi)最先進(jìn)的手持終端,用來(lái)裝備一線的取送件人員。另外還聘用了國(guó)際著名咨詢公司進(jìn)行流程的梳理和重構(gòu),以提升管理水平。順豐借助“直營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)+飛機(jī)貨運(yùn)+強(qiáng)大的后臺(tái)管理”實(shí)現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)的革命性的服務(wù)。
啟示:有些企業(yè)懂得把自己已有的資源發(fā)揚(yáng)光大,如維尚基于自己的軟件開(kāi)發(fā)能力,延伸到下單、設(shè)計(jì)、制造,并按照軟件理念對(duì)生產(chǎn)流程進(jìn)行改造,變成了自己的核心能力。有的則是理性決斷,敢為人先,順豐基于自己對(duì)業(yè)務(wù)的判斷,率先直營(yíng),率先租用飛機(jī),早起的鳥(niǎo)兒有食吃,自然嘗到了甜頭。
產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新
2010年2月在滬市上市的漫步者在產(chǎn)品創(chuàng)新方面做了不少工作。漫步者1996年創(chuàng)立,而從1998年開(kāi)始,音響行業(yè)開(kāi)始陷入低迷,消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣的改變讓市場(chǎng)陷入了萎縮,此時(shí)的漫步者面對(duì)的是一個(gè)靠低價(jià)、低成本簡(jiǎn)單競(jìng)爭(zhēng)的多媒體音箱市場(chǎng)。
他們發(fā)現(xiàn)如果合理選用材料,并模仿Hi-Fi音箱的內(nèi)部結(jié)構(gòu)加以改進(jìn),手工制作出來(lái)的木質(zhì)音箱音質(zhì)基本可以達(dá)到Hi-Fi音箱音質(zhì)的70%~80%,但成本卻只需后者的10%~20%。于是,漫步者在國(guó)內(nèi)率先推出了全木質(zhì)、全防磁的高品質(zhì)音箱,并獨(dú)創(chuàng)了動(dòng)態(tài)高音提升電路,以改善電腦音源高音較弱的缺點(diǎn),現(xiàn)在這些技術(shù)大多已成為行業(yè)標(biāo)配。正是通過(guò)這些手段保障了音箱的音質(zhì),使得消費(fèi)者對(duì)漫步者的木質(zhì)音箱趨之若鶩,也成了其他模仿者和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以復(fù)制的關(guān)鍵。
漫步者又發(fā)現(xiàn)了游戲音箱市場(chǎng)的空白,推出了第二品牌“聲邁”,主打游戲音箱市場(chǎng)。根據(jù)筆記本取代臺(tái)式機(jī)以及iPad等移動(dòng)設(shè)備流行的趨勢(shì),漫步者又推出了“EdifierMobile”(移動(dòng)漫步者)系列產(chǎn)品。漫步者通過(guò)對(duì)產(chǎn)品的創(chuàng)新,開(kāi)拓了第二套、第三套甚至第四套多媒體音箱的市場(chǎng),也為自己找到了更大的市場(chǎng)空間。
上海會(huì)暢通信也是2010年被資本熱捧的一個(gè)案例。這家2003年成立的企業(yè)看到了國(guó)內(nèi)多方通信市場(chǎng)的空白,雖然各大電信運(yùn)營(yíng)商均有電話會(huì)議的服務(wù),但因?yàn)椴皇侵鳂I(yè),而且需要投入較多的服務(wù)力量,故對(duì)這個(gè)市場(chǎng)不太重視,服務(wù)也一般。隨著國(guó)內(nèi)企業(yè)的成長(zhǎng),越來(lái)越多的企業(yè)有了同時(shí)在全國(guó)多個(gè)城市開(kāi)會(huì)的需求,還需要有PPT和視頻播放、文件共享的多方通信功能。之前國(guó)內(nèi)的服務(wù)多限于電話會(huì)議或者網(wǎng)絡(luò)會(huì)議,不穩(wěn)定的同時(shí)還不便于國(guó)外的辦公室參與。
會(huì)暢通信看到了這個(gè)空白,通過(guò)對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)的創(chuàng)造性組合解決了這個(gè)問(wèn)題。開(kāi)發(fā)了“商會(huì)通”遠(yuǎn)程會(huì)議解決方案,把所有的多方通信服務(wù)外包給全球最大的多方通信服務(wù)商intercall,自己則在國(guó)內(nèi)購(gòu)買電話接入端提供PSTN運(yùn)行線路,確保網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定和暢通,同時(shí)由自己來(lái)維護(hù)和管理客戶。這無(wú)疑是投資者最熱衷的典型“輕資產(chǎn)”企業(yè),通過(guò)這種創(chuàng)新性的“系統(tǒng)外包”,會(huì)暢提供了世界級(jí)的多方通信服務(wù),還能保證本地的服務(wù)質(zhì)量。截至2010年9月底,上海會(huì)暢每月提供的多媒體會(huì)議服務(wù)時(shí)長(zhǎng)已突破4000萬(wàn)分鐘大關(guān),創(chuàng)下我國(guó)多方通信會(huì)議服務(wù)市場(chǎng)月均服務(wù)時(shí)長(zhǎng)的最高記錄。
啟示:可以針對(duì)細(xì)分市場(chǎng)設(shè)計(jì)自己的產(chǎn)品和服務(wù),如漫步者看準(zhǔn)高品質(zhì)音箱、游戲音箱、移動(dòng)設(shè)備音箱的市場(chǎng)機(jī)會(huì),結(jié)合自己的核心能力開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。而會(huì)暢通信作為一個(gè)新成立的企業(yè),很難靠自己的能力開(kāi)發(fā)一整套多方通信系統(tǒng),所以外包給專業(yè)的服務(wù)商,只做自己擅長(zhǎng)的那塊,兩者結(jié)合,產(chǎn)生了新的產(chǎn)品和服務(wù),滿足了客戶需求。
贏利模式的創(chuàng)新
作為首批在創(chuàng)業(yè)板上市并募集了4億多資金的成都金亞科技是一家成立于1999年的民營(yíng)廣電企業(yè),主要為中小數(shù)字電視運(yùn)營(yíng)商提供端到端的整體解決方案,其主營(yíng)業(yè)務(wù)是負(fù)責(zé)整體解決方案前后端軟硬件的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售。
近年來(lái),模擬電視數(shù)字化是整個(gè)廣電部門力推的結(jié)果。金亞公司在進(jìn)行業(yè)務(wù)拓展時(shí)借鑒了青島地區(qū)的經(jīng)驗(yàn),采用了“收益分成”的模式:即由金亞公司提供前期墊資,提供設(shè)備,依靠后期的增量收視費(fèi)收回前期投資。依靠這種模式,金亞取得了湖南常寧、山東陽(yáng)谷、四川南充三個(gè)地區(qū)的數(shù)字電視的整體平移項(xiàng)目,并且這三個(gè)項(xiàng)目目前都已經(jīng)開(kāi)始獲得定期分成回款。這種“收益分成”模式就是一種典型的贏利模式創(chuàng)新,雖然在前期要墊付一定資金,但后期會(huì)有長(zhǎng)期、穩(wěn)定的回款收入。
立思辰原本是一家從事復(fù)印機(jī)代理銷售的公司,隨著對(duì)市場(chǎng)需求的了解逐漸深入,參考富士施樂(lè)公司的文件輸出服務(wù),立思辰完成了從渠道商到服務(wù)外包商的轉(zhuǎn)換,建立了文件管理外包的商業(yè)模式:以具有吸引力的價(jià)格外包客戶文件輸出業(yè)務(wù),如客戶以前打印一張A4紙的綜合成本是0.4元,立思辰則以0.2元每張的價(jià)格承包客戶的打印業(yè)務(wù)。
立思辰的創(chuàng)新贏利模式體現(xiàn)在兩點(diǎn):
首先,對(duì)于已有一定數(shù)量打印設(shè)備的客戶,會(huì)因?yàn)榉胖瓉?lái)購(gòu)買的大批打印設(shè)備不用而采用外包服務(wù)覺(jué)得有點(diǎn)浪費(fèi),進(jìn)而影響客戶購(gòu)買打印外包服務(wù)決策。立思辰采取設(shè)備回購(gòu)方式解決了這個(gè)問(wèn)題:在進(jìn)行文件輸出外包之前,先從客戶手上按照商議好的公允價(jià)值來(lái)把機(jī)器回購(gòu)過(guò)去。至于回購(gòu)的成本,肯定會(huì)在以后的打印費(fèi)用里攤銷。回收的設(shè)備還可以經(jīng)過(guò)修理改進(jìn)后用于全外包合作模式的企業(yè)中。
其次,立思辰設(shè)計(jì)了四種不同的收費(fèi)模式,有的放矢地針對(duì)不同的客戶:企業(yè)設(shè)備全購(gòu)置型、全租賃型、半購(gòu)置半租賃型和全外包型。這四種收費(fèi)方式都是按照打印數(shù)量收費(fèi),區(qū)別在于優(yōu)化設(shè)備時(shí)的支付方式上,前期支付越高的企業(yè),后期服務(wù)費(fèi)用就越低廉,反之亦然。通常一些大的企業(yè)還有外企,都會(huì)傾向于選擇第一種方式,即全購(gòu)置型,后期的使用費(fèi)用低。而本土客戶傾向于以租或者半租半買形式支付。創(chuàng)業(yè)企業(yè)或公司現(xiàn)金流并不充裕的中小企業(yè)則傾向于全外包型服務(wù),雖然服務(wù)報(bào)價(jià)較高,但可以節(jié)約前期投入的現(xiàn)金流。
這套收費(fèi)模式的優(yōu)點(diǎn)是用戶能清晰地估算自己的文件輸出成本且進(jìn)行鎖定,并一定能夠控制在沒(méi)有使用外包的水準(zhǔn)之下,進(jìn)而也讓立思辰的服務(wù)能為各種類型的企業(yè)客戶所接受。
啟示:贏利模式應(yīng)該避免一錘子買賣,金亞把收費(fèi)變成了一件細(xì)水長(zhǎng)流的事,每月穩(wěn)定收費(fèi)未嘗不可。移動(dòng)聯(lián)通存話費(fèi)送手機(jī)也是同樣的道理,把客戶捆綁住了,價(jià)值遠(yuǎn)比送的手機(jī)大。想客戶所想,基于客戶的角度設(shè)計(jì)適應(yīng)不同類型客戶的收費(fèi)模式,是立思辰的亮點(diǎn)。
不同類型企業(yè)的模式創(chuàng)新
模式創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn),是如何從根本上為客戶創(chuàng)造價(jià)值。另外,模式創(chuàng)新不是單一因素的變化,可能需要企業(yè)較大的戰(zhàn)略調(diào)整,是一種集成創(chuàng)新。同時(shí),由于絕大部分企業(yè)都是中小企業(yè),不一定有實(shí)力像中糧那樣把產(chǎn)業(yè)鏈上下游都打通,所以,他們更需要?jiǎng)?chuàng)新。
對(duì)于新創(chuàng)企業(yè),因?yàn)閷?shí)力的原因,從一開(kāi)始就要努力把握全新的市場(chǎng)機(jī)會(huì),對(duì)比參考國(guó)內(nèi)外的既有模式發(fā)掘細(xì)分市場(chǎng),并利用好互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)結(jié)合所誕生出來(lái)的新市場(chǎng),設(shè)計(jì)出與自身資源結(jié)合的優(yōu)秀模式。[NextPage]
對(duì)于非新創(chuàng)企業(yè),模式的創(chuàng)新有五種類型:
單點(diǎn)創(chuàng)新:指吸收優(yōu)秀商業(yè)模式的某個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行學(xué)習(xí)應(yīng)用或者自我改進(jìn)優(yōu)化,如上述案例中成都金亞,贏利模式借鑒了青島模式。類似送打印機(jī)而通過(guò)墨盒贏利、送手機(jī)通過(guò)話費(fèi)贏利均屬于這類創(chuàng)新。
延伸創(chuàng)新:指吸收優(yōu)秀模式并應(yīng)用于不同的細(xì)分市場(chǎng)或者將已有的優(yōu)勢(shì)資源和能力延伸到新的市場(chǎng)進(jìn)行創(chuàng)新,如維尚家具新的核心能力的重要組成要素是原有軟件的開(kāi)發(fā)能力。
逆向創(chuàng)新:指對(duì)行業(yè)內(nèi)主流商業(yè)模式進(jìn)行反向?qū)嵤?。如順豐。
整合創(chuàng)新:指基于企業(yè)已經(jīng)建立的優(yōu)勢(shì)或平臺(tái),整合其他模式、資源、業(yè)務(wù)進(jìn)行創(chuàng)新。整合創(chuàng)新主要適用于行業(yè)或細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者,其他企業(yè)還不具備整合所需的各項(xiàng)能力和要素。 如騰訊以QQ為平臺(tái)擴(kuò)展到了網(wǎng)絡(luò)游戲、拍拍、博客、校友錄等諸多業(yè)務(wù),已成為中國(guó)web2.0的領(lǐng)導(dǎo)者。
顛覆創(chuàng)新:指借助技術(shù)更新?lián)Q代的時(shí)機(jī)對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的商業(yè)模式進(jìn)行顛覆性創(chuàng)新,打造適合新技術(shù)條件下對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品產(chǎn)生替代作用產(chǎn)品的商業(yè)模式。實(shí)施顛覆超越的企業(yè)需要具備超強(qiáng)的技術(shù)研發(fā)實(shí)力,所以顛覆創(chuàng)新主要適用于行業(yè)巨頭或擁有核心技術(shù)的企業(yè)。如Google借助android的開(kāi)源、免費(fèi)商業(yè)模式,重新定義了手機(jī)和平板電腦的操作系統(tǒng)市場(chǎng),并獲得了高速增長(zhǎng)。
2010年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)在通脹的壓力下繼續(xù)前行,但也有企業(yè)做出不錯(cuò)的成績(jī),財(cái)報(bào)顯示,聯(lián)想2010年第三季度實(shí)現(xiàn)銷售額同比增長(zhǎng)41%。在所有市場(chǎng)都實(shí)現(xiàn)了高于平均速度的增長(zhǎng),連續(xù)四個(gè)季度成為全球前四大電腦廠商中增長(zhǎng)最快的廠商。聯(lián)想在全球的市場(chǎng)份額達(dá)到了10.4%的高點(diǎn),而第三季度費(fèi)用率為8.4%,同比下降1.1個(gè)百分點(diǎn),為歷史新低。靠著降低成本,產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新(一體電腦、樂(lè)Phone等)、模式創(chuàng)新(新興市場(chǎng)模式)等,聯(lián)想在惡劣的外部環(huán)境下交出了一份不錯(cuò)的答卷。或許許多企業(yè)把創(chuàng)新付諸模式后,也會(huì)給自己帶來(lái)新的希望。
紅杉資本沈南鵬縱觀其十余年來(lái)投資并成功退出的多個(gè)項(xiàng)目,作為一個(gè)個(gè)人投資者和機(jī)構(gòu)投資者,他發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)企業(yè)并沒(méi)有什么高精尖的技術(shù),但是他們的共同點(diǎn)是模式創(chuàng)新,從攜程到如家,從人和商業(yè)到鄉(xiāng)村基,從麥考林到東方風(fēng)行,無(wú)一不是開(kāi)創(chuàng)了各自領(lǐng)域的先河。因而,沈南鵬認(rèn)為,模式創(chuàng)新比技術(shù)創(chuàng)新更適用于中國(guó)市場(chǎng)。
(作者來(lái)自北京正略鈞策企業(yè)管理咨詢有限公司)
趨勢(shì)4:品類細(xì)分突圍
近幾年,越來(lái)越多的企業(yè)把創(chuàng)建新的品類作為自身品牌戰(zhàn)略的重要組成部分。品類創(chuàng)新并非追趕潮流,品類戰(zhàn)略也并非企業(yè)短期的戰(zhàn)術(shù)行為,理性地認(rèn)識(shí)品類戰(zhàn)略能給企業(yè)帶來(lái)更大價(jià)值。當(dāng)下企業(yè)的品類創(chuàng)新存在哪些誤區(qū)?中國(guó)市場(chǎng)品類創(chuàng)新的機(jī)會(huì)何在?
中國(guó)企業(yè)的品類戰(zhàn)略
文/張 云?
2010年,伴隨品類戰(zhàn)略觀念和方法的傳播及企業(yè)實(shí)踐的不斷深入,越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)把品類創(chuàng)新和品類戰(zhàn)略當(dāng)做企業(yè)的核心戰(zhàn)略,各個(gè)行業(yè)中的品類創(chuàng)新如火如荼,新品類不斷涌現(xiàn):在IT行業(yè),觸屏電腦、電子閱讀器引人關(guān)注;在手機(jī)行業(yè),繼拍照手機(jī)之后,智能手機(jī)、音樂(lè)手機(jī)甚至女性手機(jī)不斷推出;在家電行業(yè),能源危機(jī)和政策的推動(dòng)使變頻空調(diào)品類進(jìn)入高速發(fā)展階段;飲料行業(yè)的品類創(chuàng)新更為搶眼,加汽果汁、高端礦泉水、果味功能飲料相繼上市。
企業(yè)品類創(chuàng)新的五種誤區(qū)
與企業(yè)品類創(chuàng)新的熱潮相對(duì)應(yīng)的是,由于對(duì)品類戰(zhàn)略缺乏正確的理解和認(rèn)識(shí),一些企業(yè)正陷入種種誤區(qū):
誤區(qū)一:以融合創(chuàng)造新品類
分化是商業(yè)發(fā)展的動(dòng)力所在,也是品類發(fā)展的必然趨勢(shì),任何行業(yè)或者品類要獲得成長(zhǎng),必然走向分化而非融合。分化在各個(gè)領(lǐng)域里都在發(fā)生,在瓶裝飲料領(lǐng)域,最初是碳酸飲料,然后瓶裝水和瓶裝茶飲料出現(xiàn)。瓶裝水和瓶裝茶飲料也不斷分化,分化出綠茶、紅茶、烏龍茶等。瓶裝水則由最初的純凈水分化出礦泉水、礦物質(zhì)水。今天,礦泉水也進(jìn)一步分化,分化出高端礦泉水。
然而,一些企業(yè)顯然更喜歡與分化相反的概念:融合,因?yàn)槿诤线@個(gè)概念更具有創(chuàng)意性和想象力。在國(guó)內(nèi)市場(chǎng),娃哈哈的營(yíng)養(yǎng)快線取得成功之后,包括娃哈哈自己在內(nèi)的很多企業(yè)視之為融合式品類創(chuàng)新的成功,這是一種誤解。實(shí)際上,在營(yíng)養(yǎng)快線之前,果汁加牛奶的產(chǎn)品早已誕生過(guò),那就是國(guó)內(nèi)牛奶企業(yè)都推出過(guò)的“風(fēng)味奶”,但這個(gè)產(chǎn)品并未取得成功。而在消費(fèi)者在認(rèn)知中,把營(yíng)養(yǎng)快線當(dāng)做一種營(yíng)養(yǎng)飲料,而非果汁牛奶。
正因如此,娃哈哈推出的其他融合式新品類都以失敗而告終,包括:咖啡可樂(lè)——咖啡和可樂(lè)的融合,啤兒茶爽——啤酒和綠茶的融合,奶咖——奶與咖啡的融合。甚至可口可樂(lè)公司也耐不住寂寞,在雪碧中加入茶,同樣沒(méi)有成功。
實(shí)際上,以融合方式進(jìn)行品類創(chuàng)新的做法在各個(gè)行業(yè)都在發(fā)生,但鮮有成功。家電行業(yè)的3C融合早在幾十年前就被提出,微軟曾經(jīng)為此耗費(fèi)了數(shù)十億美金,沒(méi)有獲得任何進(jìn)展。國(guó)內(nèi)的家電企業(yè)TCL也曾經(jīng)為3C電視投入巨資,但至今沒(méi)有多少收獲。相反,電視機(jī)的分化卻不斷進(jìn)行中,新的品類包括液晶電視、等離子電視以及具有巨大潛力的3D電視。
同樣,乳業(yè)企業(yè)也在不斷嘗試通過(guò)融合的方式創(chuàng)新品類,蒙牛、伊利等企業(yè)不但嘗試過(guò)在牛奶中加入果汁、谷物,甚至還加入果粒橙,但沒(méi)有一個(gè)取得成功。而乳業(yè)行業(yè)真正取得成功的品類都是由分化誕生的:高檔牛奶、兒童奶、早餐奶。
誤區(qū)二:忽視品類化
僅找到分化機(jī)會(huì)或者概念并不能誕生新品類,新品類的形成過(guò)程實(shí)際是分化機(jī)會(huì)的品類化過(guò)程。很多企業(yè)的品類創(chuàng)新往往因?yàn)楹鲆暺奉惢鴮?dǎo)致了失敗,以下兩種錯(cuò)誤比較常見(jiàn):
一是命名的錯(cuò)誤。
在營(yíng)銷中,命名是至關(guān)重要的決策,每個(gè)創(chuàng)新品類的品牌都面臨兩種命名考慮,一個(gè)品類名,一個(gè)品牌名,二者的命名要求則截然不同。品類名要求通俗、容易理解、具有通用性;品牌名則要求獨(dú)特、簡(jiǎn)單、順口、寓意品類的某種特性。
好的品類名,如維生素水、葡萄糖飲料、綠茶、無(wú)糖綠茶,都是簡(jiǎn)潔、清晰、容易理解的品類名。好的品牌則如可口可樂(lè)、白加黑、喜力、護(hù)彤、幫寶適等。然而,在實(shí)踐中,企業(yè)往往采取了相反的策略,企業(yè)通常不會(huì)也不愿意用簡(jiǎn)單的概念來(lái)定義新品類,因?yàn)檫@樣會(huì)沒(méi)有創(chuàng)意。“尖叫”為自己定義的品類最初叫做“情緒飲料”;“苗條淑女”為自己定義的品類叫做“心動(dòng)飲料”。但是消費(fèi)者心智中并不存在一個(gè)叫做“情緒飲料”或者“心動(dòng)飲料”的品類,也無(wú)法理解這是什么東西。
相對(duì)應(yīng)的是,很多企業(yè)采用了通用性的品牌名,認(rèn)為這樣做可以壟斷整個(gè)品類,這是一個(gè)命名上的致命錯(cuò)誤。典型的例子是伊利的金典牛奶,很顯然,對(duì)于消費(fèi)者而言,金典首先聯(lián)想到的是“經(jīng)典”,“經(jīng)典”并不具有獨(dú)特性,卻有明顯的通用性,很多產(chǎn)品都有“經(jīng)典”系列。類似的例子包括光明的“優(yōu)+”、可口可樂(lè)推出的原葉綠茶、LG推出的竹鹽等。
二是老品牌裝新品類。
新品類應(yīng)當(dāng)采用新品牌。這里主要有兩個(gè)原因:首先,品牌是某一品類的代表,在消費(fèi)者的心智中,一個(gè)品牌名通常只可能最代表某一品類。當(dāng)品牌名稱在心智中和某個(gè)品類緊密掛鉤時(shí),品牌就無(wú)法被移動(dòng)。其次,消費(fèi)者的心智更容易接受認(rèn)知和接受一個(gè)標(biāo)注新品牌的新品類,而對(duì)采用老品牌的新品類產(chǎn)品常常容易忽略。
蒙牛開(kāi)創(chuàng)了高端牛奶新品類,并使用了新的品牌“特侖蘇”。這是一個(gè)很好的策略,對(duì)在牛奶領(lǐng)域一貫使用單一品牌的蒙牛而言,這本身是一種突破?!疤貋鎏K”的名字也很好,獨(dú)特、簡(jiǎn)單、上口,具有蒙古特征,符合消費(fèi)者對(duì)牛奶奶源的聯(lián)想。
從營(yíng)銷的歷史來(lái)看,新品類的機(jī)會(huì)在絕大多數(shù)時(shí)候?qū)儆谛缕放啤⒎歉叨素S田,而是雷克薩斯;并非高端奔馳,而是邁巴赫。在勞力士之前,很多手表品牌都推出過(guò)高檔產(chǎn)品,但只有勞力士采用了新品牌;在“水井坊”之前,很多白酒企業(yè)都推出過(guò)超高端的白酒產(chǎn)品,但“水井坊”采用了新品牌。
“云煙印象”就屬于新品類未使用新品牌的例子。云煙印象首創(chuàng)國(guó)內(nèi)高檔雪茄型卷煙,獨(dú)特的概念和外觀使其在推出的初期風(fēng)靡一時(shí),但由于繼續(xù)使用了云煙品牌,云煙品牌的中檔認(rèn)知與該產(chǎn)品的高檔定位明顯相悖,使之喪失了一個(gè)在中華對(duì)立面建立高檔品牌的機(jī)會(huì)。
誤區(qū)三:定位欠妥
新品類誕生之初,面臨的是極其微小的市場(chǎng),因?yàn)楝F(xiàn)有的消費(fèi)者都屬于老品類,習(xí)慣是頑固的,沒(méi)有充分的理由,他們很難從老品類轉(zhuǎn)向新品類。因此新品類必須準(zhǔn)確地定義原有的老品類作為自己對(duì)手,并通過(guò)對(duì)立性的定位,從老品類中爭(zhēng)取的更多的顧客,贏得更多的生意,從而實(shí)現(xiàn)更快速的增長(zhǎng)。換言之,如果新品類沒(méi)有一個(gè)好的定位,品類成長(zhǎng)的速度將非常緩慢,品類發(fā)展的空間也極其有限。
洗衣液就是定位欠妥的例子。近幾年,威露士、藍(lán)月亮等企業(yè)都在對(duì)這個(gè)品類寄以厚望,投入了大量廣告和營(yíng)銷預(yù)算,但是反響平平,其中的重要原因就在于定位欠妥。洗衣液與老品類洗衣粉相比有何優(yōu)勢(shì)?定位的切入點(diǎn)應(yīng)當(dāng)為何?幾個(gè)品牌分別宣傳的是“更干凈”和“呵護(hù)你的衣服”,這明顯不是好的切入點(diǎn)。消費(fèi)者并不會(huì)覺(jué)得洗衣粉不能把衣服洗干凈,也不會(huì)覺(jué)得洗衣粉會(huì)嚴(yán)重地傷害衣服。一個(gè)明顯的答案是,為何既然有了洗衣粉還誕生了洗衣液?因?yàn)橄匆路劢?jīng)常不能充分融化,經(jīng)常會(huì)遺留在衣物上,形成污漬。這就是洗衣液定位的最佳切入點(diǎn),新定位將贏得家庭主婦們的共鳴,幫助洗衣液從洗衣粉品類中爭(zhēng)取更多市場(chǎng)。
誤區(qū)四:火箭式啟動(dòng)
有行業(yè)人士認(rèn)為,中國(guó)市場(chǎng)的特征決定企業(yè)所采用的營(yíng)銷戰(zhàn)略應(yīng)該是:找到一個(gè)概念,然后通過(guò)大規(guī)模的廣告投入,迅速占領(lǐng)全國(guó)市場(chǎng)。毫無(wú)疑問(wèn),這代表了一部分營(yíng)銷人的看法,但品類發(fā)展的過(guò)程,是一個(gè)從小眾到大眾的過(guò)程,一個(gè)真正意義上的新品類,通常需要較長(zhǎng)的時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)從小眾到大眾的轉(zhuǎn)變。過(guò)快啟動(dòng)一個(gè)新品類,通常會(huì)產(chǎn)生兩種結(jié)果:大投入,小產(chǎn)出,最后不得不放棄;另一種結(jié)果被我們稱為火箭式啟動(dòng),銷量直線上升,但因?yàn)檫^(guò)早透支潛力,成為潮流品類,曇花一現(xiàn)。
保健酒市場(chǎng)的兩個(gè)品牌最好地說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題,那就是勁酒和黃金酒。勁酒作為中國(guó)保健酒的開(kāi)創(chuàng)者之一,創(chuàng)牌之后一直處于緩慢發(fā)展的狀態(tài),在十幾年的時(shí)間里,勁酒銷量達(dá)到了今天的30億,成為保健品領(lǐng)域當(dāng)之無(wú)愧的領(lǐng)導(dǎo)品牌。黃金酒則不然,借助五糧液的影響力和史玉柱的公關(guān)效應(yīng),黃金酒上市初期就提出“投三億廣告,年銷量十億”的目標(biāo)。然而,在鋪天蓋地的廣告之后,黃金酒的銷量并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)火箭式的起飛,銷售不瘟不火,成為中國(guó)保健酒第一品牌的目標(biāo)也遙遙無(wú)期。顯而易見(jiàn),與黃金酒的發(fā)展方式相比,勁酒的戰(zhàn)略更值得欣賞,如果勁酒不在戰(zhàn)略上犯大的錯(cuò)誤,假以時(shí)日,相信這個(gè)品牌將有機(jī)會(huì)成為保健酒品類的第一個(gè)百億級(jí)品牌。
實(shí)際上,保健飲料K可品類戰(zhàn)略的失誤之一也在于火箭式的啟動(dòng),甚至最近兩年王老吉銷量持續(xù)回落的根本原因也不在于夏枯草等負(fù)面新聞的影響,而在于短期擴(kuò)張過(guò)快,屬于明顯的“沖高回落”。品牌的建立過(guò)程是一個(gè)緩慢的、如同飛機(jī)滑翔的過(guò)程,這個(gè)過(guò)程對(duì)于品牌的成長(zhǎng)絕不多余,實(shí)際上必不可少。這個(gè)過(guò)程對(duì)內(nèi)是不斷進(jìn)行產(chǎn)品調(diào)整和完善,對(duì)外是不斷建立信任的過(guò)程,而品牌在此過(guò)程中則逐漸累積勢(shì)能,為真正的拐點(diǎn)做準(zhǔn)備。
誤區(qū)五:過(guò)度品類創(chuàng)新
品類創(chuàng)新是企業(yè)創(chuàng)建的核心戰(zhàn)略,但從企業(yè)整體戰(zhàn)略的角度看,品類創(chuàng)新并非越多越好,過(guò)度的品類戰(zhàn)略稀釋企業(yè)資源,分散企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,將適得其反。
要論中國(guó)企業(yè)品類創(chuàng)新的頂尖選手,非養(yǎng)生堂莫屬。多年以來(lái),養(yǎng)生堂所推出的十幾個(gè)產(chǎn)品,無(wú)不是全新品類的開(kāi)創(chuàng)者,其市場(chǎng)感覺(jué)之準(zhǔn)確,品類化操作思路之完善,均領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)企業(yè)。
然而,開(kāi)創(chuàng)品類僅僅是創(chuàng)建強(qiáng)大品牌的第一步,如果沒(méi)有品類開(kāi)創(chuàng)者對(duì)品類長(zhǎng)期、持續(xù)的培育和推廣,品類很難成長(zhǎng),品牌也很難做大。多年來(lái),養(yǎng)生堂推出的品牌包括:農(nóng)夫山泉、母親牛肉、清嘴含片、農(nóng)夫C打、成長(zhǎng)快樂(lè)、農(nóng)夫果園、養(yǎng)生堂龜鱉丸、朵而、水溶C100等。這些品牌中以農(nóng)夫山泉最具有潛力,如養(yǎng)生堂能集中兵力發(fā)展該品牌,中國(guó)的瓶裝天然水市場(chǎng)將成倍擴(kuò)張,僅農(nóng)夫山泉就極有可能實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有多個(gè)品牌的銷售額。
值得一提的是匯源,在可口可樂(lè)收購(gòu)失敗之后,匯源宣布投入巨資推出全新的加汽果汁——“果汁果樂(lè)”。且不論加汽果汁品類的前景如何,匯源此舉至少表明企業(yè)未來(lái)投入重點(diǎn)將從純果汁轉(zhuǎn)向果汁飲料,這是一個(gè)糟糕的戰(zhàn)略。對(duì)于匯源來(lái)說(shuō),最不需要的就是品類創(chuàng)新,因?yàn)閰R源已經(jīng)主導(dǎo)了一個(gè)極具價(jià)值的品類——純果汁,AC尼爾森數(shù)據(jù)顯示,匯源以52%的市場(chǎng)占有率成為100%純果汁品類的第一品牌,以45.6%的市占率成為中濃度果蔬汁品類的第一品牌。匯源要做的是加大力量推廣這兩個(gè)品類,而不是去追逐現(xiàn)有市場(chǎng)看起來(lái)更大的果汁飲料市場(chǎng)。
中國(guó)市場(chǎng)品類創(chuàng)新的三大機(jī)會(huì)
品類創(chuàng)新機(jī)會(huì)蘊(yùn)藏于現(xiàn)有的品類,同時(shí)品類創(chuàng)新的機(jī)會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度和社會(huì)發(fā)展的新趨勢(shì)有關(guān),經(jīng)濟(jì)發(fā)展越快,品類分化的速度越快,品類創(chuàng)新的機(jī)會(huì)就越多。中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛剛經(jīng)歷了30年的高速發(fā)展,并開(kāi)始進(jìn)入下一個(gè)30年,我們認(rèn)為企業(yè)的品類創(chuàng)新存在以下三大機(jī)會(huì):
1.符合健康、環(huán)保趨勢(shì)的新品類
如果說(shuō)上一個(gè)30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的特征是粗放式的,并以高能耗、犧牲環(huán)境為代價(jià)的,那么下一個(gè)30年,這種發(fā)展方式將得到矯正。因此,符合健康、環(huán)保、節(jié)能的新品類將獲得廣闊的品類創(chuàng)新空間。
例如,在食品、飲料領(lǐng)域,化妝品、服裝材料領(lǐng)域,與現(xiàn)有的化學(xué)、人工相對(duì)應(yīng)的植物、天然概念的新品類。需要強(qiáng)調(diào)的是,有機(jī)這樣的品類并不適合于所有的食品飲料,例如有機(jī)酒類的市場(chǎng)空間就十分有限。又比如在汽車、家電等高能耗領(lǐng)域的節(jié)能概念新品類,如今天獲得高速發(fā)展的變頻空調(diào)、小排量汽車等。還有在建筑材料、家裝材料等領(lǐng)域的環(huán)保、健康概念新品類。
2.受益于消費(fèi)升級(jí)的高端品類
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果之一就是人們收入的提高和消費(fèi)能力的增強(qiáng),在解決了基本需求之后,更高層次的消費(fèi)潛力開(kāi)始釋放,消費(fèi)升級(jí)成為品類創(chuàng)新的重要?jiǎng)恿Α_@一動(dòng)力將使幾乎各個(gè)品類都存在誕生高端品類的機(jī)會(huì)。
首當(dāng)其沖的是傳統(tǒng)意義的精神性消費(fèi)品,例如白酒、紅酒、卷煙等品類。實(shí)際上,茅臺(tái)等高檔白酒的升值基礎(chǔ)及黃鶴樓推出的超高端卷煙獲得成功都在于此。需要強(qiáng)調(diào)的是,有的品類天然屬于大眾品類,推出過(guò)于高端的產(chǎn)品不會(huì)有大的市場(chǎng),例如啤酒。
此外,與衣食住行有關(guān)的行業(yè),也屬于創(chuàng)建高端新品類的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域,尤其值得關(guān)注的是服裝、汽車等行業(yè)。隨著中國(guó)汽車市場(chǎng)成為全球最大的汽車市場(chǎng),以及中國(guó)汽車企業(yè)的不斷成熟,中國(guó)車企將逐步有機(jī)會(huì)建立中、高端的汽車品牌,服裝品牌同樣如此。
3.具有良好心智資源積累的品類
多年來(lái),我們一直強(qiáng)調(diào),中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新品類、創(chuàng)建品牌最重要的機(jī)會(huì)在于把握“國(guó)家心智資源”,中國(guó)原創(chuàng)的品類,如茶葉、瓷器、絲綢、中藥、中餐、白酒、黃酒等。毫無(wú)疑問(wèn),茶葉品類潛力巨大,將成為21世紀(jì)的可樂(lè),風(fēng)靡全球。中國(guó)茶企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)在于如何根據(jù)消費(fèi)者認(rèn)知的規(guī)律建立茶葉品牌。
中餐是另一個(gè)蘊(yùn)藏巨大品類創(chuàng)新機(jī)會(huì)的行業(yè),真功夫在米飯快餐品類初步建立了領(lǐng)先地位,面條、餃子、米線、包子等品類都存在創(chuàng)建品牌的機(jī)會(huì)。瓷器和絲綢是中國(guó)最具有創(chuàng)建全球性奢侈品牌的品類,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將加速這一過(guò)程。
以純天然植物為原料的中藥和以生態(tài)系統(tǒng)觀念進(jìn)行治療的中醫(yī),將在國(guó)內(nèi)復(fù)興并逐漸走向全球。隨著中國(guó)影響力的擴(kuò)大,中國(guó)的消費(fèi)將對(duì)全球產(chǎn)生影響,原創(chuàng)于中國(guó)的黃酒和白酒也將逐漸走向全球,率先啟動(dòng)全球戰(zhàn)略的企業(yè)將獲得先入為主的優(yōu)勢(shì)。
新品類青睞中小企業(yè)
品類創(chuàng)新并非潮流,品類戰(zhàn)略也并非企業(yè)短期的戰(zhàn)術(shù)行為,真正意義的新品類不會(huì)在一夜之間爆發(fā)。新品類的創(chuàng)建和壯大,需要十年甚至數(shù)十年的時(shí)間,正如同越珍貴的木材,生長(zhǎng)越緩慢一樣,越具有前景的品類,發(fā)展越緩慢。因此,品類創(chuàng)新并非企業(yè)快速做大的捷徑。從另一個(gè)角度看,創(chuàng)建并主導(dǎo)一個(gè)品類將給企業(yè)帶來(lái)豐厚的回報(bào),一個(gè)具有前景的品類也足以造就一個(gè)強(qiáng)大的品牌和一個(gè)強(qiáng)大的企業(yè)。
值得一提的是,由于中小企業(yè)接近市場(chǎng)一線,觸角敏感,敢于進(jìn)入新市場(chǎng);富有耐心,能夠接受品類發(fā)展初期緩慢發(fā)展,這些特質(zhì)符合開(kāi)創(chuàng)新品類的要求。因此,中小企業(yè)進(jìn)行品類創(chuàng)新的成功幾率遠(yuǎn)高于大企業(yè)。事實(shí)上,包括寶潔公司、可口可樂(lè)在內(nèi)的眾多大企業(yè),其旗下主導(dǎo)新品類的品牌,大多依靠收購(gòu)得來(lái),例如寶潔公司僅在洗化領(lǐng)域就收購(gòu)了16個(gè)著名品牌,包括伊卡露、玉蘭油、潘婷等,而且耗資巨大。
中小企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新品類創(chuàng)建了強(qiáng)大的品牌,或者被大企業(yè)收購(gòu),或者發(fā)展成為大企業(yè),這就是商業(yè)界的自然循環(huán)。而中小企業(yè)無(wú)疑是品類創(chuàng)新的主力,也是商業(yè)界生生不息的創(chuàng)新力量。
?。圩髡邽槔锼够锇?中國(guó))營(yíng)銷戰(zhàn)略咨詢公司總經(jīng)理]
趨勢(shì)5:產(chǎn)業(yè)并購(gòu)加速
中國(guó)企業(yè)的戰(zhàn)略并購(gòu)起步較晚,自2008年金融危機(jī)之后,并購(gòu)活動(dòng)得到了多方力量的同時(shí)推動(dòng),其特點(diǎn)正呈現(xiàn)出跨越性與多樣化。本質(zhì)上,并購(gòu)是一項(xiàng)較為復(fù)雜的戰(zhàn)略舉措,如何讓并購(gòu)在成為企業(yè)戰(zhàn)略與營(yíng)銷的推動(dòng)力?[NextPage]
并購(gòu)是戰(zhàn)略與營(yíng)銷的推動(dòng)力
文|付志勇
進(jìn)入21世紀(jì)初,由于中國(guó)企業(yè)的不斷擴(kuò)張與對(duì)資源的依賴,中國(guó)企業(yè)參與并購(gòu)的數(shù)量和金額開(kāi)始進(jìn)入世界前列。2010年,由于吉利并購(gòu)沃爾沃的成功,人們對(duì)并購(gòu)的作用,尤其是改變產(chǎn)業(yè)格局的效果有了更為具體和直接的感受。那么2010年中國(guó)到底發(fā)生了哪些并購(gòu)活動(dòng)?中國(guó)的并購(gòu)活動(dòng)有著怎樣的發(fā)展趨勢(shì)?企業(yè)該如何去應(yīng)對(duì)發(fā)生在身邊的并購(gòu)活動(dòng)呢?
2010年并購(gòu)態(tài)勢(shì)回眸
近百余年來(lái),美國(guó)經(jīng)歷了“從橫向并購(gòu)擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模并提高產(chǎn)業(yè)集中度、縱向并購(gòu)提升企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈整合能力、混合并購(gòu)實(shí)現(xiàn)集團(tuán)多元化經(jīng)營(yíng)、拆分重組實(shí)現(xiàn)多元化二級(jí)子集團(tuán)做大做強(qiáng)、企業(yè)集團(tuán)回歸主業(yè)并強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合” 等五個(gè)并購(gòu)階段。而日本自1947年簽訂關(guān)貿(mào)協(xié)議后,則經(jīng)歷了規(guī)?;苿?dòng)、政府推動(dòng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化推動(dòng)等三個(gè)并購(gòu)發(fā)展階段。
中國(guó)企業(yè)的并購(gòu)雖然起步較晚,但在2008年金融危機(jī)以后,中國(guó)企業(yè)的并購(gòu)活動(dòng)得到了類似日本的三種力量的同時(shí)推動(dòng),美國(guó)并購(gòu)五個(gè)發(fā)展階段的特點(diǎn)也正在中國(guó)得到體現(xiàn),中國(guó)企業(yè)的并購(gòu)正在呈現(xiàn)出跨越性與多樣性的特點(diǎn)。
國(guó)際并購(gòu)發(fā)展趨勢(shì)
我們來(lái)看看國(guó)外企業(yè)并購(gòu)中國(guó)企業(yè)的態(tài)勢(shì)。國(guó)際跨國(guó)公司在中國(guó)完成了一系列并購(gòu)活動(dòng)后,其發(fā)展趨勢(shì)正由過(guò)去的并購(gòu)知名大型企業(yè)向并購(gòu)傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)變,并呈現(xiàn)出四大特點(diǎn)。第一,并購(gòu)傳統(tǒng)行業(yè)的目的是借助其全球資源和運(yùn)作能力,使中國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)品能走向全球市場(chǎng),同時(shí)其自身也能通過(guò)并購(gòu)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),如全球最大的酒業(yè)集團(tuán)帝亞吉?dú)W并購(gòu)水井坊。第二,不再?gòu)?qiáng)調(diào)全資收購(gòu),能夠取得實(shí)際控制權(quán)就行,如嘉士伯并購(gòu)重慶啤酒,僅擁有29.71%的股權(quán),但是卻取得了實(shí)際控制權(quán)。第三,參股知名大型優(yōu)秀企業(yè),由于我國(guó)政府對(duì)并購(gòu)的監(jiān)管力度加強(qiáng)和國(guó)內(nèi)企業(yè)的不斷強(qiáng)大,國(guó)際跨國(guó)公司更多通過(guò)參股中國(guó)企業(yè)并結(jié)成戰(zhàn)略同盟,分享中國(guó)企業(yè)成長(zhǎng)的果實(shí),如巴菲特為打造全美電動(dòng)車充電網(wǎng)絡(luò)而收購(gòu)比亞迪10%的股權(quán),比亞迪則借助其開(kāi)拓美國(guó)市場(chǎng)。第四,由于政府管理,一些行業(yè)的資質(zhì)成為緊缺資源,國(guó)際跨國(guó)公司想進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)則需要通過(guò)購(gòu)買相關(guān)企業(yè)方能取得相關(guān)資質(zhì)。
在中國(guó)政府并購(gòu)監(jiān)管體系逐步完善后,外資企業(yè)不能再像過(guò)去那樣對(duì)知名大型企業(yè)發(fā)起收購(gòu),這點(diǎn)在可口可樂(lè)并購(gòu)匯源的過(guò)程中已經(jīng)顯現(xiàn)。
國(guó)內(nèi)并購(gòu)發(fā)展趨勢(shì)
首先,橫向并購(gòu),其增長(zhǎng)受益于政策因素和行業(yè)開(kāi)放程度。
橫向并購(gòu)的目的是為了改變散、亂、小的產(chǎn)業(yè)格局,擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模效益,提升企業(yè)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力。在中國(guó),這種推動(dòng)力主要來(lái)源于兩方面:一是國(guó)家與地方政府的政策推動(dòng)力,這些政策往往具強(qiáng)制性;二是行業(yè)開(kāi)放程度越高,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越完全,這樣的并購(gòu)就越容易實(shí)現(xiàn)。以啤酒行業(yè)為例,目前我國(guó)啤酒行業(yè)集中度雖然和發(fā)達(dá)國(guó)家相比有仍有差距(CR3為84%),但就總體情況看,通過(guò)并購(gòu)整合已經(jīng)使行業(yè)相對(duì)集中。2009 年CR3 (雪花、青島、燕京)達(dá)到45%,CR10 達(dá)到71.9%,這一數(shù)據(jù)在1998年分別只有9.66%和21.89%。(見(jiàn)表2)
橫向并購(gòu)后要注意企業(yè)融合問(wèn)題,及時(shí)輸出管理,使并購(gòu)后的企業(yè)能夠承擔(dān)規(guī)?;瘮U(kuò)張的使命,而不是成為并購(gòu)企業(yè)的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)。最為典型的例子就是汽車業(yè)巨頭戴姆勒公司1998年對(duì)克萊斯勒的并購(gòu)案:由于無(wú)法解決融合難題,管理和文化差異難以協(xié)調(diào),產(chǎn)品未實(shí)現(xiàn)預(yù)期的互補(bǔ),技術(shù)和市場(chǎng)上未實(shí)現(xiàn)共享,以及克萊斯勒始終無(wú)法擺脫虧損等原因,雙方在進(jìn)行了將近10年的痛苦合作后徹底分手。
其次,縱向并購(gòu),更側(cè)重于增強(qiáng)企業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)。
縱向一體化產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)是為了加強(qiáng)企業(yè)對(duì)上下游的掌控能力,彌補(bǔ)產(chǎn)業(yè)鏈薄弱環(huán)節(jié)。比如,汽車制造有兩個(gè)關(guān)鍵零部件——發(fā)動(dòng)機(jī)與變速器,吉利通過(guò)聘用國(guó)際化人才解決了發(fā)動(dòng)機(jī)的自主研發(fā)與生產(chǎn)問(wèn)題,而中國(guó)自主品牌企業(yè)幾乎不能自主生產(chǎn)自動(dòng)變速器,吉利通過(guò)收購(gòu)世界第二大自動(dòng)變速器生產(chǎn)商澳大利亞DSL,從而直接掌握了汽車變速器技術(shù),并通過(guò)國(guó)產(chǎn)化而實(shí)現(xiàn)低成本配套。
在對(duì)薄弱環(huán)節(jié)并購(gòu)對(duì)象的選擇上,一旦發(fā)生錯(cuò)誤或許會(huì)對(duì)企業(yè)帶來(lái)致命傷害。如長(zhǎng)虹出資1億美元費(fèi)盡周折間接并購(gòu)韓國(guó)Orion公司,擁有了300多項(xiàng)等離子技術(shù)專利,而當(dāng)時(shí)有等離子與液晶兩種技術(shù)路線,市場(chǎng)最終選擇了液晶電視,長(zhǎng)虹由于技術(shù)選擇錯(cuò)誤,失去了市場(chǎng)龍頭的地位,而 20億美元豪賭等離子面板(一期投資60億元)也給長(zhǎng)虹造成了巨大財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān),至今未實(shí)現(xiàn)贏利與量產(chǎn)。
再次,混合并購(gòu),主要體現(xiàn)在向主業(yè)集中的相關(guān)多元化。
中國(guó)的大型企業(yè)集團(tuán)已經(jīng)從美國(guó)大型集團(tuán)多元化發(fā)展所遭受的損失中獲得了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),同時(shí)在國(guó)資委的要求下,中國(guó)大型國(guó)有企業(yè)均在向主業(yè)集中,大部分的業(yè)務(wù)選擇均采用了“一業(yè)為主,相關(guān)多元化”的業(yè)務(wù)發(fā)展模式,而這種業(yè)務(wù)發(fā)展模式被民營(yíng)上市企業(yè)騰訊運(yùn)用到極致。之前騰訊的收購(gòu)對(duì)象以網(wǎng)絡(luò)游戲的開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)商為主,而2010年它收購(gòu)和投資了電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)、搜索等領(lǐng)域的企業(yè),這些收購(gòu)填補(bǔ)了騰訊在產(chǎn)業(yè)鏈里的空白。
混合并購(gòu)關(guān)鍵在于突出產(chǎn)業(yè)協(xié)同,在此基礎(chǔ)之上,強(qiáng)化對(duì)并購(gòu)企業(yè)的管理輸出。中糧是一位并購(gòu)領(lǐng)域的高手,但從實(shí)際效果看其管理輸出能力有限,中糧在并購(gòu)五谷道場(chǎng)的過(guò)程中,希望構(gòu)建一個(gè)“方便食品”板塊,包括速凍食品、微波食品以及方便面。這是一個(gè)非常好的計(jì)劃,但是扮演主角的方便面卻因?yàn)榻?jīng)營(yíng)管理問(wèn)題已經(jīng)逐步退出了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),不得不令人扼腕嘆息;再想到中糧并購(gòu)蒙牛后,蒙牛出現(xiàn)的違法營(yíng)銷事件,不得不促使企業(yè)對(duì)這種“只做財(cái)務(wù)性并購(gòu)”的做法進(jìn)行反思和總結(jié)。
從全資并購(gòu)向股權(quán)開(kāi)放轉(zhuǎn)變
全資并購(gòu)不再是唯一的選擇。伴隨股權(quán)交易的放開(kāi)和公司法人治理結(jié)構(gòu)的不斷規(guī)范,在國(guó)資委的推動(dòng)下,大型企業(yè)集團(tuán)的股權(quán)將不再是國(guó)有100%控制,從而為股權(quán)多元化提供了可能。
首先,實(shí)際控制人取代了絕對(duì)控股。由于大型國(guó)有企業(yè)的并購(gòu)關(guān)系更為復(fù)雜,需要平衡多方利益,第一大股東作為實(shí)際控制人行使經(jīng)營(yíng)管理權(quán),而更多的決策權(quán)則由利益關(guān)聯(lián)方共同商議,這種做法容易平衡各方利益,并購(gòu)方案更容易被通過(guò)。如廣汽并購(gòu)長(zhǎng)豐汽車29%的股份,成為長(zhǎng)豐第一大股東。
其次,通過(guò)并購(gòu)或是交叉持股形成戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系。產(chǎn)業(yè)演進(jìn)理論指出,產(chǎn)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了初始階段、規(guī)?;A段、集聚階段、平衡和聯(lián)盟階段四個(gè)階段,當(dāng)行業(yè)巨頭達(dá)到某種平衡后,很難形成誰(shuí)并購(gòu)誰(shuí)的方案。通過(guò)相互持股同樣能夠獲取并購(gòu)所能達(dá)到的協(xié)同效應(yīng),共享來(lái)自市場(chǎng)、質(zhì)量、研發(fā)等方面的價(jià)值。1999年,雷諾、日產(chǎn)通過(guò)相互持股結(jié)成聯(lián)盟關(guān)系,10年后它們?nèi)〉昧蓑溔说臉I(yè)績(jī)。
2010年重慶啤酒在出售大股東12.5%股權(quán)的過(guò)程中,作為國(guó)有企業(yè)的華潤(rùn)原本有很大的中標(biāo)可能,但最后之所以沒(méi)有成功,原因正在于華潤(rùn)希望能夠收購(gòu)大股東所有股權(quán),而這是對(duì)方難以接受的條件。在股權(quán)放開(kāi)的今天,如果想要實(shí)現(xiàn)成功并購(gòu),企業(yè)更應(yīng)著眼于成為公司的實(shí)際控制人,而非股權(quán)多少。
讓并購(gòu)成為戰(zhàn)略推動(dòng)力
公司戰(zhàn)略的推動(dòng)力
第一,提升企業(yè)規(guī)模。
提升企業(yè)規(guī)模一般有兩種方式:一是通過(guò)擴(kuò)大銷售提升企業(yè)規(guī)模,并相應(yīng)的增加產(chǎn)能;二是通過(guò)并購(gòu)直接獲得市場(chǎng)份額和產(chǎn)能支持。顯然并購(gòu)的方式更為直接和簡(jiǎn)單,上文所說(shuō)的啤酒行業(yè),市場(chǎng)集中度低、利潤(rùn)率低,且各地消費(fèi)者口感偏好不同,地方保護(hù)主義非常強(qiáng)烈,如果直接進(jìn)入將會(huì)受到當(dāng)?shù)仄放频恼娴种?,同時(shí)啤酒還受到供應(yīng)半徑的影響,必須圍繞一些區(qū)域構(gòu)建生產(chǎn)基地,而通過(guò)并購(gòu)則能很好地實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張。
第二,打造完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
現(xiàn)代企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)的階段,單個(gè)企業(yè)已經(jīng)很難與擁有整條產(chǎn)業(yè)鏈的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),比如同一量級(jí)的電視企業(yè)如果從營(yíng)銷層面進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn),僅僅依靠企業(yè)內(nèi)部的成本管理和規(guī)?;?yīng),來(lái)提升應(yīng)對(duì)價(jià)格的能力將是非常困難的。在價(jià)格戰(zhàn)激烈的電視機(jī)行業(yè),面板、模組和整機(jī)3個(gè)產(chǎn)業(yè)核心環(huán)節(jié)的價(jià)值大致為:面板占30%,模組占35%~40%,整機(jī)占25%~30%,而海信和其他電視機(jī)企業(yè)相比其產(chǎn)業(yè)鏈更為完善,其電視面板已經(jīng)擁有了模塊組裝能力、LED屏的生產(chǎn)能力。也就是說(shuō),海信比其他企業(yè)能多控制75%的采購(gòu)成本,其利潤(rùn)率也比整機(jī)產(chǎn)品高,海信可以在整機(jī)企業(yè)虧損的狀態(tài)下和其他企業(yè)進(jìn)行價(jià)格戰(zhàn),但其集團(tuán)卻能實(shí)現(xiàn)整體贏利。
第三,獲取關(guān)鍵技術(shù)。
產(chǎn)業(yè)升級(jí)的最有效的辦法是獲取核心技術(shù),一般有三條路徑,分別是自行研發(fā)、并購(gòu)和產(chǎn)業(yè)同盟共享技術(shù)。自行研發(fā)當(dāng)然是最可靠和最有效的方式,如果企業(yè)具備一定實(shí)力,就可以向北汽那樣直接并購(gòu)薩博的乘用車技術(shù),也正是在此基礎(chǔ)上,北汽在2010年10月份成立北汽乘用車集團(tuán),開(kāi)始生產(chǎn)銷售乘用車。還可以像京西重工公司那樣,收購(gòu)德?tīng)柛H蚱噾壹芎椭苿?dòng)業(yè)務(wù),獲取汽車零部件核心技術(shù),提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,加速產(chǎn)業(yè)升級(jí),并依靠自主品牌躋身全球汽車零部件高端產(chǎn)品市場(chǎng)。
第四,打破進(jìn)入壁壘。
行業(yè)進(jìn)入壁壘一般會(huì)包括規(guī)模、資金、技術(shù)和政策(如資質(zhì)等)等方面,對(duì)于想進(jìn)入的企業(yè)而言,資金不是核心問(wèn)題,技術(shù)和規(guī)模也可以通過(guò)并購(gòu)得到解決,最難的是資質(zhì)壁壘。如在專用車領(lǐng)域,國(guó)家已經(jīng)不再頒發(fā)專用車執(zhí)照,吉利汽車為了進(jìn)入專用車領(lǐng)域,2010年并購(gòu)了中譽(yù)汽車有限公司。中譽(yù)汽車是國(guó)內(nèi)最具規(guī)模的頂級(jí)奔馳系列改裝商務(wù)車的定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè),其在制造專用車、改裝車領(lǐng)域已有多年的經(jīng)驗(yàn),無(wú)論廠房、技術(shù)還是人才都在行業(yè)內(nèi)具有優(yōu)勢(shì)。收購(gòu)使吉利擁有了其專用車資質(zhì)、技術(shù)和銷售網(wǎng)絡(luò),完成了專用車布局。
第五,拓展關(guān)聯(lián)業(yè)務(wù)。
集團(tuán)公司的業(yè)務(wù)選擇首先會(huì)集中主業(yè),但有些行業(yè)關(guān)聯(lián)非常強(qiáng),尤其是家電企業(yè),對(duì)于尚未完成全家電產(chǎn)品布局的企業(yè)而言,并購(gòu)就是最簡(jiǎn)單和最實(shí)用的方式,不但能補(bǔ)充產(chǎn)品空白,還能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品規(guī)模的提升,實(shí)現(xiàn)集團(tuán)整體實(shí)力的提升。2010年,美的是這個(gè)方面的杰出代表,通過(guò)自身發(fā)展與并購(gòu)運(yùn)作(見(jiàn)表3),目前美的已經(jīng)成功進(jìn)入1000億元俱樂(lè)部行列,還計(jì)劃在“十二五”期間再造一個(gè)美的。
營(yíng)銷戰(zhàn)略的推動(dòng)力
第一,豐富產(chǎn)品線。
并購(gòu)可以幫助企業(yè)有針對(duì)性地獲得產(chǎn)品、產(chǎn)能和市場(chǎng),為公司贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)提供最有利的支撐。廣汽集團(tuán)在2009年之前一直沒(méi)有自主品牌汽車,主要是和本田、豐田進(jìn)行合作合資生產(chǎn)汽車。在《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》出臺(tái)后,廣汽率先并購(gòu)了長(zhǎng)豐汽車,從而獲得了卡車的生產(chǎn)能力、市場(chǎng),在此基礎(chǔ)上,2010年廣汽推出了自主品牌乘用車——傳祺,使其在短短一年之內(nèi)就具備了商用車和乘用車的生產(chǎn)能力。
第二,減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
歐萊雅在并購(gòu)小護(hù)士之后,將小護(hù)士品牌束之高閣,直接導(dǎo)致小護(hù)士品牌的消亡,在沒(méi)有低端替代品后,歐萊雅可謂是第一大受益者。在中國(guó)自主品牌中,寶潔洗發(fā)水最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手莫過(guò)于絲寶集團(tuán),十年前絲寶集團(tuán)的終端促銷曾經(jīng)使寶潔非常頭痛,而寶潔通過(guò)收購(gòu)拜爾斯道夫,將曲線拿下其在中國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手絲寶集團(tuán),最終消除國(guó)內(nèi)品牌中唯一可以對(duì)其構(gòu)成威脅的洗發(fā)水品牌,誰(shuí)知道二者的競(jìng)爭(zhēng)竟會(huì)以這樣的方式結(jié)束呢?
1994年,美加凈被聯(lián)合利華收購(gòu)后,對(duì)美加凈不聞不問(wèn),甚至壓低美加凈產(chǎn)品的原料,同時(shí)降低價(jià)格,使美加凈淪為低檔品牌,而對(duì)自有品牌潔諾則大力宣傳,通過(guò)這些措施將美加凈雪藏,在雙重打壓策略下,美加凈產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售大幅下降。2002年,在看清聯(lián)合利華的真面目后,上海牙膏廠在租借期滿時(shí)毅然收回了美加凈的使用權(quán)。
第三,進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手區(qū)域。
行業(yè)跟隨者和領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)時(shí),一般會(huì)采取細(xì)分市場(chǎng)領(lǐng)先的策略。如在商業(yè)零售行業(yè),如果沒(méi)有沃爾瑪和家樂(lè)福這樣開(kāi)拓全球和全國(guó)市場(chǎng)的實(shí)力,一般會(huì)固守一個(gè)細(xì)分市場(chǎng),利用其先發(fā)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建地理位置、品牌號(hào)召力和客戶黏性等優(yōu)勢(shì)。如家樂(lè)福,由于石家莊的商業(yè)布局已經(jīng)完成,家樂(lè)福為了確保成功進(jìn)入河北,通過(guò)并購(gòu)河北地區(qū)最大、最有影響力的“保龍倉(cāng)”,輕而易舉地獲得了良好的地理位置和客戶,順利進(jìn)入河北市場(chǎng)。
中小企業(yè)如何在并購(gòu)中生存
第一,搶占細(xì)分市場(chǎng)。
在行業(yè)戰(zhàn)略群組中,一般前幾位市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者均是全面發(fā)展,當(dāng)行業(yè)出現(xiàn)并購(gòu)潮時(shí),意味著行業(yè)集中度將會(huì)在幾年內(nèi)急劇提升,如啤酒、汽車等產(chǎn)業(yè)近幾年的表現(xiàn)。此時(shí),中小企業(yè)的生存環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境會(huì)變得更為復(fù)雜,按照競(jìng)爭(zhēng)理論和實(shí)踐,此時(shí)中小企業(yè)應(yīng)該優(yōu)先確立企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)定位,結(jié)合企業(yè)優(yōu)勢(shì)有選擇地進(jìn)入某些細(xì)分市場(chǎng)。
一是進(jìn)入產(chǎn)品細(xì)分市場(chǎng),如春秋航空作為一個(gè)民營(yíng)小型航空公司,將自己定位為支線航班,并主要對(duì)其主業(yè)旅游形成支撐。二是進(jìn)入行業(yè)細(xì)分市場(chǎng),如IT企業(yè)只為電力行業(yè)做信息服務(wù),突出安全運(yùn)行,體現(xiàn)行業(yè)專業(yè)性。三是進(jìn)入?yún)^(qū)域細(xì)分市場(chǎng),如醫(yī)藥公司主要為本區(qū)域的醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù),在九州通這類大型企業(yè)進(jìn)行流通服務(wù)的時(shí)候,按照業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)型市場(chǎng)的本質(zhì),借助客戶黏性,對(duì)區(qū)域內(nèi)客戶深耕細(xì)作。
搶占細(xì)分市場(chǎng)并不意味著企業(yè)沒(méi)有成為行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的愿景,中小企業(yè)可以憑借細(xì)分市場(chǎng)逐步做大、做強(qiáng)后,再選擇縱向并購(gòu)增強(qiáng)核心能力和橫向并購(gòu)增強(qiáng)企業(yè)規(guī)模,完成由跟隨者向領(lǐng)導(dǎo)者的轉(zhuǎn)變。
第二,結(jié)成產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟。
并購(gòu)導(dǎo)致的結(jié)果是,行業(yè)內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者或者產(chǎn)業(yè)集中度提升,然而,中小企業(yè)很難在短期內(nèi)提升企業(yè)的規(guī)模來(lái)應(yīng)對(duì)這樣的產(chǎn)業(yè)格局變化。企業(yè)一般可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的方式來(lái)應(yīng)對(duì)。一是結(jié)成松散型聯(lián)盟共同參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),以獲取規(guī)?;淖h價(jià)能力,如為應(yīng)對(duì)山東省的醫(yī)藥整合,魯藥集團(tuán)牽頭各藥品生產(chǎn)企業(yè),形成經(jīng)營(yíng)聯(lián)合協(xié)作關(guān)系,共同應(yīng)對(duì)省級(jí)藥品招標(biāo)采購(gòu),爭(zhēng)取更多品種中標(biāo),確立省級(jí)藥品供應(yīng)保障體系主渠道地位。二是參加行業(yè)巨頭的企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,為行業(yè)巨頭做相關(guān)配套,如華晨汽車集團(tuán)2010年成立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,通過(guò)建立聯(lián)盟理事會(huì)及其議事規(guī)則,與經(jīng)銷商、供應(yīng)商結(jié)成戰(zhàn)略同盟關(guān)系,協(xié)同研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等關(guān)鍵環(huán)節(jié),共同應(yīng)對(duì)汽車市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)。
這種戰(zhàn)略聯(lián)盟可以是有股權(quán)關(guān)系的,如汽車行業(yè)的交叉持股;也可以是一方投資形成股權(quán)關(guān)系的,如德國(guó)的MAN投資中國(guó)重汽的25%的股權(quán),并給予其重卡技術(shù)支持,共同分享中國(guó)商用車市場(chǎng)的成長(zhǎng);還可以是戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系,通過(guò)組織章程確保聯(lián)盟成員的利益,如日系與韓系整車廠與零部件企業(yè)的關(guān)系。
第三,發(fā)揮靈活優(yōu)勢(shì)。
中小企業(yè)應(yīng)高度關(guān)注主業(yè)所在行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì),尤其是并購(gòu)發(fā)生后可能帶來(lái)的行業(yè)變化。必要時(shí)可以請(qǐng)相關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)給予專業(yè)分析,結(jié)合行業(yè)研究和業(yè)務(wù)發(fā)展趨勢(shì),避開(kāi)與行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者直接競(jìng)爭(zhēng)。若不能避免且很難競(jìng)爭(zhēng)獲勝,應(yīng)提前做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備,甚至是主動(dòng)放棄沒(méi)有前途的主業(yè),向其他相關(guān)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。
股東有追求收益最大化的權(quán)利,所以被并購(gòu)也是一種可行的退出方案,被并購(gòu)后可以將前期投入盡可能多地收回,甚至還可以收回未來(lái)幾年的預(yù)期收益。企業(yè)如果考慮被并購(gòu),在保持贏利的同時(shí),可以研究行業(yè)前十位企業(yè)的能力短缺,尤其是行業(yè)前三位的核心能力不足,有針對(duì)性地打造這些核心能力,此時(shí)企業(yè)不但有可能被并購(gòu),還有可能賣個(gè)好價(jià)錢。
中國(guó)的并購(gòu)活動(dòng)正在展現(xiàn)其多樣性和跨越性,在媒體的推動(dòng)下,企業(yè)家切忌盲目進(jìn)行并購(gòu)活動(dòng),因?yàn)檫B奔馳這樣的國(guó)際性知名企業(yè)也遇到過(guò)并購(gòu)失敗的慘痛教訓(xùn)。必須指出的是,并購(gòu)活動(dòng)最終的服務(wù)對(duì)象是企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略,本質(zhì)上而言,是企業(yè)的一項(xiàng)重大投資活動(dòng),是一項(xiàng)較為復(fù)雜的戰(zhàn)略舉措。為了使企業(yè)的并購(gòu)決策更為精準(zhǔn),企業(yè)需要具備較為規(guī)范的發(fā)展戰(zhàn)略,按照企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的需要,去對(duì)并購(gòu)對(duì)象進(jìn)行選擇和評(píng)估,結(jié)合整個(gè)并購(gòu)的發(fā)展趨勢(shì),關(guān)注并購(gòu)成功后的管理融合和文化融合問(wèn)題,這樣方能使并購(gòu)活動(dòng)最終取得成功,甚至使企業(yè)具備改變行業(yè)格局的能力。
?。ㄗ髡邽楸本┱遭x策企業(yè)管理咨詢有限公司合伙人)
艾瑞咨詢通過(guò)對(duì)iUserTracker監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),在SNS類網(wǎng)站中,微博服務(wù)月度有效瀏覽時(shí)間占比從2010年3月1.5%上升到11月10.0%,實(shí)際月度有效瀏覽時(shí)間從760萬(wàn)小時(shí)上升至7700萬(wàn)小時(shí),增長(zhǎng)超10倍。社交網(wǎng)站月度有效瀏覽時(shí)間占比從74.1%下降到62.2%,而社區(qū)網(wǎng)站從23.2%上升到26.2%。
艾瑞咨詢分析認(rèn)為,微博在2010年迎來(lái)了爆發(fā)式增長(zhǎng),各大門戶網(wǎng)站和其他一些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商等紛紛推出微博服務(wù)。由于集合了信息的快速傳播性與良好的互動(dòng)性,微博受到了網(wǎng)民的極大歡迎。而社交網(wǎng)站受用戶興趣降低,社交游戲吸引力下降以及微博爆發(fā)的影響,時(shí)間占比下降明顯。艾瑞認(rèn)為,微博的出現(xiàn)使SNS市場(chǎng)的格局再度變化,其未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力還會(huì)持續(xù)增強(qiáng),主流社會(huì)化媒體平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開(kāi)始。
準(zhǔn)確預(yù)測(cè)客戶的購(gòu)買行為,對(duì)企業(yè)的重要性不言而喻,然而這點(diǎn)卻很難做到。企業(yè)往往是根據(jù)客戶過(guò)去發(fā)生過(guò)的購(gòu)買行為,運(yùn)用相關(guān)軟件,來(lái)預(yù)測(cè)某個(gè)客戶會(huì)在某個(gè)時(shí)間購(gòu)買某個(gè)產(chǎn)品的可能性。按理說(shuō),在擁有大量數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,預(yù)測(cè)結(jié)果應(yīng)該與實(shí)際結(jié)果相差不大,但現(xiàn)實(shí)情況恰恰相反。作者研究了兩家大型企業(yè)的數(shù)千名客戶的購(gòu)買模式,結(jié)果表明,它們預(yù)測(cè)客戶購(gòu)買行為的準(zhǔn)確率僅有60%。準(zhǔn)確率為什么會(huì)這樣低?作者認(rèn)為,原因不在于記錄了客戶購(gòu)買信息的CRM系統(tǒng)本身,或是這些信息不具備預(yù)測(cè)作用,而在于多數(shù)企業(yè)用于解讀數(shù)據(jù)的數(shù)學(xué)方法存在局限性。
企業(yè)在預(yù)測(cè)客戶行為時(shí),最常用的方法包括兩個(gè)步驟:第一步是估算某個(gè)客戶選購(gòu)某個(gè)特定產(chǎn)品的概率,第二步是估算某個(gè)客戶在某個(gè)特定時(shí)間進(jìn)行購(gòu)買的概率。具體方法是對(duì)大量相關(guān)客戶數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,得出計(jì)算概率等式中各變量的權(quán)重,然后再用此等式計(jì)算概率。企業(yè)將兩個(gè)步驟中算出的概率相乘后,就可以得出每個(gè)客戶未來(lái)購(gòu)買行為的聯(lián)合概率。據(jù)此還可以建立一個(gè)概率方塊,了解更多有關(guān)客戶行為的信息。
這種方法綜合了產(chǎn)品選擇概率與購(gòu)買時(shí)機(jī)概率,而且,許多行業(yè)的客戶樣本規(guī)模龐大,客戶數(shù)據(jù)也相當(dāng)充足。那么,為什么得出的預(yù)測(cè)數(shù)字還這么不可靠呢?部分原因在于,將產(chǎn)品選擇概率與購(gòu)買時(shí)機(jī)概率相乘這種做法,完全忽視了這兩個(gè)概率之間的互相依存關(guān)系,從而導(dǎo)致錯(cuò)誤的預(yù)測(cè),不過(guò),公司可以通過(guò)統(tǒng)計(jì)修正來(lái)解決回歸分析中這一偏差,這并不是傳統(tǒng)方法的主要問(wèn)題所在。
真正的問(wèn)題在于這兩種概率預(yù)測(cè)都采用同一個(gè)樣本群體的數(shù)據(jù),而這會(huì)導(dǎo)致抽樣誤差。傳統(tǒng)的概率估計(jì)方法之所以極易出現(xiàn)抽樣誤差,原因就在于,所有回歸分析都存在一個(gè)隱含假設(shè),即由樣本群體得出的變量的權(quán)重代表了整個(gè)總體。但是,這種假設(shè)在實(shí)際中幾乎無(wú)法成立。
那么,怎樣才能消除概率估計(jì)中的抽樣誤差呢?答案在于一個(gè)名為貝葉斯估計(jì)的數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法。貝葉斯估計(jì)法不是像回歸分析那樣計(jì)算出概率等式中每個(gè)變量的權(quán)重,而是先確定一個(gè)權(quán)重范圍。然后,通過(guò)一連串迭代計(jì)算,確定相關(guān)變量最有可能占的權(quán)重。這種計(jì)算具有更大的預(yù)測(cè)作用,因?yàn)樗佻F(xiàn)了樣本實(shí)際發(fā)生過(guò)的行為。作者利用丹尼爾•麥克法登的開(kāi)創(chuàng)性成果,開(kāi)發(fā)了一個(gè)名為似然函數(shù)的多變量公式。通過(guò)這個(gè)公式,我們可以準(zhǔn)確計(jì)算出客戶總體在面對(duì)兩種以上產(chǎn)品時(shí)的購(gòu)買概率和時(shí)機(jī)概率。要進(jìn)行估計(jì)和使用作者開(kāi)發(fā)的似然函數(shù),需要有特殊的軟件,如Gauss或MATLAB。
作者分別在一家大型B2B高科技企業(yè)和一家B2C金融服務(wù)企業(yè)應(yīng)用了這一新方法,并與傳統(tǒng)預(yù)測(cè)方法得出的結(jié)果進(jìn)行了比較。結(jié)果表明,利用新方法,B2B企業(yè)的預(yù)測(cè)能力提高了54%,B2C企業(yè)提高了近33%。在這一過(guò)程中,一個(gè)重要發(fā)現(xiàn)是,營(yíng)銷過(guò)度和營(yíng)銷不足同樣會(huì)降低企業(yè)的收入。作者由此做出的推斷是,如果企業(yè)將傳播力度降到合適的水平,不僅可以節(jié)省成本,還可以提高單位客戶收入。為了驗(yàn)證這一點(diǎn),作者開(kāi)展了一項(xiàng)實(shí)地研究,結(jié)果顯示,作者的新模型不僅能夠幫助企業(yè)避免在沒(méi)有購(gòu)買意愿的客戶身上亂花錢,還能幫助挽回因傳統(tǒng)營(yíng)銷戰(zhàn)略而正在失去的銷售收入。