午夜精品久久久久久,少妇无码一区二区二三区,天堂网www天堂在线资源库,色欲天天天综合网,无码日韩精品一区二区免费暖暖

> 開放式管理:是否值得嘗試?
詳細內(nèi)容

開放式管理:是否值得嘗試?

時間:2011-05-15     人氣:1754     來源:商業(yè)英才網(wǎng)     作者:
概述:開放是個好主意嗎?——或者只是一句漂亮的口號?自從三月上旬參加了一個名為The Learning Forum 的Enterprise 2.0會議之后,這個問題就一直縈繞在我的腦際。......
    開放是個好主意嗎?——或者只是一句漂亮的口號?自從三月上旬參加了一個名為The Learning Forum 的Enterprise 2.0會議之后,這個問題就一直縈繞在我的腦際。該集團的創(chuàng)始人Brian Hackett一直是我的朋友。這個會議召集了很多人,他們都是在一些大型公司內(nèi)部負責(zé)知識管理的工作,他們分別來自出版商、金融服務(wù)公司、軟件公司、航天領(lǐng)域和制造行業(yè)。我們聚在一起,談?wù)撊绾卧诠緝?nèi)部使用社交媒體豐富公司內(nèi)部的交流手段,推動知識分享。

    讓我們面對這個問題吧,作者Charlene Li告訴我們,“你已經(jīng)失去控制了。放棄這個念頭吧?!盰ammer的CEO David Sacks預(yù)言,“每家公司都會有自己的社交網(wǎng)絡(luò)?!保ㄓ腥さ那珊鲜?,Yammer設(shè)計并銷售內(nèi)部社交網(wǎng)絡(luò)解決方案。)我同意他的觀點,事實上,我同意他的觀點,我們在Booz和公司里使用Yammer的產(chǎn)品——但是我卻開始思考一系列的問題: 

    如果開放不可避免,為什么我們聽到的事情和十年或者二十年之前沒有差別?Charlene談到企業(yè)必須停止對“消息”的迷戀,開始“用人的聲音”和客戶對話。 
    市場是由人類組成的,而不是各種人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)。人類之間的交流聽起來更具有人性……應(yīng)該有兩種交流。一種是公司內(nèi)部的交流。另一種是同市場的交流。在絕大部分的情況下,沒有一種交流會暢通無阻。溝通失敗的主要原因幾乎無一例外是因為已經(jīng)過時很久了的觀念——命令和控制。 

    Charlene沒有提到目的:1999年出版的《The Cluetrain Manifesto》中則提到了這一點。1992年,Lee Sproull和Sara Keisler寫了一本名為《Connections》的書,在書中,他們預(yù)言企業(yè)內(nèi)部的等級制度將隨著當(dāng)時一種新技術(shù)——電子郵件——的應(yīng)用而瓦解。如果未來是指日可待,幾年后在轉(zhuǎn)角可見,那么也許我們站錯了位置。在Sacks離開房間之后,有三個人表示他們(和公司法律顧問)認(rèn)為內(nèi)部社交網(wǎng)絡(luò)讓公司開放得太厲害,這種做法并不明智。顯然,這只是類人猿時代的擔(dān)心;很多公司都已經(jīng)在試用Yammer公司的產(chǎn)品,或者是類似的產(chǎn)品;顯然各種Facebook風(fēng)格的內(nèi)部溝通工具在未來五到十年內(nèi)將變得極為普及。但是它是否會預(yù)示著企業(yè)內(nèi)部等級制度的黃昏,是否表明新的協(xié)作時代即將到來?我會在同我的老板交流過后告訴你答案。 

    哪里有證據(jù)能夠證明開放比封閉更有價值呢?坦率地說,我們看到的更多的是故事而不是數(shù)據(jù)。擁抱開放革新。Henry Chesbrough和其他很多人都會給出很多關(guān)于開放創(chuàng)新的漂亮范例,這些例子不僅僅是在高科技領(lǐng)域之中。任何能夠吸引Procter & Gamble那幫自作聰明的家伙的管理點子都值得關(guān)注。另一方面,在企業(yè)創(chuàng)新榜上名列前茅的蘋果公司就非常開放,開放的如同蘇格蘭人的錢包一樣。中國目前正在大規(guī)模地對創(chuàng)新和檢查進行投資。 

    所以,開放創(chuàng)新什么時候是合適的呢?又對于哪些人是合適的呢?我們目前無從知曉。芬蘭的一項針對軟件企業(yè)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)在開放源代碼軟件公司中,員工勞動效率比傳統(tǒng)軟件企業(yè)更低。目前我們沒有太多可靠的數(shù)據(jù)讓我們能夠明白事情究竟是怎么回事。OECD的一項調(diào)查顯示,有證據(jù)表明企業(yè)和合作伙伴協(xié)作通常能夠提高研發(fā)能力和效率——同供應(yīng)商或者客戶的聯(lián)系越緊密,同家庭的聯(lián)系越緊密,越是大的公司,這種情況出現(xiàn)得越明顯。為什么對于小企業(yè)沒有那么明顯呢?大家不是認(rèn)為開放創(chuàng)新能夠讓非常小的企業(yè)也能夠利用世界上幾乎無限的腦力資源嗎?讓我們猜測一下原因吧——這真的只是猜測——我估計也許是因為大型公司已經(jīng)為利用開放創(chuàng)新做好了準(zhǔn)備,因為他們希望能夠利用這種創(chuàng)新鞏固自己的市場地位——也就是說,他們對開放感覺更好,因為他們更加自信自己能夠始終保持控制。 

    不要誤會我:我是站在天使一邊的。但是我似乎覺得天使需要更多的數(shù)據(jù)才能夠確定應(yīng)該在什么時候,向什么人開放才最有效。到那個時候,我們就會遇到一個問題:如果足夠開放,我們的嘴是否會未經(jīng)思索地說出一些不該說的話?
(聲明:凡轉(zhuǎn)載文章均是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將及時處理,謝謝?。?
  •     市民尚先生在一家家具市場看好兩套家具,選購時商場推銷員稱是純實木的,而且還在訂貨單上寫下“純實木家具”的承諾,后來被揭穿真相,其實為“實木復(fù)合家具”,尚先生要求退貨卻遭拒?!斑@家商店明擺著欺騙消費者,真是讓人生氣。”昨天,尚先生撥打早報熱線82888000反映此事。

      說是“純實木”結(jié)果是假的

      尚先生介紹說,5月2日他和妻子在敦化路“豪田”家具青島專賣店看中一張床和一個衣櫥,經(jīng)過討價還價,最終以7800元成交。“因為很快準(zhǔn)備要孩子,所以選購家具要求是純實木的?!鄙邢壬f,售貨員銷售時宣稱床和衣櫥絕對是 “純實木家具”,讓他盡管放心,經(jīng)不住售貨員的熱情推薦,尚先生簽了訂單,并且預(yù)先交納800元定金。

      “交上定金后,我心里還是不放心,于是讓售貨員在訂貨單備注欄寫明售出家具為純實木家具?!笔圬泦T也立即按照尚先生的要求,在備注欄寫下承諾,隨后尚先生高興地回家。前天上午,感覺不太踏實的尚先生又帶著一名懂行的朋友來看家具,結(jié)果朋友一看家具就發(fā)現(xiàn) “貓膩”。“床的底板,衣櫥的背板,這些都是密度板的,根本不是純實木?!甭牭脚笥堰@么講,尚先生對此非常氣憤,當(dāng)場要求商家退貨,不料卻碰了一鼻子灰。

      工商認(rèn)為商家涉嫌虛假宣傳

      通過尚先生提供的電話,記者昨天下午聯(lián)系到售貨員高女士?!按驳牡装搴鸵聶坏谋嘲宓拇_是實木插接的,但廠家讓我們宣傳為純實木的,我才這么說的?!备吲吭诮邮苡浾卟稍L時表示,她之所以不給尚先生退貨,是因為尚先生想從訂貨單中退掉衣櫥,但這個衣櫥出售時就是樣品?!耙粡埓布觾蓚€床頭柜,我們最低3500元,可尚先生給3000元,這個價格我們沒法接受,他就要退貨?!备吲空f。

      記者隨后將此反映給北仲路工商所,執(zhí)法人員隨后與尚先生一起到這家專賣店處理此事?!敖?jīng)過調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)這套家具的確不是純實木的,商家要為消費者退貨,而且商家還存在虛假宣傳的嫌疑,我們要對此進行處罰?!北敝俾饭ど趟ど倘藛T韓先生向記者表示。
    閱讀全文
  •     1985年,Emma Bridgewater設(shè)計出了自己的第一款陶瓷產(chǎn)品。二十六年后,她的員工已經(jīng)超過200人,這些員工生產(chǎn)漂亮的手工制作的手繪大杯、水壺、盤子和慶典器皿。這是一家典型的英國公司,充滿了對自己傳統(tǒng)工藝的驕傲。因為該公司堅決抵制像其他競爭對手那樣,將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到中國,因此該公司的產(chǎn)品并不便宜。 

        我們在西蒙斯管理學(xué)校的“自覺的資本主義之旅”的第三天參觀了Bridgewater的工廠。整個旅行并不是都很有趣的——但是,在我看來,沒有什么比參觀工廠更有意思的了。特別是參觀一家有著核心戰(zhàn)略、而且生產(chǎn)著無比華美產(chǎn)品的工廠。 

        開始,Bridgewater認(rèn)為她的產(chǎn)品應(yīng)該在特倫特河畔的斯托克市生產(chǎn),這個城市生產(chǎn)的傳統(tǒng)家庭制作陶瓷產(chǎn)品非常有名——而且在一段時間內(nèi),非常富?!@和Wedgwood和Spode很類似。但是在上個世紀(jì)九十年代,這兩家公司都撤退至中國,讓這個城市變成一片工業(yè)廢墟。通過讓公司繼續(xù)留在斯托克市的決定,Bridgewater有力地表達了她對于英國傳統(tǒng)的熱愛,但是她也讓自己面臨著成本居高不下的難題。 

        價格保護了品牌 

        Bridgewater驕傲地表示,“事實是,我必須給產(chǎn)品制定更高的價格,這一狀況拯救了我。”Bridgewater表示,“我沒辦法讓我的產(chǎn)品價格低廉。這就意味著我們必須更緊密地跟蹤我們的客戶,確保我們的產(chǎn)品和他們的生活息息相關(guān)。我們必須理解產(chǎn)品的銷售趨勢。” 

        因為價格戰(zhàn)已經(jīng)完全不可行,Bridgwater和她的丈夫以及合作伙伴Matthew Rice不得不密切關(guān)注生活方式的改變,創(chuàng)造出不那么正式的產(chǎn)品,以更好地適應(yīng)越來越普遍的休閑餐飲潮流。他們所做的選擇——留在斯托克和保持產(chǎn)品的高價路線——并不僅僅是一種感情的表達;這是經(jīng)營戰(zhàn)略。 

        Bridgwater堅持表示,“貼近我們的客戶是一項策略?!盉ridgwater認(rèn)為,“只是讓產(chǎn)品越來越便宜并不是一項策略。把勞動力問題推向國外并不是一項策略;這只是廢話。我們?yōu)槭裁床粦?yīng)該為這種做法感到羞恥呢?” 

        轉(zhuǎn)移到中國會降低成本嗎? 

        即使她這樣說,小雞也還是會回窩棲息。受到中東反政府抗議的驚嚇,中國政府正在著手將國內(nèi)的工資水平提高20%。在此之前,中國政府已經(jīng)在去年年底進行過一次加薪。而且,隨著中國工人的技能水平逐步提高,他們會更頻繁地更換工作:先從比較低微的職位做起,然后迅速地向收入更高的高技能職位跳槽。對于那些遷移到中國,或者在中國投資的公司來說,這是一種潛在的風(fēng)險,甚至可能帶來災(zāi)難。畢竟,如果勞動力價格不再低廉,中國還剩下什么呢?在這場競爭的最后,他們丟掉了自己在手藝方面的名聲,也丟掉了以前曾經(jīng)擁有過的國家特性。最后還能剩下什么,只能拭目以待。 

        Emma Bridgewater不會說她已經(jīng)預(yù)見到了這樣的前景。但是她確實看到了價格戰(zhàn)是一場慘烈的游戲。如果你在做一件你自己為之驕傲的事,你就應(yīng)該堅決反對賤賣你的產(chǎn)品。
    閱讀全文
  • 分享