用數(shù)據(jù)說(shuō)話企業(yè)管理才有效
數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)業(yè)績(jī)的貢獻(xiàn)
目前,國(guó)內(nèi)的企業(yè)真正把財(cái)務(wù)戰(zhàn)略和企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略很好結(jié)合的企業(yè)并不多,大多數(shù)企業(yè)不十分重視統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的收集和分析,沒(méi)有真正將數(shù)據(jù)分析和經(jīng)營(yíng)有效聯(lián)系起來(lái),導(dǎo)致一批企業(yè)靠“三拍”決策,即決策前拍腦袋、決策過(guò)程拍胸脯、決策失誤拍大腿(后悔)。。。。。。讓數(shù)據(jù)說(shuō)話,就是讓事實(shí)說(shuō)話,讓企業(yè)資源有效配置,達(dá)到高效經(jīng)營(yíng)、高水平增值的目的。
企業(yè)的經(jīng)營(yíng)的最終結(jié)果都會(huì)落實(shí)在業(yè)績(jī)上,業(yè)績(jī)的表現(xiàn)就是數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)是一切管理流程、管理制度、方式、方法的源頭,將經(jīng)營(yíng)過(guò)程前后數(shù)字做個(gè)對(duì)比,就能衡量出企業(yè)收益的好壞。如果沒(méi)有數(shù)據(jù),大家就沒(méi)有同一標(biāo)準(zhǔn)判斷同一問(wèn)題,這也是部門之間溝通不暢的原因之一。
數(shù)據(jù)對(duì)企業(yè)收支平衡的貢獻(xiàn)
借助數(shù)據(jù)管理,企業(yè)應(yīng)進(jìn)行盈虧平衡分析,從盈虧分析中挖掘企業(yè)盈利方向和總成本控制點(diǎn),把成本控制由事后核算搬到事前預(yù)測(cè),按預(yù)測(cè)制定管理措施,才能更大限度的控制企業(yè)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)保證企業(yè)利益。
舉一個(gè)例子,家具企業(yè)每年展會(huì)上都要推出一些新產(chǎn)品吸引買家。然而,是不是新產(chǎn)品的種類越多就一定能吸引更多買家或買家就會(huì)訂更多的貨呢。實(shí)踐中卻發(fā)現(xiàn)不一定,因?yàn)橘I家決定進(jìn)貨除了受多年經(jīng)營(yíng)習(xí)慣和其客戶群的影響外,最重要的是新產(chǎn)品針對(duì)的消費(fèi)群體類型是否有改變,消費(fèi)群沒(méi)有改變,對(duì)買家來(lái)講,增加新品種是增加銷量的好機(jī)會(huì),他當(dāng)然愿意進(jìn)貨;反過(guò)來(lái)的話,買家首先考慮的是開發(fā)新客戶要多大的投入,才能把進(jìn)的貨賣出?新客戶開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)小,買家可以嘗試進(jìn)貨,反之,就是你的產(chǎn)品再好也不能吸引這種買家。所以買家進(jìn)貨要評(píng)估收支平衡。那么對(duì)生產(chǎn)廠家又怎樣呢?生產(chǎn)廠家推出新產(chǎn)品時(shí)也要評(píng)估收支平衡的問(wèn)題。
同樣對(duì)家具生產(chǎn)企業(yè)來(lái)講,開發(fā)新產(chǎn)品的目的也是追求利潤(rùn)更大化。但不是說(shuō)一出新產(chǎn)品就一定有高利潤(rùn)。首先要評(píng)估的是開發(fā)一個(gè)新產(chǎn)品需要多少投入,如何控制新產(chǎn)品投入的預(yù)算,其次要考慮的是用怎樣的推廣方式能讓消費(fèi)者接受新產(chǎn)品,再次是要計(jì)算基礎(chǔ)的盈虧平衡點(diǎn)和新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)的周期。新產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)后,還要根據(jù)市場(chǎng)反饋的結(jié)果進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,這樣才能逐步讓新產(chǎn)品產(chǎn)生預(yù)期的收效。因此,企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品也有一個(gè)盈虧平衡和投入周期的數(shù)據(jù)分析過(guò)程。
數(shù)據(jù)臨界點(diǎn)成為企業(yè)制定目標(biāo)的基點(diǎn)
除了盈虧平衡點(diǎn)需要數(shù)據(jù)說(shuō)話外,臨界點(diǎn)管理也需要數(shù)字說(shuō)話,比如成本預(yù)算今年與去年相比的臨界點(diǎn)是多少?營(yíng)銷業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)點(diǎn)的臨界點(diǎn)是多少?資金周轉(zhuǎn)的臨界點(diǎn)是多少等等都要根據(jù)數(shù)字進(jìn)行分析,通過(guò)分析就能概算出預(yù)計(jì)利潤(rùn)。如果沒(méi)有臨界點(diǎn)的核算,企業(yè)定目標(biāo)就盲目,目標(biāo)定額就不準(zhǔn),目標(biāo)分解和執(zhí)行都會(huì)遇到阻力。就會(huì)影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)結(jié)果。對(duì)企業(yè)投資人來(lái)說(shuō),依據(jù)這些數(shù)據(jù)所做的決策和判斷就容易出現(xiàn)偏差。
弄清數(shù)據(jù)才能弄清企業(yè)整體資源配置
企業(yè)的整體資源配置包括人力配置、資金配置和物力配置。企業(yè)的利潤(rùn)就是有這三方面的配置在不同的環(huán)節(jié)中分配產(chǎn)生的。資源配置不合理就容易導(dǎo)致浪費(fèi)的產(chǎn)生,以精益生產(chǎn)為例,精益生產(chǎn)將企業(yè)的浪費(fèi)歸集為七大類,即:1.庫(kù)存浪費(fèi);2.制造過(guò)多或過(guò)早浪費(fèi);3.不良品浪費(fèi);4.搬運(yùn)浪費(fèi);5.加工浪費(fèi);6.動(dòng)作浪費(fèi);7.等待浪費(fèi)。從數(shù)據(jù)管理角度上看,這些浪費(fèi)都是資源配置不當(dāng)造成的,通過(guò)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),搞清楚企業(yè)資源總狀況。企業(yè)總資源可以創(chuàng)造多少價(jià)值,多少資源又來(lái)有效分配,多少資源用來(lái)儲(chǔ)備,浪費(fèi)問(wèn)題就可以從源頭把握,不要等到在企業(yè)運(yùn)行中,發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題再來(lái)改善,這樣必然會(huì)浪費(fèi)資源,增加不必要的成本投入。
企業(yè)經(jīng)營(yíng)首先要做的就是數(shù)據(jù)管理
進(jìn)入21世紀(jì),家具的高利潤(rùn)的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去,在市場(chǎng)需求趨于平緩的今天,要帶領(lǐng)企業(yè)穩(wěn)步增長(zhǎng),其實(shí)并不容易。家具企業(yè)的進(jìn)入門檻總體上不高,這就使家具行業(yè)內(nèi)形成了一大批小企業(yè),雖然有的小企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中倒下,但還有一些小企業(yè)在夾縫中為了謀求生存不斷降價(jià),這樣不僅削弱了行業(yè)利潤(rùn),也加劇了行業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。加上企業(yè)綜合經(jīng)營(yíng)成本年年增高,企業(yè)投資者更應(yīng)從開源節(jié)流兩方面下功夫,穩(wěn)妥的管理企業(yè),才能保持一定的利潤(rùn)空間。
開源節(jié)流的核心就是數(shù)據(jù)化管理,將通常用于事后財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)用于事前分析,制定出企業(yè)發(fā)展目標(biāo),把目標(biāo)分解到每位員工,這樣企業(yè)的綜合運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)就能得到有效的化解。
企業(yè)把綜合目標(biāo)與員工的個(gè)人目標(biāo)有效捆綁,才能最大限度發(fā)揮資源配置的優(yōu)勢(shì)。
數(shù)據(jù)管理不是簡(jiǎn)單的收集數(shù)字,數(shù)據(jù)管理的關(guān)鍵是將收集的數(shù)據(jù)做一個(gè)整合,并在整合的基礎(chǔ)上進(jìn)行動(dòng)態(tài)分析,根據(jù)分析結(jié)果制定公司的戰(zhàn)略。因此,數(shù)據(jù)管理的關(guān)鍵不是數(shù)據(jù)庫(kù),而是一個(gè)挖掘全流程運(yùn)營(yíng)能力的系統(tǒng)工程。數(shù)據(jù)分析從總體運(yùn)營(yíng)分析,指標(biāo)的確定,到分析流程設(shè)計(jì),專業(yè)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析報(bào)告的分類,以及持續(xù)動(dòng)態(tài)的數(shù)據(jù)執(zhí)行監(jiān)督等構(gòu)成數(shù)據(jù)了管理核心內(nèi)容。
數(shù)據(jù)化的經(jīng)營(yíng)管理模式
數(shù)據(jù)化的經(jīng)營(yíng)管理,不在于數(shù)據(jù)收集和收集的方法,比如很多企業(yè)都用了ERP系統(tǒng)和財(cái)務(wù)核算軟件,通過(guò)這些方法企業(yè)可以收到大量數(shù)據(jù),但是,這些數(shù)據(jù)能否作為企業(yè)決策的依據(jù)呢,答案當(dāng)然不是。因?yàn)閿?shù)據(jù)化經(jīng)營(yíng)管理,是企業(yè)利用數(shù)據(jù)決策的策略與方法。比如決策產(chǎn)品售價(jià),企業(yè)應(yīng)考慮綜合銷售成本,同時(shí)還要考慮大市場(chǎng)的整體波動(dòng)等因素才能確定,從對(duì)待不同等級(jí)的客戶而言,產(chǎn)品價(jià)格根據(jù)客戶的訂貨量,也要計(jì)算一個(gè)上下波動(dòng)的臨界點(diǎn),才能保證價(jià)格系統(tǒng)的穩(wěn)定實(shí)施。數(shù)據(jù)管理是為業(yè)務(wù)服務(wù)的,需要根據(jù)財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)合關(guān)聯(lián)指標(biāo)和總投資資源進(jìn)行分析,分析是分層進(jìn)行的;比如公司總體經(jīng)營(yíng)分析、部門經(jīng)營(yíng)分析和不同業(yè)務(wù)單元的分析等,通過(guò)分析用“剝洋蔥”的方式,將企業(yè)的業(yè)績(jī)與員工的考核指標(biāo)有效連接起來(lái),實(shí)現(xiàn)管理層對(duì)基層有效的控制。同時(shí)基層通過(guò)考核結(jié)果,反饋管理層決策質(zhì)量。
數(shù)據(jù)化的經(jīng)營(yíng)管理系統(tǒng)的構(gòu)成
數(shù)據(jù)化經(jīng)營(yíng)決策系統(tǒng)的首要工作就是經(jīng)營(yíng)分析,通過(guò)經(jīng)營(yíng)分析掌握企業(yè)大體的運(yùn)營(yíng)狀況,包括利潤(rùn)率、成本、資金流以及投資收益等等;第二步,就是運(yùn)營(yíng)流程分析,通過(guò)運(yùn)營(yíng)流程分析找出企業(yè)運(yùn)作中資源浪費(fèi)的瓶頸問(wèn)題,將瓶頸問(wèn)題排序后確定哪些問(wèn)題是首要解決的,哪些問(wèn)題是第二階段、第三階段才能解決的;第三步,將首要解決的瓶頸問(wèn)題換算為造成浪費(fèi)的金額作為瓶頸改善的起點(diǎn);第四步,建立改善目標(biāo),分解目標(biāo),投入實(shí)施并測(cè)量實(shí)施結(jié)果。
事實(shí)上,很多企業(yè)關(guān)心獲利情況,但不太關(guān)注獲利來(lái)源,因此數(shù)字化管理一直以來(lái)不太受企業(yè)的重視,使企業(yè)運(yùn)營(yíng)得不到真正的數(shù)據(jù)支持,運(yùn)營(yíng)結(jié)果也會(huì)大打折扣。以廣告推廣為例,數(shù)據(jù)管理將看似簡(jiǎn)單的推廣活動(dòng)和財(cái)務(wù)投入產(chǎn)出聯(lián)系起來(lái),更能客觀的體現(xiàn)廣告效益。再比如,家具經(jīng)銷商是否有加大采購(gòu)的需求,也可以從經(jīng)銷商銷售情況和場(chǎng)地租金,還有最終消費(fèi)者的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中得到結(jié)果。這些都是數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)的構(gòu)成部分。
最后,數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)共有多少部分。數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)按價(jià)值鏈模式,共分12個(gè)系統(tǒng),分別是:六個(gè)主系統(tǒng)包括:戰(zhàn)略管理系統(tǒng)、設(shè)計(jì)開發(fā)系統(tǒng)、銷售系統(tǒng)、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)、客戶服務(wù)系統(tǒng)和六個(gè)輔助系統(tǒng),包括:人力資源系統(tǒng)、信息管理系統(tǒng)、財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)、資產(chǎn)管理系統(tǒng)、環(huán)境和安全管理系統(tǒng)、外部關(guān)系管理系統(tǒng)。這12個(gè)系統(tǒng)可以聯(lián)合使用,也可以分開使用,每個(gè)系統(tǒng)都連接財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和考核指標(biāo),能幫助企業(yè)有重點(diǎn)、有效果的進(jìn)行改善。
如果員工們不知道,也許這不會(huì)是一個(gè)問(wèn)題,但當(dāng)重組或并購(gòu)已經(jīng)被媒體報(bào)導(dǎo)和通過(guò)公司內(nèi)部的秘密消息來(lái)源曝光時(shí),管理者們將會(huì)發(fā)現(xiàn)自己夾在了中間。你的員工想要知道內(nèi)部消息,但實(shí)際上你的老板讓你閉嘴。
那么,該怎么做呢?這個(gè)問(wèn)題出現(xiàn)在我最近主持的一個(gè)研討會(huì)上。一個(gè)與會(huì)者提出了她給管理者們的建議:關(guān)注你能說(shuō)什么而不是你不能說(shuō)什么。她多次解釋說(shuō)管理者們被困在這樣的信息陷阱中而因?yàn)閼岩珊涂謶肿兊寐槟尽=Y(jié)果是所有的溝通都停止了,這當(dāng)然會(huì)加劇已經(jīng)敏感的局勢(shì)。著眼于積極的一面并不是在編造童話故事或者說(shuō)企業(yè)癥。它的意思是成為候選項(xiàng)。
以下是方法。
要告知每個(gè)人。承諾當(dāng)你能夠說(shuō)出未公布消息的時(shí)候你一定會(huì)公示。如果你可以驅(qū)散陰霾(裁員),那么就那么做。但是如果你不能,就要提醒人們讓他們第一個(gè)知道這件事。
恭恭敬敬地回答問(wèn)題。員工們會(huì)想知道那對(duì)他們來(lái)說(shuō)意味著什么。要有耐心,如果你的生活處境危險(xiǎn),你也會(huì)問(wèn)同樣的問(wèn)題。
不要等待新消息。接受第一響應(yīng)指揮官的命令。在災(zāi)難后,他們會(huì)發(fā)出相關(guān)定期公告闡明當(dāng)前狀況和救援行動(dòng)。即使是他們沒(méi)有什么新的東西可以發(fā)布,他們也會(huì)發(fā)表一份聲明,或者在媒體提出問(wèn)題之前回答問(wèn)題。在這種情況下,過(guò)度溝通的情況是不存在的。
邀請(qǐng)積極建言獻(xiàn)策。處在中層的管理者不能保證他所處部門的地位,但有時(shí)他可以積極地拯救它。也就是說(shuō),他或她可以定位團(tuán)隊(duì)的工作方向,以顯示整個(gè)團(tuán)隊(duì)和其個(gè)人所作的貢獻(xiàn)。
現(xiàn)實(shí)表明一但收購(gòu)或并購(gòu)發(fā)生,個(gè)人或團(tuán)隊(duì)都將被淘汰。并非總是如此,但是經(jīng)常是這樣。管理者們必須說(shuō)出這個(gè)現(xiàn)實(shí)而不是在這個(gè)問(wèn)題上糾纏。
提醒人們他們有工作要做。讓他們知道你就在他們身邊,當(dāng)你知道一些事情的時(shí)候,你會(huì)通報(bào)給他們。我們大家都不喜歡不確定的事情,但應(yīng)付這一問(wèn)題最好的辦法就是承認(rèn)這一點(diǎn)。回避問(wèn)題只能引起導(dǎo)致生產(chǎn)力癱瘓的懷疑。
誰(shuí)提出了分工這個(gè)詞
分工最早是1776年,亞當(dāng)•斯密在《國(guó)富論》中提到的觀點(diǎn),他說(shuō):一個(gè)勞動(dòng)者,如果對(duì)于這職業(yè)沒(méi)有受過(guò)相當(dāng)訓(xùn)練,又不知怎樣使用這職業(yè)上的機(jī)械,那末縱使竭力工作,也許一天也制造不出一件產(chǎn)品,要做二十件產(chǎn)品當(dāng)然是決不可能了。分工論,在當(dāng)時(shí)起了很重要的作用,因?yàn)榉止た梢蕴岣咝省?nbsp;斯密認(rèn)為:人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中追求個(gè)人利益,正因?yàn)槊總€(gè)人都有利己主義,所以,每個(gè)人的利己主義又必然被其他人的利己主義所限制,這就迫使每個(gè)人必須顧及他人的正當(dāng)利益,由此而產(chǎn)生了社會(huì)利益,社會(huì)利益正是以個(gè)人利益為立腳點(diǎn)的。這就是“經(jīng)濟(jì)人”。對(duì)“經(jīng)濟(jì)人”的管理模式就是“葫蘿卜加大棒”的管理方式。這種模式是如何發(fā)揮作用的呢,這就由企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)來(lái)決定了。
組織結(jié)構(gòu)
組織結(jié)構(gòu)即組織內(nèi)部的構(gòu)成方式。從廣泛的意義上說(shuō),組織結(jié)構(gòu)還包括組織內(nèi)或組織間的相互關(guān)系。組織結(jié)構(gòu)不是簡(jiǎn)單的畫一畫結(jié)構(gòu)圖就完事了的,在做組織結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)考慮以下幾個(gè)關(guān)鍵因素:分工專業(yè)化、采用部門化分工管理、命令的層次、控制系統(tǒng)以及控制的范圍、集權(quán)分權(quán)管理、職責(zé)的劃分。
分工作專業(yè)化
分工專業(yè)化的目的是提高生產(chǎn)效率,使總生產(chǎn)任務(wù)劃分成較小的、標(biāo)準(zhǔn)化的單位,反復(fù)操作就能提高生產(chǎn)效率。分工是一種最有效的充分利用員工技能的方式。在大多數(shù)企業(yè)中,少量工作需要技能很高的員工來(lái)完成,大部分工作則不經(jīng)過(guò)訓(xùn)練就可以做好。如果制造的每一個(gè)步驟都需要員工參與,將完成簡(jiǎn)單工序工作和完成復(fù)雜工序工作的人做一個(gè)分工,重點(diǎn)解決復(fù)雜工序的完成效率,那么,就很容易提高整個(gè)制造過(guò)程的工作效率了,分工作業(yè)對(duì)效率的提升等于節(jié)約了時(shí)間成本。同時(shí),分工協(xié)作也能實(shí)在的反映企業(yè)付出薪酬后的產(chǎn)出價(jià)值。
當(dāng)然工作專門化也不是萬(wàn)能的,因?yàn)椤敖?jīng)濟(jì)人”也會(huì)受到非經(jīng)濟(jì)因素的影響,比如當(dāng)下企業(yè)常見的厭煩情緒、疲勞感、壓力感、低生產(chǎn)率、低質(zhì)量、缺勤率上升、流動(dòng)率上升等問(wèn)題,這就需要企業(yè)采取各種措施加以控制——現(xiàn)在最適合的做法就是建設(shè)企業(yè)文化,企業(yè)文化如何建才有價(jià)值,這是保證企業(yè)效率的另一個(gè)話題,這里不逐一展開了??傊诳刂坪凸芾砣说姆墙?jīng)濟(jì)因素方面只要人的非經(jīng)濟(jì)性因素的影響不超過(guò)其經(jīng)濟(jì)性影響,分工的優(yōu)勢(shì)就可以一直保持。
部門化工作歸類
部門化就是對(duì)工作分工進(jìn)行歸類,歸類的模式通常有兩種:一種是按作業(yè)活動(dòng)歸類,按作業(yè)活動(dòng)的歸類是現(xiàn)在很多企業(yè)常用的模式,目的就是把專業(yè)技能接近的人歸集到同一個(gè)部門,以便形成該工作活動(dòng)的規(guī)模化。
以產(chǎn)品作為部門化歸類的方法與產(chǎn)品開發(fā)和生產(chǎn)有關(guān),同一類產(chǎn)品規(guī)劃到一個(gè)線下管轄,有利于產(chǎn)品效益最大化。實(shí)際上企業(yè)在生產(chǎn)管理系統(tǒng)可以考慮往這方面規(guī)劃,產(chǎn)品專業(yè)化才能有效保障,而現(xiàn)在許多企業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)的規(guī)劃都采用按作業(yè)活動(dòng)規(guī)劃生產(chǎn),當(dāng)生產(chǎn)節(jié)奏把握不好時(shí),就會(huì)出現(xiàn)諸如待工、待料等方面的浪費(fèi)。
其他部門化的方法有劃分地區(qū)管理和客戶管理,前者要考慮其獨(dú)特的區(qū)域價(jià)值,后者要考慮客戶的獨(dú)特性。因此,部門化歸類要根據(jù)歸類價(jià)值最大化去設(shè)計(jì)。而不是簡(jiǎn)單的一個(gè)結(jié)構(gòu)框架。
命令分層次下達(dá)
把命令層次化就是界定由誰(shuí)負(fù)責(zé)下達(dá),誰(shuí)負(fù)責(zé)匯報(bào),誰(shuí)向誰(shuí)匯報(bào)的問(wèn)題。在這個(gè)層層關(guān)聯(lián)的過(guò)程中,首先要解決的問(wèn)題是總命令從哪來(lái),如何下達(dá),分命令從哪來(lái),如何下達(dá)。下達(dá)命令的先后次序如何。如何接受命令。如何執(zhí)行命令等。命令劃按層次劃分其實(shí)是集權(quán)和分權(quán)管理的具體體現(xiàn),命令流通過(guò)程中,最主要的是命令的可操作性和可執(zhí)行性。企業(yè)中常見的問(wèn)題是一道命令下來(lái),沒(méi)有具體的操作內(nèi)容,執(zhí)行層就會(huì)推諉,命令就容易“流產(chǎn)”。所謂“上傳下達(dá)”,雖然說(shuō)的是溝通問(wèn)題,但明確的可執(zhí)行的命令,才是減少溝通障礙有利工具之一。
控制系統(tǒng)以及控制范圍
控制系統(tǒng)就是企業(yè)在運(yùn)營(yíng)過(guò)程中要有多少個(gè)控制層次,控制層次配置多少人比較高效,所控制的流程跨度要多寬才能達(dá)到效果。這些方面都是企業(yè)要考慮的控制因素,控制系統(tǒng)有問(wèn)題直接會(huì)影響企業(yè)的業(yè)績(jī)。因此,控制系統(tǒng)的規(guī)劃也是分工。控制系統(tǒng)的規(guī)劃還要考慮控制成本,合理使用管理費(fèi)用,提高決策效率等因素。
集權(quán)與分權(quán)管理
企業(yè)管理既不能全力過(guò)于集中,又不能權(quán)力過(guò)于分散,兩者對(duì)管理效益都有害。因?yàn)楦邔庸芾碚邲Q定所有的決策,低層管理人員只管執(zhí)行。若實(shí)際情況有變動(dòng),應(yīng)變能力就會(huì)很低。相反,企業(yè)把決策權(quán)過(guò)于下放,基層管理人員有權(quán)決策。決策的靈活性強(qiáng),但不一定是公司要求的發(fā)展方向。最好的辦法是集中分權(quán)管理。最高決策層提出企業(yè)發(fā)展大方向和明確的目標(biāo),各層管理人員圍繞目標(biāo)提出管理方案,最大限度的讓員工參與方案,減少命令和執(zhí)行的隔膜,就能在集中于分權(quán)管理上有效落實(shí)管理決策。
職責(zé)劃分
職責(zé)劃分確定工作落實(shí)的范圍,有職責(zé)就有標(biāo)準(zhǔn)化,標(biāo)準(zhǔn)化的作業(yè)能對(duì)人、財(cái)、物的投入和產(chǎn)出效果進(jìn)行正確的估量。很多企業(yè)的目前存在的現(xiàn)象是:制度一大堆,真正有效落實(shí)的不多,“制度無(wú)用”在企業(yè)十分普遍。問(wèn)題出在哪里呢?問(wèn)題出在如何執(zhí)行制度上,執(zhí)行制度的前提——職責(zé)沒(méi)有明確劃分,職責(zé)不明確,導(dǎo)致企業(yè)不斷糾結(jié)在“制度——無(wú)法執(zhí)行制度——再建立新制度——過(guò)一段時(shí)間制度還是無(wú)法執(zhí)行”的怪圈中。究其原因除了制度本身要不斷隨企業(yè)的發(fā)展更新完善外,最主要推動(dòng)制度有效執(zhí)行的手段就是企業(yè)應(yīng)實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化工作職責(zé)。標(biāo)準(zhǔn)化工作的前提就是明確的崗位責(zé)任,包括:明確工作內(nèi)容、工作時(shí)間、工作方法、工作結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)等,這樣才能保障員工以同樣的方式投入工作,得到穩(wěn)定一致的產(chǎn)出結(jié)果。
綜上所述組織架構(gòu)在企業(yè)中地位很重要,是執(zhí)行企業(yè)價(jià)值流的保障之一,在設(shè)計(jì)和調(diào)整組織架構(gòu)時(shí)應(yīng)考慮涵蓋三個(gè)方面的內(nèi)容:第一,作業(yè)單元、部門歸類和崗位標(biāo)準(zhǔn)之間的關(guān)系;第二,他們之間界限的界定和劃分;第三,它們之間相互的鏈接關(guān)系如何規(guī)范。
企業(yè)組織結(jié)構(gòu)如何確定
目前流行的組織結(jié)構(gòu)有直線制、職能制、直線-職能制、事業(yè)部制、模擬分權(quán)制、矩陣制幾種形式。這一點(diǎn)在許多出版物中已做了大量累述,這里不再一一舉例,組織架構(gòu)的設(shè)計(jì)不能拘泥于何種形式。更重點(diǎn)的問(wèn)題應(yīng)該關(guān)注,組織架構(gòu)設(shè)計(jì)的因素,有一個(gè)權(quán)變理論在組織架構(gòu)的設(shè)計(jì)中有一定的實(shí)用價(jià)值在此,描述一下與讀者共享。
從權(quán)變的觀點(diǎn)來(lái)看,不存在一個(gè)一成不變的組織結(jié)構(gòu)。有效運(yùn)營(yíng)的組織結(jié)構(gòu)取決于企業(yè)所處的具體環(huán)境和多種影響因素相對(duì)穩(wěn)定并且適合企業(yè)當(dāng)時(shí)發(fā)展的時(shí)期內(nèi)。環(huán)境因素、業(yè)務(wù)因素、企業(yè)發(fā)展的背景、企業(yè)戰(zhàn)略等因素發(fā)生變化時(shí),企業(yè)就會(huì)調(diào)整期組織結(jié)構(gòu)。因此,組織結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)與管理實(shí)際上是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程,實(shí)踐表明,組織結(jié)構(gòu)的大變動(dòng)很少,小變動(dòng)卻是經(jīng)常的。因此權(quán)變的任務(wù)就是在弄清企業(yè)所在的環(huán)境及變化的基礎(chǔ)上,調(diào)整企業(yè)組織結(jié)構(gòu),建立有效的組織結(jié)構(gòu),促進(jìn)企業(yè)快速發(fā)展。
企業(yè)組織架構(gòu)的調(diào)整不是拍腦袋,拍出來(lái)的,也需要通過(guò)數(shù)據(jù)分析得出合理的調(diào)整結(jié)論。數(shù)據(jù)分析的基本方法是總目標(biāo)的定性、定量劃分。其中容易解決的是定量總目標(biāo)的確定,定性總目標(biāo)如何確定,這就需要一套有效的測(cè)量方法進(jìn)行衡量。有效的定性測(cè)量方法包括:1、匯總、歸納影響企業(yè)發(fā)展的所有關(guān)鍵因素;2、對(duì)關(guān)鍵因素使用相關(guān)矩陣進(jìn)行排序;3、將派排序按層次、職能進(jìn)行劃分,最后得到的組織結(jié)構(gòu)模型就是企業(yè)調(diào)整后的組織結(jié)構(gòu)。
在做這項(xiàng)工作時(shí)應(yīng)考慮以下因素:技術(shù)、制度、新體制、新政策、新制度、新組織以及新管理模式,以及企業(yè)戰(zhàn)略、規(guī)模、文化定式等等。組織結(jié)構(gòu)的前提是保證企業(yè)運(yùn)營(yíng)效率的提高。組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整還受到員工的態(tài)度、經(jīng)驗(yàn)、地位、教育程度、文化水平、對(duì)工作的興趣等的影響。
有了上述因素就要利用數(shù)學(xué)方法,對(duì)各因素層層排序,從中選出有較大影響的因素進(jìn)行兩兩比較,從而得出其重要程度的排序并對(duì)此進(jìn)行分析。具體的:建立層次結(jié)構(gòu)模型,構(gòu)造矩陣算式。篩選最優(yōu)組織結(jié)構(gòu)最后才能確定組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
組織架構(gòu)的設(shè)計(jì)規(guī)范
組織結(jié)構(gòu)不能根據(jù)個(gè)人偏好設(shè)計(jì),組織架構(gòu)的價(jià)值性不能由自己主觀偏好決定,而是要把握所規(guī)范的組織架構(gòu)對(duì)企業(yè)發(fā)展影響的本質(zhì)因素上,不要從外部向要規(guī)范的對(duì)象強(qiáng)加一個(gè)什么,而是讓要規(guī)范的對(duì)象本身按照它應(yīng)有的形式和規(guī)律運(yùn)行和發(fā)展。只有這樣,才能使管理這一工作達(dá)到提升企業(yè)價(jià)值的目的。企業(yè)規(guī)范化管理不是口號(hào),而是在保障管理效率和企業(yè)業(yè)績(jī)方面有實(shí)實(shí)在在的作用?! ?nbsp;
目前常見的組織設(shè)計(jì)模型是組織功能樹模型,該模型是通過(guò)對(duì)企業(yè)本身所存在的目標(biāo)功能結(jié)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)分析,以分析確定因素的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和發(fā)展規(guī)律。根據(jù)規(guī)律,有效地理清系統(tǒng)內(nèi)部的層次結(jié)構(gòu),就可準(zhǔn)確地為企業(yè)組織架構(gòu)設(shè)計(jì)一個(gè)框架。企業(yè)的核心目標(biāo)就是業(yè)績(jī)。業(yè)績(jī)是通過(guò)信息、人、財(cái)、物、銷售等幾大系統(tǒng)運(yùn)作產(chǎn)生的。因此功能樹上有多少個(gè)層次和企業(yè)業(yè)績(jī)產(chǎn)生效果密切相關(guān)。組織架構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的的步驟:1、選擇基礎(chǔ)模式;2、分析確定子系統(tǒng)的工作量;3、確定職能部門;4、平衡工作量;5、確立對(duì)口單位、部門或崗位的設(shè)置。6、繪制組織架構(gòu)圖7、編寫企業(yè)系統(tǒng)分析文件8、業(yè)務(wù)單元說(shuō)明書9、編寫工作標(biāo)準(zhǔn) 10、工作價(jià)值分析,撰寫工作說(shuō)明書。11、頒布文件。
組織結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)
組織結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)包括:結(jié)構(gòu)子系統(tǒng)、參考子系統(tǒng)、執(zhí)行子系統(tǒng)、監(jiān)督子系統(tǒng)、反饋?zhàn)酉到y(tǒng)等幾個(gè)分類模塊。