近期，由于紅木原材料出口國紛紛“封關(guān)”，紅木材料來源急劇減少，導致國內(nèi)紅木市場原材價格大幅上漲，給紅木家具行業(yè)帶來較大沖擊。那么，紅木家具企業(yè)該如何應對？近日，記者走訪了我市部分紅木家具企業(yè)，與企業(yè)家們進行了深入的交流。
出口國“封關(guān)”，材料價格上漲
“其實，早在今年10月瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約(CITES)第17次締約國大會召開之前，一些材料就已經(jīng)開始漲價?！彪p洋紅木董事長王海洋說，“老撾、柬埔寨、緬甸等國對一些紅木原材(半成品)限止出口(封關(guān))后，這些木材漲價的幅度就更大?！?br>據(jù)盧家藝林紅木董事長盧嘉林介紹，(非洲花梨)的價格從原先4000多元/噸漲到了現(xiàn)在的7500多元/噸，(大紅酸枝)、(花枝)、(大果紫檀)等材料的價格也有不同幅度(40%至50%)的上漲?！斑@次紅木材料漲價跟2013年的那次不同，不是由于熱錢流入人為炒作引起的價格虛高，而是因出口國政策變化導致的供求失衡，這次漲價沒有泡沫?！蓖鹾Ｑ笳f，“到底會漲到何種程度，現(xiàn)在誰也說不準，還有待觀察。”
中信紅木董事長李忠信說，隨著CITES瀕危物種附錄二的實施，今后可供開發(fā)和使用的紅木原料將越來越稀缺，紅木家具行業(yè)發(fā)展形勢嚴峻。
材料成本增加，行業(yè)“洗牌”加快
紅木材料價格上漲對紅木家具行業(yè)造成的影響是顯而易見的。
“從某個角度講，材料漲價在一定程度上會促進銷售，因為許多消費者是‘買漲不買跌’的，聽說紅木材料價格上漲了，他們可能會快速‘下手’?！蓖鹾Ｑ笳f，“這對一些企業(yè)‘去庫存’是有幫助的。但是，從企業(yè)長遠發(fā)展來看是不利的，因為生產(chǎn)成本大大增加了?！?br>業(yè)內(nèi)人士普遍認為，紅木材料價格飛漲會加快紅木家具行業(yè)的“洗牌”，“很顯然，那些沒有實力、沒有品牌、沒有特色的企業(yè)日子會比較難過，他們可能會選擇停產(chǎn)或用新的材料來做家具。”
有企業(yè)家擔心，紅木材料價格過快上漲，勢必影響成品家具的價格，如果家具漲價超出了消費者的價格預期，可能會出現(xiàn)有價無市的局面，那就會使紅木家具市場行情更加蕭條。
行業(yè)形勢嚴峻，企業(yè)如何應對
業(yè)內(nèi)人士認為，面對紅木材料日漸緊缺的趨勢，紅木家具企業(yè)未來或?qū)⒊鴥蓚€方向發(fā)展，一些有實力、有品牌、有特色的企業(yè)將做設(shè)計更好、做工更精的產(chǎn)品，增加紅木家具的文化價值，滿足高端客戶的需求；一些企業(yè)將尋找替代材料，向制作大眾化的家具轉(zhuǎn)型，滿足普通消費者的需求。
王海洋說，紅木材料上漲會“倒逼”產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，做好設(shè)計，做精產(chǎn)品，提高紅木家具文化含量和附加值?！熬臀覀€人而言，更希望選擇這種‘細水長流’的生產(chǎn)方式，珍惜資源，精工細作，使產(chǎn)業(yè)發(fā)展的時間更長一些?！?br>有企業(yè)家指出，目前一些企業(yè)正在尋找紅木材料的替代品，這些材料中有很多并非國標紅木，希望有關(guān)部門加強監(jiān)管，防止其擾亂市場秩序。

考慮到2019年和2020年上半年木材市場的疲軟、B.C.林業(yè)行業(yè)的低迷以及原木供應的減少，伐木承包商的利潤預期平均下降也就不足為奇了。
今年，加拿大超過四分之一的承包商(27%)表示，根據(jù)加拿大森林工業(yè)2020年承包商調(diào)查的結(jié)果，他們的伐木率在過去五年中沒有變化。相比之下，在2018年的承包商調(diào)查中，36%的承包商表示他們的伐木率保持不變。與此同時，45%的承包商表示，他們的稅費有所上漲。
加拿大伐木行業(yè)中對于一家成熟的、高產(chǎn)的伐木承包商，合理的利潤范圍是多少？在2018年，14%的承包商認為20%以上的利潤是合理的。但今年，只有8%的人認為這是合理的利潤。大多數(shù)受訪者(45%)認為，11%至16%的利潤區(qū)間是合理的。
但綜合所有認為11%或以上的回應是合理的(見圖表)，可以清楚地看到，就像伐木率上升一樣，承包商的預期各省之間存在巨大差異。在安大略省，只有50%的受訪者認為合理利潤為11%或更高。

相比之下，在艾伯塔省接受調(diào)查的承包商中，幾乎所有受訪承包商認為11%或更多的利潤率是公平的，在不列顛哥倫比亞省海岸接受調(diào)查的承包商中，有95%的人認為這個利潤率是公平的。在不列顛哥倫比亞省內(nèi)陸地區(qū)，75%的受訪者認為合理的利潤區(qū)間在11%或以上，略低于2018年78%的受訪者的看法。
利潤率在3%至10%之間的承包商數(shù)量幾乎與2018年持平。與此同時，報告利潤率為16%-20%的企業(yè)數(shù)量從2018年的4%小幅增長至2020年的7%。在全國范圍內(nèi)，平均利潤率從2018年的4.5%升至2020年的5.0%。這些數(shù)據(jù)表明，承包商的利潤率正在緩慢上升，但這并不足以扭轉(zhuǎn)行業(yè)前景向好的局面。
就地區(qū)而言，阿爾伯塔省和魁北克似乎仍是最賺錢的地區(qū)，就像2018年一樣，沒有盈利的承包商數(shù)量最少:分別為18%和19%。承包商在阿爾伯塔省的大部分(36%)說他們?nèi)ツ昀麧櫬矢哂?1%,而27%的利潤率在10%。承包商在阿爾伯塔省也報道最高的平均利潤率為8.4%,而魁北克承包商人數(shù)第二最高為5.6%。但在魁北克似乎略有減少,只有17%的人稱利潤率超過11%,大多數(shù)公司(26%)的利潤率為3%至5%。
安大略去年報告無利潤的受訪者比例仍是最高的，為38%，但與2018年的67%相比大幅下降。更令人擔憂的消息是，沒有承包商的利潤率高于5%，而受訪者的平均利潤率僅為2%。
在不列顛哥倫比亞省沿海和內(nèi)陸地區(qū)，許多承包商也難以盈利，分別有31%和29%的承包商沒有盈利。然而，分別有13%和19%的公司報告利潤高于10%。不列顛哥倫比亞省沿海地區(qū)的平均利潤率為5.5%，而不列顛哥倫比亞省內(nèi)陸地區(qū)略低，為4.7%。
這些數(shù)字令人擔憂，因為60%的承包商認為11%或更高的利率是合理的，而只有15%的承包商能做到這一點。

（版權(quán)歸原作者所有，若有侵權(quán)，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系刪除）

市場人士表示，終端消費需求不振的局面未得到有效改善的情況下，紅木原材市場或?qū)⒗^續(xù)保持著地量行情，這對于木材商家來說也是一個嚴峻考驗。不過從目前市場狀態(tài)來看，商家們大批量的低價走貨情況暫未出現(xiàn)，謹慎觀望情緒較濃。目前廣東市場大果紫檀口徑50cm以上報3.5萬元/噸，直徑30cm左右的報2.3萬元/噸左右。奧氏黃檀直徑20-30cm、長料、帶白邊的報1.7-1.8萬元/噸。巴里黃檀短料1.3-1.4萬元/噸，直徑30cm左右、長料、精枋料報3.0-3.2萬元/噸。

東南亞其他材種，緬甸柚木近期整體走貨一般，買家不屯倉態(tài)度還是十分明顯的，。目前廣東市場緬甸柚木原木（邊貿(mào)）價格報11000-12500元/立方米，大貿(mào)材報17500-18000元/立方米，平穩(wěn)。菠蘿格原木在古建筑市場表現(xiàn)相對較好，近期有小批量走貨記錄，其中直徑50cm以下的報3300元/立方米左右。

柳安2500元/立方米，山樟3200元/立方米，甘拔2500-2600元/立方米，平穩(wěn)。

紅木家具質(zhì)量明示卡實際效果還未顯現(xiàn)

經(jīng)過了半年的適應期，2013年2月1日，《紅木家具通用技術(shù)條件》(以下簡稱《條件》)正式開始強制性執(zhí)行。對于媒體和消費者來說，檢驗一家紅木家具企業(yè)是否執(zhí)行了《條件》，首先看的就是其所銷售的紅木家具是否配備了質(zhì)量明示卡。

紅木家具的質(zhì)量明示卡自《條件》修訂之初起就為廣大消費者所關(guān)注，也是媒體們一直跟進報道的焦點話題。消費者和媒體之所以如此關(guān)注質(zhì)量明示卡，最主要的原因有兩方面：第一，絕大多數(shù)消費者對于紅木家具用材、制作流程等均不甚了解，尤其對于材質(zhì)無法識別，質(zhì)量明示卡對產(chǎn)品用材有明確而詳細的標注，對產(chǎn)品制作工藝也有標明，消費者可更詳細地了解想要購買的紅木家具產(chǎn)品;第二，紅木家具的真?zhèn)?、?yōu)劣等質(zhì)量問題一直普遍存在，且維權(quán)困難，而質(zhì)量明示卡是由商家根據(jù)自己的產(chǎn)品標注的，在產(chǎn)品出現(xiàn)質(zhì)量問題時，明示卡將成為消費者維權(quán)的重要法律依據(jù)。

《條件》從技術(shù)層面對紅木家具的十個方面做出了規(guī)范，其中第七部分是紅木家具的質(zhì)量明示規(guī)定。加上目錄、前言、引言也只有十三頁的《條件》，其中有超過兩頁的內(nèi)容在描述紅木家具質(zhì)量明示。此外，《條件》也并不是全文為強制性條款，其前言中明確指出，第四章中的4.1、4.2.1和第六、七章為強制性，其余為推薦性。翻查《條件》，第四章中的4.1為產(chǎn)品命名要求(分為按木種名稱和按木材名稱命名)、4.2.1為產(chǎn)品用材比例分類，第六章為用材要求和產(chǎn)品安全。這些內(nèi)容都與紅木家具質(zhì)量明示卡所需要標注的內(nèi)容相關(guān)。由此可見《條件》這一標準的起草人員對于紅木家具質(zhì)量問題和目前紅木家具市場的關(guān)注，而《條件》的制定也是希望能對目前的紅木家具市場亂象有所抑制。

初衷是很好，但就目前市場對《條件》的執(zhí)行情況來看，卻并未如起草者們所愿。《條件》中列明，質(zhì)量明示卡的明示內(nèi)容至少需要包括產(chǎn)品執(zhí)行標準、產(chǎn)品分類、產(chǎn)品名稱、產(chǎn)品型號、規(guī)格、生產(chǎn)日期、產(chǎn)品使用范圍、產(chǎn)品主要用材、產(chǎn)品涂飾工藝、產(chǎn)品裝飾工藝、安全提示、產(chǎn)品保修、產(chǎn)品交付方信息等十三項內(nèi)容?！稐l件》中規(guī)定，這些內(nèi)容需分成四部分編寫，每個部分也有相應的編寫要求，都需指出是“至少應包括”這些信息，但卻沒有一個固定的標準文本可參考，這就造成了目前市場上各企業(yè)做出的質(zhì)量明示卡五花八門，內(nèi)容也不一。消費者原本對紅木家具了解就不深，有了質(zhì)量明示卡后可能會產(chǎn)生更大的依賴，而質(zhì)量明示卡不統(tǒng)一，就容易給一些商家提供可乘之機，故意將明示卡內(nèi)容做得繁復，擾亂消費者的視野從而影響其判斷力。此外，從《條件》頒布實施至今，政府、協(xié)會針對《條件》所做的宣傳、學習講座卻很少，并不足以讓大家對《條件》的內(nèi)容有全面的理解，這不僅使很多商家們在實際操作過程中出現(xiàn)問題和錯誤，也讓很多消費者不太了解《條件》的規(guī)定從而無法更好地保障自身的權(quán)益。上述原因都影響了紅木家具質(zhì)量明示卡在市場交易中的實際效果。

《紅木家具通用技術(shù)條件》的制定經(jīng)過了前后共兩年的時間，而它的執(zhí)行貫徹更不可能是一朝一夕的事。雖說是強制執(zhí)行，但要落實到每家每戶還有一段很長的路要走。當然，《條件》這一標準不可能完美無缺，甚至在現(xiàn)在的實施過程中也遇到了一些問題，但一個具有法律效應的強制性準則更不可能朝令夕改，而是需要實踐來慢慢檢驗和修正。