根據(jù)國外傳來消息，近日，有多名在尼日利亞的中國木材開發(fā)商被綁架、搶劫！據(jù)悉，事發(fā)點(diǎn)位于尼日利亞一個名叫薩嘎木的木材貨場。
目前，詳細(xì)情況正在進(jìn)一步調(diào)查整理中。
提醒在非州的木材開發(fā)商及所有中國同胞，圣誕節(jié)將至，很多黑人開始蠢蠢欲動，惡性案件開始增多，請諸位在工作及生活中一定要注意人身安全！

全國紅木看“仙作”，高端市場看仙游。在“中國古典工藝家具之都”出現(xiàn)的集約化、規(guī)模化經(jīng)營的局面，說明市場形態(tài)正由大體量、資金足的業(yè)界“大佬”所掌控。

2013年，古典家具行業(yè)來到分水口

文/徐謙

在剛剛過去的2012年，“仙作中國行”對于今后高端紅木市場的走勢和提振，意義無疑是深遠(yuǎn)的，這也會是2012年的仙作流派，向整個紅木古典家具行業(yè)所做的最有價值的一次報告。

正如經(jīng)濟(jì)分析人士所預(yù)測的那樣，2012年各行業(yè)仍處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)口上。在房地產(chǎn)遭遇強(qiáng)勢調(diào)控的態(tài)勢下，與之唇齒相依的家居建材市場，受此政策以及原材料價格、人工成本上漲等因素的影響，2012過得并不輕松。近年來方興未艾的古典家具行業(yè)，雖然因材種優(yōu)勢、工藝傳統(tǒng)和文化載體等核心要素支撐，2012年總體受大環(huán)境的影響不太，但縱觀2012年的古典家具行業(yè)，也在市場低迷和經(jīng)營成本高漲的雙重夾擊中，捱過了稍嫌漫長的壬辰年，站到了等待再度發(fā)力的2013年起跑線上。

2012年，是分水嶺，還是浪潮頭？

每個置身其中的人，境遇不同想必各有解讀。

受冷遇的新國標(biāo)

推出之前倍受議論的新國標(biāo)，自2012年8月份推出以來，并沒有得到很有效的實施，相信這種情況，未來很長一段時期仍將保持現(xiàn)狀。據(jù)筆者從多地有關(guān)的調(diào)查中了解到，新國標(biāo)在各個產(chǎn)業(yè)市場遭到冷遇，并不是個別現(xiàn)象，資深的業(yè)內(nèi)朋友毫不掩諱地說，甚至有很多人都不知道新國標(biāo)這回事。

暫且不在這里檢討新國標(biāo)為什么受冷遇。筆者思考的是：新國標(biāo)的推行，會給紅木企業(yè)帶來什么樣的機(jī)會？通過一張“質(zhì)量明示卡”，消費(fèi)者能解讀到很多信息，雖然它不能完成對古典家具消費(fèi)的啟蒙，但從很大層面上體現(xiàn)了古典家具企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行和技術(shù)轉(zhuǎn)化能力。對古典家具企業(yè)來說，誰先向受眾展示出自己的這種能力，就意味著在越來越規(guī)范的市場上，誰更有厚重的“通財石”，面對著越來越富有眼光的消費(fèi)者，誰將技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行得越早越快，誰將來就擁有比同行更值得驕傲的本錢。新國標(biāo)的運(yùn)用問題，表面上看，體現(xiàn)的是企業(yè)接受行業(yè)新生事物的能力，本質(zhì)上所體現(xiàn)的，是企業(yè)經(jīng)營市場打造品牌的誠意。

金絲楠：炒作出來的“醬油黨”

自2012年3月份以來，出現(xiàn)了借“拆房料”、“賭木”、“皇家專用木”等概念大肆宣揚(yáng)金絲楠木的報道，可惜人為炒作痕跡很重，報道之初就飽受質(zhì)疑。

就仙游市場來看，少量且有限的楠木家具基本流向北方市場，這至少說明楠木家具的受眾有限，楠木家具的份額不多。在傳統(tǒng)紅木價格仍然堅挺的情況下，有些當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)使用金絲楠木，也是把之當(dāng)成補(bǔ)充性材種來使用。之所以說“補(bǔ)充性材種”，一是因為企業(yè)為了緩解經(jīng)營壓力，生產(chǎn)楠木家具多是出于生產(chǎn)周期、資金周轉(zhuǎn)和穩(wěn)定生產(chǎn)隊伍這方面的考慮，金絲楠木家具對企業(yè)產(chǎn)值的整體貢獻(xiàn)并不大；二來，在紅木家具的客戶群中，楠木家具與傳統(tǒng)三大用材相比，確實在實用性、藝術(shù)性、保值性上存在多方面的差距，這并非是所謂的文化認(rèn)同差異，而是幾百年來形成的基于家具載體認(rèn)識所形成的客觀事實。

不管“金絲楠一木難求”的論調(diào)如何甚囂塵上，從最終的實際表現(xiàn)看來都是徒勞的，楠木及楠木家具難以形成主導(dǎo)地位，現(xiàn)在看、將來看都是不爭的事實。再炒作，楠木家具也洗脫不了“醬油黨”的嫌疑。

大紅酸枝仍是主旋律

縱觀2012年紅木家具市場，紫檀類家具受原材料價格的影響，自2012年入春以來一直呈下降趨勢，相對于黃花梨和大紅酸枝，紫檀料降幅最大，乃至慣常的淡季考驗之后，行業(yè)普遍進(jìn)入旺季的時候，紫檀料仍然徘徊在70萬元上下，短期內(nèi)還難以看到其恢復(fù)到去年同期水平的跡象。

大紅酸枝作為當(dāng)下古典家具的主力取材，在同樣經(jīng)歷了淡季的考驗之后，紅酸枝家具的銷售情況在多個市場率先復(fù)蘇，盡管家具的價格水平、總體銷量和市場份額與去年同期相比尚有一定的差距，但是原材料市場上，大紅酸枝的方料、特料，尤其是黑料的價格，正在迅速地修復(fù)，仙游市場上等的大紅酸枝交易方式已經(jīng)由按噸論價向單件論價轉(zhuǎn)變，大有步海南黃花梨的后塵之勢。

紅酸枝家具在各個市場率先回暖的跡象，無疑證明了在當(dāng)今古典工藝家具市場，紅酸枝家具仍是當(dāng)之無愧的主旋律，在大果紫檀(俗稱緬甸花梨)家具齊頭并進(jìn)的同時，筆者樂觀的判斷，后者還難以替代紅酸枝家具的領(lǐng)導(dǎo)地位。

市場形態(tài)明顯轉(zhuǎn)變

2012年的各個區(qū)域紅木市場，銷售形勢普遍陷入低迷。然而在仙游市場上，卻出現(xiàn)了一家老板開多個展廳，或者出現(xiàn)單個展廳經(jīng)營面積直接逾萬的情況，更甚者，在工藝博覽城落成之后，以民間資本為背景的數(shù)家紅木抱團(tuán)企業(yè)“群仙紅木”也陸續(xù)浮出水面。

全國紅木看“仙作”，高端市場看仙游。在“中國古典工藝家具之都”出現(xiàn)的集約化、規(guī)?；?jīng)營的局面，說明市場形態(tài)正由大體量、資金足的業(yè)界“大佬”所掌控，品牌構(gòu)建不足、企業(yè)體量小、資金匱乏的古典家具廠家，賴以依托的原產(chǎn)地優(yōu)勢正在被“大佬們”豪奪，甚至在“大佬們”的擠壓下，漸漸失去市場參與機(jī)會，遭致出局。

除了市場形態(tài)整體向規(guī)模型增長以外，借助父輩產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢后生的新銳廠家，也呈現(xiàn)出良好的生長態(tài)勢，這種子母型復(fù)制的古典家具廠家天然地利用了工藝、資金、材種和客戶群等方面優(yōu)勢，在多數(shù)同行舉步維艱之時從容鎮(zhèn)定，個中優(yōu)勢顯而易見，原因不言而喻。

電子商務(wù)和工藝品市場異軍突起

2012年淘寶網(wǎng)雙“十一”、雙“十二”大戰(zhàn)，1.5億買家當(dāng)天來到淘寶購物，僅11月11日當(dāng)天，淘寶就創(chuàng)下191億的單日零售記錄，震動世界。

截止到11月30日，淘寶網(wǎng)+天貓商城，年交易額突破1000億元。要知道，這個數(shù)據(jù)在2003年為0.2億，2008年999億，2010年400億，2012年僅11個月，就達(dá)到1007億。馬云團(tuán)隊雄心勃勃地喊出下一個目標(biāo)：“10萬億，我們來了！”就支付寶分析，中國零售業(yè)業(yè)態(tài)、流通及制造業(yè)態(tài)，正在發(fā)生根本性變化。未來社會將產(chǎn)生1000萬家依網(wǎng)而生的小企業(yè)，服務(wù)10億的消費(fèi)者，產(chǎn)生1000萬數(shù)量的快遞人員，及1000萬數(shù)量級的網(wǎng)絡(luò)客服人員。

這些數(shù)據(jù)令人咋舌，讓人對電子商務(wù)所蘊(yùn)含的能量有了徹底的顛覆性的認(rèn)識。雖然古典家具商家對電子商務(wù)究竟能帶來何種的回報還不甚了解，但能夠釋放如此巨大能量的平臺，在將來，一定是紅木商家不應(yīng)該忽視的。

2012年，大宗的家具網(wǎng)絡(luò)銷售雖然不足一提，然而小件的工藝品網(wǎng)售竟然異軍突起。由于交易方便、物流簡單，工藝品在電子平臺的崛起，也不算意外。在仙作市場，類似某某品牌工藝品網(wǎng)站年銷售額超500萬元的談資，不絕于耳。

誠如業(yè)內(nèi)人士分析所言，我國紅木家具產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入了瓶頸階段，資源短缺、企業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)品升級及行業(yè)誠信等問題，都給紅木家具企業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。2012年年底，“仙作中國行”在成都拉開首站開幕式，引起了業(yè)內(nèi)強(qiáng)烈關(guān)注。這是繼門店自營、連鎖擴(kuò)張和展銷會形式以外，仙作對高端紅木家具經(jīng)營模式的一次深度試水。在剛剛過去的2012年，這次活動，對于今后高端紅木市場的走勢和提振，意義無疑是深遠(yuǎn)的，這也會是2012年的仙作流派，向整個紅木古典家具行業(yè)所做的最有價值的一次報告。

回首2012，古典家具走到了分水嶺。強(qiáng)則更強(qiáng)，弱者更弱，市場版圖劃分漸漸明顯。展望2013，處于分水口上的古典家具行業(yè)，迎接的是柳暗花明，還是激流勇浪，且留待新一年的掌舵手書寫。

新買的房子，住了4年多，沒想到檢測室內(nèi)甲醛，發(fā)現(xiàn)還是超標(biāo)。這兩天，看著這份室內(nèi)空氣檢測報告，永康的程女士大感意外。
由于裝修時家里不少家具都是在家具店定做的，于是，她懷疑問題出在這些家具上?？墒?，四年過去了，索賠能成功嗎？
業(yè)主：
入住新居4年多，8歲兒子經(jīng)常掉頭發(fā)
程女士的這套房子在永康城區(qū)，是2011年買的，面積70多平方，其中主臥約15平方。
這年9月28日，程女士到當(dāng)?shù)匾患移放萍揖叩?，定做了臥室衣柜、衣柜上方頂柜若干、儲物柜一個、書桌一張，還有客廳的電視機(jī)柜、鞋柜、雜物柜等，總共花了約1.2133萬元。
11月初，店方送貨上門安裝好。2012年1月份，一家三口高高興興入住新居過春節(jié)。
可是，從2014年4月份起，程女士常感覺胸口發(fā)悶、體質(zhì)虛弱，體重也從原來的104斤直降到92斤。
從去年7月起，她到多家醫(yī)院檢查治療，花去醫(yī)藥費(fèi)2萬元左右，可癥狀依然沒有明顯改善。
更讓她擔(dān)心的是，與此同時，8歲兒子頭頂開始掉頭發(fā)。夫妻倆四處求醫(yī)，先后花去醫(yī)藥費(fèi)3萬元左右，孩子頭頂才長出一些新頭發(fā)。
醫(yī)院專家提醒：可能是室內(nèi)甲醛超標(biāo)。
于是，程女士委托浙江某室內(nèi)環(huán)境檢測中心，對家中的主臥室、客廳、小房間的空氣進(jìn)行了檢測，5月20日，該中心出具檢測報告，檢測結(jié)果顯示，主臥室和客廳甲醛含量分別為為0.144mg/m3、0.123mg/m3，超過了國家有關(guān)部門制定的0.08mg/m3這一標(biāo)準(zhǔn)。
店家：
無法證明甲醛超標(biāo)是因本店銷售的家具所致
看到這個結(jié)果，程女士覺得很難接受，“四年多了，甲醛竟然還超標(biāo)，害得我和兒子都得了病?！彼J(rèn)為，家具店有不開推卸的責(zé)任，必須賠償。
于是，5月24日，程女士手持檢測報告和醫(yī)院的病歷發(fā)票，投訴到當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管局12315，要求該家具店退還定做家具的全部貨款，承擔(dān)檢測費(fèi)用，同時賠償母子兩人的醫(yī)藥費(fèi)5萬元和精神損失費(fèi)1萬元，合計7.47萬元。
收到投訴后，家具店堅稱他們的家具沒有質(zhì)量問題。
“她家里的家具，除了有我們店里定做，還有其他家具，不是在我們這定做的，比如主臥室的一張床、木地板和客廳的一套布沙發(fā)等，這些家具也可能含甲醛?！钡曛骼钕壬髮⑵涠ㄗ龅募揖吣萌z測，“如果還是檢測出甲醛超標(biāo)，我們肯定負(fù)責(zé)到底。”
市場監(jiān)管局：
商家有舉證義務(wù)，如不能舉證，則不能免責(zé)
永康市市場監(jiān)管局12315工作人員調(diào)查后認(rèn)為，根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定，要想證明甲醛超標(biāo)與自家家具無關(guān)，店主李先生負(fù)有舉證的義務(wù)。
“如果李先生不能證明與己無關(guān)，家具店就要承擔(dān)舉證不能的不利后果，不能免責(zé)?！庇揽凳惺袌霰O(jiān)督管理局的工作人員說。
考慮到舉證難的事實，工作人員建議雙方擱置爭議，在難以分清責(zé)任的情況下通過協(xié)商解決此事。
通過調(diào)節(jié)，雙方最終達(dá)成一次性和解協(xié)議：李先生退還投訴人定做家具款1.2133萬元，承擔(dān)本次檢測費(fèi)用700元，承擔(dān)程女士和孩子的醫(yī)療費(fèi)用5167元，合計1.8萬元。
李先生承諾在5月27日24時之前轉(zhuǎn)賬到程女士的指定賬戶。5月28日，程女士致電12315稱：退款1.8萬元已到賬。

我們這篇文章的標(biāo)題首先就提出了一個問題，那就是：紅木，是不是只有33種木材?

這個問題，可以有兩種答案：

第一種答案：是，只有33種木材，這就是目前《國標(biāo)》中所列舉的5屬8類的33種木材。

第二種答案：不是。這也是依據(jù)的《國標(biāo)》，就是寫在本文標(biāo)題前面的這段話：“上述5屬中本標(biāo)準(zhǔn)未列入的其他樹種的心材，其密度、結(jié)構(gòu)和材色符合本標(biāo)準(zhǔn)的也可以稱為紅木?！?/p>

事實上，我們不應(yīng)該輕易放過去這段話，因為它提供給了我們一個非常重要的信息，這就是：如果有“其密度、結(jié)構(gòu)和材色”符合標(biāo)準(zhǔn)的，也可以稱之為紅木。

這里面的關(guān)鍵，是這個“如果”的假設(shè)可不可以成立。顯而易見的是，這個“如果”是可以成立的。依據(jù)有如下兩點(diǎn)：

第一，有些符合條件的樹種當(dāng)時并未列入到《國標(biāo)》中，其原因是由于儲量的問題?！都t木》國標(biāo)的第一起草人楊家駒老先生不止一次地講過，在制定國標(biāo)的時候，確實也有一些樹種是符合“紅木”這個標(biāo)準(zhǔn)條件的，沒有收錄進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)中，是因為它儲量不夠，不能成為商品材。商品材的概念是指這種木材有相當(dāng)?shù)膬α浚梢暂^大規(guī)模地砍伐和進(jìn)入市場流通。筆者沒有請教過楊先生，不知道這個商品材的儲量是一個什么樣的數(shù)值，但可以肯定它不會是一個小數(shù)目。我也不知道當(dāng)時未能列入國標(biāo)中，但卻符合標(biāo)準(zhǔn)的樹種有多少，但有，這是肯定的。

第二，有些符合條件的樹種，因為沒有被發(fā)現(xiàn)其“符合條件”，因而未能被收錄。我們在這里可以肯定地講，這樣的樹種是一定有的。我們可以舉盧氏黑黃檀的例子。盧氏黑黃檀就是不規(guī)范稱謂的大葉紫檀，這個樹種進(jìn)入我國的時間并不長，不過十幾年的時間，當(dāng)初還被誤認(rèn)為它就是“檀香紫檀”。而不久后制訂《國標(biāo)》，于是把它收錄進(jìn)了其中，假如它再晚進(jìn)入國內(nèi)市場三、五年，也就是說它如果是在《國標(biāo)》制定之后進(jìn)入中國市場，它也照樣無名無份，會被當(dāng)做“非紅木”。那么，誰敢保證，真的就沒有這種情況呢?

據(jù)筆者了解到的情況是，目前確實有些木材商，引進(jìn)了一些很好的品種，并正在會同有關(guān)方面進(jìn)行研究，如果它符合標(biāo)準(zhǔn)，就可以稱之為“紅木”。如此說來，“紅木”怎么能說它只有33種木材呢?或許34、35、36、37、38種?！凹t木”的概念其實是彈性的，這就是用發(fā)展的眼光看問題，這樣也才更符合客觀事實。

記得有人提出過擴(kuò)大“紅木”范疇的問題，意思是放寬一些標(biāo)準(zhǔn)，把一些接近標(biāo)準(zhǔn)但不完全符合標(biāo)準(zhǔn)的一些樹種納入進(jìn)去。這涉及到修改國標(biāo)，肯定很麻煩。《國標(biāo)》并非不可修改，但需各方面條件具備，水到渠成。而我更贊同開發(fā)新的符合條件的樹種資源。這也是解決我們傳統(tǒng)家具行業(yè)材料緊缺的可行的方法之一。