簡單一招，讓瓷磚煥然一新！\柬埔寨指責(zé)越南參與非法交趾黃檀的交易活動(dòng)
柬埔寨政府指控鄰國越南長期以來進(jìn)行包括交趾黃檀（Siameserosewood）在內(nèi)的珍貴木材走私活動(dòng)。雖然之前，柬埔寨已經(jīng)向?yàn)l危野生動(dòng)植物種國際貿(mào)易公約秘書處（thesecretariatofCITES）報(bào)告了上述情況。金邊（PhnomPenh）方面早在2002年的森林法案（2002ForestryAct）中就已經(jīng)頒布了禁止進(jìn)行珍貴樹木交趾黃檀Dalbergiacochinchinensis的獲取行為，2013年則禁止了這類木材的出口。
但是，柬埔寨方面指出，根據(jù)越南方面的報(bào)道，在最近的三年來，該國從柬進(jìn)口超過8000立方米交趾黃檀木材，不過在此期間，柬埔寨方面通知CITES秘書處稱本國并沒有授權(quán)任何交趾黃檀Dalbergiacochinchinensis的出口。根據(jù)CITES秘書處今年（2018年）5月援引植物委員會（PC）文件報(bào)告稱，2013年至2016年從柬埔寨以商業(yè)目的出口到越南的交趾黃檀有4826.4立方米來自公約管制此物種之前的采伐，有3219.2立方米來自天然林。
柬埔寨方面稱，自從2013年6月12日交趾黃檀Dalbergiacochinchinensis（Siameserosewood）被CITES附錄II管制起，本國就沒有簽署過任何有關(guān)該物種的CITES出口許可，而所有的越南接收的所謂源于柬埔寨的交趾黃檀（大紅酸枝）CITES許可證均系偽造。應(yīng)柬埔寨管理機(jī)構(gòu)[CITESManagementAuthority(MA)]的要求，CITES還在2017年3月21日就此發(fā)布過締約方通知NotificationNo.2017/023，聲明所有所謂柬埔寨簽發(fā)的交趾黃檀Dalbergiacochinchinensis的CITES許可文件都是無效的。
有關(guān)越南的非法木材流通調(diào)查報(bào)告及進(jìn)入越南的非法交趾黃檀
違規(guī)的越南
總部位于英國倫敦（London，UK）的非政府組織環(huán)境調(diào)查署（EnvironmentalInvestigationAgency，EIA）于2018年9月25日（星期二）發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查報(bào)告《違規(guī)的越南：需要對紅木貿(mào)易的假CITES許可證采取行動(dòng)了》VietnaminViolation:ActionrequiredonfakeCITESpermitsforrosewoodtrade。其內(nèi)容記述柬埔寨政府早在2013年就已經(jīng)通知鄰國越南有關(guān)紅木貿(mào)易的禁令，但越南方面顯然完全無視這些。
報(bào)告稱，2013年4月，柬埔寨已經(jīng)明確通知越南，要求對方合作以便停止源于柬埔寨的交趾黃檀（Siameserosewood）的購買、進(jìn)口等交易行為。
然而，在2013年至2014年，越南方面卻公然而反復(fù)地?zé)o視這項(xiàng)合作要求，允許超過8000立方米的交趾黃檀從柬埔寨流入本國。越南瀕管辦（Vietnam’sCITESManagementAuthority）公然違反CITES第12屆締約方大會第3號決議（CITESResolutionConf.12.3）批準(zhǔn)了這些木材的進(jìn)口，因?yàn)樵谀琼?xiàng)決議的先前版本中，明示“締約各方不得批準(zhǔn)任何來自來源方認(rèn)為的非法獲取之樣本的進(jìn)口”。
柬埔寨隨后向CITES秘書處報(bào)告了上述情況，稱他們曾要求越南方面在兩國邊境地區(qū)對非法的交趾黃檀（Siameserosewood）進(jìn)行截留，并停止對偽造交趾黃檀CITES證書的合法批準(zhǔn)行為，但是情況沒有任何改變。
“越南方面就從來沒有停止批準(zhǔn)從柬埔寨流入的非法交趾黃檀（Siameserosewood），他們反復(fù)使用這些偽造的CITES許可證書，盡管我們在很多場合下已經(jīng)告知他們（越南）這些情況，”柬埔寨瀕管辦官員這樣講到。
環(huán)境機(jī)構(gòu)支持柬埔寨的立場
越南方面對環(huán)境調(diào)查署（EIA）的報(bào)告做出了反應(yīng)，聲稱他們對于柬埔寨方給出的CITES許可證明的合法性作了核實(shí)，并稱為此收到了柬埔寨瀕管辦的相關(guān)電子郵件。柬埔寨方面否認(rèn)越南的這項(xiàng)回應(yīng)，認(rèn)為計(jì)算機(jī)黑客可能是發(fā)送虛假電子郵件的原因，并請求國際刑警組織（Interpol）介入調(diào)查。環(huán)境調(diào)查署（EIA）對柬埔寨表示堅(jiān)定支持，并推薦在聯(lián)合國（UN）對越南提起訴訟，并認(rèn)為越南瀕管辦在此事件上屬于明知故犯。
要求禁貿(mào)
環(huán)境調(diào)查署（EIA）的結(jié)論是：“這是惡劣而蓄意的違反公約行為，鑒于越南是這類木材的中轉(zhuǎn)交易地，建議對于越南的瀕危樹種木材出口實(shí)施禁令！”
根據(jù)環(huán)境調(diào)查署（EIA）在2013年的報(bào)告《滅絕之路》RoutestoExtinction所述內(nèi)容，交趾黃檀（Siameserosewood）在整個(gè)湄公河區(qū)域（Mekongregion）都已經(jīng)被不可持續(xù)性地采伐了多年，其原因是中國方面對于這種木材的驚人需求，因?yàn)樵谀抢?，交趾黃檀是制作奢華家具的高檔原材料。時(shí)下，交趾黃檀資源正在泰國、老撾（寮國）、柬埔寨和越南逐步枯竭。
繼環(huán)境調(diào)查署（EIA）2013年的這份報(bào)告之后，2014年，貿(mào)易商聲稱，越南已經(jīng)沒有交趾黃檀，而在柬埔寨，受到嚴(yán)格保護(hù)區(qū)域之外的成熟交趾黃檀樹木也已經(jīng)極其稀少。盡管這份報(bào)告在五年前（2013年）并沒有對后續(xù)發(fā)展做出判斷，不過由于來自中國的需求始終存在，所以交趾黃檀木材價(jià)格保持堅(jiān)挺。
環(huán)境調(diào)查署（EIA）2013年的報(bào)告同時(shí)指出，由于交趾黃檀因?yàn)樽兊梅浅Ｏ∮校苑ツ救艘嚅_始把主要采伐目標(biāo)轉(zhuǎn)向與之類似的其他樹種。中國市場的需求驅(qū)動(dòng)那些在原產(chǎn)地居住著的村民愿意花費(fèi)數(shù)周事件在更偏遠(yuǎn)的森林深處去尋找剩余的交趾黃檀立木。
越南對于交趾黃檀（Siameserosewood）等珍稀木材原木的進(jìn)口在2017年還引發(fā)了寮柬（Lao-Cambodia）邊境地區(qū)的一些麻煩。老撾軍隊(duì)曾在二月越過兩國一個(gè)有爭議地區(qū)阻止柬埔寨方面建造一座橋梁，并在之后停留數(shù)月后才返回，此事件導(dǎo)致雙方爭端的一度升級。
2017年，非政府組織（NGO）森林趨勢（ForestTrends）曾發(fā)布報(bào)告《老撾停止原木與鋸材出口對越寮木材交易的影響》LaosLogandSawnwoodExportBan:ImpactsontheVietnam-Laotimber，其中報(bào)道稱老撾（寮國）方面禁止木材出口到越南引起走私者將路線轉(zhuǎn)向柬埔寨。森林趨勢越南高級政策分析員蘇福春（T？XuanPhúc）在當(dāng)時(shí)向柬埔寨媒體表示：“當(dāng)老撾與越南之間的執(zhí)法愈加嚴(yán)厲之后，與柬埔寨當(dāng)局有關(guān)系的走私者就選擇將老撾木材通過柬埔寨再進(jìn)入越南?！?/p>
識木口訣：
鐵力木凸凹是棕眼，雞翅紋平滑顏色淺；
黃花梨紋工筆畫熟宣，毫發(fā)畢現(xiàn)似鬼臉；
紅木紋寫意潑生宣，邊際洇散似墨染；
紫檀紋牛毛、雞血、金星、光如緞，屑入酒精噴云煙；
烏木日久崩麻線，紅木拂之有光感；
櫸木質(zhì)堅(jiān)紋如線，榆木色黃棕眼散；
黃楊料硬柏木軟，用指掐劃即可驗(yàn)；
楠木幽香樟木躥，紋理靜喧誠可見；
手感輕重生色嗅，對比觀察均能辨。
熟記后還要多看，多對比，才可得心應(yīng)手。
日前，筆者從曹縣莊寨鎮(zhèn)了解到，該鎮(zhèn)有各類企業(yè)1760家，其中絕大多數(shù)為木材加工企業(yè)，還有5000多戶林木個(gè)體加工戶;52家規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)中，有林木加工企業(yè)43家、木工機(jī)械制造企業(yè)3家、林木化工企業(yè)3家;全鎮(zhèn)80%以上農(nóng)民從事木材加工及相關(guān)產(chǎn)業(yè)，還吸引了周邊3萬多名勞動(dòng)力，農(nóng)民收入的90%以上、地方財(cái)政收入的95%以上來源于林木加工及相關(guān)產(chǎn)業(yè);年木材加工量達(dá)300萬立方米，產(chǎn)值達(dá)200億元。
興起于20世紀(jì)80年代。近幾年，該鎮(zhèn)以加快小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)支撐為目標(biāo)，致力于林木加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，目前已形成以桐木、楊木為主的林木加工產(chǎn)業(yè)集群，初步形成了木材加工總量逐年擴(kuò)張、產(chǎn)業(yè)日趨做強(qiáng)的蓬勃發(fā)展態(tài)勢。
為給企業(yè)發(fā)展提供良好環(huán)境，莊寨鎮(zhèn)政府大力加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建設(shè)了由15個(gè)職能部門集中辦公的便民服務(wù)中心和社會綜治服務(wù)中心;修筑改造了鎮(zhèn)村柏油路130余公里，鎮(zhèn)駐地修建了40至60米寬的六縱八橫十四條大街;擁有11萬伏變電站、自來水廠和多處通訊塔;建有標(biāo)準(zhǔn)化幼兒園、小學(xué)、中學(xué)，為孩子入托、入學(xué)提供了保障。（作者：宋銀生）
家具經(jīng)銷商普遍生存困難
2016年春節(jié)前夕，不少一、二線城市的家具賣場提前放假，眾多家具經(jīng)銷商和其員工提前回家過年。從這一現(xiàn)象中可以瞥見2015年家具行業(yè)有多艱難。有媒體報(bào)道，2015年，至少一半以上的商家白忙活了，2016年將更加艱難。賣場如何應(yīng)對，經(jīng)銷商如何打好這場硬仗，是整個(gè)行業(yè)掛在嘴邊的話題。
眾所周知，家具市場的下行從2012年開始以來，在2015年可以說跌倒了谷底。這期間，賣場和經(jīng)銷商的矛盾不斷，甚至在2014年出現(xiàn)了經(jīng)銷商合力“斗地主”的現(xiàn)象。2015年，各地又發(fā)生了多起商戶“抗租”事件。如1月6日，廣東佛山樂從家具城商戶以“集體關(guān)燈”的方式罷市，商戶強(qiáng)烈要求減租;5月29日，陜西西安大型家具賣場原點(diǎn)新城也發(fā)生商戶“抗租”事件，商戶在現(xiàn)場拉出“西安原點(diǎn)新城生意慘淡!房租不能漲!”的條幅。
這些事件的發(fā)生，折射出家具經(jīng)銷商的生存是何等的艱難。照理說，經(jīng)銷商與賣場是魚與水的關(guān)系，魚兒不好過了，就應(yīng)該往水里增加氧氣。但現(xiàn)實(shí)情況是，由于近年來房地產(chǎn)(其中也包括商業(yè)地產(chǎn))價(jià)格高企，人工成本也不斷上漲，賣場的經(jīng)營成本也具高不下，因此，賣場不僅無力“增氧”，反而不斷通過從“魚兒”身上壓榨來減輕經(jīng)營壓力。這就進(jìn)一步造成“魚兒”生存艱難，不得已，他們只能另尋出路。
2015年，就有不少中小家具賣場因招商不足，或者因經(jīng)營不善而倒閉。這就造成了一種惡性循環(huán)，如果家具賣場不作出改變，不放水養(yǎng)魚，最后倒霉的還是自己。
家具賣場是否存在減租空間
雖然近年來家具經(jīng)銷商要求“減租”的呼聲很高，但事實(shí)上沒有一家賣場主動(dòng)減租，甚至有賣場逆勢加租。即使面對經(jīng)銷商撤場的威脅，一些家具賣場也只是承諾采取其他舉措來幫扶經(jīng)銷商，絕口不提減租的事宜。
例如2015年10月，江西南昌縣月星家具商城門庭冷落，商戶提出降低租金訴求，甚至有上百戶商家欲撤場。對此，商場方面表示，對持續(xù)經(jīng)營6月以上的商戶，允許其按不同的時(shí)間節(jié)點(diǎn)緩交租金，對特別困難的商戶(不超過15家)，將設(shè)立專項(xiàng)幫扶基金，但是不會降低租金。此外，該商場還承諾投入資金進(jìn)行營銷推廣。
商場和商戶矛盾激化，但商場拒不讓步，絕不減租，這是為何呢?是不是家具賣場沒有減租的空間呢?
一般來說，家具賣場主要有兩種經(jīng)營模式：一種是自營，即自建商場自主經(jīng)營，商場的產(chǎn)權(quán)是自己的;另一種是委托經(jīng)營，及租賃物業(yè)經(jīng)營，商場的產(chǎn)權(quán)是第三方業(yè)主的。兩種經(jīng)營模式的人工成本和運(yùn)營成本大致上差不多，只是在物業(yè)費(fèi)用上產(chǎn)生的成本有較大差異。對于自營商場，物業(yè)費(fèi)用可以根據(jù)投資成本來平攤到每年的經(jīng)營成本中;但委托經(jīng)營商場，就有可能面臨物業(yè)租賃費(fèi)用年年上漲的窘境，其成本上升壓力是顯而易見的。因此，對于委托經(jīng)營商場而言，可能確實(shí)沒有多少減租的空間，但自營商場，應(yīng)該是可以靈活應(yīng)對市場變化的。
此外，家具賣場一般采取的是收取進(jìn)場費(fèi)和銷售提點(diǎn)的盈利模式。近年來，隨著賣場數(shù)量，競爭加劇，以及網(wǎng)購的興起，還有各種團(tuán)購會的沖擊，家具賣場的單位面積銷售額是明顯下降的。這也進(jìn)一步壓縮了其減租空間。不過，有業(yè)內(nèi)人士指出，如果賣場不減租，導(dǎo)致商戶流失，最終會得不償失。因此，賣場方應(yīng)盡量壓縮其他方面的經(jīng)營成本，想盡辦法來提升單位面積銷售額，進(jìn)而讓利商戶，留住商戶。
家具賣場模式是否過時(shí)
一直以來，家具流通市場，幾乎是大賣場一統(tǒng)天下的格局。過度激烈的競爭，不斷上漲的租金，高昂的營銷費(fèi)用，都給家具企業(yè)、經(jīng)銷商，甚至賣場本身帶來了無窮的煩惱。這也是如今行業(yè)發(fā)展受阻的癥結(jié)之一。
因此，有分析人士指出，家具行業(yè)的這種流通體制是沒有未來的，電子商務(wù)和家具企業(yè)自建渠道是行業(yè)未來的出路。例如全友家具、林氏木業(yè)等企業(yè)，近年來在電商領(lǐng)域斬獲頗豐;美克美家通過在一、二線城市建設(shè)自己的獨(dú)立店，受到業(yè)界廣泛關(guān)注。
那么，家具賣場這種流通模式是不是真的過時(shí)了呢?事實(shí)上也未必如此。
中國家具協(xié)會理事長朱長嶺就說，現(xiàn)在家具賣場仍保持著高速發(fā)展?fàn)顟B(tài)。2015年紅星美凱龍?jiān)诟鞯剡€在開店。家具賣場的提升和擴(kuò)張，為品牌企業(yè)走向全國市場提供了條件，一定意義上也規(guī)范了市場。但是企業(yè)反映家具賣場單位面積的銷售額在下降，顧客流也在下降，市場競爭更加激烈。
正如朱理事長所言，近年來，紅星美凱龍和具然之家等全國連鎖賣場的擴(kuò)張步伐一直在持續(xù)，河南歐凱龍、山西黎氏閣等地方主流賣場也在謀求更大的市場空間。行業(yè)發(fā)展趨勢顯示，市場份額正在向這些大型的連鎖賣場集中，中小賣場要么被兼并重組，要么就關(guān)門歇業(yè)。
隨著行業(yè)集中度的提升，市場更加規(guī)范，賣場利潤率提升，減租空間也就會顯現(xiàn)出來。
行業(yè)大佬放話“減租”
在2015年末各地協(xié)會舉行的年終盛典上，一些賣場大佬們相繼發(fā)表豪情壯語，強(qiáng)調(diào)“不可唱衰”賣場、“唱衰”行業(yè)，生態(tài)鏈的健康，重于一切。多個(gè)賣場老總表示，經(jīng)銷商、企業(yè)、賣場三者唇齒相依，工廠是種子，賣場是地，種子好了，地肥了，經(jīng)銷商才能有好收成，所以2016年大家有困難，將帶頭減租。這“減租”二字，讓與會人士皆大歡喜。
在2015年1月16日舉行的具然之家新年招待會上，其總裁汪林朋就透露：作為國內(nèi)的大型家具賣場，具然之家已經(jīng)為“生意難做”準(zhǔn)備好了“減租”的下下策。
可見，在當(dāng)前的市場環(huán)境下，家具企業(yè)、賣場和經(jīng)銷商合力共渡難關(guān)，已成為行業(yè)共識。這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上的任何一方，在市場形勢低迷的背景下，內(nèi)心都應(yīng)該有自己的一桿秤。特別是家具賣場，不應(yīng)該再故步自封，而應(yīng)該順勢而為。對于賣場大佬的“減租”之言，家具經(jīng)銷商可以說是期待盡快落實(shí)，我們也將拭目以待。
（來源：中國家具網(wǎng)責(zé)編ｃａｒａ）
日前，裝載著1.5萬方澳大利亞松木的海輪順利靠泊江蘇靖江港，部分木材將直接供給碼頭后方木材產(chǎn)業(yè)園加工。據(jù)了解，這是該口岸進(jìn)口的首船澳大利亞原木。為保障原木順利進(jìn)通關(guān)，檢驗(yàn)檢疫部門提前做好風(fēng)險(xiǎn)分析，加強(qiáng)檢疫查驗(yàn)、疫情監(jiān)測等措施，到貨后第一時(shí)間組織人員對該批松木實(shí)施現(xiàn)場表面檢疫。
近年來，國內(nèi)木材需求增加，原木進(jìn)口市場升溫。靖江港抓住有利時(shí)機(jī)，充分發(fā)揮沿江岸線和后方堆場、產(chǎn)業(yè)園、交易中心的優(yōu)勢，提升港口、倉儲、制造、交易“四位一體”開發(fā)實(shí)效，利用“碼頭+產(chǎn)業(yè)園”的發(fā)展特色，不斷開拓市場，直接拉動(dòng)了木材進(jìn)口量的增長。目前，靖江口岸進(jìn)口原木主要來自大洋洲、西非、北非等地區(qū)的發(fā)展中國家，年進(jìn)口木材總量始終維持在300萬方的高位，預(yù)計(jì)今年將達(dá)到370萬方。此次，澳大利亞松木的進(jìn)口，標(biāo)志著靖江港進(jìn)口原木來源國的進(jìn)一步擴(kuò)大，為港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域內(nèi)外木材加工業(yè)提供了又一“材源”。
