據(jù)新聞報道，首先環(huán)保督察已經(jīng)結(jié)束，罰款近25億，這就意味著有無數(shù)個企業(yè)已經(jīng)倒閉，同時有很多人已經(jīng)被捕，如果是被罰款，那么可能還是比較輕的罪行，而對于眾多，行業(yè)中的木材廠來說，他們也是環(huán)保督察的一個重要部分。由此可見，整個行業(yè)已經(jīng)來了一個大洗牌。
有部分武漢木材廠很不幸，在首先輪的環(huán)保督察中已經(jīng)被關(guān)閉。在這首先輪檢查的時候也沒有給出一個限定的日期，通過首輪的環(huán)保督查之后，可能他們的木材加工廠可能會被重啟，但是被重啟的前提就是一定要符合環(huán)保的檢查，也就是說他們?nèi)绻麤]有被整改的話，那么也不能再繼續(xù)生產(chǎn)，也就是很多企業(yè)的無限期停產(chǎn)。
環(huán)保問題一直是武漢木材廠的一個心頭大病，不僅如此，他們還面臨著現(xiàn)在的世界貿(mào)易戰(zhàn)，所以，對木材一場來說，自2019年開始，就面臨著雙重的壓力，針對于這種情況，木材加工廠們也紛紛想出了一些對策，想要減輕這種壓力，但是顯然就目前的木材行業(yè)來說，他們說想出對策，對于現(xiàn)在的這些政策來說，也是于事無補。
面對著現(xiàn)如今的形式，如果木材加工廠想要繼續(xù)堅持下去，那么就需要提高自身的建筑木方質(zhì)量以及服務(wù)的質(zhì)量，這才是一個企業(yè)的生存之本，才是企業(yè)應(yīng)該關(guān)注的痛點，也是應(yīng)該努力的目標。

南宋劉松年《羅漢圖》軸中的宋代屏風宋佚名《維摩圖》中的榻宋代家具復(fù)原

邵曉峰

宋代是我國家具史上重要的發(fā)展時期，宋代家具通常被認為是明清家具之源。宋代的書法、繪畫以及文人畫理論取得了巨大的成就，其家具、陶瓷、漆器、染織多造型古雅、色彩純凈，且內(nèi)斂天真、不事雕琢，以質(zhì)樸取勝，給人清淡雅致之感。

雖然宋代家具的實物稀少，但其繪畫中的家具圖像遺存到今天的較多，可以通過對家具圖像的研究，來探討有關(guān)宋代家具的內(nèi)容。從漢代到清代，在家具與繪畫關(guān)系的縱向研究中，其中較有價值的點是在宋代。一是宋代文化燦爛，其文人家具、民間家具、宗教家具、皇室家具各具特色；二是宋代家具揭示了國人起居方式從低坐到高坐的重大轉(zhuǎn)折；三是宋代文人家具簡潔大方、自然樸素，具有深厚的文化內(nèi)涵，彰顯了極高的美學境界；四是西方現(xiàn)代主義設(shè)計與宋代審美頗有暗合之處。

簡潔清雅別具一格

宋代家具的藝術(shù)風格可概括為簡潔、自然、質(zhì)樸、雅趣，其較為鮮明的藝術(shù)特征是方正簡潔之美。典型的宋代家具有玫瑰椅(折背樣)、四出頭官帽椅、圈椅、水墨山水屏風、琴桌、鼓墩及一系列方正平直的桌、幾、架等。

宋代家具藝術(shù)風格的成熟時間應(yīng)該在南宋，這時候高坐的起居方式已經(jīng)較為普及。與唐代家具相比，宋代家具在總體上偏于簡潔、精雅，線造型的感覺偏于細勁；與遼代家具相比，宋代家具總體上偏于精致、豐富。具體而言，與前朝家具相比，宋代家具出現(xiàn)的形制、結(jié)構(gòu)上的變化體現(xiàn)在如下方面：

宋代家具出現(xiàn)了“有束腰”與“無束腰”家具兩大體系，以及由箱型結(jié)構(gòu)向框架結(jié)構(gòu)的較大轉(zhuǎn)變，椅子的座屜從“兩格角榫座屜”發(fā)展到“四格角榫座屜”，側(cè)腳、攢框鑲板等技術(shù)也更加成熟。同時，宋人還追求家具線條的簡約美，體現(xiàn)在從邊抹、棖和足等部位線腳的組合，到裝飾紋樣中各種直線、曲線的使用，使線的魅力呈現(xiàn)得淋漓盡致。宋椅的背板、搭腦和扶手所形成的線條美也較為自然流暢，與總體造型和諧無間。

對后世家具設(shè)計影響深遠

宋代的設(shè)計藝術(shù)對后世產(chǎn)生了深遠影響。這一時期，人們的起居活動從低向高發(fā)展，家具產(chǎn)生了重大革新，室內(nèi)陳設(shè)開始改變，日用器皿也逐漸移至高型承具上，其形態(tài)和裝飾部位均發(fā)生了重要變化。承載宋人生活的宋代家具為后世留下了大量設(shè)計藝術(shù)資源，值得進行系統(tǒng)而深入的研究。

然而，長期以來，這對宋代家具一領(lǐng)域的研究深度與力度與時下熱門的明清家具相比有天壤之別，更鮮少出現(xiàn)研究宋代家具的專著。實際上，把宋代家具研究清晰，對于打通家具史具有積極意義。而且，要進一步研究明式家具也需下大力氣研究其源頭:宋代家具，雖然目前以王世襄《明式家具研究》為代表的中國傳統(tǒng)家具研究已結(jié)出豐碩之果，世人皆知明式家具的杰出成就及其在國際設(shè)計藝術(shù)舞臺上的崇高地位，但是往往會忽視宋代家具，而明式家具的觀念、風格、種類、造型、結(jié)構(gòu)、裝飾等要素在宋代家具上早有豐富的體現(xiàn)。

宋代家具有皇室家具、文人家具、民間家具和宗教家具之分，其中文人家具對后世的影響較大，也成為宋代家具的代表，它在整體上改變了唐代家具富麗厚重的特色，趨于方正簡潔，走向了以實用為主，崇尚簡練的道路。因此，宋代家具多講求橫平豎直，簡約明了，并集中地體現(xiàn)在椅、桌、幾、架等品種上，其中的椅子頗具代表性。在宋代家具中，盛行方正簡潔之風，在現(xiàn)代主義設(shè)計發(fā)祥中具有重要作用的荷蘭風格派與之頗具關(guān)聯(lián)，一些現(xiàn)代主義設(shè)計大師更與宋代家具存在著直接或間接的關(guān)系。因此，研究宋代家具，挖掘其間蘊藏的藝術(shù)資源，對于豐富當代設(shè)計，深化其文化屬性，皆有長遠意義。

與當代設(shè)計有異曲同工之妙

千年以來的設(shè)計藝術(shù)仍在延續(xù)，宋代文人主動倡導的簡潔樸素的審美觀以及由之產(chǎn)生的家具中的“宋代結(jié)構(gòu)主義”，與工業(yè)化背景下西方設(shè)計師發(fā)動的功能主義之間頗有暗合，而且除了家具，室內(nèi)與建筑亦有不少體現(xiàn)。

譬如，現(xiàn)代設(shè)計史上的一些名作，在蒙德里安作品基礎(chǔ)上發(fā)展而來的杜斯伯格“體育館室內(nèi)設(shè)計”(20世紀20年代)、里特維而德“施羅德住宅(含室內(nèi)設(shè)計)”(1924年)、柯布西耶“新精神館”(1925年)、密斯“薩伏依別墅”(1929年)以及“范斯沃斯住宅”(1951年)等，均有上述“宋代結(jié)構(gòu)主義”中平直方正的結(jié)構(gòu)與美學特征，而且呈現(xiàn)了一定的演變關(guān)系，甚至一些玻璃幕墻式的現(xiàn)代主義建筑，如密斯“西格拉姆大廈”(1954年至1958年)、江蘇省廣播電視總臺大樓(2009年)等也顯示出這樣的結(jié)構(gòu)與美學痕跡?？梢姡O(shè)計的千年之變中蘊含著某些永恒之道。發(fā)現(xiàn)這種古今相合，既是研究藝術(shù)史過程中發(fā)現(xiàn)的一種趣味所在，也是解讀古今中外的藝術(shù)與設(shè)計的一種責任。

今天的設(shè)計格局已呈多元化發(fā)展了，昔日現(xiàn)代主義設(shè)計獨霸天下的局面已不復(fù)存在。但是在當代設(shè)計師思考如何使最新科技成果與設(shè)計藝術(shù)更好結(jié)合時，前賢的智慧不可輕視，而文明一直不曾中斷的中國前賢的智慧更不可輕視。

在世界高度融合的今天，繼承與發(fā)展自宋代以來的一脈相承的優(yōu)秀設(shè)計藝術(shù)傳統(tǒng)仍有著不可估量的現(xiàn)實意義。因此，研究宋代家具，挖掘其間蘊藏的藝術(shù)資源，不但對于深化明清家具研究有較大幫助，而且對于豐富當代設(shè)計，深化其文化屬性，設(shè)計出更具永恒性的生活藝術(shù)，皆有重要意義。

來源：中國文化報

被稱為紅木家具“新國標”的《紅木家具通用技術(shù)條件GB28010-2011》于今年2月1日起強制執(zhí)行，記者近日走訪發(fā)現(xiàn)，商家執(zhí)行并不積極，市場上大半紅木家具經(jīng)銷店鋪內(nèi)難尋家具“身份證”?！靶聡鴺恕币?guī)定，紅木家具廠商在出售紅木產(chǎn)品時，需保證“一書一卡一證”，即紅木家具產(chǎn)品使用說明書、紅木家具產(chǎn)品質(zhì)量明示卡和產(chǎn)品合格證，否則將被禁止銷售。其中最受關(guān)注的是明示卡。

然而，“新國標”執(zhí)行7個月來，許多經(jīng)銷商仍沒有落實。記者在多家家具賣場、廠家直營店看到，紅木家具上大多都掛有“明示卡”，但部分經(jīng)銷商卻稱，明示卡掛在樣品上不夠美觀，也拒絕向記者展示?！懊魇究ㄈ缤t木家具的‘身份證’。”武漢市收藏家協(xié)會紅木專委會會長葉立新介紹，國內(nèi)紅木家具貨源魚龍混雜，據(jù)實標注明示卡，廠家利潤下降，反之“掛羊頭賣狗肉”可能受罰，部分商家因此不愿執(zhí)行“新國標”。他建議，最好獲取紅木專業(yè)知識后再去購買紅木家具。

價值54萬元的成套家具，到貨未滿半年就開裂變形，市民蔡先生蒙了:當初不是說這是紅木嗎，怎么會這樣？他把家具木材拿到專業(yè)機構(gòu)一驗，結(jié)果讓他非常震驚:這根本不是什么紅木，而是荷木。蔡先生感覺被忽悠了，將商家告上法院。近日，思明區(qū)法院審理了此案，并作出判決。
經(jīng)過當初說是紅木，不料送來的是荷木
2013年10月，蔡先生在我市的一家建材經(jīng)營部訂購了一整套家具，包括衣柜、玄關(guān)柜、鞋柜等，雙方商定的價格是54萬元，蔡先生支付了38萬元首期款。訂單上沒有寫明交貨時間，蔡先生說，賣家承諾于2013年底交貨，結(jié)果這些家具直到2014年底才搬到家里來。
2015年5月，蔡先生發(fā)現(xiàn)家具出現(xiàn)明顯的開裂變形，于是趕緊聯(lián)系賣家。由于建材經(jīng)營部一再推脫，雙方協(xié)商未果，余下的貨款蔡先生拒絕支付。家具到底出了什么問題？蔡先生委托中國林業(yè)科學研究院木材研究所鑒定，鑒定結(jié)果讓他大吃一驚:這并非紅木，而是荷木。

荷木-木材紋理和特征

蔡先生更不滿了，訂單明明注明是“緬甸紅樹（原木）”，怎么就變成“荷木”了呢？蔡先生說，當初賣家說是紅木的呢，這不是欺詐行為嗎？蔡先生將建材經(jīng)營部起訴至法院，要求對方退款并作出3倍的賠償。
庭審“緬甸紅樹”是俗稱？賣家否認“紅木之說”
在法庭上,建材經(jīng)營部回應(yīng):雖然不能認定蔡先生送檢的木材就是這批家具的木材，但是這批家具確實是荷木的。
蔡先生以此指責賣方?jīng)]有明確告知，反而捏造了一個“緬甸紅樹”的名稱，他說:“在家具及裝修業(yè)界的相關(guān)規(guī)范標準中，根本找不到這樣一個名稱?！?br>建材經(jīng)營部辯解:這批木材確實來自緬甸，剝開樹皮之后，木質(zhì)也是紅色。其代理律師說:“"緬甸紅樹"是緬甸當?shù)睾凸?yīng)商的俗稱，并非欺詐消費者?！?br>至于蔡先生的“紅木之說”，賣方堅決不承認。他們說，自始至終，他們都沒有告訴蔡先生或者是用文字表明是紅木，銷售單上寫的也是“原木”，如果是紅木，最普通的一扇房門也要1萬元左右，而蔡先生買的門才4000元，還包括600多元的五金；其次，紅木家具一般呈現(xiàn)原木的顏色，而蔡先生買的家具是白色封閉漆，他應(yīng)該懂得這不可能是紅木。
建材經(jīng)營部代理律師還說:“如果蔡先生僅僅因為"緬甸紅樹"中的一個"紅"字就以為這是紅木，這不符合一個完全民事行為能力人基本的認知標準?！?br>判決
木材類別非生活常識
賣方涉嫌誤導
思明區(qū)法院審理認為，“緬甸紅樹”并不是規(guī)范的木材名稱，根據(jù)國家標準，也不屬于紅木。而木材的類別具有一定的專業(yè)性，并非普通的生活常識，作為經(jīng)營者應(yīng)該真實、全面、準確地向消費者提供有關(guān)商品信息，不得以虛假或者引人誤解的宣傳方式來誤導消費者。即使“緬甸紅樹”是一種俗稱，也不屬于一般民眾可認知的范圍，僅憑“緬甸紅樹（原木）”這樣的表述易引人誤解，蔡先生難以獲得正確的認識。加上建材價格的高低相差巨大，裝修風格因人而異，建材經(jīng)營部辯駁的理由不夠充分。
法院據(jù)此作出判決，建材經(jīng)營部在銷售過程中沒有向消費者提供有關(guān)家具的真實信息，且存在引人誤解的宣傳方式，構(gòu)成欺詐，侵犯了蔡先生的知情權(quán)。根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第55條，建材經(jīng)營部應(yīng)該根據(jù)已付貨款的金額支付3倍的賠償，38萬元的3倍即114萬元。蔡先生提起的退款要求，屬于買賣合同糾紛，應(yīng)另行處理。目前，被告未上訴，判決已生效。
小知識
紅木:根據(jù)紅木的國家標準，紅木是當前國內(nèi)家具用材約定俗成的名稱，含紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、紅酸枝木、烏木、條紋烏木和雞翅木共8類。
:茶科荷樹，屬常綠喬木，又稱荷樹，它具有防火等用途，可制作按摩器具、地板、衣架等。