記者從中俄木材加工交易中心了解到，截止到8月，作為綏芬河新興的木材加工園區(qū)，中俄木材加工交易中心一期工程主體已經(jīng)完工，前期已簽約20家企業(yè)，其中有8家企業(yè)將于月底投入生產(chǎn)。

一期工程共建成78組針葉、闊葉帶鋸生產(chǎn)線，安裝的全部是質(zhì)量?jī)?yōu)良的沈陽帶鋸；高大寬敞的鋼結(jié)構(gòu)生產(chǎn)加工車間，配備休息室和挫鋸室；成材區(qū)和園區(qū)二級(jí)路面硬化，已全面完工；食堂主體工程也已完工，預(yù)計(jì)9月中旬投入使用。

為了讓入駐中俄木材加工交易中心的木材企業(yè)安心經(jīng)營(yíng)，園區(qū)將在谷盈社區(qū)，為每組鋸免費(fèi)配套一間50-60平方米的宿舍。同時(shí)園區(qū)與運(yùn)管部門初步達(dá)成意向，公交公司近期將開通通勤專線，在園區(qū)內(nèi)設(shè)立站點(diǎn)，定時(shí)定點(diǎn)發(fā)車，解決市區(qū)員工的通勤問題。

中俄木材加工交易中心位于綏芬河邊境經(jīng)濟(jì)合作區(qū)內(nèi)，是按照消防、環(huán)保要求，高標(biāo)準(zhǔn)打造的現(xiàn)代化原木粗加工園區(qū)，與邊合區(qū)木業(yè)精深加工園區(qū)形成上下游配套，共同發(fā)展木業(yè)產(chǎn)業(yè)集群。

中俄木材加工交易中心致力于做中小木業(yè)加工企業(yè)的服務(wù)商，除了為入駐園區(qū)的企業(yè)提供細(xì)致周到完善的物業(yè)服務(wù)、裝卸服務(wù)、代理報(bào)關(guān)等服務(wù)，還為入駐園區(qū)的企業(yè)，提供超低利率的產(chǎn)業(yè)鏈融資服務(wù)，大平臺(tái)對(duì)接境外采購(gòu)資源和國(guó)內(nèi)訂單資源。

據(jù)澎湃新聞7月31日?qǐng)?bào)道，在大眾印象里，日本一直是個(gè)飽受資源匱乏之苦的國(guó)家。

然而近年來，隨著中國(guó)市場(chǎng)對(duì)木材需求持續(xù)旺盛，日本的杉木出口量以迅猛勢(shì)頭高速增長(zhǎng)，未來更有望在中國(guó)結(jié)構(gòu)木材市場(chǎng)占據(jù)一席之地。

據(jù)日經(jīng)中文網(wǎng)7月30日?qǐng)?bào)道，日本福岡縣門司海關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，2017年九州經(jīng)濟(jì)圈的木材出口額達(dá)到116億日元，比上年增長(zhǎng)約70％，刷新歷史紀(jì)錄。報(bào)道稱，由熊本、鹿兒島等9個(gè)縣組成的九州經(jīng)濟(jì)圈承擔(dān)著日本約60%的木材出口，自2012年至2017年，這一地區(qū)的木材出口量已經(jīng)在五年中翻了七倍。

九州經(jīng)濟(jì)圈的木材出口增長(zhǎng)也帶動(dòng)了日本全國(guó)木材出口量的走高。據(jù)央視財(cái)經(jīng)援引日本農(nóng)林水產(chǎn)省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年日本木材出口額達(dá)到326億日元，增長(zhǎng)37%，創(chuàng)下了38年來新高。

今年以來，日本木材出口仿佛踩緊了油門，增長(zhǎng)勢(shì)頭不減反增。根據(jù)彭博數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度日本所有企業(yè)木材與木制品出口總額達(dá)到了465億日元，已然創(chuàng)下了進(jìn)入本世紀(jì)以來季度數(shù)字的新高。

中國(guó)：停止采伐后，市場(chǎng)“爆買”日本木材

在驚艷漲勢(shì)的背后，中國(guó)的木制品行業(yè)成為日本木材增量的主要貢獻(xiàn)者。2017年日本全部木材出口中，有約40%流向了中國(guó)市場(chǎng)。而在今年前4個(gè)月的出口木材里，中國(guó)訂單的比例進(jìn)一步上升到了70%。

中國(guó)是全球第二大木材消耗國(guó)。雖然中國(guó)的森林覆蓋面積位居世界前列，但覆蓋率低、人均面積小、林木質(zhì)量差的特點(diǎn)意味著中國(guó)與森林國(guó)家無緣。

此前據(jù)人民日?qǐng)?bào)報(bào)道，國(guó)內(nèi)天然林大徑級(jí)木材資源已“采無可采”，而相應(yīng)的需求仍在不斷增加。另一方面，儲(chǔ)備林、速生林產(chǎn)業(yè)雖已頗具規(guī)模，但仍需時(shí)間進(jìn)行沉淀。這些客觀因素決定了中國(guó)對(duì)進(jìn)口木材的依賴較大。

2015年4月1日，東北、內(nèi)蒙古多家重點(diǎn)國(guó)有林區(qū)宣布全面停止天然林商業(yè)性采伐。時(shí)任國(guó)家林業(yè)局副局長(zhǎng)張建龍隨后表示，到2017年將全部停止天然林商業(yè)性采伐。

而到了2017年上半年，一場(chǎng)環(huán)保督查旋風(fēng)的突然降臨又使得大量粗放經(jīng)營(yíng)的板材企業(yè)被勒令停產(chǎn)整頓。一時(shí)間，木材原材料供不應(yīng)求，引發(fā)板材價(jià)格大幅上漲。

在自然稟賦、產(chǎn)業(yè)需求、環(huán)保因素疊加影響之下，2017年中國(guó)進(jìn)口木材合計(jì)突破一億立方米，達(dá)到10849.7萬立方米，同比增長(zhǎng)15.6%。這為包括日本在內(nèi)的諸多木材出口國(guó)帶去好消息。近年來，中國(guó)“爆買”日本木材的新聞?lì)l頻出現(xiàn)，從側(cè)面佐證了木材貿(mào)易的新動(dòng)向。

日本：森林蓄積量40年間翻番

在大眾印象里，日本素來以國(guó)土狹小，資源匱乏的形象示人。然而就木材而言，日本是世界上為數(shù)不多的森林國(guó)家。

根據(jù)日本林野廳網(wǎng)站日發(fā)布的《2016年度森林與林業(yè)白皮書》顯示，日本的森林面積達(dá)到2508萬公頃，占國(guó)土面積的三分之二，森林蓄積量達(dá)到了49億立方米。作為對(duì)比，國(guó)土面積是日本26倍的中國(guó)截至2016年底的森林蓄積量約為151億立方米。

白皮書特別提到，日本在戰(zhàn)后營(yíng)造了大面積人工林，占全部森林的61.2%，而其中半數(shù)以上已超過10齡級(jí)，正式進(jìn)入主伐期和資源利用期。

然而考察日本的植樹歷史可以發(fā)現(xiàn)，日本也曾走過一條“先發(fā)展，再治理”的老路。

在第二次世界大戰(zhàn)之后，為滿足戰(zhàn)后基礎(chǔ)設(shè)施重建需要，日本自1945年至1965年間大量砍伐森林獲取木材。

在這段時(shí)間中，日本政府鼓勵(lì)民眾開墾北海道地區(qū)，將大量森林地帶伐平改建為牧場(chǎng)。然而迫于北海道苛刻的種植環(huán)境，全部4.5萬戶開墾家庭中，只有28.6%的人選擇留下。這使得開墾的大量空閑農(nóng)牧場(chǎng)淪為因肥力流失而無法再度生長(zhǎng)樹木的荒地。

為扭轉(zhuǎn)這一情勢(shì)，同時(shí)扶植本國(guó)木材行業(yè)以支持日本進(jìn)入60年代后的經(jīng)濟(jì)騰飛，日本政府于1964年頒布《林業(yè)法》，提出政府“應(yīng)制定計(jì)劃定期關(guān)注森林資源狀況，并對(duì)重要的林木資源進(jìn)行公有化”。

同時(shí)，1897年頒布的《森林法》也進(jìn)行修訂，增設(shè)“森林與林業(yè)基本計(jì)劃”。該計(jì)劃對(duì)全國(guó)森林狀況作出評(píng)估，制定15年內(nèi)的植樹計(jì)劃。日本農(nóng)林水產(chǎn)省每5年對(duì)該計(jì)劃進(jìn)行一次修改。

在政府主導(dǎo)下，日本森林不僅止住了萎縮趨勢(shì)，同時(shí)為經(jīng)濟(jì)騰飛期間的建筑業(yè)及造紙業(yè)提供了支撐。在此期間，日本政府首先禁止了盲目砍伐，而是在小塊的，分布式的區(qū)域種植以紙漿用樹種為主的速生林，并進(jìn)行輪伐。

在一些區(qū)域，種植者主動(dòng)推到年老的，高大的樹，提高低矮幼樹的光照條件，而老樹殘根隨著時(shí)間推移緩慢腐化，為新樹苗生長(zhǎng)提供沃土。

進(jìn)入70年代后，隨著日本進(jìn)口木材數(shù)量增加，以及全國(guó)范圍的植樹運(yùn)動(dòng)取得成效，日本在植樹上放慢腳步，轉(zhuǎn)而將精力轉(zhuǎn)向森林經(jīng)營(yíng)權(quán)的改革以及私有林的發(fā)展。進(jìn)入21世紀(jì)后，日本政府的林業(yè)工作重點(diǎn)又從產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度向保證物種多樣性以及可持續(xù)發(fā)展方向傾斜。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織發(fā)布的日本林業(yè)政策研究報(bào)告的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，從1966年到2002年，日本森林蓄積量從19億立方米增加至40億立方米。其中，人造林蓄積量從5.6億立方米上升至23.4億立方米。

后市：中國(guó)修法為日本杉木“松綁”

在2017年九州經(jīng)濟(jì)圈出口的原木中，杉木的比重占到了80%。

資料顯示，杉木是一種廣泛分布于北溫帶的針葉樹種，屬中低檔次木材，在家具制作中有著較高的性價(jià)比。然而，有分析指出，日本杉木氣味較為刺激，且多為黑心、色差較大、多節(jié)疤，因此在中國(guó)市場(chǎng)上較難受到消費(fèi)者接受，因此多作為箱包包裝，托盤墊腳等產(chǎn)品的原料。

此外，按照作為中國(guó)建筑基本法規(guī)的《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》，日本的杉木和柏木都不能用作木制建筑的大梁和柱子。

2017年，中國(guó)修訂《木結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》，確定自今年8月起將允許日本產(chǎn)杉木作為木結(jié)構(gòu)建筑物的結(jié)構(gòu)木材使用。一家名為日本木材出口振興協(xié)會(huì)的日本民間組織在其官方網(wǎng)站分析稱，在中國(guó)收入較高的沿海地區(qū)，近年來木屋正成為一種日益風(fēng)靡的居住選擇。

另外，中國(guó)商品房交付中精裝修房產(chǎn)占比日益增加，也帶動(dòng)了室內(nèi)裝飾行業(yè)的木材需求。據(jù)此看來，日本木材行業(yè)未來將有望在中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)中分得一杯羹。

另一方面，中國(guó)國(guó)內(nèi)林木禁伐、環(huán)保督查等政策影響也將在一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)。中國(guó)海關(guān)最新統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，今年1至6月份中國(guó)原木及鋸材進(jìn)口量為4847.2萬立方米，與去年同期相增加9.7%。

日本杉樹的產(chǎn)量能否跟得上中國(guó)的旺盛需求呢？據(jù)悉，杉木生長(zhǎng)至20年左右方可進(jìn)行全面采伐更新，從生長(zhǎng)周期來看并不屬于速生林鐘。但是在日本二戰(zhàn)后種下的人造林中，柳杉比重占到了44%。目前，這批樹木已屬于成熟林，存在著充足的產(chǎn)能潛力。

福岡縣門司海關(guān)估計(jì)，今年的日本木材出口量還將在去年基礎(chǔ)上進(jìn)一步上漲。而由宮崎、鹿兒島兩縣4個(gè)森林協(xié)會(huì)組成的木材出口戰(zhàn)略協(xié)議會(huì)會(huì)長(zhǎng)堂園司在接受日本媒體采訪時(shí)表示，“能應(yīng)對(duì)中國(guó)的爆買和特別訂單”，但是“4個(gè)森林協(xié)會(huì)聯(lián)合起來方可確保供貨量”。

在黑龍江省綏芬河市投資多年的范化軍將這篇網(wǎng)文反反復(fù)復(fù)讀了多次，“真想給作者點(diǎn)個(gè)贊，尤其是那句‘投資不過山海關(guān)’，我遭遇的種種不公恰恰為這篇文章作了注腳。不解決投資環(huán)境的問題，東北無從發(fā)展?！狈痘娤蛴浾吒锌?。

綏芬河市國(guó)鋒木業(yè)有限公司廠房

590萬變1000萬支付令審查存疑
在2000年的哈爾濱經(jīng)貿(mào)洽談會(huì)上，范化軍被綏芬河市政府招商引資進(jìn)入該市投資。范化軍先是投資建設(shè)了奧特萊斯商場(chǎng)、澳普爾酒店，后又投資了出租車公司和熱力公司等眾多項(xiàng)目。

2007年，范化軍收購(gòu)了經(jīng)營(yíng)不善的綏芬河市國(guó)鋒木業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)鋒木業(yè))。2008年8月4日，國(guó)鋒木業(yè)因資金周轉(zhuǎn)需要，與柳玉忠簽訂借款合同，約定借款1000萬元，利息為年息24%；同時(shí)，國(guó)鋒木業(yè)將公司所有的一處大型廠房作為抵押。

次日，國(guó)鋒木業(yè)先向柳玉忠出具了金額為1000萬元的借條，收到借條后，柳玉忠先是通過銀行匯款將590萬元資金匯入國(guó)鋒木業(yè)的賬戶。“此后，柳玉忠曾書面承諾，將剩余410萬元借款一周內(nèi)打入國(guó)鋒木業(yè)賬戶，但一直并未到賬?！狈痘娀貞浄Q。

轉(zhuǎn)眼到了2010年底，國(guó)鋒木業(yè)突然收到來自牡丹江寧安市法院的執(zhí)行通知，稱將執(zhí)行國(guó)鋒木業(yè)的資產(chǎn)以償還國(guó)鋒木業(yè)拖欠柳玉忠本息共計(jì)1470萬元的債務(wù)。

不明就里的范化軍委托律師前往法院調(diào)卷才發(fā)現(xiàn)，原來，2010年7月19日，柳玉忠向綏芬河法院申請(qǐng)支付令，要求國(guó)鋒木業(yè)償還1000萬元本金及利息470萬元，綏芬河法院在受理當(dāng)日就完成了支付令的制作和送達(dá)。

“根據(jù)民事訴訟法有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)支付令必須寫明所根據(jù)的事實(shí)依據(jù)，如此大額的借款，不僅要提供借款合同，還需要相應(yīng)的打款憑證，法院也必須作出最基本的事實(shí)審查，但柳玉忠并未向法院提供任何1000萬元借款的證據(jù)。”對(duì)此，有過多年民庭法官經(jīng)歷的國(guó)鋒木業(yè)法務(wù)經(jīng)理龔維維向記者表示。

根據(jù)國(guó)鋒木業(yè)調(diào)取的法院卷宗，記者發(fā)現(xiàn)，柳玉忠只向法院提供了借條、借款合同、抵押合同三份證據(jù)。

龔維維向記者表示，更為夸張的是，在國(guó)鋒木業(yè)多位負(fù)責(zé)人的聯(lián)系方式均在借款合同上有明確標(biāo)注的前提下，支付令竟被送達(dá)到了國(guó)鋒木業(yè)一位已經(jīng)辭職的臨時(shí)工手里。

根據(jù)綏芬河法院的送達(dá)回證中顯示，代收人簽收處的簽名系陳業(yè)生，時(shí)間為2010年7月19日，備注：代收人系受送人的副經(jīng)理。

事發(fā)后，陳業(yè)生出具了一份簽字并加蓋手印的說明，該份說明如此寫到：“我是國(guó)鋒木業(yè)的普通工人，從未做過副經(jīng)理，國(guó)鋒木業(yè)拖欠我倆月工資，辭職七八天后，7月19日我來到國(guó)鋒木業(yè)辦公室要錢，但辦公室并沒有人，這時(shí)有兩個(gè)人進(jìn)門拿著一張紙讓我簽字，也沒問我是干嘛的，簽完后他們給了我一張支付令就走了，我不懂什么是支付令，裝在口袋就走了，一直沒給任何人?！?/p>

對(duì)此，國(guó)鋒木業(yè)法務(wù)經(jīng)理龔維維表示，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，支付令的送達(dá)必須送達(dá)到公司的主要負(fù)責(zé)人或有權(quán)簽收的部門，“這種草率的送達(dá)，導(dǎo)致國(guó)鋒木業(yè)無法在法定時(shí)間內(nèi)提起異議，喪失了抗辯的權(quán)利”。

400萬執(zhí)行款匯入法官個(gè)人賬戶
由于國(guó)鋒木業(yè)沒有在法定期限內(nèi)提起異議，支付令生效后進(jìn)入執(zhí)行階段，牡丹江中院裁定該案件由寧安市法院執(zhí)行。

2011年4月27日，在寧安市法院執(zhí)行局的協(xié)調(diào)下，國(guó)鋒木業(yè)與柳玉忠簽訂《執(zhí)行和解協(xié)議》，協(xié)議規(guī)定案件全部標(biāo)的按1650萬元，被執(zhí)行人(國(guó)鋒木業(yè))在三個(gè)月內(nèi)向法院支付償還，2011年5月7日前支付400萬元，2011年6月30日前支付400萬元；支付完成后申請(qǐng)人向法院提交解除房屋抵押全部手續(xù)；法院在收到手續(xù)后才能向申請(qǐng)人(柳玉忠)支付，2011年7月31日前支付850萬元。

此后，按照約定時(shí)間，國(guó)鋒木業(yè)準(zhǔn)備了800萬元資金用于支付?！暗谝还P錢400萬元匯入了柳玉忠的個(gè)人賬戶，第二筆資金按照?qǐng)?zhí)行法官王利的要求匯入了法官的個(gè)人賬戶，這400萬元最終是否回到了法院的執(zhí)行賬戶我們也不清楚?！睂?duì)此，龔維維向記者反映。

根據(jù)國(guó)鋒木業(yè)提供的匯款憑證顯示，2011年6月29日，范化軍向尾號(hào)為8615的銀行卡匯入資金400萬元，開戶名：王利。

然而，盡管按照約定支付了800萬元的款項(xiàng)，但柳玉忠并未按照?qǐng)?zhí)行和解協(xié)議約定的向法院提交解除房屋抵押手續(xù)的申請(qǐng)，法院也并未對(duì)涉案房屋進(jìn)行解封?！俺鲇谶@個(gè)考慮，剩余的850萬元，國(guó)鋒木業(yè)決定停付。”龔維維表示。

蹊蹺的公章和簽字

在柳玉忠一案的執(zhí)行過程中，牡丹江中院又將綏芬河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)聯(lián)社)與國(guó)鋒木業(yè)借款糾紛一案裁定給寧安市法院執(zhí)行后，寧安市法院將兩個(gè)案件進(jìn)行了合并執(zhí)行，將國(guó)鋒木業(yè)名下的房產(chǎn)、土地進(jìn)行了查封、拍賣。

2010年6月24日，綏芬河農(nóng)聯(lián)社向法院提起支付令申請(qǐng)，要求國(guó)鋒木業(yè)償還其拖欠的貸款1280萬元及利息36萬余元。當(dāng)日，綏芬河法院下發(fā)支付令，判令國(guó)鋒木業(yè)償還申請(qǐng)人債務(wù)。

但據(jù)記者查詢有關(guān)材料發(fā)現(xiàn)，2011年12月31日，農(nóng)聯(lián)社曾向安寧市法院遞交了撤銷執(zhí)行的申請(qǐng)，要求終結(jié)執(zhí)行。

對(duì)此，范化軍介紹，國(guó)鋒木業(yè)所欠貸款系其接手前發(fā)生，“在我收購(gòu)了國(guó)鋒木業(yè)后，和銀行方面進(jìn)行了協(xié)商，前期償還了100萬元，并隨后辦理了續(xù)貸手續(xù)，農(nóng)聯(lián)社遂向法院提起了終結(jié)執(zhí)行的申請(qǐng)?！?/p>

記者發(fā)現(xiàn)，在該案件的執(zhí)行卷宗卷首處也明確標(biāo)注，執(zhí)行結(jié)果：完畢；結(jié)案方式：終結(jié)。而寧安市法院恢復(fù)執(zhí)行的依據(jù)在于：2012年5月31日，綏芬河農(nóng)聯(lián)社又向法院提交了恢復(fù)執(zhí)行的申請(qǐng)。

而國(guó)鋒木業(yè)的法務(wù)經(jīng)理龔維維對(duì)此提出了異議：“按照法律規(guī)定，執(zhí)行終結(jié)意味著支付令失效，恢復(fù)執(zhí)行需另案起訴。而且，2012年5月的恢復(fù)申請(qǐng)書涉嫌造假?！?/p>

她認(rèn)為該份證據(jù)造假的依據(jù)在于，在這份日期為2012年5月31日的申請(qǐng)書中，落款的簽名系綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行并加蓋了公章。

通過公開材料查詢記者了解到，2014年7月，黑龍江省銀監(jiān)局才下發(fā)了同意綏芬河農(nóng)村商業(yè)銀行開業(yè)的批復(fù)?！耙簿褪钦f，2014年農(nóng)聯(lián)社才改制成農(nóng)商行，2012年5月，綏芬河農(nóng)商行還未改制成立，何來公章和簽字？”龔維維說。

評(píng)估拍賣被質(zhì)疑

從案件進(jìn)入執(zhí)行程序開始，轉(zhuǎn)眼間5年過去。2016年9月20日，寧安市法院下發(fā)了(2011)寧法執(zhí)字第3-5號(hào)和(2011)寧法執(zhí)字第2-4號(hào)執(zhí)行裁定書。裁定將國(guó)鋒木業(yè)部分房產(chǎn)及該建筑物占有土地使用權(quán)(5935.43平方米)交付給柳玉忠，將建筑面積2196平方米房產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備及土地使用權(quán)(42167.60平方米)交付執(zhí)行人綏芬河農(nóng)商行。

該兩紙裁定中寫道，2013年7月本院委托牡丹江華夏房地產(chǎn)評(píng)估有限公司和黑龍江時(shí)代國(guó)土資產(chǎn)評(píng)估咨詢有限責(zé)任公司對(duì)國(guó)鋒木業(yè)的房屋建筑設(shè)備、土地進(jìn)行評(píng)估，其中房屋設(shè)備評(píng)估價(jià)2300余萬元，土地評(píng)估價(jià)格1049萬元。此后，法院組織進(jìn)行了三次拍賣，均以流拍告終。最終，以1079萬余元的價(jià)格將部分房屋和土地使用權(quán)交付給柳玉忠，以1647萬余元價(jià)格將設(shè)備、部分房產(chǎn)和土地使用權(quán)交付給綏芬河農(nóng)商行。

至此，整個(gè)國(guó)鋒木業(yè)的廠區(qū)資產(chǎn)被分割完畢。

事實(shí)上，2012年1月，為貸款需要，國(guó)鋒木業(yè)曾聘請(qǐng)兩家有資質(zhì)的資產(chǎn)和房地產(chǎn)評(píng)估公司對(duì)國(guó)鋒木業(yè)的房產(chǎn)、地產(chǎn)、設(shè)備等資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。經(jīng)評(píng)估，彼時(shí)國(guó)鋒木業(yè)的房產(chǎn)、地產(chǎn)估值1億零600余萬元，設(shè)備估值1400余萬元。

而記者在采訪綏芬河市房管局了解到，僅和國(guó)鋒木業(yè)一墻之隔的一家木材廠，因政府拆遷需要，經(jīng)評(píng)估賠償1.2億元，且該木材廠的占地只有30畝。

對(duì)此，范化軍向記者表示，法院執(zhí)行階段對(duì)國(guó)鋒木業(yè)資產(chǎn)的評(píng)估嚴(yán)重“縮水”，“無論是評(píng)估還是拍賣，均未經(jīng)過搖號(hào)，都是由執(zhí)行法院直接指定評(píng)估單位和拍賣公司，目的就是為了讓國(guó)鋒木業(yè)的資產(chǎn)以極低的價(jià)格過戶給柳玉忠和銀行?！?/p>

對(duì)于上述有關(guān)問題，記者先后趕往了綏芬河中院和寧安市法院采訪。在經(jīng)過一上午的等待后，綏芬河中院一位宣傳負(fù)責(zé)人在電話中表示，需要向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)才能回復(fù)，她同時(shí)提出“法院對(duì)支付令的審查一般只審查借款手續(xù)，而不審查實(shí)體，但具體情況要和業(yè)務(wù)庭聯(lián)系后方能回復(fù)”。

寧安市法院政工科一位負(fù)責(zé)人在接待了記者，詳細(xì)記錄了記者要了解的問題后說，待了解完情況再和記者電話溝通。但截至發(fā)稿之日，兩家法院均未回復(fù)。

記者在綏芬河當(dāng)?shù)夭稍L期間還了解到，因土地廠房尚未過戶，國(guó)鋒木業(yè)的承租人(國(guó)鋒木業(yè)曾將經(jīng)營(yíng)權(quán)承租給他人)以法律關(guān)系未變更為由拒不搬遷，中午剛剛接受記者采訪，下午便被法院拘留。

事情如何變化，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注（王磊磊）。

昨日是故宮實(shí)行周一閉館政策后的第三個(gè)閉館日，故宮太和殿內(nèi)，幾名工作人員正在對(duì)“龍椅”等文物進(jìn)行精心打掃。故宮文?？萍疾恐魅问穼幉嬖V成都商報(bào)記者，預(yù)計(jì)一年內(nèi)，故宮中軸線上的文物除塵工作將陸續(xù)完工。

20日上午，在故宮太和殿內(nèi)，10多名工作人員各司其職，正緊張地忙碌著。據(jù)史寧昌介紹，現(xiàn)在，工作人員依然在進(jìn)行文物的除塵工作，包括8個(gè)紫檀雕龍大柜、“金鑾寶座”以及琺瑯仙鶴、香爐等器具。而在太和殿外的廣場(chǎng)上，3名工作人員正手拿小鏟子，仔細(xì)地將附著在地面上的污物鏟走。史寧昌說，文物除塵看似是一個(gè)簡(jiǎn)單的工作，但實(shí)際工作量相當(dāng)大，“光太和殿一個(gè)建筑也得花費(fèi)近20個(gè)工作日”。他表示，目前工作計(jì)劃一年內(nèi)完成中軸線上的大殿的文物除塵養(yǎng)護(hù)。

成都商報(bào)記者曾靈