原本是泰安古董圈叱咤風(fēng)云的大亨王英，以融資、借貸高利息的名義，向多位市民許下諾言，如今這位大亨已失聯(lián)4個月，近百位市民少則幾萬元，多則三百多萬元的借貸無處追要。

許多被坑騙數(shù)額較大的市民，都是年逾花甲的退休人員，還有認(rèn)識王英二十多年的老朋友。目前，泰山區(qū)及岱岳區(qū)法院都受理了市民狀告王英的案子，王英仍處于失聯(lián)狀態(tài)。

王英給董先生寫的200萬的欠條。齊魯壹點(diǎn)記者趙興超攝

坑光忘年交，三百多萬只剩堆白條

“我大半生的積蓄就剩這幾張紙了?！?日，已經(jīng)退休多年的市民董先生拿出幾張簽名按手印的借條，記者看到，這些借條上的欠款總數(shù)額足有三百七十七萬之多，最多的一張竟有二百萬，不少借條上都標(biāo)注著在今年9月23日還清欠款。但董先生告訴記者，打這些欠條的王英都失聯(lián)4個多月了。

在董先生從銀行調(diào)取的打款記錄中，王英及妻子魏某的名字反復(fù)出現(xiàn)。在今年7月25日王英從北京一賓館突然失聯(lián)前，董先生還心存希望認(rèn)為王英能夠還上他的錢。

董先生口中的王英是新泰人，原為泰山嘉木堂紅木古典家具有限公司老板。從學(xué)校辭職下海的王英，曾干過走街串巷賣小東西的生意，也自編自賣過雜志，在被查處非法印制出版物后，涉足古董生意。而董先生原先從事過文物相關(guān)工作，也正是古董牽線讓兩人相識。做古董生意讓王英發(fā)家，收古董有拿不準(zhǔn)的地方，王英就找董先生掌眼，由于有著相同的興趣愛好，有著20多歲的年齡差距的兩人也算是忘年交，至今兩人已有20多年的友情了。

從2000年開始，做生意的過程中，王英以融資等理由，向董先生先后借走300多萬元。董先生告訴記者，自己以為生意人難免有資金周轉(zhuǎn)不開的時候，王英平時為人也仗義，再加上這么多年的感情，利息也不低，自己才敢把錢交到他的手里。

王英生意隨著不斷借貸中成倍增長，借給他錢的人也越來越多?！八霸谔┌彩嗅吩绤^(qū)天平街道辦事處開了一個工廠，在紅門路51號有一個古董店兼辦公室，抵押給別人借款，現(xiàn)在都被人劃走了。”董先生說，王英生意輝煌的時候，店里擺著四尊金佛和各種名人字畫、古董，他都在自己借錢的借條上寫“隨用隨取”，想抽回錢也只需要提前說一聲，這讓王英的名聲越來越大。

買來劣質(zhì)紅木，謊稱一噸三十萬充門面

在王英生意壯大的過程中，越來越多的人把錢投到他的名下，一是看中王英有各種固定資產(chǎn)、古董的雄厚資本，二是王英許諾的利息高達(dá)兩分甚至三分。

借給王英錢的大部分人對他的突然失聯(lián)沒有預(yù)見，大家第一時間都不敢相信，這其中，超過六十歲的老年人占了較大比例。新泰市民張軍（化名）手中還留有120多萬元的借條，本金90萬元，利息30萬元。張軍說，他和王英認(rèn)識6年多，錢一直在王英手里放著，前幾年取錢很容易，所以他沒想過把錢提走，只拿過幾次利息。

“我這四張借條都是分幾次寫的，有二分利的，有三分的，算下來年利率分別有15%、20%，最高的有36%?！笔忻窀吡Γɑ┫壬f，他去年借給王英的錢，年利率到了36%，但加上之前還沒取的錢，所有本息30多萬元都沒有拿回。

知道王英跑路后，這些人說得最多的一句話就是“貪心不足，太看重利息了”。和王某有借貸關(guān)系的人中，不乏幾年、十幾年老交情的熟人，還有給他打工的老員工。一位不愿透露姓名的市民說，王英的公司基本沒有自己的資金來源，借助長線借款彌補(bǔ)平時流動資金的辦法，獲取了大量資金，吸收資金后買一部分房產(chǎn)、古董、汽車等資產(chǎn)，用來做抵押品再繼續(xù)對外借款。

在外界看來，王英屬于高端人士，玩的都是只有不缺錢的人才能玩得起的古董、文物。特別是王英曾自稱去越南購買了30萬元一噸的紅木，總數(shù)3000多噸。知情人稱，王英確實(shí)去過越南考察，但紅木卻是在福建買的劣質(zhì)產(chǎn)品，30萬元一噸的價格只是從越南打聽來的，之前在岱岳區(qū)的工廠存放，后來被債主拉走了。

法院立案排了隊(duì)名下財(cái)產(chǎn)已查封

從去年王英顯露出資金緊張跡象后，一些借款人就開始找王英兌現(xiàn)，但他以在北京通縣的木材生意需要照顧為由，搬到通縣一賓館住宿后就很少回泰安了。

王英公司原工作人員陳先生說，王英經(jīng)常拿給借款人看的所謂古董、字畫，大部分都是假的，王英位于紅門路的古董門店，早已抵押給了借款人孫先生夫婦，在他7月份失聯(lián)后，聞訊而至的借款人拿光了店里的所有東西。在店門口，一位借款人告訴記者，這座門店上下兩層有600多平方米，房產(chǎn)證已經(jīng)抵押給孫先生，如果拍賣可能價值1000萬元左右，但已被法院保全。透過店門記者看到，店內(nèi)空蕩蕩幾乎沒有一件像樣的東西。

記者從古董店旁邊的店鋪老板處了解到，從夏天開始，就不斷有人到這家店找王英討要借款，但都無功而返。

因?yàn)橥跤⒃谔┥絽^(qū)紅門路和岱岳區(qū)的工廠兩個地點(diǎn)向市民借款，市民分別到兩地法院上訴，據(jù)孫女士說，剛得知王英失聯(lián)消息時，大家都排著隊(duì)去法院上訴。記者從兩地法院了解到，已經(jīng)上訴的人數(shù)有三四十人，隨著知情人增加，可能還會有受騙者出現(xiàn)。

記者從六份泰山區(qū)及岱岳區(qū)法院借貸糾紛民事裁定書中了解到，今年七月份就已有多位受害者，提出對王英公司及個人名下財(cái)產(chǎn)訴訟保全申請。目前，王英泰山區(qū)、岱岳區(qū)、濟(jì)南市中區(qū)等多個地方的房屋、土地、汽車都已被保全。

截至記者發(fā)稿時，王英仍處于失聯(lián)狀態(tài)。

8月25日，滿載著南康家具的快速貨物列車從贛南的南康站駛出，開往成都城廂站。該趟快速貨物列車是全國首個從革命老區(qū)開出的“點(diǎn)到點(diǎn)”家具運(yùn)輸專列。

從8月中旬起每周計(jì)劃開行兩趟贛州至成都方向的“點(diǎn)到點(diǎn)”快速貨物列車，家具年發(fā)送量將達(dá)到120萬件。

新京九物流公司負(fù)責(zé)人黃鎮(zhèn)介紹道：“贛州至成都有近2350公里，過去鐵路運(yùn)輸至少需要6到7天的時間。如今，搭乘這趟快速貨物列車，全程只需60小時?！?/p>

據(jù)了解，贛州鐵路國際集裝箱中心于8月15日正式投入使用，將實(shí)現(xiàn)贛州港與鐵路運(yùn)輸?shù)臒o縫對接，遠(yuǎn)銷美國、非洲市場的南康家具可以直接通過鐵路進(jìn)出贛州港，為企業(yè)“買全球”“賣全球”提供又一便捷的物流通道。

（來源：中國江西網(wǎng)）

錦木利源紅木家具店

最近，在網(wǎng)絡(luò)上大量曝光的“太原千萬女老板沒落記”視頻，在長達(dá)三年多的漫長過程后，在最近有了新進(jìn)展。太原北京紅木第一樓經(jīng)營紅木家具的店主在上個月向太原市小店區(qū)法院遞交了起訴狀，遭到駁回，法院不予受理。對于這樣的情況，王翊瑜表示，雖然她對于法院不受理感覺失望，但是也是在意料之中的事情。讓她所不能理解的是，經(jīng)歷了三年多的立案、撤案，再到被竊走她巨額紅木家具和部分現(xiàn)金等物品的北京紅木第一樓老板吳新建起訴王翊瑜獲得法院的勝訴，由此她已經(jīng)對小店區(qū)公、檢、法非常不信任。在接受特約記者專訪時，讓這三年多的離奇案件以及種種謎團(tuán)浮出水面……

震驚太原，“錦木利源”家具離奇“失竊”

2012年8月16日凌晨3點(diǎn)左右，太原市小店區(qū)“北京紅木第一樓”商場的經(jīng)理李君和修理工任高遠(yuǎn)撬開了商戶“錦木利源”的店門，將店內(nèi)價值千萬的高檔紅木家具、兩萬余元現(xiàn)金、電腦以及賬目全部搬走。當(dāng)?shù)曛魍躐磋さ降昀锖?，看到店里一片狼藉，幾乎被嚇傻了。那可是她所有積蓄并且貸款才經(jīng)營起來的店，一夜之間竟然被偷的一干二凈。她立刻撥打電話報(bào)警，并發(fā)現(xiàn)了一輛車牌號為“京AL2767”的大貨車剛從商場門口駛出，疑似為她店里的紅木家具。她一邊報(bào)警，一邊自己打車追趕，終于在往北京方向的高速路口，攔截下了大貨車，確認(rèn)車上家具確是她店里被盜走的家具。

當(dāng)?shù)嘏沙鏊拥綀?bào)警后，立刻把該大貨車扣押，停到紅木第一樓商場門口。王翊瑜還是不放心，自己連夜守護(hù)。然而，此案不久移交到了小店區(qū)公安局平陽刑警隊(duì)之后，這輛被扣押的大貨車卻開走了。蹊蹺的是，這一行為竟然是小店區(qū)公安局平陽刑警隊(duì)長杜旭東的默許。那么，這輛疑似盜竊的紅木家具為何能又被拉走？黃河電視臺新聞這樣報(bào)道：“說起經(jīng)商，圖一個和氣生財(cái)，可是在太原北京紅木第一樓經(jīng)營紅木家具的王女士，這幾天卻是一肚子窩囊氣，前天晚上自己價值上千萬的商品被人撬鎖拉走了，損失慘重，王女士尋找幕后主謀，發(fā)現(xiàn)這竟然是商場的老板干的！”

那么，太原北京紅木第一樓的老板為什么要做如此見不得光的行為呢？黃河臺記者見到了北京紅木第一樓的經(jīng)理李君。她表示，拉走王女士的貨物屬實(shí)，并且拿出了王女士和北京簽訂的租賃合同，所以他們有權(quán)處理這批家具。商場方面認(rèn)為，憑著租賃合同的條款，因?yàn)橥跖壳飞虉龅姆孔?，商場在半夜三更，采取撬鎖方式，拉走了價值上千萬的紅木家具。同時，商場經(jīng)理李君向黃河臺記者表示，拉走貨物，并未提前通知王女士，并且強(qiáng)調(diào)這是北京公司老總（吳新建）電話指示拉走的。車也是吳新建從北京雇的車。關(guān)于拖欠房租之說，王女士出示了收據(jù)，剛交的五萬元，因?yàn)榈赇伕舯谘b修，影響到她的生意，她正和商場交涉中，商場就半夜撬鎖，拉走了價值千萬的家具。

店主王翊瑜

家具價值爭論，警方竟然與竊取者“聯(lián)合調(diào)查”

在新聞報(bào)道過后，在當(dāng)?shù)胤错憦?qiáng)烈，太原市公安局小店分局下達(dá)了立案通知書?？墒牵竺姘l(fā)生的事情，更讓王翊瑜不敢相信。

就在王翊瑜為丟失家具，積極配合警方調(diào)查時，刑警隊(duì)長杜旭東卻向王翊瑜索要了進(jìn)貨廠家的地址和聯(lián)系方式，然后和北京紅木第一樓的老板吳新建一起去調(diào)查所謂的“進(jìn)貨”價格。這一點(diǎn)，也從廠家老板和王翊瑜的通話中，得到證實(shí)。更加不可思議的是，吳新建幾次要求廠家把王翊瑜的進(jìn)貨價格從960萬，降到一百多萬，起初廠家并未同意，最后，在他們多次做“工作”情況下，終于答應(yīng)修改了王翊瑜的進(jìn)貨價格，而這和王翊瑜進(jìn)貨單中的960多萬，差距頗大。

對此，王翊瑜立刻向刑警隊(duì)表示不滿，她質(zhì)疑說，吳新建現(xiàn)在應(yīng)該是涉嫌盜竊者的身份，警方為何要和一個“小偷”去調(diào)查“受害者”的進(jìn)貨廠家以及進(jìn)貨價格，并且要求廠家修改價格這難道符合辦案程序嗎？打個比方，如果有人蘋果手機(jī)被盜，那么警方難道可以和小偷一起去調(diào)查蘋果公司出廠價嗎？案值究竟是以市場價值計(jì)算，還是以出廠價值計(jì)算呢？的確，王翊瑜的質(zhì)疑不無道理，法律界人士也表示，警方此舉顯然不符合辦案程序，疑似涉嫌瀆職。

然而，面對王翊瑜的質(zhì)疑和不滿，警方不久撤案，并且由北京紅木第一樓吳新建將王翊瑜起訴到了太原市小店區(qū)法院，要求她交納房租、廣告費(fèi)、和違約金，以及他拉走紅木家具的運(yùn)費(fèi)、保管費(fèi)等總計(jì)五十余萬。最后法院判決吳新建勝訴，判決王翊瑜按時交納房租，而此時王翊瑜已經(jīng)一無所有。

失竊后的店鋪一片狼藉

政法委專案組，再次“調(diào)查”王翊瑜

2015年5月，在山西省領(lǐng)導(dǎo)高度重視下，就三年前沸沸揚(yáng)揚(yáng)的太原“北京紅木第一樓”發(fā)生的，紅木失竊案，在經(jīng)歷長達(dá)三年的立案、撤案、起訴拉鋸戰(zhàn)之后。山西省太原市政法委牽頭，成立專案組。由政法委信訪辦呂書記帶隊(duì)，前往北京，和案件當(dāng)事人王翊瑜約談。

呂書記把王翊瑜當(dāng)做是犯罪嫌疑人，立刻遭到強(qiáng)烈反駁和不滿。王翊瑜認(rèn)為，作為一個法律工作者，呂書記連受害者和犯罪嫌疑人都分不清楚。隨后，作為當(dāng)年主審吳新建起訴王翊瑜的太原市小店區(qū)法院陳榮克院長，提出關(guān)于他們多次調(diào)查，最終敲定王翊瑜從紅木家具廠家進(jìn)貨價為60萬元，這與公安局刑警隊(duì)杜隊(duì)長所調(diào)取的進(jìn)貨價160萬，同期相比，下降了進(jìn)100萬元。對此，王翊瑜表示，對于價格由原來的960萬元，一路改低，只能是淡淡一笑。

而當(dāng)王翊瑜提及，凌晨砸門撬鎖，拉走自己的貨物，作何定性時，陳榮克院長表示，這屬于吳新建行為不當(dāng)。而對于王翊瑜現(xiàn)場所提的，被刑警隊(duì)扣押的貨物如何又再次丟失，究竟算刑警隊(duì)失職還是瀆職的問題，陳院長予以拒絕回答。他堅(jiān)持認(rèn)為，因?yàn)橥躐磋づc北京紅木第一樓租約到期，所以作為紅木第一樓的老板，吳新建有處置王翊瑜財(cái)產(chǎn)的權(quán)力。至于是凌晨砸門撬鎖，未通知王翊瑜就拉走財(cái)務(wù)，行為確實(shí)不當(dāng)。

因此，對于吳新建所提出要求王翊瑜支付運(yùn)輸費(fèi)、保管費(fèi)，法院并未支持。

更值得一提的是，從立案到撤案，究竟是具備了怎樣的條件呢？撤案告知書中認(rèn)為，案件不屬實(shí)。等同于認(rèn)定是沒有發(fā)生紅木家具失竊事件，而在判決書中提到，原告未通知被告情況下，將家具拉到北京倉庫里保管。在當(dāng)事人報(bào)警，家具被刑警隊(duì)扣押之后，還能離開，如期的被“保管”。這樣的保管一說是否有些牽強(qiáng)呢？這樣全國有多少類似案例，小偷強(qiáng)行未通知人家，取走人家財(cái)物放到自己家保管被認(rèn)定的呢？

那么，作為案值的認(rèn)定，當(dāng)警方獲知進(jìn)貨廠家時，作為涉案人的吳新建，卻能和警方一起到廠家，商定進(jìn)貨價格。并從原來的960萬，再到后來改成160萬，到最終敲定是60萬。王翊瑜表示不能接受，一般的案件，應(yīng)該按照其市場價值評估，而太原警方卻聯(lián)合另外涉案人一同前往更改價格，的確讓人費(fèi)解。王翊瑜說，假設(shè)蘋果手機(jī)被盜，那么究竟是按照其市場價格核定案值，還是由警方聯(lián)合小偷一起到蘋果公司，要求修改價格呢？對于王翊瑜的質(zhì)疑，專案組并未解答，至今專案組無任何信息反饋。

2015年10月，王翊瑜提交自訴，遭小店法院駁回，不予受理。就此案的進(jìn)展，我們將持續(xù)關(guān)注。（特約記者楚天）

小店區(qū)法院不予受理裁定書

來源：當(dāng)代商報(bào)網(wǎng)

據(jù)皇崗海關(guān)通報(bào)，該關(guān)日前在皇崗口岸旅檢小車道查獲一宗走私珍稀木材案，繳獲珍稀小葉紫檀原木8根共計(jì)30.03公斤。
3月22日下午，皇崗海關(guān)關(guān)員在一香港旅客駕駛的兩地牌七座車車廂及車尾儲物箱蓋板下發(fā)現(xiàn)未向海關(guān)申報(bào)的原木8根，足有30公斤。
這些木材均用報(bào)紙包得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。關(guān)員發(fā)現(xiàn)，木材非常堅(jiān)硬和沉重，主要呈現(xiàn)出黑色和紅色相互交錯的花紋，上面還有些牛毛狀的點(diǎn)綴紋路，十分美妙。木材上覆蓋著一層薄薄的油脂，光亮潤澤，聞上去有一種淡淡的清香。經(jīng)初步鑒定，這8根原木居然是珍貴的小葉紫檀原木。一次性查獲如此之多的紫檀原木，實(shí)屬少見。據(jù)當(dāng)事旅客供述，這批木材從香港運(yùn)至深圳，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)賣牟利。目前，案件已移交海關(guān)緝私部門處理。
據(jù)介紹，紫檀木主要產(chǎn)自熱帶地區(qū)，生長緩慢，成材大料極難得到，且木質(zhì)堅(jiān)硬、細(xì)密，被視為木中極品，有“一寸紫檀一寸金”的說法。