這是原來還沒被拆的戲臺照片。圖片來源：網(wǎng)友“如也夭夭”

目前“水土不服”面臨重建

文/羊城晚報(bào)記者何偉杰許諾

近日，住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、國土資源部和公安部聯(lián)手發(fā)布了《關(guān)于堅(jiān)決制止異地遷建傳統(tǒng)建筑和依法打擊盜賣構(gòu)件行為的緊急通知》，明確指出，國有的認(rèn)定傳統(tǒng)建筑所有權(quán)不得買賣，非國有的認(rèn)定傳統(tǒng)建筑所有權(quán)可以交易，但不得進(jìn)行搬遷。新華社撰文指出，2011年6月，山西晉中市榆次區(qū)莊子鄉(xiāng)六臺村將村內(nèi)一個被登記為不可移動文物的清代戲臺拆除后以11.6萬元賣到了廣州番禺。

這座神秘的清代戲臺究竟位于何處？記者近日多番探訪，終于在番禺星河灣海怡半島花園發(fā)現(xiàn)疑似其“真身”的建筑。此外，該小區(qū)內(nèi)還藏有兩套占地?cái)?shù)千平方米的徽派和晉派大宅。國家文物法明確規(guī)定不可移動文物不能隨便遷移，有山西文保愛護(hù)者呼吁文物部門應(yīng)盡快查明，讓古戲臺早日回家。

山西清代戲臺藏在番禺豪宅小區(qū)內(nèi)

根據(jù)熱心市民提供的線索，記者近日一路尋訪，來到了位于番禺區(qū)的星河灣海怡半島，該小區(qū)位于珠江后航道與番禺三支香水道交匯處，在小區(qū)東邊的島尖處，記者找到了一座寬約50米、長約150米、占地面積數(shù)千平方米的晉、徽派建筑群，門口有保安看守。

晉派大宅門口佇立著一座由百年老木構(gòu)筑而成的老戲臺，梁架多層疊構(gòu)，極富立體感，并有加強(qiáng)舞臺音效的八字影壁，兩邊照壁磚雕圖案精致。對比歷史照片發(fā)現(xiàn)，與被倒賣的山西晉中市榆次區(qū)莊子鄉(xiāng)六臺村老戲臺有幾分相似。走進(jìn)里面更是別有洞天，晉派大宅采用的是三進(jìn)院設(shè)計(jì)，局部兩層。亭臺樓閣雕梁畫棟、斗拱飛檐，相當(dāng)精美。而徽派大宅則是掛有“大夫第”門匾，宅內(nèi)同樣也是三進(jìn)結(jié)構(gòu)，青磚門罩、石雕漏窗、木雕楹柱與老宅渾然天成，配有木雕小橋、流水，相當(dāng)別致。

守門保安告訴記者，這些徽派和晉派建筑都是老板五年從山西、安徽等地整套“搬過來”的，其中包括古戲臺、照壁、古屋、甚至地面的磚塊。大宅移過來后，主要供小區(qū)業(yè)主參觀以及會所之用。

記者搜索資料發(fā)現(xiàn)，對于小區(qū)內(nèi)的這兩套古宅，幾年前多家媒體曾對其報(bào)道宣傳。時任星河灣古宅項(xiàng)目總顧問姜偉曾介紹，這座晉派古宅是清朝晚期的古宅建筑，是以山西大宅的形制格局為樣本作拼接，里面構(gòu)件來自山西省不同地方，如戲臺來自于山西省榆次縣，過廳來自于山西省太谷縣，主樓來自于山西省祁縣等。從山西到廣東，古宅經(jīng)歷了拆卸再組裝。

文保人士比對：兩戲臺疑似為同一物

那出現(xiàn)在星河灣海怡半島的這座清代戲臺，是否跟上述被倒賣的文物戲臺是同一物？記者對比資料發(fā)現(xiàn)，這兩座戲臺都是出自山西榆次。中華社會救助基金會拯救古建公益基金聯(lián)合發(fā)起人唐大華早在兩年前根據(jù)熱心網(wǎng)友提供的兩地戲臺照片資料對比發(fā)現(xiàn)，無論是戲臺的枓栱結(jié)構(gòu)、兩邊照壁的磚雕圖案以及戲臺內(nèi)放置的木梁等完全相同，確實(shí)是同一座建筑。

2013年6月，榆次所屬的晉中市文物局認(rèn)證微博@晉中文物就該老戲臺問題回復(fù)唐大華，確認(rèn)該戲臺為“2009年‘三普’登記為不可移動文物，產(chǎn)權(quán)歸村集體所有。2011年6月3日，該村擅自將戲臺拆除。榆次文物旅游局曾責(zé)成莊子鄉(xiāng)政府監(jiān)督六臺村委立即組織修復(fù)古戲臺。但時隔兩年，被拆戲臺不僅沒有修復(fù)，反而出現(xiàn)在外地，實(shí)屬痛心。”榆次文物旅游局當(dāng)時承諾將深入調(diào)查，積極處理。但至今老戲臺原址依舊空蕩蕩。

記者近日聯(lián)系了如今老戲臺的業(yè)主方星河灣地產(chǎn)集團(tuán)，核實(shí)老戲臺的真實(shí)身份以及來源，對方表示會跟進(jìn)調(diào)查并盡快回復(fù)，但截止記者發(fā)稿時止仍未收到對方消息。

老宅喬遷后“水土不服”面臨重建

事實(shí)上，早在2013年，星河灣就曾打算在位于番禺區(qū)南村鎮(zhèn)興業(yè)大道南側(cè)某占地243205.7平方米的地塊興建番禺區(qū)古建筑藝術(shù)館(文園)。根據(jù)媒體當(dāng)時報(bào)道，該藝術(shù)館將復(fù)建1座晉派建筑、2座徽派祠堂和4座徽派建筑，還會陳列3萬多件明清古家具及石雕作品，這些古建筑是由星河灣董事長黃文仔多年來在山西和安徽等地收藏所得，拆好運(yùn)回廣州。該控制性詳細(xì)規(guī)劃在當(dāng)年獲得了廣州市規(guī)劃局通過。

然而，在當(dāng)時規(guī)委會上，不少專家對于這種異地復(fù)建古建筑的做法表示了質(zhì)疑。有專家擔(dān)心，北方的建筑在南方一般都會“水土不服”，遷移到廣州很容易腐爛。廣州市市長陳建華當(dāng)時也批評表示，星河灣要建番禺區(qū)古建筑藝術(shù)館，是很好的想法。但從嚴(yán)格意義上講，不應(yīng)該支持這種將外地古建筑拆掉異地重建的做法，而應(yīng)該反對這種做法。只是木已成舟，這批古建筑已經(jīng)編號運(yùn)到廣州，所以就地保護(hù)比不保護(hù)要好。

記者近日走訪了當(dāng)初規(guī)劃地塊，發(fā)現(xiàn)里面早已一片荒蕪，除了堆積了若干大石，以及建成部分石橋之外，并沒有任何古建筑藝術(shù)館的痕跡。守門的保安告訴記者，這里曾經(jīng)確實(shí)擺放過一些老建筑，但現(xiàn)在都拆除保管起來了，至于地塊未來用途，他表示不太清楚，“古建筑藝術(shù)館應(yīng)該是不會再建了?！?/p>

不過正如當(dāng)初很多專家擔(dān)憂的，目前位于星河灣海怡半島的兩座古宅在遷移到廣州五年后，早已被白蟻嚴(yán)重侵蝕。守門保安表示，接下來星河灣方面打算把兩棟大宅拆除再重建。記者在大宅里看到，大門右側(cè)的一處木梁后已經(jīng)被白蟻侵蝕出一個巴掌大小的坑洼小洞，徽派建筑門樓牌坊兩側(cè)甚至被鑿開了兩個大洞。大宅內(nèi)全是施工的痕跡，幾十塊石牌匾靠在院內(nèi)，石磚雕飾正在地上等待拼裝。屋內(nèi)還擺放著大量編號的古董家具、石雕。

廣州市文廣新局：并非屬地文物，應(yīng)由山西文物部門作出處理

中華社會救助基金會拯救古建公益基金聯(lián)合發(fā)起人唐大華也曾多次在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲，呼吁這座古老的山西古戲臺能早日回家。廣州市文廣新局方面日前回應(yīng)，無論從國家還是廣東省、廣州市的文物保護(hù)法律法規(guī)，都沒有支持文物遷移的做法的條款，而是堅(jiān)持原址保護(hù)的原則。文物若需要遷移異地原狀重建，必須履行嚴(yán)格的審批程序。星河灣古戲臺如果真的是從山西遷移過來的不可移動文物，按照相關(guān)文物法規(guī)，應(yīng)該由山西文物部門實(shí)施處理。根據(jù)《山西省文物建筑構(gòu)件保護(hù)管理辦法》規(guī)定，發(fā)現(xiàn)擅自轉(zhuǎn)讓、抵押文物建筑構(gòu)件的，應(yīng)由當(dāng)?shù)厝嗣裾奈镄姓块T責(zé)令恢復(fù)原狀；拒不恢復(fù)原狀的，依法對相關(guān)責(zé)任單位或責(zé)任人作出相應(yīng)處罰。

爭議：古建筑異地遷移重建是破壞還是保護(hù)？

其實(shí)，從異地遷來廣州的古戲臺并非只有星河灣一處。2000年，對徽派建筑情有獨(dú)鐘的劉憬坤從山西購買了一個寬12米、長10米、高6米的清代古戲臺運(yùn)回廣州，后來放在現(xiàn)今荔灣區(qū)芳村1850創(chuàng)意園內(nèi)某紅木家具店內(nèi)。他介紹，古戲臺為當(dāng)?shù)匾粋€家族所有，當(dāng)時幾兄弟正因財(cái)產(chǎn)分割不均而鬧矛盾。他委托了一個本地人與老大商談購買，最終打包買了一個戲臺、一個亭子和一個長廊，總共花了30萬元不到。隨后他請上海的朋友帶著專業(yè)人員拆除、包裝盒運(yùn)輸。

“遷回來的是木質(zhì)的頂梁、柱子，相當(dāng)于一個外殼。由于我在古建筑這方面很專業(yè)，很清楚流程。拆除前先錄像拍照，再拆、編號、多層包裝，運(yùn)到廣州后還改小了尺寸?！眲嚼ふf，古戲臺主要為了公司打響文化品牌，同時也作為廣州京劇票友交流之用。據(jù)悉，每個月古戲臺都有一至兩場表演，最多時吸引了300個票友。如今這個古戲臺已經(jīng)不在1850創(chuàng)意園內(nèi)。劉憬坤說，去年10月份他已經(jīng)把古戲臺拆除，搬到了上海。

劉憬坤認(rèn)為，在當(dāng)前全國對文物保護(hù)重視程度不夠的大環(huán)境下，古建筑異地遷移重建其實(shí)未嘗不是一種保護(hù)，“很多地方民間和政府空置著歷史建筑，也沒有資金維護(hù)。若能遷移到廣州恰有資金和技術(shù)去維護(hù)，為何不可？去年文物保護(hù)協(xié)會的人也因此找我談過，我也帶他們?nèi)ブ猩降呐f建筑交易市場，給他們展示古建筑遷移后保護(hù)的現(xiàn)狀?！?/p>

不過，廣州大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授湯國華表示，如果遷移的老建筑屬于不可移動文物，遷移行為或已涉嫌違反文物法規(guī)。另一方面，星河灣把戲臺從北方移到南方從文物保護(hù)的角度上，也是不明智之舉。因?yàn)槟戏教鞖獬睗裣x害較多，木建筑一般選用通透輕巧的杉木；山西氣候干燥，其木建筑移到南方肯定會水土不服。但目前既然已經(jīng)移了過來，要搬回去可能性已不大，只能通過上桐油、散濕的方式進(jìn)行微調(diào)。

1月22日，江蘇臨湖鎮(zhèn)污防攻堅(jiān)辦在巡查中發(fā)現(xiàn)轄區(qū)內(nèi)存在2家木制品加工、噴漆企業(yè)，車間內(nèi)噴漆廢氣均未經(jīng)過收集處理，直排外環(huán)境，嚴(yán)重影響周圍環(huán)境及居民生活。為此，鎮(zhèn)污防攻堅(jiān)辦立即對屬地村下達(dá)了督辦通知。
1月23日，鎮(zhèn)污防攻堅(jiān)辦會同安監(jiān)、市監(jiān)、消防、環(huán)保等職能部門及相關(guān)村立即對涉事企業(yè)（作坊）開展了聯(lián)合查處，對兩家“散亂污”企業(yè)（作坊）實(shí)施了停電強(qiáng)制措施，對電箱、噴房等設(shè)備實(shí)施了查封，責(zé)令相關(guān)負(fù)責(zé)人限期整改。同時，鎮(zhèn)污防攻堅(jiān)辦對廠房房東進(jìn)行了約談，發(fā)放并詳細(xì)解讀了《告全鎮(zhèn)廠房出租業(yè)主書》，責(zé)令禁止引入新的“散亂污”企業(yè)（作坊）。