近期紅木市場(chǎng)沒(méi)有太大的亮點(diǎn)，雖然市場(chǎng)資源危機(jī)意識(shí)不斷加劇，也確實(shí)吸引了不少實(shí)力雄厚的商家囤倉(cāng)備貨，但不可否認(rèn)的是，紅木真正需求方:家具廠還在繼續(xù)重銷(xiāo)售輕生產(chǎn)的狀態(tài)當(dāng)中，這對(duì)于紅木市場(chǎng)反彈高度來(lái)說(shuō)也是一個(gè)致命傷，也正是因?yàn)檫@一原因，近期紅木市場(chǎng)呈現(xiàn)出“雷聲大雨點(diǎn)小”的情況。從調(diào)查情況來(lái)看，近期深圳觀瀾、福建仙游、上海、北京、河北大城等地中高端紅木原材市場(chǎng)呈現(xiàn)出相對(duì)平穩(wěn)的狀態(tài)，量?jī)r(jià)在10-11月有所放量之后，市場(chǎng)已經(jīng)重回平靜。價(jià)格方面，目前深圳觀瀾大果紫檀直徑30-40cm報(bào)4-4.8萬(wàn)元/噸。20-30cm、方材報(bào)1.6-1.8萬(wàn)元/噸，30-50cm報(bào)1.9-2.2萬(wàn)元/噸，直徑60cm以上報(bào)3.2-3.5萬(wàn)元/噸；奧氏黃檀直徑30cm左右2.2-2.5萬(wàn)元/噸；巴里黃檀直徑15-20cm報(bào)2.0-2.5萬(wàn)元/噸，20-30cm、精枋報(bào)3.0-3.6萬(wàn)元/噸，直徑30-40cm報(bào)4-4.8萬(wàn)元/噸。

（記者cara）

宜家公司攤上事了，不僅因?yàn)椴糠旨揖叱霈F(xiàn)了安全隱患，而且召回范圍有所不同，包括北美地區(qū)，卻沒(méi)有中國(guó)市場(chǎng)?！罢倩亻T(mén)”迅速成為關(guān)注熱點(diǎn)，“為什么差別對(duì)待”“保護(hù)消費(fèi)者的標(biāo)準(zhǔn)為何不同”“在售問(wèn)題家具，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)”……這些質(zhì)疑是對(duì)消費(fèi)者合法權(quán)益的聲聲捍衛(wèi)，也是對(duì)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)細(xì)化的呼吁。
為什么“奪命抽屜柜”在中國(guó)沒(méi)有被召回？宜家公司的理由大致有兩條：其一，從事故統(tǒng)計(jì)來(lái)看，中國(guó)市場(chǎng)上沒(méi)有收到過(guò)此類(lèi)產(chǎn)品造成傷害事故的案例；其二，相關(guān)產(chǎn)品符合中國(guó)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。換言之，宜家在中國(guó)市場(chǎng)上出售的該系列產(chǎn)品是達(dá)標(biāo)且安全的。問(wèn)題是，同樣的安全風(fēng)險(xiǎn)，為何在不同地方呈現(xiàn)出了不同結(jié)果？到底是雙重標(biāo)準(zhǔn)還是內(nèi)外有別？
有理由和解釋未必就是合情、合理的。一方面，不能因?yàn)闆](méi)有造成安全事故的案例而可以忽視其中的風(fēng)險(xiǎn)，更不能明知有隱患而聽(tīng)之任之；另一方面，與美國(guó)編號(hào)為ASTMF2057—14的衣物儲(chǔ)藏單元標(biāo)準(zhǔn)安全細(xì)則相比，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)有所不同，這當(dāng)然是對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整的一次警醒。不過(guò)，保證家具安全穩(wěn)妥地固定到墻上，從真正保護(hù)消費(fèi)者安全來(lái)考慮，也應(yīng)該超越某一特定的標(biāo)準(zhǔn)要求。
其實(shí)，類(lèi)似的“內(nèi)外有別”不只宜家一家。大金空調(diào)召回存在起火、冒煙事故隱患的家用空調(diào)和空氣凈化器產(chǎn)品時(shí)，宣稱(chēng)參與檢修的產(chǎn)品未在中國(guó)大陸地區(qū)銷(xiāo)售；日本的夏普、三洋電機(jī)等品牌在召回缺陷洗衣機(jī)時(shí)，都“略過(guò)”中國(guó)市場(chǎng)。中國(guó)消費(fèi)者屢屢與“召回”擦肩而過(guò)，這不是第一次，或許也不是最后一次。所謂“一個(gè)巴掌拍不下”，除了生產(chǎn)企業(yè)的單方面理由外，中國(guó)市場(chǎng)、中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、中國(guó)監(jiān)管的提升與強(qiáng)化，也要同步。
家具有標(biāo)準(zhǔn)，生命無(wú)差別。宜家公司的說(shuō)法不管是否有理，不管是否真正符合現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)地域性的差別對(duì)待，本身就透出對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的輕視、對(duì)消費(fèi)者生命的漠視。更重要的是，有媒體發(fā)現(xiàn)家具說(shuō)明書(shū)里有將柜子釘在墻上的要求，并提供了相應(yīng)配件，但生產(chǎn)企業(yè)在安全性和風(fēng)險(xiǎn)性的說(shuō)明和提示上存在缺失，讓“避險(xiǎn)條件”成了擺設(shè)。應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任、應(yīng)該在安全控制上做哪些工作、應(yīng)該在隱患排查上有哪些努力，都拷問(wèn)著一個(gè)企業(yè)的擔(dān)當(dāng)、誠(chéng)信和良心。畢竟，宜家公司才是真正履行企業(yè)質(zhì)量安全責(zé)任的主體。
這是一個(gè)權(quán)益時(shí)代，更是一個(gè)法治時(shí)代。不管是跨國(guó)的商業(yè)糾紛，還是全球知名的產(chǎn)品問(wèn)題，只要對(duì)生命財(cái)產(chǎn)安全有威脅，就應(yīng)該勇于拿起法律的武器。宜家的“奪命抽屜柜”，侵害了中國(guó)消費(fèi)者的公平交易權(quán)，包括質(zhì)檢部門(mén)在內(nèi)的有關(guān)方也理應(yīng)核查實(shí)情，在法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定框架內(nèi)，切實(shí)保障好消費(fèi)者的權(quán)益。只有在法律層面上提高經(jīng)營(yíng)者違法的成本，才能降低企業(yè)侵犯消費(fèi)者權(quán)益的可能。
生命健康權(quán)在任何國(guó)家和地區(qū)都應(yīng)得到平等、無(wú)差別的保護(hù)。安全召回事件是一次企業(yè)危機(jī)事件，更是“危中有機(jī)”，它容易中傷一個(gè)品牌，也是一個(gè)品牌重新博取消費(fèi)者信賴(lài)的契機(jī)。產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)有十足的完美，但企業(yè)不能只打小算盤(pán)，應(yīng)該以長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光、真誠(chéng)姿態(tài)贏得消費(fèi)者的口碑。
（來(lái)源：人民網(wǎng)）

2013年，紅木原材的大幅上漲攪動(dòng)了整個(gè)木材市場(chǎng)，時(shí)至今日，熱門(mén)材種交趾黃檀(俗稱(chēng)大紅酸枝)依舊面臨著價(jià)高態(tài)勢(shì)。據(jù)魚(yú)珠木材網(wǎng)記者走訪(fǎng)獲悉，由于交趾黃檀原材成倍增加，部分家具廠也積極地參與到倒賣(mài)木材的行列當(dāng)中。

“我們辛辛苦苦地養(yǎng)工人，做家具，一年利潤(rùn)也就幾百萬(wàn)。如果有材料，去可以在短短的幾批木材中就獲利，何樂(lè)而不為呢。”有家具廠商這么跟記者說(shuō)。事實(shí)上也確實(shí)如此，到目前為止，交趾黃檀原材價(jià)格較年初已經(jīng)有了100%的上漲，一些好料每噸價(jià)格甚至從十多萬(wàn)瞬間躍至了三四十萬(wàn)，甚至更多。這樣明擺的商機(jī)誰(shuí)不愿做呢?但業(yè)內(nèi)人士也提醒商家，目前交趾黃檀價(jià)格已經(jīng)處于頂峰，因此新手入市要更為謹(jǐn)慎。

這不是《還珠格格》續(xù)集，而是一部“警匪片”。

“紫薇”離奇失蹤，救駕的“爾康”們:—綿竹警方奔走3個(gè)多月，將“她”找到。

咦？紫薇不見(jiàn)了

一夜之間八百年古樹(shù)不翼而飛

綿竹市漢旺鎮(zhèn)青龍村1組桑家大院前一棵樹(shù)齡已達(dá)800余年的紫薇樹(shù)枝葉繁茂，曾是當(dāng)?shù)氐囊坏烂利愶L(fēng)景。2013年10月10日晚古樹(shù)被盜，只留下被鋸下的樹(shù)枝和挖樹(shù)后留下的大坑。沒(méi)想到的是，盜樹(shù)以后，一天之內(nèi)，經(jīng)過(guò)三道轉(zhuǎn)手，價(jià)格從29萬(wàn)飆升到88萬(wàn)元。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)3個(gè)月的偵查，這起盜賣(mài)古樹(shù)案日前被綿竹警方成功破獲，抓獲犯罪嫌疑人7名。昨日，來(lái)自綿竹警方消息，4人因涉嫌盜竊古樹(shù)名木已被批捕，另外3人被取保候?qū)彙?/p>

古樹(shù)被盜

只留下殘枝和大坑

綿竹市漢旺鎮(zhèn)青龍村是綿竹沿山的一個(gè)村落，風(fēng)景優(yōu)美，有不少古樹(shù)名木。

在桑家大院前有一棵紫薇樹(shù)，樹(shù)形優(yōu)美，枝繁葉茂，每到夏秋少花時(shí)節(jié)，沿山路上滿(mǎn)目蒼翠，這棵“千年紫薇”卻一枝獨(dú)放，艷麗的花色引得無(wú)數(shù)路人駐足流連，成為青龍村的獨(dú)特風(fēng)景。2005年，紫薇樹(shù)被綿竹市政府掛牌保護(hù)，牌子上顯示樹(shù)齡為800年。

2013年10月11日早上，青龍村村民們發(fā)現(xiàn)被大家視若珍寶的千年古樹(shù)一夜之間不翼而飛，只留下山路邊一個(gè)巨大的樹(shù)坑及滿(mǎn)目殘枝。有村民扯著嗓子喊：“紫薇樹(shù)被偷了，大家快來(lái)呀！”村民聞?dòng)嵹s來(lái)，大家發(fā)現(xiàn)“千年紫薇”被人連夜盜走，這一消息迅速在這個(gè)偏僻的沿山村落傳開(kāi)了，大家都對(duì)古樹(shù)被盜感到惋惜。心疼不已的村民立即向綿竹市林業(yè)公安局和綿竹市公安局漢旺分局報(bào)了案。

7名嫌疑人先后被警方抓獲

據(jù)綿竹市森林公安局提供的信息，該紫薇樹(shù)位于綿竹市漢旺鎮(zhèn)青龍村一組桑家院子，古樹(shù)編號(hào)26號(hào)，距今樹(shù)齡808年，樹(shù)高9.8米，胸圍229厘米，冠幅東西9.6米、南北12.3米、平均11米，系綿竹市人民政府貼牌保護(hù)的一級(jí)古樹(shù)。經(jīng)綿竹市物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)被盜古樹(shù)進(jìn)行價(jià)格鑒定，價(jià)值為人民幣68萬(wàn)余元。

案發(fā)后，德陽(yáng)、綿竹兩級(jí)森林公安局及地方公安機(jī)關(guān)高度重視，立刻抽調(diào)漢旺公安分局及市林業(yè)公安局10余名精干力量組成專(zhuān)案組，全力偵破此案。

在調(diào)查過(guò)程中，民警獲得一條重要信息。10日晚，有一輛川F牌照吊車(chē)經(jīng)過(guò)，專(zhuān)案組民警從綿竹市天網(wǎng)摸排篩查，確定了一輛川F牌照的吊車(chē)車(chē)主和駕駛員，確定參與盜竊的4名嫌疑人:—吊車(chē)車(chē)主鄭某以及嫌疑人王某、汪某和梁某。2013年12月24日，專(zhuān)案組經(jīng)過(guò)連續(xù)多夜的蹲點(diǎn)守候，在綿竹市將犯罪嫌疑人王某、汪某、鄭某抓獲。2014年1月3日，桑某在江蘇省無(wú)錫市被抓獲；1月15日，梁某在成都市一園藝公司工地被民警被抓獲。與此同時(shí)，警方終于找到了被盜的紫薇古樹(shù)。經(jīng)偵查，同時(shí)還抓獲另外2名涉案犯罪嫌疑人范某和張某。

“她”的珍貴

100歲算古樹(shù)，808歲是高齡古樹(shù)

綿竹森林公安楊禎康介紹，樹(shù)木存活100年以上，就算古樹(shù)了，可以進(jìn)行掛牌保護(hù)；若是存活上了500年，就屬于一級(jí)保護(hù)對(duì)象。青龍村這棵紫薇樹(shù)齡808年，即南宋時(shí)就“出生”了。

紫薇樹(shù)干古樸光潔，樹(shù)身如有微小觸動(dòng)，枝梢就顫動(dòng)不已，確有“風(fēng)清徐弄影”的風(fēng)趣，故得“癢癢樹(shù)”之名?！罢l(shuí)道花無(wú)百日紅，紫薇長(zhǎng)放半年花”，詩(shī)人楊萬(wàn)里認(rèn)為紫薇花期最長(zhǎng)，從6月至10月，開(kāi)謝相繼，故又得“百日紅”之名。

貴州印江土家族苗族自治縣有一棵“紫薇王”，樹(shù)高38米、冠徑15米、胸徑1.9米，經(jīng)林業(yè)專(zhuān)家測(cè)算已有1380多歲。此樹(shù)目前在國(guó)內(nèi)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)第二株。

噓……賣(mài)掉古樹(shù)

一天之內(nèi)三次轉(zhuǎn)手從29萬(wàn)飆到88萬(wàn)

經(jīng)過(guò)審訊，這起團(tuán)伙盜竊倒賣(mài)古樹(shù)名木的案件逐漸明晰。

2013年夏天，汪某(綿竹富新鎮(zhèn)人)找到范某(綿竹劍南鎮(zhèn)人)和桑某(綿竹漢旺鎮(zhèn)人)三人商量，“這棵紫薇樹(shù)肯定值錢(qián)，干脆把樹(shù)子挖去賣(mài)了”，這一提議得到另外兩人認(rèn)可。

于是汪某找到從事苗木生意的王某(綿竹富新鎮(zhèn)人)，王某聯(lián)系成都的從事苗木生意的賣(mài)家梁某，告知他綿竹有一棵800多年的古樹(shù)。梁某獲知這一情況后，帶人前往漢旺鎮(zhèn)青龍村察看。梁某到現(xiàn)場(chǎng)看過(guò)紫薇樹(shù)，非常滿(mǎn)意，幾人便制定了“計(jì)劃”。

隨后，梁某聯(lián)系了買(mǎi)家張某并談妥價(jià)格。2013年10月10日下午，梁某從成都帶了兩名技術(shù)人員，親自到現(xiàn)場(chǎng)指揮，范某開(kāi)著吊車(chē)，王某從什邡請(qǐng)了六七名工人和貨車(chē)，一行10多人的隊(duì)伍到綿竹市漢旺鎮(zhèn)青龍村1組桑家大院。

當(dāng)日18時(shí)許，夜幕降臨，山上也少有蹤影?！皠?dòng)手！”梁某一聲令下，幾人開(kāi)始動(dòng)手挖土和清理枝丫，經(jīng)過(guò)幾名工人6個(gè)多小時(shí)的手工挖掘后，11日凌晨1時(shí)吊車(chē)開(kāi)始吊裝，凌晨4時(shí)許古樹(shù)吊裝完畢，趁著夜色將樹(shù)運(yùn)到成都。

事成之后，梁某給了29萬(wàn)元給桑某、王某、汪某和鄭某。當(dāng)天上午貨車(chē)剛下繞城高速，買(mǎi)家張某已經(jīng)在路口等候，梁某以58萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)手賣(mài)給張某，張某接到樹(shù)以后當(dāng)天將其運(yùn)到成都三圣花鄉(xiāng)一家園藝公司，以88萬(wàn)元的價(jià)格出售。

目前，該案涉及7名犯罪嫌疑人中的王某、汪某、桑某、梁某因涉嫌盜竊已被綿竹市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，鄭某、范某、張某被取保候?qū)彙?jù)介紹，這是綿竹至今最大一起盜竊販賣(mài)古樹(shù)名木案。

“一夜之間，古樹(shù)被盜，只留下被鋸下的樹(shù)枝和挖樹(shù)后留下的大坑。一天之內(nèi)，古樹(shù)經(jīng)過(guò)三道轉(zhuǎn)手，價(jià)格從29萬(wàn)飆升到88萬(wàn)。”負(fù)責(zé)此案的專(zhuān)案組民警侯地偉介紹，此案的盜竊團(tuán)伙相當(dāng)專(zhuān)業(yè)，現(xiàn)場(chǎng)住戶(hù)很少，地震后都已經(jīng)搬遷到新城，嫌疑人選擇作案地點(diǎn)人少，時(shí)間選擇夜間作案，連夜運(yùn)輸。“他們都是提前踩點(diǎn)，聯(lián)系好下家了再盜竊古樹(shù)，到手后馬上轉(zhuǎn)手?！?/p>

綿竹市森林公安局目前正在積極準(zhǔn)備古樹(shù)紫薇的移栽工作。2005年掛牌時(shí)的紫薇，枝丫茂盛，現(xiàn)在已被部分截枝?？紤]到目前紫薇樹(shù)的“身體狀況”，森林公安決定暫不移動(dòng)，過(guò)些時(shí)日擇機(jī)讓它回到故鄉(xiāng)。

謝尚志記者王明平