中纖板價格小幅上調\300年文保古宅20天被盜3根雕花大梁：村民無力看護
永康一家近300年歷史的文物保護點，在20天內兩次被盜，一共被人偷走了3根雕花橫梁。村民推測，盜竊是同一伙人所為。但是，心疼歸心疼，面對盜竊，村民卻毫無應對的法子，也沒有能力保護文物。
20天內3根精美的雕花梁板被盜
這個被盜的文保點叫做鐘英堂，位于永康市花街鎮(zhèn)店園村，有近300年的歷史。
鐘英堂是村里陳氏子孫祭祖的地方，前后有三進，分為門廳、中廳、后堂，兩側各有7間廂房。
84歲的胡奶奶住在鐘英堂的一間廂房內。7月7日早晨，她在中廳的地面上發(fā)現了很多木屑，抬頭一看，發(fā)現中廳兩側的2塊雕花梁板被人偷走了。
胡奶奶回憶，在7日凌晨大約1點左右，她曾聽到過門外有響聲。她還開燈起了床，不過此后她就沒聽到過聲音，也就沒出門又關燈睡了。她估計，梁板就是那一天被偷走的。
據了解，大約20天前，鐘英堂正廳中間就有1塊雕花梁板被偷走。村民推測，兩次偷竊的是同一伙人，“可能第一次賣了挺值錢，這次又過來偷了?！?/p>
另外，2013年的時候，鐘英堂也被人偷過。正廳中間的那根梁板被人撬開了一個角，那次小偷沒有偷成。
這3根被偷的梁板，寬約30厘米，長兩到三米，有雙獅戲球等精美雕刻，業(yè)內人士估計，3根梁板價值數萬元。
老建筑破損嚴重
村民說無力看護和維修
昨天上午，錢江晚報記者在現場看到，這幢300年的老建筑早已破損嚴重。
除了被盜的中廳基本保存完好，供奉祖先牌位的后堂已傾頹，藤蔓爬上了屋頂，西側7間廂房已有5間倒塌。
據了解，店園村共有1200多名村民，大多姓陳。鐘英堂是其中一脈400多人陳氏子孫的祭祖堂。平時，村民有個紅白喜事，也會在那里擺席。
不過，由于鐘英堂既不屬于村集體，也不屬于某個人，村里出資維修的熱情不大。2002年，這一脈陳氏子孫曾集資對中廳進行維修，之后鐘英堂就再沒有維修過。
那么，既然出現過被盜的情況，為什么不找人看護？村民回答說，找人看守也不實際，“村里都是些老年人，就是發(fā)現小偷，除了喊幾聲，也沒有什么辦法?！?/p>
有一個村民無奈地說，鐘英堂沒人管沒人修，放在那里都快爛掉了，“還不如被偷了。”
文物局已介入調查
評估受損情況
據了解，2012年3月，鐘英堂被列為永康市文物保護點，編號為“090”。
既然被列為文保點，為什么相關部門不出資維修？
“掛牌文保點的目的主要有兩個。一是把它列入了不可移動文物的名單，另一個是提示當地這是個值得保護的文物，需要加強保護?！?/p>
永康市文物管理委員會的相關負責人說，目前永康掛牌的文物保護點200多個。受經費、人員限制，他們不可能安排專人去各文保點駐守，連文保點的日常維修無法撥付經費，只有在大修時，才可能考慮給予適當補助。
“目前農村文物被盜，只能建議村民去報警，由公安機關負責偵破。”
另外，這位負責人說，7日下午，得知鐘英堂被盜的消息后，他們已派人去實地進行調查，評估文物受損情況。
9月6日，第七屆世界木材與木制品貿易大會在成都舉行。
近年來，依托成都國際鐵路港（自貿區(qū)），成都青白江區(qū)的木材進出口和加工產業(yè)快速發(fā)展。記者從會上獲悉，目前，成都已有年產值在500萬以上的林產骨干企業(yè)近100家。在木材進口方面，成都國際鐵路港區(qū)內已有俄羅斯木材進口加工貿易項目，開展木材進口加工業(yè)務；在木材出口方面，成都市家具產業(yè)園、青白江國際木材交易中心等均在開展家具出口業(yè)務。下一步，依托中歐班列（蓉歐快鐵）的通道優(yōu)勢，青白江將積極打造約1000畝的木材保稅加工產業(yè)園，成為西部地區(qū)木材集散地，西部地區(qū)的進口木材區(qū)域物流中心和全國物流體系中的重要節(jié)點。
會上，青白江國際木材交易中心與廣州魚珠、上海福人、江西南康共同簽訂木材指數價格戰(zhàn)略合作協議，成立木材指數價格聯盟，為國家發(fā)改委發(fā)布“中國木材價格指數”提供依據。其中，位于成都國際鐵路港園區(qū)內得青白江國際木材交易中心是國家發(fā)改委認定的“中國木材價格指數”數據采集、發(fā)布、運維五大市場之一。
此外，成都國際鐵路港還與天府商品交易所有限公司還在會上簽訂了戰(zhàn)略合作協議。雙方擬在建設“蓉歐國際木材保稅加工產業(yè)園”項目方面進行戰(zhàn)略合作，建設木材與木制品加工出口保稅產業(yè)園，打造中國最大的木材與木制品加工產業(yè)集群。
一、人造板市場：中纖板價格小幅回落；原材供應恢復正常膠合板價格下降；國內需求持續(xù)增長刨花板出口量下降。
中纖板價格小幅回落。據商家透露，隨著家裝及家具市場進入淡季，中纖板的出貨速度開始明顯放緩。受此影響，中纖板的價格也有小幅回落的跡象，主要調價幅度在1-2元/張之間。商家表示，按照傳統(tǒng)規(guī)律，上半年5-6月基本都是處于市場淡季，價格回落也屬于正常現象，但受經濟大環(huán)境影響，今年生意更為難做卻是不爭的事實。目前廣西市場2440×1220×9mm中纖板報價33.5-38元/張；廣東市場2440×1220×9mm中纖板報價42-48元/張；山東臨沂木材市場2440×1220×9mm中纖板報價38元/張；2440×1220×12mm商家報價45元/張。原材供應恢復正常膠合板價格下降。據了解，隨著天氣的好轉，原材供應開始恢復正常，廠家有意識地加大原材儲備，使得原材市場銷量不俗。而隨著原材增多，商家正常生產，膠合板庫存逐步增多，而下游市場正處于淡季階段，這使得膠合板成品的價格較前段時間略有回落，降幅在1-2元/張之間?，F階段廣西市場2440×1220×15mm膠合板商家報價60-85元/張；廣東市場2440×1220×15mm膠合板商家報價75-103元/張；山東臨沂市場2440×1220×12mm楊木膠合板商家報價60元/張。
國內需求持續(xù)增長刨花板出口量下降。雖然我國刨花板生產線不斷增加，產量穩(wěn)步增長，但是國內家具企業(yè)對優(yōu)質刨花板的使用量也在不斷增加。在此消彼漲之下，優(yōu)質刨花板在國內現階段正處于供不應求的階段。這使得廠家更加專注于國內市場，出口量自然不斷減少。據統(tǒng)計，前4個月我國刨花板出口量完成7.15萬立方米，比上年下降5.88%?，F階段廣西市場2440×1220×15mm商家報價45-50元/張；廣東市場2440×1220×15mm商家報價50-62元/張
二、地板市場：強化地板國際市場繼續(xù)萎縮；購買柚木地板切莫貪圖便宜。
強化地板國際市場繼續(xù)萎縮。行內人士表示，去年以來，受強化木地板被美國認定為“有毒地板”后，強化木地板國際市場不斷萎縮，不僅使該批出口產品受到美國制裁，而且還使其他的出口產品也受到影響，真是城池失火，殃及池魚。今年我國強化地板出口量繼續(xù)呈現萎縮狀態(tài)，預計這一狀態(tài)短期內都難以改變?，F階段廣東市場柚木色強化地板報價在70-78元/平方米左右。
購買柚木地板切莫貪圖便宜。據記者觀察，市場上相同規(guī)格的柚木實木地板的價格有時候也會相差甚遠，而不少消費者在選購的時候往往貪圖較為便宜的產品。記者向商家咨詢，商家表示，導致柚木價格相差較大的原因是多樣性，一是原材的區(qū)別，貴的多是天然林，而便宜的很多是人工林；二是市面上也有一些商家銷售的是翻新的舊柚木地板；三是部分不良商家直接其他木材產品直接冒充柚木，表面的柚木紋理是用機器制造出來的。因此，消費者在購買柚木地板的時候切莫一味貪圖便宜。目前廣東魚珠國際木材市場柚木實木地板910×123×18mm報價為455元/平方米。近日，重慶潼南8位村民賣烏木所得的19.6萬元被判充公。2012年10月，潼南村民王某在涪江河內發(fā)現一根烏木，與同村另外8人協同打撈挖掘。時當地文物局接到王某等報告，但以不是文物為由未予收藏。12月，村民將烏木賣得19.6萬元，其中1人后將分得1.4萬元上交財政局。(10月30日《重慶晚報》)
烏木歸屬權糾紛有先例卻無定論。2012年的四川彭州烏木官司曾轟動全國，但在此之后，不管是學界還是官方，依然未給出明確的烏木歸屬權界定，這就使得此處的烏木糾紛更難達成共識。烏木歸屬權爭執(zhí)不下，法律界定缺位是一方面，國家財產權責界限是另一方面。
通常情況下用于解釋所有權的法律并未明確界定烏木的歸屬。《物權法》沒有對類似烏木等“發(fā)現物”的歸屬做出明確規(guī)定，《民法通則》規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳單位或個人，給予表揚或物質獎勵”。但是，此處對“埋藏物”等法律概念有待立法解釋。沒有明確的行為主體，地下的烏木還算埋藏物、隱藏物嗎？而表揚或物質獎勵如何具體實施也語焉不詳。
爭議的一方潼南縣財政局稱：烏木是在河道中發(fā)現的，其所有權應歸國家所有。這樣的說法既找不到情理依據，更找不到法律規(guī)范。就像一些網友所稱，如果河道中發(fā)現的東西都是國家的，那么，洪水、泥石流沖毀了房屋，國家是不是也要履行賠償責任？
更具爭議的地方在于：如果當地政府部門堅持烏木是國家財產，那么，這些國家財產由誰來看管？村民打撈、保管的費用該不該由國家支付？承認烏木是國家財產，很大程度上等于承認了國家政府部門對該財產的保護、看管責任。村民在將烏木信息上報當地文物管理所之后，作為政府部門的文物管理所為何沒有科學處理？這又是如何體現政府部門對國家財產的看管責任的？沒有構建嚴密的國家財產保護體系，等到財產被交易，卻要公民上交交易所得，這明顯于理不通。
烏木被交易后，地政府部門并未及時追回烏木，既如此，這是不是意味著當地政府部門也默認了烏木可以被交易？沒有能力勘察發(fā)現國家財產，甚至接到村民舉報后相應的保護體系也未發(fā)力，直等到烏木被交易也沒有及時追回，這樣的地方政府部門令人實在無從理解。如果此時再談烏木歸國家所有，恐怕很難服眾。此時，如果強勢地向村民討回烏木交易的獲利，不是與民爭利又是什么？
追繳烏木交易所得，于法律沒有明確界定，于道理也說不通。但法院依然判決村民要還回交易所得，筆者現在關心的是：這筆村民交回去的錢將會以什么名義入賬？是罰沒還是國家財產拍賣？烏木交易所得的權屬界定本就處于空白境地，收回這些交易所的后，地方政府部門會不會也不明不白地將其處理掉？
文/郭楊陽
