烏木之爭何時(shí)了\大西南建材城與瀘州港共同打造長三角至四川木材運(yùn)輸物流新通道
9月3日,江西修水縣農(nóng)民梁財(cái)在東山村的河道里挖掘出一根長達(dá)24米、直徑1.5米、重80噸的疑似烏木。盡管現(xiàn)在這根樹木的性質(zhì)和價(jià)值還沒有完全確定,但是這根樹木所有權(quán)的爭論卻已經(jīng)拉開了序幕。
如果沒有梁財(cái),這根樹木也許將永遠(yuǎn)“深埋河道無人知”。挖出個(gè)“寶貝”,本是好事,“不僅令梁財(cái)喜出望外,就連附近的老百姓也紛紛趕來,希望分到一杯羹”??墒?,正在挖出之際,當(dāng)?shù)卣畢s通知梁財(cái),這根樹木應(yīng)該歸國家所有,雖然也承諾給予一定獎(jiǎng)勵(lì),但讓梁財(cái)方難以接受。真是“竹籃打水一場空”,還徒增煩惱。
在現(xiàn)行法律上,當(dāng)?shù)卣闹鲝堄幸欢ㄒ罁?jù)。憲法第9條規(guī)定:“礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源,都屬于國家所有,即全民所有;由法律規(guī)定屬于集體所有的森林和山嶺、草原、荒地、灘涂除外。國家保障自然資源的合理利用,保護(hù)珍貴的動(dòng)物和植物。禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞自然資源?!痹撘?guī)定在物權(quán)法第48條也有再述。
漢語中,“等”字有兩種用法,一是表示列舉未完,二是表示列舉后煞尾。而憲法中運(yùn)用“等”字表示列舉共有14處,大部分是開放式列舉。聯(lián)系到法條上下文,我們可以作出以下理解:只要是自然資源,除非法律另有規(guī)定外,都應(yīng)當(dāng)屬于國家。
而《辭?!穼?duì)自然資源的定義為:指天然存在并有利用價(jià)值的自然物,是生產(chǎn)的原料來源和布局場所。顯然,這批樹木完全符合自然資源的特征,根據(jù)憲法,確實(shí)屬于國家。梁財(cái)只能根據(jù)無因管理制度請(qǐng)求一定的補(bǔ)償。
看似清晰的法律關(guān)系為何屢屢引發(fā)諸多爭議,似乎這種理解也難以被人們所接受。究其原因,在于這種“自然資源國家主義”與我們?nèi)粘K季S及習(xí)慣太不一致,并且如果這種主義在現(xiàn)實(shí)生活中發(fā)揮到極致,例如,我在河邊喝了一口水,是否意味著侵犯了國家財(cái)產(chǎn);我被草地里的蛇咬了一口,是否能起訴作為蛇主人的國家,要求賠償;跨國候鳥飛向它國,豈不是國有資產(chǎn)流失?
這也難怪諸多網(wǎng)友質(zhì)疑:沒有利益的時(shí)候,需要承擔(dān)義務(wù)的時(shí)候,“國家”不出來,而有“利益”的時(shí)候,“國家”咋就冒出來了?其實(shí),一味規(guī)定將自然資源歸國家所有,反而不利于對(duì)資源的開采、保護(hù)、利用。如果梁財(cái)早就知道烏木屬于國家,也許他就不會(huì)如此不遺余力地保護(hù)性挖掘了。
當(dāng)法律規(guī)定和人們的日常思維及習(xí)慣極端不一致的時(shí)候,是不是就意味著法律有修改的必要了呢?其實(shí),相關(guān)法律完全可以對(duì)類似的“無主偶然發(fā)現(xiàn)物”進(jìn)行例外規(guī)定,給予發(fā)現(xiàn)者、保護(hù)者一定比例的所有權(quán)。如此才是實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益最大化的根本之道。
舒銳(北京法官)
2015年5月27日,四川瀘州長江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)、瀘州臨港產(chǎn)業(yè)物流園區(qū)管理委員會(huì)黨工委副書記、主任鐘華貴蒞臨四川大西南建材城實(shí)地調(diào)研。這是繼建材城總經(jīng)理房志明、副經(jīng)理蘇慶宇等2015年5月14日去瀘州工業(yè)園區(qū)調(diào)研后的雙方再次晤談,雙方就物流合作、港口合作進(jìn)行深入探討,達(dá)成了共識(shí)。
依托瀘州港保稅區(qū)優(yōu)惠政策,將打造連接長三角進(jìn)口木材至四川最低成本的水、陸聯(lián)運(yùn)物流通道,為木材商家節(jié)約物流成本提供服務(wù),整合木材供求、木材產(chǎn)業(yè)上下游資源帶來更大的商機(jī)。也為下一步青白江市場的經(jīng)營發(fā)展開拓了更大的空間。
□李思輝(特約評(píng)論員)
到手的寶貝得而復(fù)失,大抵是世間最倒霉的遭遇之一。廣東惠州的林先生就攤上了這檔子事。林先生花錢從江底撈出44根陰沉木,估價(jià)50萬元以上。正在與買家談價(jià)格時(shí),當(dāng)?shù)鼐浇槿?,初步認(rèn)定為烏木,暫扣了去。
烏木歸誰?有人說應(yīng)該歸林先生,也有人認(rèn)為應(yīng)該歸“國有”,坊間議論紛紛,且持不同意見者都能找出各自的法理依據(jù)。孰是孰非尚待權(quán)威認(rèn)定,但當(dāng)?shù)匚奈锕芾聿块T的說法卻值得關(guān)注?;莩菂^(qū)文廣新局一位官員稱,“如果是烏木,就有經(jīng)濟(jì)價(jià)值和考古價(jià)值,肯定屬于國家財(cái)產(chǎn)。如果經(jīng)鑒定不是烏木,只是一般的木頭,沒有什么價(jià)值,就可以歸還給發(fā)現(xiàn)者?!?/p>
同一物件,如果珍貴、有價(jià)值就歸國家,不值錢就歸發(fā)現(xiàn)者,這是什么邏輯?國家對(duì)無主物的所有權(quán)難道可以隨意選擇,挑肥揀瘦之后再?zèng)Q定要與不要?現(xiàn)實(shí)往往就是如此。在四川、廣東的很多地方,農(nóng)民從地里挖出烏木,公開隨意買賣的現(xiàn)象很普遍,大多數(shù)人不會(huì)遭遇“被國有”的尷尬,可一旦挖出的東西相對(duì)珍貴就會(huì)招來麻煩。地方上又是出動(dòng)警力盤問,又是進(jìn)行鑒定、研究,積極得很哩。這種“選擇性執(zhí)法”,不是與民爭利是什么?
權(quán)力并不總是絕對(duì)至公無私的。全面推進(jìn)依法治國,一個(gè)重要指向就是以法律約束公權(quán)力,使之不能趨利和任性。這一方面有賴公眾的監(jiān)督,一方面需要健全的法律。
近年來接二連三的烏木權(quán)屬之爭,根子就在法律規(guī)定的模糊,類似烏木這樣的無主物到底怎么定性,是天然孳息、礦產(chǎn)資源、埋藏物、文物或是其他?其權(quán)屬如何確定?規(guī)定不夠清晰,公說公有理婆說婆有理,甚至“政府怎么處理都有理”,這種規(guī)定上的模糊性造成的是操作上的隨意性。有關(guān)部門不較真兒,挖出來的東西就歸百姓;一較真兒就歸國家所有。老百姓(603883,股吧)只能被動(dòng)“看政府的心情”,這不能不說是一種法治不彰的病態(tài)。
當(dāng)務(wù)之急是完善法律法規(guī),廓清“國有”邊界。國有不是一個(gè)無遠(yuǎn)弗屆的概念,國有與私有應(yīng)該有相對(duì)明確的界定。不能讓國家所有的外延無限擴(kuò)大,更不能總是要求老百姓“損私就公”,把所有意外所得都交給國家。那樣的要求在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代或許可行,在市場經(jīng)濟(jì)日益深入社會(huì)肌體的今天,顯然不切實(shí)際。時(shí)代在進(jìn)步,人們?cè)絹碓街匾曌陨砗戏ǖ臋?quán)利、利益,我們的有關(guān)法律法規(guī)、行政思維也應(yīng)該有所改變。
中國的現(xiàn)代物權(quán)制度還不完善,頒布《物權(quán)法》只是一個(gè)起步。如何更有效保障公民私權(quán),廓清國家所有(乃至“省市所有”、“縣區(qū)所有”、“鄉(xiāng)鎮(zhèn)所有”)的邊界,讓法律清晰而有力地界定權(quán)屬、定紛止?fàn)?,是一個(gè)迫切需要解決的問題。
來源:燕趙都市報(bào)
從APEC會(huì)議上各國領(lǐng)導(dǎo)人身著的海水江崖紋圖案中式服裝,到首屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)定址千年古鎮(zhèn)烏鎮(zhèn),再到被當(dāng)做國禮贈(zèng)送的各類精美的陶瓷、家具、字畫等等,無不顯現(xiàn)出當(dāng)今中國對(duì)弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的重視。而紅木家具更是成為弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的一個(gè)亮點(diǎn)。從2013年一把黃花梨交椅被當(dāng)作國禮贈(zèng)送給塔吉克斯坦總統(tǒng),到2014年APEC會(huì)議頻頻上鏡的屏風(fēng)、圈椅、幾案等傳統(tǒng)紅木家具,再到日前陳設(shè)接待加拿大總理的全套大紅酸枝浮雕西番蓮花紋寶座,紅木家具都不斷進(jìn)入人們的視野。據(jù)悉,本次陳設(shè)接待加拿大總理現(xiàn)場的整套紅木家具由素有“嶺南魯班”美譽(yù)的傳統(tǒng)家具設(shè)計(jì)大師伍炳亮設(shè)計(jì)制作。據(jù)伍炳亮先生介紹,寶座在傳統(tǒng)家具中歷來就屬于禮器級(jí)別,用于陳設(shè)接待外賓,既是對(duì)傳統(tǒng)家具文化的弘揚(yáng),也將提振紅木家具行業(yè)發(fā)展的信心。
西番蓮花紋寶座背后的故事
談及大紅酸枝雕西番蓮紋寶座設(shè)計(jì)制作的過程,伍炳亮先生至今依然心緒難平,激動(dòng)不已。據(jù)他介紹,這套被故宮博物院收藏的寶座,是他創(chuàng)新設(shè)計(jì)的系列家具作品。作品全部用交趾黃檀(大紅酸枝)制成,其靈感來自于2008年北京嘉德拍賣的清乾隆紫檀雕西番蓮大平頭案。伍炳亮對(duì)這個(gè)平頭案上的西番蓮花紋飾與雕工可謂是“一見鐘情”,由此也萌生了以此素材來設(shè)計(jì)開發(fā)成套系列家具的想法。
在此套作品的設(shè)計(jì)創(chuàng)新中,伍炳亮制定了以家具功能緊隨時(shí)代需求,制作技藝秉承傳統(tǒng)精髓,家具風(fēng)格再現(xiàn)清宮御制神采的設(shè)計(jì)制作方向。在繼承與創(chuàng)新的關(guān)系上,伍炳亮認(rèn)為必須在傳承的基礎(chǔ)上創(chuàng)新,以博古通今的方式對(duì)傳統(tǒng)家具進(jìn)行改良和創(chuàng)新設(shè)計(jì)。伍炳亮身居嶺南,得以充分領(lǐng)略廣作家具的傳統(tǒng)風(fēng)采,廣作原料不吝其奢,做工不厭其繁的風(fēng)格給了他重要影響。但他藝術(shù)風(fēng)格并沒有局限于一地一域,而是襲古制之精髓,集南北之大成,經(jīng)過數(shù)年時(shí)間,全套清式浮雕西番蓮花紋廳堂系列家具終于完成,這套家具總計(jì)二十多件,涵蓋了大型條案、寶座、羅漢床、柜架等等。在選材上秉承廣作傳統(tǒng),選用老撾大紅酸枝老料制作,采取純手工雕刻方式精制而成,成功呈現(xiàn)了用料寬綽、敦厚凝重、端莊華麗、精致繁美的清宮御制家具特點(diǎn),一經(jīng)推出便受到了業(yè)內(nèi)專家和愛好者的交相贊譽(yù)并被故宮博物院甄選收藏。
據(jù)故宮博物院原科技部主任曹靜樓介紹,“西番蓮紋”自明代傳入國內(nèi),盛行于清代。它集合了中式的纏枝紋和西方莨苕葉雕刻各自的特點(diǎn),形成了極富張力的花卉紋飾,常被用在建筑雕刻、家具雕刻等地方。西番蓮紋的寓意很好,它既是中西合璧的象征,又蘊(yùn)含連綿不絕之意,用在接待外國嘉賓的場合可謂再合適不過。另外,西番蓮紋也是廣東地區(qū)“廣作”的經(jīng)典紋飾,嘉德拍賣會(huì)上的乾隆紫檀雕西番蓮大平頭案也與廣東地區(qū)進(jìn)貢至宮廷的貢品風(fēng)格一致。伍炳亮先生來自廣東臺(tái)山,是當(dāng)代“廣作”的代表性人物之一,其作品多年來被中南海、國家博物館、恭王府、故宮博物院等收藏。他此次的西番蓮紋作品,可以說是對(duì)于“廣作”傳統(tǒng)紅木家具又一次成功地發(fā)掘與弘揚(yáng)。
作為中國家具協(xié)會(huì)傳統(tǒng)家具專業(yè)委員會(huì)主席團(tuán)主席,伍炳亮在談及此次事件對(duì)整個(gè)紅木家具行業(yè)的意義時(shí)表示,自己的作品能作為國禮級(jí)別的家具不僅僅是個(gè)人的一大幸事,更是整個(gè)紅木家具行業(yè)的一大幸事,對(duì)處于轉(zhuǎn)型期的紅木家具行業(yè)來說不啻于一劑強(qiáng)心針,具有很好的提振作用。
紅木行業(yè)發(fā)展離不開“頂層設(shè)計(jì)”
明清時(shí)期是紅木家具發(fā)展最好的時(shí)代?;仡櫄v史上紅木家具在明清時(shí)期的發(fā)展原因,或許能給我們今天的行業(yè)發(fā)展帶來啟示。
推動(dòng)明清兩代家具發(fā)展的要素主要有三:一是商品經(jīng)濟(jì)的繁榮,二是文化生活的繁盛,三是自上而下的推動(dòng)。明代工商業(yè)發(fā)達(dá),文化繁盛,紅木家具作為一種藝術(shù)性與實(shí)用性完美結(jié)合的文化載體受到廣泛推崇,旺盛的購買力為高端家具發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),使得明式家具在中國古典家具史上達(dá)到了巔峰;隨之而來的清代中前期,尤其是康雍乾三朝,雖然文化上多有鉗制,但依然保持了基本面的繁榮,而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面更是堪稱盛世,這也使得清式家具成為中國古典家具發(fā)展的第二座高峰。而最后一個(gè)至關(guān)重要的因素,就是明清家具的發(fā)展不缺乏頂層設(shè)計(jì)以及自上而下的推動(dòng)。明清兩朝皇室對(duì)于家具的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了漢唐宋元?dú)v代前朝,國家對(duì)于宮廷家具的制作尤為看重,連圖紙都需要一一過目欽定。雖然他們自身或許并未意識(shí)到,但實(shí)際上他們已經(jīng)為紅木家具的風(fēng)格及發(fā)展方向定下了基調(diào),推動(dòng)促進(jìn)了整個(gè)行業(yè)蓬勃發(fā)展,直至臻于極盛。這也堪稱是中國古代家具發(fā)展史上最早的“頂層設(shè)計(jì)”。總之,經(jīng)濟(jì)、文化及頂層設(shè)計(jì)這三個(gè)因素對(duì)于紅木家具的發(fā)展來說,都起到了積極的推動(dòng)作用。
“頂層設(shè)計(jì)”為紅木家具行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)帶來契機(jī)
我國紅木家具行業(yè)前十多年的發(fā)展正是得益于經(jīng)濟(jì)的繁榮與商品消費(fèi)的推動(dòng)。十年來,紅木家具一度成為人們消費(fèi)和收藏的寵兒,紅木企業(yè)、賣場和園區(qū)成倍增長,原材料價(jià)格更是直線上升。然而,自2014年以來,紅木家具市場開始降溫,產(chǎn)品銷路不暢,部分企業(yè)陷入困境,行業(yè)開始進(jìn)入盤整期。
伍炳亮認(rèn)為,一個(gè)行業(yè)的發(fā)展變革是不可避免的,關(guān)鍵看它是否是朝著更優(yōu)質(zhì)、更長久的目標(biāo),是否是一個(gè)去蕪存菁的過程。近年來,消費(fèi)者的成長甚至已經(jīng)超越了行業(yè)的成長。在傳統(tǒng)文化復(fù)興的大趨勢(shì)下,已經(jīng)成長起來的新一代消費(fèi)者對(duì)于文化內(nèi)涵和藝術(shù)美感的追求逐漸升溫,市場已經(jīng)開始發(fā)生變化,消費(fèi)者更加尊重文化、理解文化、熱愛文化。但很多紅木家具企業(yè)并沒有真正認(rèn)識(shí)到消費(fèi)者已經(jīng)轉(zhuǎn)型,沒有意識(shí)到過去那種粗放式的、不重視紅木家具文化內(nèi)涵的做法已經(jīng)行不通了。
我們不難發(fā)現(xiàn),紅木家具行業(yè)現(xiàn)階段的盤整,正是因?yàn)樵隍?qū)動(dòng)行業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化積淀及頂層設(shè)計(jì)的“三大因素”中,文化與頂層設(shè)計(jì)并沒有完全跟上。其實(shí),紅木家具行業(yè)“?!迸c“機(jī)”并存,國家層面對(duì)于傳統(tǒng)文化的倡導(dǎo)、新一代消費(fèi)者對(duì)于文化內(nèi)涵和藝術(shù)美感的追求實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成了新的市場機(jī)遇,而這也正是紅木家具行業(yè)新的發(fā)展契機(jī)。
在當(dāng)今中國,傳統(tǒng)文化的復(fù)興已逐漸成為社會(huì)熱潮。綿延數(shù)千年傳統(tǒng)文化中的人文精神、審美旨趣和道德底蘊(yùn),正日益浸染和影響著現(xiàn)在的中國人,并成為國人取之不竭的寶貴財(cái)富??梢哉f,如果沒有文明的繼承和發(fā)展,沒有文化的弘揚(yáng)和繁榮,就沒有中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。
在國家層面上,弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化、實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)文化的復(fù)興一直都是國家大力倡導(dǎo)和不懈引領(lǐng)的方向。中式服飾與紅木家具在APEC會(huì)議上的高調(diào)亮相、大放異彩,黃花梨交椅以及陶瓷、書畫等成為國禮,即將進(jìn)行的G20會(huì)議采用西番蓮紋緬甸花梨大圓桌……這些動(dòng)向與民間日漸興起的傳統(tǒng)文化熱潮遙相呼應(yīng),已經(jīng)成為國學(xué)、茶道、文化收藏等相關(guān)領(lǐng)域蓬勃發(fā)展強(qiáng)有力的推手,同樣也將成為推動(dòng)紅木家具行業(yè)發(fā)展的重要力量。作為紅木家具企業(yè),對(duì)此應(yīng)予以積極的重視與響應(yīng),惟其如此,才能順應(yīng)潮流發(fā)展,加快轉(zhuǎn)型升級(jí),走出行業(yè)發(fā)展的盤整階段。
在國家大力倡導(dǎo)傳統(tǒng)文化的今天,身處轉(zhuǎn)型期的紅木家具企業(yè)不應(yīng)當(dāng)忽視另一個(gè)重要因素:“文化”的歸位。紅木家具與文化氛圍是魚與水的關(guān)系,紅木家具好比是魚,沒有文化氛圍的“水”,也就失去了生機(jī)。消費(fèi)者對(duì)家具的需求,已經(jīng)由過去溫飽實(shí)用型的普通家具轉(zhuǎn)向追求設(shè)計(jì)與制作都富有文化藝術(shù)含量的精品家具,企業(yè)應(yīng)當(dāng)在紅木家具的文化內(nèi)涵和藝術(shù)意蘊(yùn)下大功夫。這是市場的要求,也是紅木家具企業(yè)發(fā)展的應(yīng)有之義。
(來源:深圳特區(qū)報(bào))
(華夏收藏網(wǎng)cang.com)通常說的“烏木”主要有兩種,一種是產(chǎn)自于非洲、南亞、東南亞地區(qū)的黑色木材,也叫“角烏”,其外形與紫檀極為接近,其多數(shù)為空心,難出大料;另一種是四川人所說的陰沉木,也稱為“烏木”,是地殼變動(dòng)、山崩洪水等自然變易使埋藏在古河床下數(shù)千年的古木經(jīng)過物理、化學(xué)等長期的反應(yīng),形成似石非石、似木非木的物品,主產(chǎn)于成都平原,是一種不可再生的文化資源?,F(xiàn)在木材市場上所稱的“烏木”一般是指黑色非洲烏木,它是樹木樹種的一類別,屬于國家紅木標(biāo)準(zhǔn)的一種。
形成概述
烏木形成時(shí)間大多在3000年至8000年不等,還不足以成為植物化石;同樣,它也不屬于礦產(chǎn)。烏木又稱陰沉木,是楠木、紅椿、麻柳等樹木因自然災(zāi)害埋入淤泥中,在缺氧、高壓狀態(tài)下,經(jīng)長達(dá)成千上萬年的碳化過程形成的。因樹種的不同,市場價(jià)值又有不同,以楠木屬的金絲楠木最為昂貴,可達(dá)八至十萬元每立方,而年代越久,保存越完好,價(jià)格也越高。
形成樹種
形成烏木(陰沉木)的樹木種類繁多,有:麻柳樹、青岡樹、香樟樹、楠木(金絲楠木、小葉楠木)、紅椿木、紅豆杉、馬桑、黃柳木、黃柏、槐木、檀木等(至今發(fā)現(xiàn)的陰沉木常見有青岡、麻柳、香樟、紅椿、楠木五種)。一般帶有香味和殺菌特征的樹種才能形成(但并不是所有已形成的陰沉木都有香味,其要根據(jù)形成樹種不同,而決定是否有香味;一般楠木陰沉木有香味)。
烏木本質(zhì)堅(jiān)硬(鐵力陰沉木最硬,紅椿陰沉木較軟;其形成陰沉木并返陽(自然陰干)之后能否沉于水下,取決于其形成樹種的不同,有沉有浮均有—特別是成品小件一般浮于水面)。陰沉木比較奇特。
陰沉木其色澤大多通體烏黑,也有外黑內(nèi)紅(如古紅椿木,在地下埋藏三千年以上,才能形成此色),或外黑內(nèi)黃(如古金絲楠木,在地下埋藏四千年以上,才有此色)、外黑內(nèi)綠(如楨楠)、色彩漸變的;其原生古樹僅為紅椿、楠木、青杠、麻柳、香樟、花楸等品種,并不是所有的古木都能成為烏木,也并不是烏木都是黑色的,或黑色的就是烏木,如印度、緬甸所產(chǎn)的黑木和中國的柿子木、柴油檀木、雞翅木,就是黑色的現(xiàn)代木(是樹木樹種的一類別,現(xiàn)代的“烏木”是指在國家紅木標(biāo)準(zhǔn)的一種)。
烏木價(jià)值
代陰沉木之所以格外珍貴,其中原因之一是古代大型的基礎(chǔ)建設(shè)較少,河流水量也充沛(不像當(dāng)前這么多干旱)更缺乏大型的挖掘和吊裝設(shè)備、挖沙船等,因此能發(fā)現(xiàn)和運(yùn)回的陰沉木比較少,此為第一珍貴;其次陰沉木形成的特點(diǎn)也注定它在以往很難發(fā)現(xiàn)大型成材,且當(dāng)它離開形成的環(huán)境后,溫濕度等都環(huán)境變化比較大,保管不善也容易會(huì)出現(xiàn)開裂等狀況,影響利用率,因此也顯珍貴;最后就是傳統(tǒng)文化中認(rèn)為其在地底下埋藏千年而不腐,認(rèn)為它已具有靈性,能辟邪納福等等,就更顯珍貴了。
家具制作一般也需要比較好的整塊大料,因此無論從用料用量需求還是保養(yǎng)、傳統(tǒng)文化等方面來說,都導(dǎo)致用陰沉木做的家具格外顯得珍貴。(更不用說有人專門炒了)
由于烏木為不可再生資源,開發(fā)量越來越少,一些天然造型的烏木藝術(shù)品有一定的收藏價(jià)值。
烏木未出土就被人以500余萬元拍得;因太長太重被切成兩段運(yùn)走
1月5日,在位于達(dá)州市達(dá)川區(qū)麻柳鎮(zhèn)明月江的一條支流的河床上打撈起一根長22米、重超60噸、價(jià)值不菲的千年烏木。據(jù)在現(xiàn)場的專家介紹,該段烏木被深埋于數(shù)10米深的河床已有3000余年,且保存完好,木質(zhì)堅(jiān)硬。烏木購買主于1月5日和6日組織兩輛挖掘機(jī),在河灘上晝夜不停地施工兩個(gè)晝夜,終于將該段烏木刨出水面,抬至河岸邊。然而,當(dāng)一切準(zhǔn)備妥當(dāng)后,該段體型巨大的烏木因無法裝上大卡車運(yùn)走外地。經(jīng)買主合議之后,命令施工人員將烏木鋸成了17米和5米長的兩截,并分批裝載上車后駛離施工現(xiàn)場。
早就聽嘉德喬先生講過,是次香港秋拍有一件黃花梨三彎腿獸足長條桌。
條桌的束腰頗為特別,不似尋常以薄板立于桌面與牙條之間,而是以厚板橫陳,外沿上下踩邊線,中間起弧面,顯得格外惹眼。肩部獸面雕琢細(xì)膩,眉眼生動(dòng)。
三彎腿先直后曲,近地處彎出勁道,蓄勢(shì)待躍。獅爪攫球,保存較完整。條桌長近2米,寬逾60公分,高87公分,較一般條桌略高。炕桌、杌凳之類的矮型家具,三彎腿多見。山西等地漆木桌類家具,亦時(shí)有三彎腿。但黃花梨三彎腿長條桌,則甚為稀見。蓋因材料珍貴之故。
故宮家具全集刊載的類似三彎腿桌類4例,亦不見黃花梨者,而是剔紅、描金或紫檀半桌等,也屬稀有。
資料庫中大大小小近900例紫黃條桌,施以三彎腿的,不過區(qū)區(qū)數(shù)例(紫檀展腿式除外)。如徐展堂舊藏的供桌(見王世襄研究增補(bǔ)例),87年蘇富比(微博)和94年佳士得的兩個(gè)小條桌。首博曾展過一件小條桌,浙江的一家拍賣公司也拍過一件雕的很復(fù)雜的三彎腿。(下圖為蘇富比和佳士得拍品)
較大一點(diǎn)的條桌,前年蘇富比有一件方馬蹄的三彎腿條桌。前加州古典家具博物館的象鼻腿長條桌,則比較出名。與其形制較接近的一件香幾,現(xiàn)存貞穆堂。(下圖前加州博物館藏)
四百余例方桌,所見三彎腿亦不足5件。較典型的是張德祥先生的六仙桌、兩依藏的棋桌,以及埃塞克斯博物館的,桌角鑲嵌象牙。幾類較多,不一一歷數(shù)了。與本場拍品極為接近的一例,目前藏于國博。但這件似乎不甚完美,獸耳不全,側(cè)面腿足上的槽口,似乎露出些端倪。