四川省大英縣林業(yè)局對轄區(qū)木材加工企業(yè)開展安全生產大檢查。

檢查組重點對新空間木業(yè)公司等木材加工企業(yè)的消防設施、安全警示標志、生產加工安全防護設施、用電安全等進行了全面檢查。

此次檢查發(fā)現，木材加工企業(yè)安全意識比以往有很大提高，安全投入逐步加大，安全設施不斷完善，但也存在一些問題。針對存在的問題，大英縣林業(yè)局下達了《限期整改通知書》，并責令企業(yè)落實責任，限期完成整改，務必做到“生產必須安全，安全才能生產”。

紅木家具的銷售周期較長，一般不以短期的成交量說明市場的冷暖。近期筆者在走訪經銷商時了解到，對于整體市場而言，相比去年是有所下降;但對于大品牌來說，依然有可觀的成交量。紅古軒南通店在今年4月份成交額達200萬元，在下半年市場相對疲軟的時候，有時一個月也能成交五六十萬元。年年紅南通店最近通過廠家的特供產品支持，也有可觀的成交量。所以說紅木家具市場的消費能力毋庸置疑。

據了解，大環(huán)境對紅木家具市場的影響，并沒有想象中那么大。紅木家具的消費者主要來自高端客戶，其擁有多少房產和消費紅木家具不成正比，鐘愛紅木家具以及婚姻家裝依然是剛性需求。在經濟環(huán)境的沖擊下，真正的危機來源于品牌與非品牌之間的價格戰(zhàn)，以及商家對產品的不規(guī)范，演變成品德缺失的營商環(huán)境。由于部分商家以次充好，偷換概念誤導消費者，大打價格戰(zhàn)，失信于市場，以致消費者不敢出手。到最后，很可能是，大品牌無法在當地市場形成影響力，不堪成本壓力;無品牌的廠家利潤被削減殆盡，退出行業(yè)。

價格“圍城”

近兩年賣場擴張過快，紅木家具品牌經銷商分散，無法形成合力;加之當地小作坊過多，對經銷商的產品抄襲嚴重。由于消費者對紅木家具的現代烘干技術、產品設計以及原材料優(yōu)勢并不了解，聽信于小作坊的詆毀，對品牌紅木家具的價值存在誤區(qū)，消費者往往是觀而不買，然后從小作坊定制。結果，有許多小作坊的消費者反映，由于對價格的過于重視，買到的家具存在一系列問題，材料真假難辨，拼料過多，售后服務跟不上，買過就后悔。另一方面，賣場招來的大品牌，吸引了當地的小廠入駐，而這些小廠經營不規(guī)范，以次充好、壓低價格、詆毀大品牌，在一定程度上孤立了大品牌的生存空間。某經銷商表示，小廠利用偷工減料及簡單干燥處理，壓低價格，常常賣出的價格低于品牌家具的出廠價。長此以往，形成惡性循環(huán)，導致市場混亂，對行業(yè)發(fā)展極為不利。

價格戰(zhàn)究竟為紅木市場帶來了什么?迅速擴大了銷量和市場份額嗎?沒有。贏得了消費者的好感和信任嗎?沒有。推動了行業(yè)效率進步嗎?也沒有?？此茟K烈的價格戰(zhàn)，既未贏得消費者信任，也未帶來銷售額暴漲，唯一的價值，就是暴露出小廠家的浮躁與投機。

規(guī)范品牌

現在市場流傳著這樣一個消費理念，就是有的實木家具價格要高于紅木家具，買實木家具不如買紅木家具。有些小品牌的經銷商借此大作文章，從一些不規(guī)范的渠道，批發(fā)一些低檔的所謂“紅木家具”，從木材的產地、外表紋理以及稱呼上誤導消費者，比如拿草花梨的產品拼真材實料家具的價格，以此套取回籠資金。

我們并不反對商業(yè)中的良性價格競爭，這種競爭能給消費者帶來實惠。價格戰(zhàn)也有聰明和愚蠢之分，有頭腦的經銷商，通過營銷創(chuàng)新，降低成本，顛覆價格;愚蠢的經銷商，則以犧牲利潤和道德為手段，盲目殺價，用“賠錢賺吆喝”的方式取悅消費者。

同樣，我們呼吁優(yōu)秀的企業(yè)，應該追求給客戶帶來價值的同時獲得合理利潤;呼吁賣場加強規(guī)范，企業(yè)加強監(jiān)督，經銷商之間加強合作，以此渡過難關。低價并不是商戰(zhàn)勝利的關鍵。曾經的手機巨頭諾基亞，產品價格一降再降，甚至有多款百元手機，依然被高價的蘋果手機打得體無完膚。銷售業(yè)績較穩(wěn)的紅木家具經銷商，并不一味地靠打折銷售，而是靠引導消費理念去贏得市場。

我們真誠地希望，經銷商誠信規(guī)范經營，加強交流與合作，宣傳品牌的優(yōu)勢，為紅木行業(yè)樹立優(yōu)秀經營的標桿。而對于小廠家，我們由衷地奉勸，不要熱衷于急功近利式的“野蠻成長”，而最終淪為商業(yè)社會中被淘汰的煙云。