為什么紅木家具必須用榫卯,而不用鐵釘?\加拿大森林大火與森林管理政策
從外形來講,它重視表現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化對禮制的推崇;從內(nèi)涵來講,它在莊重中蘊涵著濃濃的東方古老文化氣息。
一件選材考究、雕飾精美的紅木制品,不僅是一件家具,而且是一件工藝品,成為一種地位象征。
在紅木市場上,經(jīng)常有一些商家會介紹自己的紅木家具為正宗紅木家具,純榫卯結(jié)構(gòu),沒有鐵釘。一些初識紅木的朋友對此不能理解,為什么紅木家具不能使用鐵釘?
一、榫卯結(jié)構(gòu)組合的家具比用鐵釘連接的家具更加結(jié)實耐用
1、榫卯結(jié)構(gòu)是榫和卯的結(jié)合,是木件之間多與少、高與低、長與短之間的巧妙組合,這種組合可有效地限制木件之間向各個方向的扭動。而鐵釘連接就做不到。比如,用鐵釘將兩根木棖做T字型組合,豎棖與橫棖很容易被扭曲而改變角度,而用榫卯結(jié)合,就不會被扭曲。
2、金屬容易銹蝕或氧化,而真正的紅木家具,可以使用幾百年或上千年。許多明式家具距今幾百年了,雖顯滄桑,但木質(zhì)堅硬如初。如果用鐵釘組合這樣的家具,很可能木質(zhì)完好,但由于連接的金屬銹蝕、疲勞、老化等,而使家具散架。
二、研究發(fā)現(xiàn),早在7000多年前的河姆渡新石器時代,我們的祖先就已經(jīng)開始使用榫卯了,也就是說,榫卯結(jié)構(gòu),是中華民族獨特的工藝創(chuàng)造,有著悠久的歷史。70多個世紀以來,這種藝術(shù)工藝經(jīng)過不斷地發(fā)展和再創(chuàng)造,技術(shù)和工藝都已經(jīng)相當純熟。中國傳統(tǒng)家具(特別是明清家具)之所以達到今天的水平,與對這種結(jié)構(gòu)特征的運用有著直接的關(guān)系,也正是這種巧妙結(jié)構(gòu)的運用,提升了中式家具的藝術(shù)價值,尤為國外家具和建筑藝術(shù)家們所贊嘆。因此可以說,中式家具不使用鐵釘,是一種傳統(tǒng),是約定俗成的,是優(yōu)勢的延續(xù)和發(fā)揚光大。中式家具之所以又被稱之為傳統(tǒng)家具,榫卯結(jié)構(gòu)是核心。
三、榫卯結(jié)構(gòu)的家具便于運輸。許多紅木家具是拆裝運輸?shù)模搅四康牡卦俳M合安裝起來,非常方便。如果用鐵釘連接家具,雖說可以做成部分的分體式,但像椅子等小木件較多的家具,就做不到了。
四、榫卯結(jié)構(gòu)的家具便于維修。無論什么樣的家具,使用長久了都會出現(xiàn)問題,都需要維修維護。純正紅木家具可以使用成百上千年,總會出現(xiàn)問題的,比如某一根棖子折斷了需要更換等。
用鐵釘連接的家具,做這種拆卸更換就不象榫卯結(jié)構(gòu)家具來得容易。如果是用魚膘膠等好膠做的家具,維修時先把膠用水浸軟,榫卯間很快就松脫下來了,而用鐵釘則做不到,除非把家具大卸八塊。進而反倒造成家具的損壞。
五、由于紅木木質(zhì)堅硬,而鐵釘是靠擠和鉆勁硬楔進去的,此過程極易造成木材劈裂,這一點木工師傅都非常清楚。
通過以上的比較,我們不難看出,使用榫卯連接紅木家具比使用鐵釘有更大的優(yōu)勢,這也就是為什么純正紅木家具不使用鐵釘?shù)脑虬伞?br>
加拿大的森林面積世界第二,占到全球森林資源的9%。其國土的40%被林地覆蓋,大部分位于人煙罕至的寒冷北部。森林大火對加拿大來說并不是一個陌生的名詞。前兩年肆虐加拿大西部BC省和阿爾伯特省的創(chuàng)紀錄森林大火還歷歷在目。多年來,加拿大對火災的態(tài)度其實也發(fā)生了顯著變化。在20世紀的大部分時間里,滅火通常是加拿大政府應對森林大火的主要目標。但是其實現(xiàn)成本通常很高,雖然不利于生態(tài)價值,但通常是成功的。到了20世紀70年代,加拿大對火災生態(tài)效益的認識不斷增加。正如森林管理者已經(jīng)意識到的那樣,滅火有時候并不是必須的。
今天,加拿大政府把森林火災管理細分到一系列滅火等級,從完全滅火到很少或根本沒有干預。
滅火或讓火災自然消退的決定是基于負責火災管理的政府機構(gòu)設(shè)定的優(yōu)先級等級。在加拿大的大部分森林中,省和地區(qū)機構(gòu)負責森林火災管理。而聯(lián)邦政府機構(gòu)負責的領(lǐng)域包括國家公園和軍事基地等。高度優(yōu)先保護的領(lǐng)域包括住宅區(qū),高價值商業(yè)森林和國家公園。低優(yōu)先級的場地通常是荒野公園和經(jīng)濟價值有限的偏遠森林。
森林火災在帶來了破壞的同時也帶來了新生,更少的蟲害,更肥沃的土壤,更有利于針葉樹傳播種子的高溫等。當然這一切都基于一個大前提:可持續(xù)和負責任的森林管理。加拿大的森林管理執(zhí)行著世界上最高的標準,并且引入第三方森林認證機構(gòu)機制來促進商業(yè)公司對林地的再種植。加拿大的森林經(jīng)營者按照國際承認的三種森林認證計劃來認證他們的林地。這些標準包括加拿大標準協(xié)會(CSA)、森林管理委員會(FSC)和可持續(xù)林業(yè)倡議?(SFI)。這三種計劃都設(shè)定林業(yè)公司必須跨越的高門檻,超過加拿大嚴格的監(jiān)管要求。此外,這些計劃都經(jīng)過量身定制,考慮到全球林業(yè)問題以及加拿大景觀的具體情況,例如當?shù)厣鐓^(qū)的生計和原住民的利益。也正是這些高標準讓加拿大的林產(chǎn)品能夠通行無阻的銷往世界上對木制品進口環(huán)保要求最為嚴格的國家。
在家具的創(chuàng)作性設(shè)計中,紅木原材的低出材率一直困擾著企業(yè),材料的稀缺性和極低的出材率,成為制約著紅木產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。
紅木家具的“出材率”怎么算的?
即所生產(chǎn)家具的體積與制作該家具所耗用木材材料總體積的百分比。
紅木家具“出材率”受何影響?
紅木家具出材率受組成家具的各個部件的尺寸和板材的等級的直接影響。同時還涉及到部件加工過程中和組裝、涂裝的損耗和合格率。
接下來為大家解答為何紅木家具出材率極低。不妨就一同走進家具制作車間,親歷紅木家具生產(chǎn)的全過程,答案便會自然揭曉。
首先來到選料區(qū),選料要注意木材的紋理、顏色和用材的大小。因為即使是同一種材質(zhì),不同一根的紅木,屬性都不一樣。
但有時候,同一根紅木,又無法完成一件產(chǎn)品,需要多根進行搭配。
經(jīng)過細心的篩選,終于選好板材。為了做出材色、花紋美觀的一木一器的家具,不惜將一塊長度為3米多的大木板,截成一段段,用來做家具的各個部件。
在截斷區(qū),我們看到師傅正在拿著尺寸不一的樣品認真比對,來確定截斷的長度大小。
在開料前,師傅按著樣品的形狀、尺寸,1:1完整地在板材上畫出一組組家具的各部件圖形。
開料區(qū),為我們呈現(xiàn)新型“人工機械一體化”。在開料師傅熟練的操作下,機器精準地在板材上,勾勒出一件件家具器型的軌跡。
開料時,要順著木材的紋理方向,并且使用的力度要均勻。經(jīng)過多道工序,一根根家具的部件,終于呈現(xiàn)初模型。
根據(jù)設(shè)計部的設(shè)計圖紙,料單的規(guī)格尺寸把截好的板材進行再次開料。開料過程中,即便遇到開裂的木料,只要旁邊的木料還可以用,都要發(fā)揮到“物盡其用”。
由圖可見,開料后,可用與不可用的比例各近占一半。然而,對于家具制作工序來講,這才只是開始。
當今,紅木資源日益緊缺,面對原材的低出材率,要將“惜木如金”的精神融入到家具制作中,讓消費者真正注視紅木家具的時候,能夠立刻獲得一種對大自然的敬畏感。
一直以來,家具行業(yè)噴漆廢氣因其分散性、治理成本高、易二次污染等特點,成為環(huán)保部門監(jiān)管防治難點、市民屢屢投訴熱點。如今這一“老大難”問題有了解決“新范本”。日前獲悉,大涌鎮(zhèn)率先在全省乃至全國試點家具行業(yè)噴漆集中式處理項目,目前首個試點項目已基本建成,漆霧去除達到99%,預計6月正式投入使用。
家具行業(yè)噴漆污染防治“新范本”試行
近日,記者來到位于大涌鎮(zhèn)的瑞達家具廠,該廠是大涌鎮(zhèn)首家采用活性炭吸附濃縮催化燃燒工藝(RCO)處理噴漆尾氣和集中處理噴漆廢水的治理中心。該治理中心配備有12個噴漆房,與傳統(tǒng)處理噴漆廢氣不同的是,其處理工藝為濕式+干式過濾+催化燃燒再生法,另設(shè)有布袋除塵治理設(shè)施,漆霧去除率達到99%,同時還能轉(zhuǎn)移處理周邊中小型企業(yè)的工業(yè)廢水。
近年來,大涌鎮(zhèn)籌劃建設(shè)家具行業(yè)噴漆集中治污項目,并于2016年6月出臺相關(guān)家具行業(yè)集中規(guī)劃及污染治理方案,全面推進集中噴漆治理項目建設(shè)。目前,該鎮(zhèn)共規(guī)劃建設(shè)瑞達家具廠、雙智家具廠等7個集中式噴漆廢氣處理試點,其中有2個試點項目已完成或即將完成建設(shè)投入使用。
市環(huán)保局大氣科負責人單啟怡介紹,目前對于集中式噴漆廢氣處理,全國沒有強制要求和規(guī)劃。而這種模式主要是針對規(guī)模較小和分散的家具噴漆,特別是在大涌鎮(zhèn)、沙溪鎮(zhèn)等家具制造行業(yè)較集中的地方,將原本分散于各家具廠的噴漆工序聚集至集中治污點,集中生產(chǎn),集中管理,噴漆廢氣通過集中治理設(shè)施經(jīng)處理達標后排放,無疑全方位大大提升了清潔化生產(chǎn)水平。
(來源:中山日報)
關(guān)于工作與壽命關(guān)系的研究結(jié)果表明,人們選擇工作時的一個重要考慮因素應該是自己是否對這份工作感興趣,研究發(fā)現(xiàn),和工作沒有意思、有太大壓力的人相比,從事紅木工作的人,有1/3的人最少要比別的行業(yè)多活5年。
紅木從業(yè)者長壽是因為他們所從事的工作正好是一些他們感興趣的事情。他們在工作的時候一直在運動著他們的手,所以自然就起到了活動毛細血管的作用,對健康有很大幫助。他們的作品得到觀眾的喜愛,通過和他們的感情交流,能夠充分地感受到自己存在的重要性,因為認識到了自身的價值,心里就會很幸福、很滿足,這樣也會使身體變得健康。中國有許多畫家、書法家、紅木雕刻家都是高壽。科學家早已下過這樣的結(jié)論:藝術(shù)美具有預防疾病、增強體質(zhì)、延年益壽的作用。藝術(shù)美之所以有促進健康、增進長壽的作用,是由于藝術(shù)美能使人愉悅,通俗的說就是愉快的情緒能使人長壽。
同時,紅木生長在深山老林里,經(jīng)過上百年的日曬雨淋,聚天地靈氣,有一定的保健作用,而紅木從業(yè)者經(jīng)常接觸紅木,對身心的益處是顯而易見的。
紅木從業(yè)者多半長壽,這不是巧合,因為他們始終在追尋身體、感情與思想融于一體。藝術(shù)雕刻和家具制作對他們身心的每一部分都有影響:他們身體像運動員和舞蹈家,感情像歌手和情人,思想像數(shù)學家和思想家:同步發(fā)展,不偏不倚。
(來源:微信紅木內(nèi)參)
五年前,深圳市民戴先生因“徽州三雕”代表性傳承人俞有桂的個人技藝,曾向江西省上饒市婺源縣華龍木雕有限公司(下稱華龍木雕公司)訂做了一套紅木家具,然而家具完工驗貨時,卻發(fā)現(xiàn)大批家具存在嚴重質(zhì)量問題。日前,戴先生將華龍木雕公司及俞有桂訴至法庭。
紅木家具的價值不僅體現(xiàn)在名貴材質(zhì),還包括制作工藝等因素?!盎罩萑瘛笔且环N漢族傳統(tǒng)雕刻藝術(shù),是指在古徽州一府六縣(今安徽省的黟縣、歙縣、祁門、休寧、太平、績溪和江西省的婺源縣)區(qū)域內(nèi),具有徽派風格的木雕、石雕、磚雕三種漢族傳統(tǒng)雕刻工藝。
正是看中了三雕精湛的雕刻技藝和不朽的藝術(shù)價值,以及俞有桂“徽州三雕”代表性傳承人、江西省工藝美術(shù)大師等個人資質(zhì),戴昱敏經(jīng)人介紹,于2011年7月從深圳前往婺源,以其三個兒子的名義與華龍木雕公司簽訂了《明清仿古家具合同》,約定由華龍木雕公司生產(chǎn)銷售一批紅木家具,材質(zhì)要求使用頂級印度小葉紫檀和頂級老撾大紅酸枝,貨款總計1800萬元。該合同還明確規(guī)定,華龍木雕公司生產(chǎn)出的每件產(chǎn)品由華龍木雕公司法定代表人俞有桂親自制作并刻有俞有桂印章,并附有收藏證書。合約簽訂后,戴昱敏向俞有桂匯款總計1780萬元。
2013年4月,該批家具完工。戴昱敏委托其大哥進行家具驗收時發(fā)現(xiàn),該批家具存在大量使用邊材和違反見光不補約定等問題,且沒有按合同約定提供制作家具過程的DVD記錄以及收藏證書,更沒有刻上俞有桂印章。此后,戴昱敏提出了多條驗收意見,但華龍木雕公司始終沒有整改到位。最要命的是,該批家具還采用了部分不合格原材料,而不是合同約定的頂級印度小葉紫檀和頂級老撾大紅酸枝,如重新更換并進行二次加工,會大大降低其實際收藏價值。
為此,戴昱敏于2014年9月將華龍木雕公司和俞有桂訴至上饒市中級人民法院,請求法院判令兩被告支付原告違約金和賠償損失共計500萬元,訴訟費用由兩被告承擔。
在去年1月的庭審中,雙方對于該套14組共32件家具的質(zhì)量問題引起了爭議,雙方各執(zhí)一詞。戴昱敏的代理人當庭提出申請,由法院指定鑒定機構(gòu)進行檢測。合議庭遂作出休庭處理。
今年7月,上饒市中級法院及戴昱敏委托福建省木雕古典家具產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心參考紅木家具國家標準及行業(yè)標準對該批家具進行了檢驗,檢驗結(jié)果顯示,該批總價為1800萬元的家具中,有價值1541萬元的家具不合格,遠遠超過了之前的估算,且大部分是包覆家具,即里邊使用劣質(zhì)木材,用紅木包裹在外邊一層,俗稱“貼皮”家具,兩者之間的生產(chǎn)成本和實際價值差距巨大。
9月1日,戴昱敏變更了訴訟請求,請求法院判令兩被告返還原告貨款1541萬元,該批價值1541萬元的紅木家具全部退還被告,并判令兩被告賠償原告利息損失4463296.48元及違約金500萬元。上饒市中級法院日前對此案進行了第二次開庭審理。
在當天的庭審中,原告代理人認為,原告以其三個兒子的名義購買該批紅木家具,是出于一個父親想以此方式表達父愛的一種善意,且合同均由戴昱敏簽字確認,貨款支付也由戴昱敏支付給俞有桂,戴昱敏應為適格原告,俞有桂為適格被告;原告支付1800萬元巨款,是為了購買使用頂級印度小葉紫檀和頂級老撾大紅酸枝材質(zhì)的紅木家具,而被告卻用包覆家具以次充好,存在嚴重的欺詐行為,給原告造成了巨大的經(jīng)濟損失;被告沒有按合同要求提供生產(chǎn)流程記錄的視頻資料,無法證明該批家具是由俞有桂本人參與制作,違反了合同約定。故請求法院支持原告的訴訟請求。
被告代理人則認為,在整個家具制作過程中,原告已派人指導和監(jiān)督,被告一直是按照原告的指示進行加工制作,在質(zhì)量方面沒有任何違約事實;雙方的合同關(guān)系是定做合同關(guān)系,而非買賣合同關(guān)系,承攬人已按定做人的要求和指示完成了工作成果并交付,即履行了合同義務,并無違約行為,即使原告作出鑒定,也與被告無關(guān),紅木家具標準對被告不能適用;原告是與華龍木雕公司簽訂合同,而非與俞有桂簽訂合同,故俞有桂不是此案被告,請求法院駁回原告的訴訟請求。
目前,該案正在進一步審理中,將擇期宣判。
微信
新浪微博
QQ空間
QQ好友
豆瓣
Facebook
Twitter