2月14日，中歐雙方在歐盟總部比利時(shí)布魯塞爾召開歐森林執(zhí)法與治理雙邊協(xié)調(diào)機(jī)制（BCM）第八次會(huì)議。歐盟委員會(huì)環(huán)境總署全球可持續(xù)發(fā)展司司長AstridSchomaker女士主持會(huì)議。

出席本次會(huì)議的中方代表有：國家林業(yè)局國際司司長章紅燕、國家海關(guān)總署統(tǒng)計(jì)司副司長金宏曼和商務(wù)部對(duì)外貿(mào)易司、國家林業(yè)局計(jì)財(cái)司等政府代表，以及國家林業(yè)局林產(chǎn)品國際貿(mào)易研究中心、中國林科院科信所、中國林產(chǎn)品公司等研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)代表。歐盟代表團(tuán)由歐盟委員會(huì)環(huán)境總署、對(duì)外行動(dòng)署、貿(mào)易總署代表以及成員國的政策官員組成。

會(huì)議期間，中歐雙方就歐盟木材法案及FLEGT行動(dòng)計(jì)劃執(zhí)行情況、中國木材合法性驗(yàn)證體系建設(shè)、推進(jìn)中國木材合法性立法等交換了意見。歐方對(duì)中國在打擊非法采伐方面所做的工作及取得的成效表示贊賞，對(duì)中國在推進(jìn)木材合法性立法方面所做的探索表示肯定。中方表示，中國作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國，始終堅(jiān)持打擊非法采伐及相關(guān)貿(mào)易，今后也將深化和歐盟之間的合作，加強(qiáng)雙方在合法木材貿(mào)易方面的政策信息交流，推進(jìn)貿(mào)易便利化。

會(huì)議回顧和總結(jié)了2016年BCM的工作執(zhí)行情況，提交了2017年BCM工作計(jì)劃。中歐雙方通過討論，通過了2017年工作計(jì)劃，雙方一致表示今后將進(jìn)一步擴(kuò)展BCM合作領(lǐng)域，開展中歐雙方的高層對(duì)話，加強(qiáng)能力建設(shè)和人員培訓(xùn)，建立政策信息共享機(jī)制等。

會(huì)后，歐盟組織代表團(tuán)與德國、法國、西班牙歐盟木材法案執(zhí)法機(jī)構(gòu)代表就歐盟木材法案執(zhí)行情況進(jìn)行了交流，并且訪問了歐洲林業(yè)研究所巴塞羅那辦公室，就雙方推進(jìn)2017年BCM工作計(jì)劃進(jìn)行了深入交換意見。

與會(huì)代表紛紛表示，此次會(huì)議的圓滿召開，促進(jìn)了中歐雙方在森林執(zhí)法與治理方面的信息交流，加強(qiáng)了中歐雙方在打擊非法采伐和促進(jìn)合法木材貿(mào)易方面的合作，為今后的多領(lǐng)域合作打下了良好基礎(chǔ)。

由于缺乏利好消息提振，近期南美原木市場沉悶行情依舊，市場成交甚少。熱門材種南美鐵木豆盡管成本價(jià)下滑，但資金趨緊商家入貨量也謹(jǐn)慎入貨，因此從近期的新貨到港量來看，鐵木豆仍是有較大幅度的下滑。目前廣東市場南美鐵木豆成交價(jià)為2500-2600元/立方米，平穩(wěn)。

中歐古典家具對(duì)比

歐洲古典家具，一般是指17世紀(jì)到19世紀(jì)這一歷史時(shí)期改變?nèi)粘Ｉ铒L(fēng)格、內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)的家具及裝飾的仿古復(fù)制品。由于其采用手工生產(chǎn)，濃厚的文化氣息使其超越了“流行”的概念，而成為一種品位的象征。

這種家具通常以實(shí)木為材料，既有很好的硬度，又具相當(dāng)?shù)娜犴g性。其表面可雕刻出細(xì)膩的圖案，又不至于開裂，使用期可達(dá)幾十年以上。歐洲古典家具的代表有：以尊貴與奢華著稱的意大利家具;以優(yōu)美線條著稱的法國家具;以浪漫和激情著稱的西班牙家具等。

中國古典家具，主要包括四種最重要的設(shè)計(jì)風(fēng)格，即：楚式家具(周代至南北朝)、宋式家具(隋唐至元代及明朝早期)、明式家具(明中期至清早期)和清式家具(清中期以后)。目前，市面上的中國古典家具主要以明清家具為主。明式家具講究實(shí)用，造型簡潔，椅子的靠背是根據(jù)人體的弧度設(shè)計(jì)的，沒有鋪張的部分，還講究所謂“一木成器”，很節(jié)約材料，比如椅子，靠背上最多中間有一處雕花而且是透亮的，比例適合人體;清式家具比較繁瑣，精雕細(xì)刻，講究豪華，但不很實(shí)用，椅子的靠背從弧度變成直角，厚重龐大，實(shí)屬收藏與觀賞的佳品。

本文觀點(diǎn)：一件家具，特別是紅木家具，從型藝材韻（造型、工藝、材料、韻味）的角度去評(píng)鑒，并沒有錯(cuò)，但它的評(píng)鑒不夠全面。應(yīng)該說，它是評(píng)鑒標(biāo)準(zhǔn)的“一部分”，但絕不是“全部和唯一”。如果我們不能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，把它當(dāng)作了評(píng)鑒標(biāo)準(zhǔn)的全部和唯一，那我們就犯了以偏概全之錯(cuò)。對(duì)此若不加以匡正，它就會(huì)是一道繩索，禁錮我們的思維，使我們停滯于膚淺，在深入和探索的門前止步，這不僅會(huì)妨礙我們對(duì)家具本身的深度認(rèn)識(shí)，更會(huì)對(duì)中式家具文化的學(xué)術(shù)研究造成重大遺漏和缺失。
一、“型藝材韻”不是唯一標(biāo)準(zhǔn)
一直以來，人們對(duì)中式家具的評(píng)價(jià)方法，基本上是“照相式”的，照相的特點(diǎn)是“所見即所得”:鏡頭就是眼睛，它直接且真實(shí)地記錄下了它的“所見”，而正是這種“直接與真實(shí)”，使它的記錄局限在了材料、造型、工藝等的“眼見”層面上，顯然這是有失膚淺的。
膚淺并不可怕，只要我們知道膚淺，再去規(guī)避膚淺就可以了?？膳碌氖且暷w淺為深刻，甚至將其奉為圭臬，那就成了問題了。社會(huì)上普遍流傳的“型藝材韻”說，就是一個(gè)例證。
一件家具，特別是紅木家具，從型藝材韻（造型、工藝、材料、韻味）的角度去評(píng)鑒，并沒有錯(cuò)，但它的評(píng)鑒不夠全面。應(yīng)該說，它是評(píng)鑒標(biāo)準(zhǔn)的“一部分”，但絕不是“全部和唯一”。如果我們不能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，把它當(dāng)作了評(píng)鑒標(biāo)準(zhǔn)的全部和唯一，那我們就犯了以偏概全之錯(cuò)。對(duì)此若不加以匡正，它就會(huì)是一道繩索，禁錮我們的思維，使我們停滯于膚淺，在深入和探索的門前止步，這不僅會(huì)妨礙我們對(duì)家具本身的深度認(rèn)識(shí)，更會(huì)對(duì)中式家具文化的學(xué)術(shù)研究造成重大遺漏和缺失。
我們可以看一下當(dāng)下許多關(guān)于這類家具的出版物，尤其是擅于抄轉(zhuǎn)的自媒體，幾乎清一色的“就家具說家具”，不能不說這與“型藝材韻”之局限性“標(biāo)準(zhǔn)”的影響有關(guān)。
事實(shí)上，每一件家具，它都不是孤立地存在于世而不與其他事物與環(huán)境發(fā)生關(guān)聯(lián)的，有關(guān)聯(lián)就有相互的作用與影響，甚至局部或整體的生成，正是這些環(huán)境與事物所使然。所以，除了“型藝材韻”，還有更多的看點(diǎn)在里面。
舉例，一件清式寶座，從“型藝材韻”的角度，必然有許多言語可以對(duì)其進(jìn)行解讀。但不能僅此而已。:顯然，它是典型的宮廷家具，而作為宮廷家具，它就一定與宮廷禮制、皇權(quán)政治和封建社會(huì)等諸因素有內(nèi)在關(guān)聯(lián)。這種關(guān)聯(lián)是什么，它如何影響到了這類（或這款）家具，并在這類（或這款）家具上有所反映和體現(xiàn)，等等，這些都是我們更應(yīng)該關(guān)注的。上面提到的“宮廷禮制、皇權(quán)政治、封建社會(huì)”等等，就是這件家具存在的當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境，或稱時(shí)代背景或大文化環(huán)境，站在我們現(xiàn)代人的角度，就是回看歷史。而若我們站在當(dāng)時(shí)的那個(gè)時(shí)代環(huán)境中前瞻未來，那時(shí)的“未來”就是我們的現(xiàn)在。
我們的現(xiàn)在，又是一個(gè)不同的社會(huì)環(huán)境，在這樣一個(gè)全新的大文化環(huán)境里，又會(huì)給宮廷家具帶來哪些影響與改變呢？:“宮廷家具與現(xiàn)代生活”，這自然又是一個(gè)全新的命題了。所有這些，都超出了“型藝材韻”的范疇，但它卻是“型藝材韻”的根，我們看到的“型藝材韻”只不過是根的衍生品，所不同的是“生長”過程和“生長”形態(tài)的差別。所以說，單純從“型藝材韻”的角度評(píng)價(jià)家具，是片面的，甚至是舍本逐末。問題是，當(dāng)下舍本逐末的多，真正追根溯源的少。
二、“縱橫坐標(biāo)法”掃描時(shí)空環(huán)境
如果說追根溯源也是一種評(píng)鑒方法的話，那么可以把它稱為“縱橫坐標(biāo)法”，即把評(píng)價(jià)物（家具）定位為0點(diǎn)，即原點(diǎn)，坐標(biāo)縱線是歷史和未來，坐標(biāo)橫線是當(dāng)代環(huán)境，我們的思維和眼光就是雷達(dá)掃描光譜，以原點(diǎn)為軸心，像行走的表針一樣對(duì)歷史、當(dāng)代和未來進(jìn)行一定縱深的全方位掃描，從中搜尋與評(píng)價(jià)物有關(guān)聯(lián)的因素，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)評(píng)價(jià)物發(fā)生影響的作用物，進(jìn)而便挖掘出了評(píng)價(jià)物與作用物相互影響的本質(zhì)，從而深化我們對(duì)評(píng)價(jià)物的認(rèn)識(shí)，這也正是我們要探尋的家具文化。

三、“原點(diǎn)解剖法”是解剖刀和透視鏡

顯然，縱橫坐標(biāo)法深化了我們對(duì)評(píng)價(jià)物的認(rèn)識(shí)，但仍然不夠，還應(yīng)該增加一種方法，就是“原點(diǎn)解剖法”，這個(gè)“原點(diǎn)”即評(píng)價(jià)物。
深度剖析看什么？一看力學(xué)結(jié)構(gòu)是否合理，二看榫卯結(jié)構(gòu)是否運(yùn)用到位。還有第三看，也是最容易被忽略的，就是看細(xì)節(jié)。我們常引用一句話，說經(jīng)典家具是“增一分則長，減一分則短”。話都會(huì)說，但很少有人會(huì)用。換句話說，也就是絕大多數(shù)的家具制作人，體會(huì)不到這“一分”究竟在哪里：增了，并未覺出長；減了，也并未覺出短。之所以會(huì)這樣，一定是“沒到位”所致:作品本身沒到位或?qū)徝姥酃鉀]到位。如果二者都真正做到位，就能夠體會(huì)到“增也增不得,減也減不得”的美妙意境了。
同一份圖紙，交給不同的師傅去做，結(jié)果卻大相徑庭，這是很正常的。區(qū)別在于制作者的經(jīng)驗(yàn)、悟性和對(duì)家具的審美理解。
所以，我們對(duì)中式家具的審美評(píng)價(jià)，不可缺少的是“細(xì)節(jié)”，尤其是指出它為什么增不得減不得的道理。
如果說，“型藝材韻”的關(guān)注點(diǎn)是在表面，那么“坐標(biāo)掃描”和“原點(diǎn)解剖法”則是重在時(shí)空和內(nèi)里。如此三位一體的“點(diǎn)、線、面”，才會(huì)產(chǎn)生完整的評(píng)價(jià)，也才能夠牽引出其完整的文化鏈。

四、《紅木與生活》引領(lǐng)深度審美

現(xiàn)在，再來說說這本《紅木與生活》?！都t木與生活》其實(shí)是《中國紅木古典家具》的衍生品，《中國紅木古典家具》是近15年的老刊，在當(dāng)時(shí)（2003年始）的那個(gè)產(chǎn)業(yè)年代，它粗獷而充滿生機(jī)，并一枝獨(dú)秀地引領(lǐng)了中國紅木產(chǎn)業(yè)的前行。
然而面對(duì)供給側(cè)改革的當(dāng)下，面對(duì)未來精品贏天下的時(shí)代，更需要精細(xì)與文化性，以深度審美標(biāo)準(zhǔn)與體驗(yàn)，引領(lǐng)中國紅木行業(yè)去除浮躁，回歸寂寞之道的本源，從而創(chuàng)造出真正的時(shí)代精品。
《紅木與生活》，就是這樣一朵應(yīng)運(yùn)而生的小花。