從江中打撈異寶，原以為能賣出高價(jià)，但交易未成，反被政府暫扣。據(jù)惠州本地媒體報(bào)道，不久之前，惠東人林先生在東江江底接連打撈出44根木頭，據(jù)估價(jià)應(yīng)在50萬(wàn)元以上。今年6月28日，正與買家談判的他被村民舉報(bào)盜竊國(guó)家財(cái)產(chǎn)，此后陰沉木被警方暫扣。警方介紹，依據(jù)民法通則，江底烏木屬無(wú)主埋藏物，應(yīng)屬國(guó)家所有，但打撈者行為不屬違法犯罪，不予立案處理?；莩菂^(qū)文廣新局則準(zhǔn)備對(duì)打撈者的打撈成本予以5000元的補(bǔ)償。

用竹籃打水一場(chǎng)空來(lái)形容林先生的遭遇并不為過(guò)，即使5000元補(bǔ)償?shù)轿唬仓皇堑窒糠趾臅r(shí)兩個(gè)月打撈的經(jīng)濟(jì)成本。一方面，其行為本身說(shuō)明在既定法律條件下，關(guān)于無(wú)主埋藏物歸屬的法律知識(shí)，尚待進(jìn)一步在市民中普及宣傳，另一方面，民眾對(duì)該事件的質(zhì)疑，也理應(yīng)得到及時(shí)回應(yīng)和妥善對(duì)待。

個(gè)別官員的不恰當(dāng)發(fā)言是引發(fā)民眾質(zhì)疑的原因之一，但絕不是全部。“誰(shuí)發(fā)現(xiàn)誰(shuí)占有”的思維模式與現(xiàn)行法律不一致，對(duì)政府行為“與民爭(zhēng)利”的懷疑，是更為關(guān)鍵的緣由。前者關(guān)乎法律本身的合理性，對(duì)于惠州來(lái)說(shuō)，只有遵照?qǐng)?zhí)行，暫且放在一邊。對(duì)于后者，要消除市民疑慮，能讓林先生和廣大市民對(duì)政府處置心服口服的，絕不僅是數(shù)千元的補(bǔ)償，而是此后對(duì)江底烏木的處置方式。

作為無(wú)主埋藏物，烏木屬于國(guó)家，而依據(jù)我國(guó)《憲法》，國(guó)家的一切權(quán)力屬于人民，國(guó)有也就意味著屬于全體人民所有。但這并不代表烏木一定要由全國(guó)人民平均分配—那樣的話，每個(gè)人手上拿到的都是一點(diǎn)毫無(wú)利用價(jià)值的木屑。在東江江底發(fā)現(xiàn)的埋藏物，除了國(guó)家或省有額外規(guī)定或要求之外，作為屬地的地方政府，不僅有保護(hù)之責(zé)，更有使其發(fā)揮最大效用，真正實(shí)現(xiàn)其為民所享的責(zé)任。

也正因此，對(duì)市民，特別是部分惠州本地網(wǎng)友“充公了，到嘴的鴨子飛了”等言論，最好的回應(yīng)是：讓市民切身感受到，收歸國(guó)有的烏木，最后導(dǎo)致的是公共產(chǎn)品的增加，其價(jià)值為更多人所享受。

循此思路，政府在保護(hù)之外，既可以邀請(qǐng)本地或外地雕刻家，以烏木為原料進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作，并免費(fèi)公開(kāi)展出，也可以用來(lái)制作、生產(chǎn)反映惠州特色的工藝品，所得收入?？钣米鞴卜?wù)。具體方式也可以通過(guò)召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)等方式聽(tīng)取民意，關(guān)鍵是讓市民看得著，摸得到，感受真切。王彪

自從史上最嚴(yán)環(huán)保法出臺(tái)，近日，環(huán)保小組又有新動(dòng)向啦!面對(duì)環(huán)保風(fēng)暴一潮接一潮，不僅引起網(wǎng)友一陣熱議，對(duì)地板企業(yè)來(lái)說(shuō)，更是加速轉(zhuǎn)型升級(jí)，如若企業(yè)不堅(jiān)持做好品質(zhì)，將會(huì)不斷涌現(xiàn)倒閉潮、失業(yè)潮、漲價(jià)潮。
環(huán)保風(fēng)暴越刮越兇猛看看網(wǎng)友怎么說(shuō)
4月24日，第三批中央環(huán)境保護(hù)督察工作全面啟動(dòng)，環(huán)境保護(hù)部4位副部長(zhǎng)親自上陣，動(dòng)靜究竟有多大?據(jù)介紹，第三批已組建7個(gè)中央環(huán)境保護(hù)督察組，組長(zhǎng)分別由正部級(jí)同志擔(dān)任，副組長(zhǎng)由環(huán)境保護(hù)部副部長(zhǎng)擔(dān)任。督察組將對(duì)天津、山西、遼寧、安徽、福建、湖南、貴州等7個(gè)省(市)進(jìn)行督查。2016年中央環(huán)保督察已覆蓋全國(guó)16個(gè)省份，今年環(huán)保風(fēng)暴持續(xù)，將實(shí)現(xiàn)全覆蓋。值得提醒的是，新疆、西藏、貴州、四川、山東、海南、遼寧、吉林、浙江、上海這幾個(gè)省市也將是今年督查的重點(diǎn)。
對(duì)于環(huán)保，該不該做?該!說(shuō)得俗一點(diǎn)：再不管環(huán)保，各種環(huán)境問(wèn)題日益嚴(yán)重，帶來(lái)的疾病勢(shì)必會(huì)奪取大多數(shù)人的生命!長(zhǎng)久以往，人類就會(huì)滅絕。
對(duì)于環(huán)保，“一刀切”對(duì)不對(duì)?
這個(gè)問(wèn)題，小編收到很多留言，羅列幾條給磨友們感受一下：
網(wǎng)友：Phzelacyc
“中央有沒(méi)有估量過(guò)，這么一刀切，導(dǎo)致多少工廠關(guān)門?殃及多少下游企業(yè)關(guān)門?會(huì)出現(xiàn)多少下崗工人?物價(jià)會(huì)如何飛漲?百姓如何生存?環(huán)境治理是利國(guó)利民的好事，但是企業(yè)封門倒閉，工人怎么辦，扔給社會(huì)，年紀(jì)一大把到哪里去找工作，政府考慮過(guò)嗎?”
網(wǎng)友：一米陽(yáng)光
“早就該查啦，那些污染企業(yè)不知己害死多少附近的人?！?br>政府要環(huán)保，能有多少老板拿得出幾百萬(wàn)來(lái)做環(huán)保設(shè)施，唯一的出路是政府規(guī)劃環(huán)保產(chǎn)業(yè)園區(qū)，污染集中處理。設(shè)立符合實(shí)際的條件，讓這樣小工廠入駐，這樣才是多方共贏的局面。對(duì)于地板企業(yè)來(lái)說(shuō)，就需要從原材料上下手，層層把關(guān)，做好排污措施，嚴(yán)格執(zhí)行甲醛釋放標(biāo)準(zhǔn)，為民眾健康著想才是為自身企業(yè)發(fā)展著想。
行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)混亂無(wú)序轉(zhuǎn)型升級(jí)是出路
中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了長(zhǎng)達(dá)30多年的高速成長(zhǎng)，成績(jī)斐然，但代價(jià)不菲，更為迫切的是原有的“野蠻生長(zhǎng)”已經(jīng)遇到了瓶頸，必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，這些名詞概念對(duì)于普通民眾來(lái)講還是太高調(diào)了，不好理解。我們身邊很多行業(yè)，在十年前就出現(xiàn)了拐點(diǎn)，大量的小企業(yè)蜂擁而至，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)混亂無(wú)序的狀況有增無(wú)減，企業(yè)為了生存拼命地壓低價(jià)格減縮成本，產(chǎn)品原材料一降再降，原材料代號(hào)滿天飛，最大的原因是競(jìng)爭(zhēng)太大產(chǎn)能太多導(dǎo)致，這樣的情況只會(huì)加速行業(yè)洗牌。
雖然說(shuō)目前地板行業(yè)是高速發(fā)展期，但是環(huán)保風(fēng)暴或多或少會(huì)影響企業(yè)發(fā)展，特別是一些中小型企業(yè)很難在高壓的環(huán)保重負(fù)下存活，因?yàn)橐倪M(jìn)設(shè)備以達(dá)到整改要求需花費(fèi)金額近100萬(wàn)元，而其維護(hù)費(fèi)用也會(huì)導(dǎo)致企業(yè)每天成本上升近萬(wàn)元，這樣的負(fù)擔(dān)不是所有中小型企業(yè)都能負(fù)擔(dān)得來(lái)，不少企業(yè)或?qū)⑻と氲归]潮，所以轉(zhuǎn)型升級(jí)才是出路。
面對(duì)種種不穩(wěn)定因素，政府需要力挽狂瀾，地板企業(yè)也要兼顧品質(zhì)，緊跟國(guó)策，共同攜手，才能創(chuàng)造更美好的明天。

日前，潼南縣的8位村民還有些想不通:一年前，他們?cè)诋?dāng)?shù)氐暮拥览锿诔鲆桓?0米長(zhǎng)的烏木，賣得19.6萬(wàn)元，大家分了這筆數(shù)額不小的意外之財(cái)。如今，當(dāng)?shù)刎?cái)政局將他們起訴到法院，要求他們返還這筆錢。日前，法院一審二審都判決村民們還錢。(10月30日《重慶商報(bào)》)

平心而論，政府有權(quán)力，也有理由，拿回天價(jià)烏木。于法，《民法通則》明確規(guī)定，“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國(guó)家所有”。烏木雖然是村民清理河道內(nèi)的淤泥時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)，但也是有主之物。村民不能將之據(jù)為己有。于理，在生活中我們撿到東西，都如數(shù)奉還給失主，挖到天價(jià)烏木就能據(jù)為己有？顯然，無(wú)論是從法律方面上說(shuō)，還是在現(xiàn)實(shí)層面上論，判決烏木款充公，都無(wú)可爭(zhēng)議。

當(dāng)然，村民對(duì)判決難以接受，也有自己的理由。一者，倘若不是村民發(fā)現(xiàn)，烏木很可能會(huì)“躺”在河道里繼續(xù)碳化，最后可能不值一錢。二者，村民從發(fā)現(xiàn)到挖掘成功，歷時(shí)20多天，消耗大量的人力物力，豈能成了無(wú)用功？三者，“由于不屬于文物，當(dāng)?shù)匚奈锕芾硭拥娇锬车热说膱?bào)告后，未予以收藏?！币簿褪钦f(shuō)，村民有報(bào)備的動(dòng)作，而政府部門卻沒(méi)有及時(shí)回應(yīng)。如今，烏木變現(xiàn)19.6萬(wàn)元，政府部門有爭(zhēng)奪勝利果實(shí)之嫌！

因此，政府拿回烏木款雖無(wú)可厚非，但也要顧及村民的感受。試想，我們?cè)趤G失錢包后，都要適當(dāng)感謝拾到的人，況且是發(fā)現(xiàn)天價(jià)烏木這樣大的貢獻(xiàn)？更何況，在挖掘?yàn)跄镜倪^(guò)程中，村民付出了必要的人力、物力，法院雖已將烏木款判給地方政府，但發(fā)現(xiàn)者、挖掘者的付出不能歸零。政府應(yīng)該對(duì)村民的勞動(dòng)給予一定的補(bǔ)償。譬如，對(duì)發(fā)現(xiàn)者、挖掘機(jī)主等都給予與其付出相匹配的獎(jiǎng)勵(lì)。

對(duì)地方政府而言，可能訴諸于法律，是地方政府保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)不得已的舉措。但法律判決也進(jìn)一步撕裂了政府與烏木發(fā)現(xiàn)者之間的關(guān)系。在一定程度上，也在給公眾留下了強(qiáng)取豪奪的印象，這顯然有損政府的形象。如何在合理合法的條件下，讓利益相對(duì)方心服口服？也許，這才是天價(jià)烏木判決背后，地方政府應(yīng)該考量的問(wèn)題。

文/薛家明

北美木材市場(chǎng)年終盤點(diǎn)：在2016年，由于美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)緩慢而穩(wěn)健的改善，導(dǎo)致美國(guó)國(guó)內(nèi)木材產(chǎn)量上升進(jìn)口增加。2016前八個(gè)月，木材產(chǎn)量較2015同期上升了3.6%。
今年到目前為止，美國(guó)木材進(jìn)口量增長(zhǎng)了31%，可能達(dá)到八年來(lái)的近4000萬(wàn)立方米的最高點(diǎn)。木材價(jià)格在2015年末和整個(gè)2016年間激增，以的價(jià)格為例，南方松的價(jià)格在12個(gè)月內(nèi)漲幅超過(guò)了35%。