木材是紅木家具產(chǎn)業(yè)賴以生存和發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。但隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷壯大，企業(yè)數(shù)量不斷增加，木材資源越來越吃緊。如今，紅木資源在世界范圍內(nèi)以超乎人們想象的速度迅速枯竭。
從2000年出臺《紅木》國標至2018年實施的GB/T18107-2017《紅木》國標，19年間，就有18個樹種被列入國際瀕危野生動植物保護二級目錄，包括紫檀屬紫檀木類的檀香紫檀和花梨木類的刺猬紫檀，以及黃檀屬中的香枝木類、紅酸枝木類、黑酸枝木類。其中，降香黃檀（海南黃花梨）、刀狀黑黃檀為國際瀕危野生動植物保護與國家重點保護野生植物“雙重保護”。也就是說，未受保護管制的紅木僅10種。另外，花梨木類、紅酸枝類、黑酸枝類為目前紅木市場的主力軍。

森林雖然是可再生資源，但紅木生長周期漫長，珍貴的樹種一旦被消耗殆盡，即使亡羊補牢也難以恢復。不少紅木原產(chǎn)國為了應對木材資源受威脅的情況，紛紛出臺禁伐、瀕危、保護政策，對非法砍伐、走私的查處力度進一步加大。

以紅木市場中較為熟悉的大果紫檀（緬甸花梨）為例，由于它在市場中的強勁需求量（有資料顯示，每天在中國以850噸的速度消耗著），已受到原產(chǎn)國緬甸政府的高度重視。2019年，緬甸林業(yè)局發(fā)布消息稱，在民盟政府時期的3年中，各類的走私木材數(shù)量高達143538.7噸，走私的查禁力度空前巨大。
紅木中以高性價比著稱的刺猬紫檀也已被列入CITES附錄二，多個產(chǎn)地國相繼向公約成員貿(mào)易國發(fā)出限制出口、禁伐的通牒。至今，幾內(nèi)亞比紹、科特迪瓦、馬里、尼日利亞、塞拉利昂等非洲產(chǎn)地國已出臺相應限制政策。2019年3月，根據(jù)非洲新聞通訊社的報道，加納國土資源部已經(jīng)完全禁止了刺猬紫檀的采伐，刺猬紫檀的出口許可證也已終止頒發(fā)。
主產(chǎn)于印度、印度尼西亞爪哇的闊葉黃檀（印尼黑酸枝），近年開始緊俏。原產(chǎn)國之一的印度早在1980年起禁止出口，印度尼西亞爪哇每3年會有6個月嚴禁闊葉黃檀砍伐和出關(guān)。
再如已上升為收藏級別的交趾黃檀（老撾大紅酸枝），2016年9月CITES常務會議通過秘書處的建議，禁止所有成員國進口從老撾出口的大紅酸枝原木和鋸材。這一禁令沒有取消的時限，需根據(jù)老撾履約的成效來決定。
若從更直觀的數(shù)據(jù):原料價格的變化來觀察，驚訝地發(fā)現(xiàn)曾在2000年《紅木》國標剛出臺時，能以10元/斤買到的海南黃花梨原料現(xiàn)已基本在市場上絕跡，可以說有價無市。本文所附的表格列舉了當前市場流通較常見的幾種紅木材質(zhì)，發(fā)現(xiàn)它們的價格在近10年里幾乎是成倍的增長。
如今，如果說為了保護木材資源，全面停止使用紅木似乎難以實現(xiàn)。但如果繼續(xù)涸澤而漁，紅木行業(yè)甚至人類的生態(tài)問題也將受到威脅。目前，印度、緬甸等國已開始人工種植紅木，但紅木的生長周期決定了人工種植樹種在近一個世紀內(nèi)都難以替代老料。
以可持續(xù)發(fā)展的方向考慮，當市場上能被稱為“紅木”的木材越來越少時，是否能把樹種的選擇范圍放寬？近年，一些性能優(yōu)良的優(yōu)質(zhì)硬木如東非酸枝、染料紫檀、南美酸枝、柬埔寨黑酸枝等開始逐漸被商用。尤其對于成為潮流趨勢的新中式家具，這些價格低、木性優(yōu)質(zhì)的硬木成為不少紅木企業(yè)開發(fā)新中式系列的原料首選。

紅木，因其木性穩(wěn)定、材質(zhì)堅固、色澤溫潤且蘊含文化氣息，成為了歷代家具、器皿、文房至寶。它更被中國人視之為文化瑰寶，消費市場熱度一直高漲不下。但是，市場的高需求量不應繼續(xù)惡化紅木資源的稀缺情況，如何加強木材的合理利用？如何應對原料稀缺的情況？值得深思。

（來源：品牌紅木）

鋸材市場：金絲柚乏人問津，拐棗貨源持續(xù)緊缺；沙比利走貨略微好轉(zhuǎn)；北美軟木市場空間廣闊；俄羅斯木材價格走升
1、東南亞鋸材市場：近期，東南亞緬甸木材市場行情稍起色，多數(shù)品種成交量較之前有所改善。不過就目前的市場情況來看，其后市仍然不容樂觀。有商家反映，緬甸材生產(chǎn)成本越來越高，對于卡絲拉、克隆等雜木來說，過高的成本已經(jīng)使得其完全喪失市場競爭力，幾乎已經(jīng)沒有再進貨的必要了。此外，有消息透露，為保護緬甸森林木材資源可持續(xù)性發(fā)展，緬甸明年仍將減少木材砍伐生產(chǎn)量，這對于供貨本來就短缺的緬甸材市場來說無疑是雪上加霜，后市格局或?qū)⒄鹗幉话病?br>金絲柚乏人問津。據(jù)商家反映，自去年金絲柚在當?shù)乇涣腥朊F物種之后，其原材的價格以及報關(guān)費用便一路上升，這也導致金絲柚的進貨成本持續(xù)攀升，價格一直維持高位。下游廠家在難以接受的情況下紛紛轉(zhuǎn)向非洲金絲柚，緬甸金絲柚出貨量因此受阻。目前廣東市場金絲柚長2.2—2.6m、厚5cm、A級報價6800—7000元/立方米。
拐棗貨源持續(xù)偏緊。目前國內(nèi)市場拐棗的貨源緊缺，然而即便如此，商家進購新貨的意愿仍然相當疲弱。有商家表示，拐棗的進貨價格太高，加上運輸費用、報關(guān)費用等，到國內(nèi)市場拐棗的價格需賣到6500—7000元/立方米，這樣商家才能不虧，然而這樣的高價下游市場絕對是無法接受的，因此經(jīng)銷商為了規(guī)避風險，都不敢貿(mào)然進貨。目前廣東市場拐棗長2.2—2.6m、厚5cm、A級報價6500—7000元/立方米。
2、非洲鋸材市場：近期，非洲木材市場有所好轉(zhuǎn)，多數(shù)材種出貨量較之前略有回升。不過商家表示目前大部分非洲材的庫存量較大，因此在價格方面更多的是維持平穩(wěn)的格局。
沙比利繼續(xù)走好。據(jù)商家反映，隨著下游家裝市場開工率不斷上升，作為市場的熱門材種，沙比利的出貨量逐漸好轉(zhuǎn)。另外，由于加蓬地區(qū)嚴禁木材出口，因此目前商家進口的沙比利主要來自剛果、喀麥隆等地，至于在質(zhì)量方面，商家表示這幾個產(chǎn)地的沙比利材質(zhì)基本一樣，并沒有大的區(qū)別。價格方面，商家表示目前市場上沙比利的庫存量仍然相當龐大，價格難以上漲。，目前廣東市場沙比利長2—4m、厚5cm、A級（原裝進口）報價6000—6300元/立方米。
虎斑木無人問津。據(jù)商家反映，虎斑木用于代替小斑馬，主要用在小斑馬家具的某些不顯眼的地方，如抽屜等，然而今年以來小斑馬市場遭受重創(chuàng)，虎斑木自然也落得無人問津的下場。目前廣東市場虎斑木長2—4m、厚5cm、A級報價5000—5600元/立方米。
3、歐美鋸材市場：近期，北美軟木的價格探漲意愿相當濃厚，價格不斷上揚。據(jù)商家表示這主要是受產(chǎn)地原材料價格不斷上漲所導致的。不過即便價格上漲，北美軟木的性價比依然較高，加之近段國內(nèi)市場軟木的需求量不斷上漲，因此國內(nèi)經(jīng)銷商在進購的時候依然好不手軟，進口軟木的后市十分被看好。商家同時反映，東北地區(qū)的禁伐為進口軟木提供了廣闊的市場空間，同時由于俄羅斯距離南方地區(qū)太過遙遠，陸路運輸成本高，導致俄羅斯軟木在南方市場缺乏競爭力。在無其他與之競爭的情形下，北美軟木自然備受矚目。目前廣東市場北美鐵冷杉長2—4m、A級統(tǒng)材加工報價1420元/立方米、美國南方松長2—4m、A級統(tǒng)材加工報價1440元/立方米。
4、東北鋸材市場：隨著木材市場的逐漸走好，近期東北俄羅斯材也呈現(xiàn)出較為不俗的行情，特別是在針葉材方面，出貨量較之前明顯增加。不過，有消息指出，近期俄羅斯木材的價格有所上漲，如針葉材，價格出現(xiàn)30—50元/立方米左右的上漲幅度。漲價的原因主要在于俄羅斯木材陳貨已經(jīng)售空，而新貨因積雪尚未結(jié)冰，道路不通導致原木無法下山。加之俄羅斯政府加大力度打擊“黑材”。同時韓進破產(chǎn)導致國際物流成本的增加，導致針葉材的進口價格持續(xù)上漲。目前廣東市場俄羅斯樟子松長2—4m、厚5cm、統(tǒng)材報價2250—2350元/立方米。

外銷內(nèi)銷兩個標準、兩條生產(chǎn)線，一流產(chǎn)品外銷、二流產(chǎn)品內(nèi)銷，這在國內(nèi)一些行業(yè)似乎成了“慣例”。我國作為木地板出口大國，這種國內(nèi)國際“不同線、不同標、不同質(zhì)”的尷尬，在地板出口企業(yè)中亦相應存在。盡管目前已有地板企業(yè)承諾做到“內(nèi)銷外銷同款同步同質(zhì)同價”，但仍然只是少數(shù)，地板市場環(huán)境亟待改善。
以需定供，外內(nèi)品質(zhì)有別形勢正被迅速改變
有業(yè)內(nèi)人士稱，有的“中國制造”產(chǎn)品不在國內(nèi)銷售，是受限于國內(nèi)市場發(fā)展階段，一些高品質(zhì)商品價格偏貴，尚未形成規(guī)模效應，此舉是企業(yè)“以需定供”的權(quán)衡。這種解釋似乎有一定道理。鑒于國內(nèi)消費水平不高，加上企業(yè)逐利本能的體現(xiàn)，國內(nèi)企業(yè)按照國際高標準生產(chǎn)的高品質(zhì)產(chǎn)品，銷往消費水平偏高的國際市場，企業(yè)也會獲益頗多。
照此邏輯推演，一方面證實我國地板企業(yè)能夠生產(chǎn)出國際一流的高品質(zhì)產(chǎn)品，所以有時候我們大可不必妄自菲薄，國產(chǎn)地板產(chǎn)品品質(zhì)水平并不輸國外品牌，卻時常慘遭各路人馬貶損為“缺乏工匠精神”，這是不全面、不公正的，我們欠地板行業(yè)一個“正眼相待”。
另一方面，隨著生活水平提升引發(fā)消費升級，以及國內(nèi)市場進入需求主導階段，國內(nèi)消費者對高品質(zhì)產(chǎn)品的需求呈井噴之勢。由此，高標準高品質(zhì)產(chǎn)品銷往國外，低端低檔產(chǎn)品只能內(nèi)銷的形勢正在被迅速改變。在品質(zhì)革命及消費升級的帶動下，國內(nèi)對中高檔地板產(chǎn)品的需求與日俱增，對品牌產(chǎn)品更加關(guān)注，更熱衷高品質(zhì)、高性價比與個性化產(chǎn)品。需求結(jié)構(gòu)變化、消費升級，決定了企業(yè)再依靠單純拼價格的“老路”已難以維系。國內(nèi)地板品牌要留住消費者匆匆“海外買”的腳步，還需在品質(zhì)、標準、服務等方面再下一城。
高品質(zhì)成需求熱點，良好市場環(huán)境亟需建立
“雙標準”帶來“雙品質(zhì)”的陰影，折射出我國地板業(yè)發(fā)展的不均衡。其存在的合理性，又表明我國地板業(yè)有能力以國際品質(zhì)贏得國內(nèi)外消費者的共同信任和青睞。
怎樣的需求決定怎樣的供給。高品質(zhì)已成為需求熱點，也是競爭焦點、品牌基點。地板企業(yè)應抓住當前品質(zhì)升級的最佳窗口期，升級標準、提高品質(zhì)以達到國際線，完美標準，整體提高國貨產(chǎn)品及格線。深化工匠精神，讓工匠品質(zhì)成為傳承的精髓、百年的基礎(chǔ)。如果錯過品質(zhì)升級的窗口期，將來我們可能花費更高成本，付出更大代價，留下更多后遺癥。地板企業(yè)應抓住創(chuàng)新驅(qū)動的關(guān)鍵期，以創(chuàng)新+品質(zhì)帶動國貨產(chǎn)品的整體供給水平提升，惟如此才會讓國產(chǎn)地板精品真正迎來消費者的信心和信任。
良好的市場環(huán)境亟需被建立，讓好產(chǎn)品有好回報，企業(yè)才會更具創(chuàng)新與發(fā)展動力。地板行業(yè)不是沒有生產(chǎn)好產(chǎn)品的能力，而是缺少鼓勵好產(chǎn)品的機制，缺少良性競爭的法制與誠信市場環(huán)境。讓市場的“無形手”充分發(fā)力，倒逼地板企業(yè)不斷創(chuàng)新提升品質(zhì)，激發(fā)企業(yè)改善新供給、滿足新需求的積極性，讓政府的“有形手”堅強有力，矢志營造誠信經(jīng)營的法制競爭秩序，提升違法違規(guī)成本。
推進雙標準、雙品質(zhì)并軌，實現(xiàn)“同線同標同質(zhì)”，既滿足了國際市場需求，消除了標準差異帶來的“品質(zhì)差距”和“信任差距”;又迎合了國內(nèi)消費升級，滿足了中高端消費需求、留住了國內(nèi)消費者;更為企業(yè)的持續(xù)發(fā)展帶來了全新動力和契機，讓轉(zhuǎn)型升級更有質(zhì)量和效益。

何為“精到”，何為“精細”?“精細”與“精到”應是兩個不同的概念。“精細”主要是針對工藝技術(shù)而言，追求純視覺的美，如常說的“毫發(fā)必現(xiàn)”。“精到”的概念則要寬泛很多，指的不僅是技術(shù)層面上的美，更側(cè)重于形與神的匹配，體現(xiàn)在整體構(gòu)思與局部修飾的完美結(jié)合。難怪專家學者常說：“真正的藝術(shù)并非精雕細刻，而是巧妙的構(gòu)思。”

清代中期的某件黃花梨玫瑰椅，堪稱雕刻繁簡得體的經(jīng)典。作品形制端正帶收分，靠背的搭腦及扶手采用簡潔的煙袋鍋式榫卯結(jié)構(gòu)，穿藤座面的抹頭及后大邊點綴雕刻靈巧的卡子花，扶手及座下三面券口牙子則是鑲邊式浮雕，雖然著墨不多，卻都精致動人。最討巧的是背板雕刻的構(gòu)思：中間立一個變體壽字，四周許多螭紋環(huán)繞，寓意子孫滿堂，均以透雕形式表現(xiàn)。須知玫瑰椅靠背的低矮是為了靠窗放置時不冒頂，這透雕背板有窗下的粉壁作底襯，虛實相生，加倍顯出畫面的繁麗，成為作品搶眼的亮點。

紅木家具雕刻應提倡工藝的“精到”，即形與神的匹配，才能在藝術(shù)高度上更上一層樓。然而，“精到”在創(chuàng)作過程中往往被人們忽視，“精細”卻往往被過分重視。過分雕琢和沒有情感的“精細”，導致家具整體喪失匠心而僅存匠氣。例如，雕刻龍鳳古獸追求越細越好、以繁為美，但在表現(xiàn)形式上都是統(tǒng)一的“盤旋嬉戲”、“張牙舞爪”、“面目猙獰”。在外行眼里，“精細”是至高無上的美，形成這種不成熟的審美觀念和創(chuàng)作態(tài)度，大多不是技術(shù)的原因，而是對創(chuàng)作主題及內(nèi)容理解不夠，美學知識貧乏等內(nèi)在原因所致。