02月28日，長(zhǎng)達(dá)103分鐘的公益作品《柴靜霧霾調(diào)查——穹頂之下》，再次將“霧霾”這個(gè)詞拽回公眾的視野，回到了輿論的頭條。

這段長(zhǎng)達(dá)不足兩小時(shí)的視頻，柴靜花費(fèi)了一年多的時(shí)間，通過實(shí)地勘察、查閱文獻(xiàn)、拜訪專家等多種途徑，走訪了全國(guó)多個(gè)污染現(xiàn)場(chǎng)。視頻里的演講，柴靜用娓娓道來的風(fēng)格，將科學(xué)性極強(qiáng)的“霧霾是什么?”“它從哪里來?”“我們?cè)趺崔k?”掰開揉碎，詳細(xì)清晰地講給了公眾。

這部對(duì)霧霾刨根究底的作品，讓仍處在春節(jié)熱鬧歡樂氣氛里的中國(guó)，悄然間陷入沉思。2013年，霧霾大勢(shì)來襲，席卷了中國(guó)半壁江山，讓國(guó)人問霾色變，但2014年里，這個(gè)話題又安靜了下來，有淡去的趨勢(shì)。2015年開春之初，柴靜的這部公益作品則及時(shí)地又把公眾拉回到身處?kù)F霾這個(gè)現(xiàn)實(shí)中。兩天的時(shí)間里，這部作品的全國(guó)播放量破億，足見人們對(duì)其關(guān)注度。柴靜說：“這是她跟霧霾的一場(chǎng)‘私人恩怨’”，但穹頂之下，是我們，不只是柴靜一人。我想播放轉(zhuǎn)發(fā)之余，公眾也開始陷入更多的思考，霧霾并沒有離去，我們?cè)撛趺崔k?

2015年1月，國(guó)家又推出了新《環(huán)境保護(hù)法》，這部被稱為“史上最嚴(yán)的”《環(huán)境保護(hù)法》進(jìn)一步完善的環(huán)境保護(hù)制度，對(duì)全國(guó)各行各業(yè)，尤其是對(duì)生態(tài)環(huán)境會(huì)造成較大影響的行業(yè)進(jìn)行了更全面的規(guī)范。紅木行業(yè)不僅在生產(chǎn)過程中有涉及到對(duì)生態(tài)環(huán)境影響，其原料也與生態(tài)環(huán)境息息相關(guān)。在紅木原材日趨缺乏的今天，木材的保護(hù)越來越受到環(huán)保組織，行業(yè)的關(guān)注。穹頂之下，紅木行業(yè)也需要反思，我們紅木人該做些什么，讓我們這個(gè)行業(yè)得以持續(xù)健康發(fā)展下去。

對(duì)紅木原材的保護(hù)是關(guān)鍵。紅木行業(yè)在源源不斷運(yùn)用木材的同時(shí)，也應(yīng)該及時(shí)種植木材，讓紅木資源得以持續(xù)，而不是無盡的掠奪、非法砍伐。紅木原材的稀缺更是提醒我們，加快種植紅木樹種，保護(hù)紅木資源的迫切性。

寸木為金，珍惜木料。紅木家具行業(yè)里，有些企業(yè)在制作家具時(shí)，追求厚、大，認(rèn)為只有用大料才是好家具，這是一個(gè)誤區(qū)。這種盲目的大料追求，會(huì)造成木料的浪費(fèi)，家具可能還適得其反，給人笨重的感覺。因此，在制作家具時(shí)，設(shè)計(jì)師、工匠要牢記“寸木為金”，把節(jié)約木料作為設(shè)計(jì)制作的一條原則，在不影響家具正常使用的基礎(chǔ)上，節(jié)約木料。這也是對(duì)木材保護(hù)的有效措施。

紅木家具制造業(yè)除了通過對(duì)木材的節(jié)約和保護(hù)，進(jìn)而減少對(duì)生態(tài)環(huán)境破壞之外，在制造過程中，也要在生產(chǎn)流程中減少對(duì)環(huán)境的污染。紅木家具制作涉及家具打磨、上漆等工序，家具打磨時(shí)會(huì)產(chǎn)生較大的噪聲和粉塵污染，而上漆則會(huì)散發(fā)出一些刺鼻的油漆氣味，這些都需要企業(yè)、工廠自覺做好污染處理措施，降低甚至杜絕污染的排放。

保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)!我們不能讓這句話僅停留在口號(hào)上，而應(yīng)該落到實(shí)處，在日常生活中，從每一個(gè)細(xì)節(jié)動(dòng)作中做到。因?yàn)?，穹頂之下的是我?

廣西憑祥大手筆扶持紅木、旅游產(chǎn)業(yè)

近日憑祥市拿出400萬元資金重獎(jiǎng)在加快推進(jìn)當(dāng)?shù)芈糜魏图t木文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展作出突出貢獻(xiàn)的3家企業(yè)，分別給予榮獲國(guó)家四星級(jí)旅游飯店的喜相逢國(guó)際大酒店獎(jiǎng)勵(lì)300萬元，給予榮獲“2012年度廣西品牌產(chǎn)品”稱號(hào)的憑祥市吉利紅木廠和清寶閣紅木家具城兩家企業(yè)各獎(jiǎng)勵(lì)50萬元。

據(jù)悉，憑祥市制定相關(guān)政策，以大手筆扶持紅木、旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，引導(dǎo)、重獎(jiǎng)紅木加工企業(yè)創(chuàng)品牌，同時(shí)每年安排專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)1000萬元用于旅游業(yè)發(fā)展獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)旅游企業(yè)做大做強(qiáng)。

憑祥紅木產(chǎn)業(yè)經(jīng)過20年發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了廣西名牌產(chǎn)品“零突破”，成為全國(guó)最大的紅木進(jìn)口口岸和全國(guó)最大的紅木市場(chǎng)。2012年，憑祥獲得“中國(guó)紅木之都”、“中國(guó)東盟紅木之最”稱號(hào)。在旅游建設(shè)方面，2012年憑祥市大力實(shí)施“旅游建設(shè)年”活動(dòng)，與重慶華邦集團(tuán)成功簽訂總投資15億元的友誼關(guān)、大連城景區(qū)開發(fā)項(xiàng)目，南山紅木文化城成功創(chuàng)建國(guó)家3A級(jí)旅游景區(qū)，全市星級(jí)酒店達(dá)到8家。

鐵永功

成龍欲捐古建筑給國(guó)外

近日，影星成龍微博爆料，要將自己多年前購(gòu)買的4件徽派古建筑捐贈(zèng)給新加坡一所大學(xué)，引起網(wǎng)友質(zhì)疑。很多人聯(lián)想起成龍一貫的“愛國(guó)”形象，以及他最近拍攝的以迎接流失海外文物回家為主題的電影《十二生肖》，認(rèn)為這中間的反差實(shí)在太大。而成龍的理由是，這些古建筑在新加坡能得到充分保護(hù)和利用，而在國(guó)內(nèi)，卻“找不到地方可以捐贈(zèng)”。

其實(shí)，這些古建筑是不是文物、能不能出境，更多只是個(gè)法律問題，跟“愛國(guó)”與否關(guān)系不大。雖然不少人質(zhì)疑成龍此舉是否合適，但更多人則在反思國(guó)內(nèi)的文物保護(hù)環(huán)境。有多少比這些古建筑更珍貴的文物被拆毀、損壞？在這些建筑的“老家”，它們得到很好保護(hù)了嗎？如果是不可移動(dòng)的文物，這些古建筑多年之前是怎樣被拆解轉(zhuǎn)賣到海外的？

沉默了幾天之后，這些古建筑的老家黃山市就此事做出正式回應(yīng)，表示愿意提供最好的地塊、最精湛的工匠和技術(shù)以及相關(guān)的經(jīng)費(fèi)支持，來迎接這些古建筑回家。安徽的一些古建筑專家也認(rèn)為，就地保護(hù)是保護(hù)徽派古民居的最佳方式。

的確，文物和周圍的環(huán)境是一體的，共同構(gòu)成了文物的實(shí)際價(jià)值。文物被肢解拆除，流落海外，即便得到很好的保護(hù)，也像精心包裝的盆景，少了文化的根基。這不由讓人想起了鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的圓明園獸首事件。為什么非等到文物流失海外，才想起大張旗鼓地保護(hù)？

濟(jì)南“萬人坑”要建住宅

日軍侵華期間在山東琵琶山屠殺抗日軍民，留下“萬人坑”。每年清明節(jié)，都會(huì)有一些曾經(jīng)的日本軍人及其后代來祭拜贖罪。但他們今年再來時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)“萬人坑”的石碑不見了。知情人士說，“萬人坑”遺址所在的地塊已經(jīng)整體出讓，要建商業(yè)住宅。開發(fā)商嫌紀(jì)念碑太礙眼，就派人清走了。這塊土地的賣家，濟(jì)南市試驗(yàn)機(jī)廠負(fù)責(zé)人也承認(rèn)，土地規(guī)劃確實(shí)已經(jīng)改成商住用地，“萬人坑”遺址也被納入了整個(gè)規(guī)劃中，石碑的失蹤也與開發(fā)項(xiàng)目有關(guān)。

我不知道作為日軍侵華鐵證的“萬人坑”遺址，是否被認(rèn)定為文物受到保護(hù)。但我知道，文物不應(yīng)只是輝煌歷史的承載物，也應(yīng)包括一個(gè)民族慘痛記憶的見證。無論是波蘭的奧斯維辛集中營(yíng)遺址，還是南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館，都是如此。保護(hù)好這樣的遺址，不是宣揚(yáng)仇恨，更不能認(rèn)為是晦氣礙眼，而是提醒人們正視歷史，勿忘國(guó)恥。

如果因?yàn)樯虡I(yè)開發(fā)而把遺址毀掉，或者試圖抹去這段慘痛的歷史記憶，就是對(duì)歷史的背叛和抹殺。如果我們自己都不能保存好這樣的證據(jù)，又如何要求侵略者正視和反省歷史？作為侵華日軍受害者的子孫，濟(jì)南人不該如此健忘。

莫言舊居墻皮被摳走

莫言獲諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)已逾半年，但人們對(duì)他的關(guān)注度仍然不減。不勝其擾的莫言在最近一次活動(dòng)上鄭重“懇求”大家，不要再去他的老家，不要再邀請(qǐng)他參加活動(dòng)，他會(huì)用自己的新作回報(bào)讀者。但這種勸阻顯然無效，僅是清明小長(zhǎng)假三天，莫言舊居接待的游客就超過千人。游客中既有單純?nèi)⒂^沾“文氣”的，也不乏“摳墻皮、挖磚塊”的。

從去年的“拔蘿卜”到如今的“摳墻皮，挖磚塊”，如此“沾文氣”，有人擔(dān)心莫言的舊居恐怕要被游客給“拆”了。莫言的舊居，雖然還算不上什么文物，但因?yàn)槟缘姆?hào)意義和高知名度，也帶有了一定的文化價(jià)值，成了熱門的景點(diǎn)。人們關(guān)注莫言，想到他成長(zhǎng)的地方看一看，本無可非議，但這種“強(qiáng)拆”行徑，不僅涉嫌破壞莫言家的私產(chǎn)，也是在拆文明的臺(tái)，著實(shí)令人羞愧。

莫言舊居的遭遇，代表了一些人對(duì)待文物的態(tài)度。他們對(duì)實(shí)物所承載的文化意義缺乏足夠的興趣，只在乎“到過”，或者“占有”，一些行為顯得迷信而又功利，看起來讓人啼笑皆非，但其實(shí)又司空見慣。

鄭州街頭再無報(bào)刊亭

有些平時(shí)司空見慣的東西，也快被搞成僅供憑吊的“文物”了，比如鄭州街頭的報(bào)刊亭。這個(gè)清明節(jié)，在河南鄭州，不少市民悼念一位特殊的“逝者”:報(bào)刊亭。4月2日，鄭州市區(qū)僅存的一座報(bào)亭被拆除。有網(wǎng)友傷感地為鄭州的報(bào)刊亭寫下“悼詞”。但在城管部門看來，最后一座報(bào)亭的拆除，意味著“難啃的骨頭”被啃下，鄭州的街道終于“干凈”了。

無論如何，全城無報(bào)亭，絕不是一個(gè)城市的光榮。國(guó)內(nèi)外很多城市，報(bào)刊亭都是城市文明的標(biāo)志。政府會(huì)扶持一些報(bào)刊亭的經(jīng)營(yíng)，把它們打造成獨(dú)具特色的文化符號(hào)。但在追求眼前潔凈的城市管理者看來，報(bào)刊亭是礙眼的違章建筑，影響市容的城市“牛皮癬”。

一個(gè)聲稱要“不斷提升城市文明程度”的大都市，為何容不下小小的報(bào)刊亭，做出這樣“最沒有文化的事”？城市管理者的理由是，這些報(bào)刊亭影響了交通和市容，容易出現(xiàn)占道經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象。并且，拆掉街頭報(bào)刊亭也不是完全消滅報(bào)刊零售，而是要實(shí)現(xiàn)報(bào)刊亭“退路進(jìn)店”，讓賣報(bào)紙的人們顯得更文明和優(yōu)雅。但是，一個(gè)城市的文化習(xí)慣，并沒有這么容易改變。何況，被犧牲掉的，不僅是這個(gè)城市的部分文化功能，還有很多普通人的現(xiàn)實(shí)生計(jì):一個(gè)報(bào)刊亭，很可能就是一個(gè)家庭的生活來源。