日本政府：不能再賣木頭給中國(guó)了\中美增進(jìn)互信加強(qiáng)合作促進(jìn)木材合法貿(mào)易
我們被一個(gè)謠言騙了好久：中國(guó)是世界上最大的一次性筷子出口國(guó)，日本是最大進(jìn)口國(guó)。好多人對(duì)此深信不疑，認(rèn)為日本人非常愛(ài)護(hù)環(huán)境，從來(lái)不砍自己的森林資源。但是這個(gè)段子漏洞百出：哪個(gè)敗家子會(huì)用上好的實(shí)木去制作一次性筷子呢？
??中國(guó)確實(shí)是世界上最大的一次性筷子生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)，但一次性筷子是不會(huì)破壞森林的，反而還能起到保護(hù)作用。一次性筷子的制作原料主要是速生楊木、竹子和邊角料，市場(chǎng)刺激會(huì)促進(jìn)更多的土地實(shí)現(xiàn)退耕還林，達(dá)到保護(hù)水土的目的。前段時(shí)間，nasa宣布地球新增了5%的綠化面積，相當(dāng)于一整塊亞馬遜雨林，其中1/4的功勞要?dú)w功于中國(guó)。
??我國(guó)新增的綠化面積里，42%來(lái)自植樹(shù)造林。也就是說(shuō)，在過(guò)去20年時(shí)間里，我們既實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，還順手保護(hù)了一下環(huán)境。對(duì)此，外國(guó)網(wǎng)友酸溜溜地說(shuō)，那是因?yàn)橹袊?guó)把全國(guó)的屋頂都涂成了綠色。酸歸酸，卻掩蓋不了中國(guó)森林面積增加量為世界第一的事實(shí)，而且還超過(guò)了其他所有國(guó)家的森林增加量的總和。
??而我們一直看齊的鄰國(guó)日本卻陷入了極大的不安中。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，日本在2018年木材出口額超350億日元，創(chuàng)下41年來(lái)的最高紀(jì)錄，其中，158億日元是中國(guó)貢獻(xiàn)的，日本出口的木材中有40%流向了中國(guó)市場(chǎng)。
??看到這里就明白了，中國(guó)不但不向日本出口木材，反而是日本的最大木材進(jìn)口國(guó)。此消彼長(zhǎng)，中國(guó)的綠化面積增加了，日本的森林卻減少了。早在2015年，我國(guó)就全面禁止了天然林木商業(yè)性采伐，將市場(chǎng)缺口轉(zhuǎn)移到了日本。當(dāng)然了，日本人也不傻，出口的雪松和杉木都是人工種植的，但是一直賣給中國(guó)也不是什么好事。為此，日本農(nóng)林水產(chǎn)省曾發(fā)起鼓勵(lì)消耗國(guó)內(nèi)木材運(yùn)動(dòng)，以保護(hù)本土的林木資源。
3月18日，中美打擊非法采伐及相關(guān)貿(mào)易雙邊論壇第六次會(huì)議在北京舉行。國(guó)家林業(yè)局副局長(zhǎng)劉東生在會(huì)上說(shuō)，打擊非法采伐及相關(guān)貿(mào)易是一個(gè)長(zhǎng)期而復(fù)雜的過(guò)程，雙方要繼續(xù)增進(jìn)互信、加強(qiáng)合作，推動(dòng)合作備忘錄目標(biāo)早日實(shí)現(xiàn)，為打擊木材非法采伐、促進(jìn)木材合法貿(mào)易作出新貢獻(xiàn)。
美國(guó)國(guó)務(wù)院助理國(guó)務(wù)卿朱迪思·嘉伯、美國(guó)駐華大使館貿(mào)易代表辦公室貿(mào)易事務(wù)公使銜參贊詹姆士·格林以及美國(guó)農(nóng)業(yè)部、林務(wù)局和駐華使館代表出席會(huì)議。
劉東生說(shuō)，中國(guó)一貫堅(jiān)持互利共贏、可持續(xù)發(fā)展的全球森林資源合作戰(zhàn)略，堅(jiān)決反對(duì)并嚴(yán)厲打擊木材非法采伐和相關(guān)貿(mào)易行為。近年來(lái)，中國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域主要做了6項(xiàng)工作：一是通過(guò)立法和制定行政法規(guī)，加強(qiáng)林業(yè)執(zhí)法、管理，從源頭杜絕非法采伐行為。二是開(kāi)展中國(guó)木材合法性認(rèn)定體系研究和試點(diǎn)，探索建立符合各方利益的木材合法性互認(rèn)辦法。三是制定《中國(guó)企業(yè)境外森林可持續(xù)經(jīng)營(yíng)利用指南》和《中國(guó)企業(yè)境外可持續(xù)森林培育指南》，指導(dǎo)中國(guó)企業(yè)增強(qiáng)自律和責(zé)任意識(shí)。四是建立政府管理部門、行業(yè)協(xié)會(huì)、研究機(jī)構(gòu)、企業(yè)四位一體的合作機(jī)制，形成工作合力，提供政策咨詢，倡導(dǎo)綠色采購(gòu)。五是開(kāi)展對(duì)話與交流，推進(jìn)國(guó)際合作，促進(jìn)政策對(duì)話和信息共享，并為其他發(fā)展中國(guó)家提供森林資源管理等方面的專業(yè)培訓(xùn)。六是建立中國(guó)森林認(rèn)證體系，已與森林認(rèn)證體系認(rèn)可計(jì)劃（PEFC）實(shí)現(xiàn)了互認(rèn)。
劉東生指出，中美兩國(guó)同為世界上森林資源和林產(chǎn)品生產(chǎn)、消費(fèi)、進(jìn)出口大國(guó)，在全球森林可持續(xù)發(fā)展中占有重要地位，并互為重要的林產(chǎn)品貿(mào)易伙伴。自2008年兩國(guó)簽署打擊非法采伐及相關(guān)貿(mào)易的諒解備忘錄以來(lái)，雙方開(kāi)展了一系列卓有成效的合作，通過(guò)政策對(duì)話磋商、木材合法性認(rèn)定項(xiàng)目、私營(yíng)部門參與及海關(guān)數(shù)據(jù)交換等多種形式，進(jìn)一步增進(jìn)了理解，加深了共識(shí)。同時(shí)也要看到，打擊非法采伐及相關(guān)貿(mào)易需要政府、企業(yè)、協(xié)會(huì)和相關(guān)團(tuán)體共同參與，中美雙方應(yīng)在堅(jiān)持定期召開(kāi)雙邊論壇對(duì)話機(jī)制、保持政策措施對(duì)話交流的基礎(chǔ)上，繼續(xù)增進(jìn)互信，不斷促進(jìn)交流，開(kāi)展符合雙方利益的務(wù)實(shí)合作和具體行動(dòng)，為打擊木材非法采伐、促進(jìn)木材合法貿(mào)易作出新貢獻(xiàn)。
朱迪思·嘉伯表示，打擊非法采伐和相關(guān)貿(mào)易需要社會(huì)各界的共同努力，贊賞中方在該領(lǐng)域開(kāi)展的一系列工作和倡議，希望雙方進(jìn)一步評(píng)估現(xiàn)有政策及其執(zhí)行情況，分享經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，加大宣傳教育力度，定期交流相關(guān)政策和信息，并加強(qiáng)在APEC非法采伐和相關(guān)貿(mào)易專家組等多邊平臺(tái)上的交流與磋商。
國(guó)家林業(yè)局、商務(wù)部、海關(guān)總署，以及有關(guān)協(xié)會(huì)、研究機(jī)構(gòu)、世界自然資源保護(hù)聯(lián)盟、大自然保護(hù)協(xié)會(huì)等非政府組織代表共30余人參加會(huì)議。
據(jù)日本“經(jīng)濟(jì)新聞”報(bào)道，政府于2018年5月開(kāi)始實(shí)施對(duì)建筑公司采購(gòu)使用木材的新建材給予費(fèi)用補(bǔ)助的制度。補(bǔ)助對(duì)象是被稱為高強(qiáng)度的“交叉層積材”（cct）的建材，以平均價(jià)格每立方米15萬(wàn)日元為上限全額補(bǔ)助。政府直接補(bǔ)助建筑資材的采購(gòu)費(fèi)用制度這是第一次。
這一舉措是為了推動(dòng)充分利用國(guó)產(chǎn)木材的目標(biāo)。
據(jù)調(diào)查了解，近期上海福人市場(chǎng)榆木鋸材成交量略有增加，水曲柳和樺木鋸材成交量有所下滑，其中樺木鋸材成交量較上一周減少了23%左右，跌幅相對(duì)較高。成交價(jià)方面，目前福人市場(chǎng)上厚度為5cm，長(zhǎng)度為2-3米的樺木鋸材報(bào)價(jià)在2200-2600元/立方米左右。
（稿件由上海木業(yè)網(wǎng)提供）
其中原木出口總額較去年同期巨幅增長(zhǎng)，達(dá)31.65億日元，漲幅高達(dá)174%。日元貶值也從一個(gè)方面提升了日本原木在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是中國(guó)、韓國(guó)和臺(tái)灣。
圖：日本檜木原木
今年上半年，日本鋸材出口總額較去年同期增長(zhǎng)14%，膠合板出口總額也同比增長(zhǎng)23%。日本政府預(yù)計(jì)木制品出口總額將從2012年的123億日元增至2020年的250億日元。日本林業(yè)省已決定提供6000萬(wàn)日元資金用于促進(jìn)日產(chǎn)木制品在中國(guó)市場(chǎng)的推廣活動(dòng)。日本出口至中國(guó)的原木主要為C級(jí)規(guī)格原木，用于板條箱制造及一般建筑地使用。以往C級(jí)原木大多被遺棄在野外，但鑒于中國(guó)對(duì)這類原木的市場(chǎng)需求，日本森林主有了運(yùn)輸這類原木的動(dòng)機(jī)。
在市場(chǎng)需要什么樣的定制家具？什么樣的定制家具都需要。社會(huì)已處于個(gè)性化時(shí)代，價(jià)值觀各種各樣，對(duì)居家生活也都有自己的見(jiàn)解，這也是定制家具時(shí)代到來(lái)的原因。
本文我們想和大家交流一下定制家具市場(chǎng)目前存在的缺失、弊端和小眾化的優(yōu)質(zhì)定制模式。發(fā)揚(yáng)好的，去掉差的，再加上存量中的定制家具，就是市場(chǎng)需要的定制家具模樣吧。
定制家具的缺失
定制家具有什么缺失呢？第一，深入文化層面的深度解決方案。
市場(chǎng)上文化層面的定制家具提供的大都是定向的解決方案，比如：歐式的、中式的、地中海的、日韓的、英倫風(fēng)等等。如果按照這樣的模塊化去切分市場(chǎng)，很多定制家具只是在這種大的模塊下范圍之內(nèi)進(jìn)行尺寸的調(diào)整，嚴(yán)格意義上說(shuō)不是真正的定制。
我們所說(shuō)的文化層面的定制，是根據(jù)消費(fèi)者的價(jià)值觀提煉出所向往的文化范疇，在此范疇內(nèi)提供多樣資源選擇，由消費(fèi)者選擇具體資源；而尺寸的調(diào)整其實(shí)是最后也是最不重要的類目。這對(duì)企業(yè)要求很高，既要深刻理解人文社會(huì)的各種文化，又要對(duì)消費(fèi)者心智靈活把握，還要有創(chuàng)新，所以這種模式在市場(chǎng)上并不多。濟(jì)南有一家“優(yōu)加家具”，在新中式文化類目?jī)?nèi)可以提供事無(wú)巨細(xì)的解決方案，即使這樣，他們也只是在新中式文化范疇之內(nèi)。第二，絕對(duì)定制解決方案。
目前家具市場(chǎng)上能夠做好的定制模式大都還處于“提供多樣選擇性”階段。例如，窗簾提供了20幾種，地毯提供了多少種，板材、設(shè)計(jì)款式等提供了多少種。仍是提供多樣選擇性，是由賣方主導(dǎo)下的定制模式。
我們提出的“絕對(duì)定制”是以買方主導(dǎo)下的定制模式，很多人認(rèn)為消費(fèi)者有選擇恐懼癥，認(rèn)為關(guān)鍵時(shí)刻需要由賣方來(lái)幫消費(fèi)者做決斷。這是錯(cuò)的，不是消費(fèi)者有選擇恐懼癥，是我們沒(méi)有激發(fā)出消費(fèi)者真正想要的東西。緣由有兩個(gè)：錢少、知識(shí)少。一旦消費(fèi)者具備這兩條，很多商家提供的方案是滿足不了的。我們所提出的消費(fèi)升級(jí)就是如此，消費(fèi)者的認(rèn)知已經(jīng)升級(jí)了，我們的產(chǎn)業(yè)還跟不上發(fā)展，所以他們都跑到國(guó)外買貨去了。
企業(yè)要走在消費(fèi)者前面，激發(fā)消費(fèi)者的升級(jí)，才能更好地做好定制家具市場(chǎng)。以買方為主導(dǎo)的定制模式，是深刻領(lǐng)會(huì)消費(fèi)者想要的，在此基礎(chǔ)上激發(fā)創(chuàng)新，藝術(shù)化地改進(jìn)方案，再運(yùn)用自系統(tǒng)配置資源，配置不上的就去整合資源。濟(jì)南有一家“賽樂(lè)家居”就是走絕對(duì)定制概念的企業(yè)，能夠根據(jù)消費(fèi)者所需提供具體的方案。但是，這樣需要企業(yè)的體量很大，所以賽樂(lè)家居發(fā)揮了自己對(duì)居家的理解，有時(shí)候替消費(fèi)者拿主意。有時(shí)候，我們幫消費(fèi)者拿主意，或許會(huì)有更好的結(jié)果，但是，這并不是絕對(duì)意義上的定制。
定制家具的弊端
定制家具有什么弊端呢？
弊端之一，小尺寸難以解決。
目前市場(chǎng)上的定制，不是“中醫(yī)”式的一對(duì)一模式，雖然看似一對(duì)一，只是把范圍擴(kuò)的更大。例如：把目前房地產(chǎn)市場(chǎng)上前十名房企的戶型全部納入數(shù)據(jù)庫(kù)，然后制定解決方案，把所有尺寸一樣的歸結(jié)在一起，從而形成批量化生產(chǎn)。也就是越大的定制企業(yè)，越能完成工業(yè)化生產(chǎn)，只是他們的數(shù)據(jù)拆分能力很強(qiáng)大。
但是，要用定制家具去配比龐大的房產(chǎn)市場(chǎng)，目前仍非易事。很多戶型的具體解決方案，很多小尺寸，很多小數(shù)據(jù)是目前不好解決的。很多情況，都是在安裝時(shí)，切切割割才能達(dá)到合適。怎么解決這樣的弊病呢？單個(gè)企業(yè)很難解決，需要很多企業(yè)達(dá)成共識(shí)，把小數(shù)據(jù)集合起來(lái)，交給第三方再次工業(yè)化生產(chǎn)，去配比這些大企業(yè)。
弊端之二，不完全定制。
為什么本文寫的是“定制家具”，而非“定制家居”呢？實(shí)際上近幾年最火的是定制家居，非定制家具。定制家居自然好配比，因品類繁多，加工方便。例如：地板、馬桶、窗簾、燈光、櫥柜、衣柜等等。但是，定制家具這個(gè)范疇其實(shí)很少企業(yè)涉足。
在定制家具領(lǐng)域，也只有板式家具很好地解決了定制問(wèn)題。在軟體家具、實(shí)木家具領(lǐng)域里目前進(jìn)步尚淺。軟體家具、實(shí)木家具都是在尺寸上能夠提供加減的小變動(dòng)。對(duì)家具的顏色、款式、多樣配比、多尺寸選擇都很難完成。不管從家居定制還是具體到家具領(lǐng)域的定制，在具體的家具上得不到很好的解決，談定制都不太徹底。筆者認(rèn)為，這仍然是家具行業(yè)的社會(huì)化分工沒(méi)有完成，沒(méi)能產(chǎn)生大型的家具企業(yè)集團(tuán)或者大的家具銷售平臺(tái)，能夠通過(guò)資源的廣泛整合，細(xì)分拆單，達(dá)到家具的事無(wú)巨細(xì)的定制。
定制家具的未來(lái)主導(dǎo)
到底什么樣的定制模式才是定制家具市場(chǎng)未來(lái)的方向呢？根據(jù)定制本身的概念，提供一對(duì)一的解決方案才是定制的核心。鑒于以上缺失和弊端，如果很好地加以解決，不正是未來(lái)的方向嗎？
可是，單獨(dú)依靠某個(gè)家具企業(yè)難以解決。在家具市場(chǎng)，最大的家具企業(yè)不占整個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的1%，其能量很小。在家電行業(yè)，最大企業(yè)占據(jù)兩位數(shù)的份額比比皆是。中國(guó)的家具產(chǎn)業(yè)，是一個(gè)“小品牌、大市場(chǎng)”的格局。
筆者認(rèn)為，應(yīng)有兩股力量參與家具市場(chǎng)，才能走向深度定制。
第一，房地產(chǎn)企業(yè)。
房地產(chǎn)企業(yè)最接近消費(fèi)者，他們不但有消費(fèi)者資源，還是最快整合裝飾公司與泛家居市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)主體。房地產(chǎn)企業(yè)如果能夠切入到定制家居市場(chǎng)，也就從根本上解決了“拎包入住”。假如那樣，也就真的對(duì)家具賣場(chǎng)形成強(qiáng)大的沖擊。
第二，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。
不管是垂直的家居平臺(tái)還是全行業(yè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，他們一旦以定制家居市場(chǎng)為戰(zhàn)略方向，則就能夠通過(guò)集客、眾籌、大數(shù)據(jù)分析等模式，網(wǎng)羅大量的消費(fèi)者，然后拆單給家具企業(yè)們。
不管是目前市場(chǎng)上做得好的定制家居企業(yè)，還是小眾模式的優(yōu)秀定制模式，亦或是能夠解決弊端的平臺(tái)企業(yè)，其背后都是有大數(shù)據(jù)、大資本的支撐。數(shù)據(jù)越大，越能夠細(xì)分形成工業(yè)化生產(chǎn)，勝算越大。
當(dāng)然，這需要很多錢。
