2022房地產(chǎn)上市公司綜合實(shí)力百?gòu)?qiáng)揭曉
5月26日,上海易居房地產(chǎn)研究院聯(lián)合中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布了最新的《2022房地產(chǎn)上市公司測(cè)評(píng)研究報(bào)告》。
根據(jù)《2022房地產(chǎn)上市公司測(cè)評(píng)研究報(bào)告》顯示,10強(qiáng)上市房企排名出現(xiàn)變化。其中,萬(wàn)科繼續(xù)蟬聯(lián)榜首;保利發(fā)展、中國(guó)海外發(fā)展位列第二、三名,排名較上年均有提升;碧桂園位列第四名;華潤(rùn)置地、龍湖集團(tuán)、招商蛇口、新城控股分列第五、六、七、八名,排名較上年均有提升;金地集團(tuán)、旭輝控股集團(tuán)位列第九、十名,為2022年新晉10強(qiáng)。
據(jù)了解,本次測(cè)評(píng)的研究對(duì)象為滬深上市房企94家,在港上市房企60家,以及海外上市房企1家,合計(jì)155家。與2021年相比,納入測(cè)評(píng)的上市公司總數(shù)凈減少40家。新增3家,其中1家為2021年新上市房企。剔除43家,剔除原因包括企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)較大、逐步退出房地產(chǎn)行業(yè)等。
從核心測(cè)評(píng)指標(biāo)來(lái)看,2021年上市房企總資產(chǎn)規(guī)模均值為1549.12億元,較上年有所下降,房地產(chǎn)開發(fā)收入均值為294.79億元,較上年略有上升;盈利能力方面,絕對(duì)指標(biāo)凈利潤(rùn)均值為25.19億元,相對(duì)指標(biāo)凈資產(chǎn)收益率均值為3.04%,均較上年有較大幅度下降;償債指標(biāo)方面,凈負(fù)債率均值較上年下降7.39個(gè)百分點(diǎn)至87.68%;經(jīng)營(yíng)效率穩(wěn)中有升,總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率均值較上年有微升。
本次測(cè)評(píng)還發(fā)布了2022房地產(chǎn)配套供應(yīng)鏈上市公司測(cè)評(píng)成果。測(cè)評(píng)研究報(bào)告指出,2021年,受疫情原因疊加原材料上漲,供應(yīng)鏈企業(yè)利潤(rùn)普遍承壓。另一方面,受地產(chǎn)行業(yè)流動(dòng)性緊縮影響,2021年房企頻頻暴雷,與房企深度合作的供應(yīng)商壞賬普遍增加。各種不利因素疊加,導(dǎo)致供應(yīng)鏈企業(yè)盈利表現(xiàn)普遍不佳。
整體來(lái)看,上市房企總體呈現(xiàn)以下特點(diǎn):
資本市場(chǎng)表現(xiàn)方面,地產(chǎn)指數(shù)震蕩下行,盈利能力大幅下滑。報(bào)告顯示,以2021年12月31日收盤價(jià)計(jì)算,申萬(wàn)房地產(chǎn)行業(yè)指數(shù)全年累計(jì)下跌12.94%,跑輸滬深300指數(shù)7.74個(gè)百分點(diǎn),在申萬(wàn)28個(gè)一級(jí)行業(yè)內(nèi)排名靠后。恒生中國(guó)內(nèi)地地產(chǎn)指數(shù)全年累計(jì)下跌30.61%,跑輸恒生中國(guó)100指數(shù)9.48個(gè)百分點(diǎn)。總體來(lái)看,兩地房地產(chǎn)板塊走勢(shì)均較大幅度弱于大盤。
2021年,房地產(chǎn)上市公司的每股收益平均值出現(xiàn)大幅下滑。受到市場(chǎng)趨冷和成本增加因素影響,房企盈利空間出現(xiàn)收縮。估值水平也延續(xù)了近年來(lái)的走低趨勢(shì),2021年上市房企市盈率和市凈率指標(biāo)顯著低于全市場(chǎng)平均水平,體現(xiàn)了市場(chǎng)對(duì)于行業(yè)前景的預(yù)期較為悲觀。同時(shí),上市房企盈利能力大幅下滑,流動(dòng)性危機(jī)集中爆發(fā),導(dǎo)致房企分紅出現(xiàn)較大幅度下降。
運(yùn)營(yíng)規(guī)模上,規(guī)模增速持續(xù)放緩,總資產(chǎn)均值增速近五年來(lái)首次為負(fù)。2021年,我國(guó)商品房銷售面積17.9億平方米,同比增長(zhǎng)1.9%,商品房銷售金額達(dá)18.2萬(wàn)億元,同比增長(zhǎng)4.8%。總體看來(lái),在“房住不炒”和“三穩(wěn)”政策的影響下,行業(yè)整體規(guī)模雖小幅上漲,但增速持續(xù)放緩。
2021年,上市房企總資產(chǎn)均值為1549.12億元,同比下跌1.82%;凈資產(chǎn)均值為365.14億元,同比上漲8.38%;房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)收入均值為294.79億元,同比上漲7.21%;營(yíng)業(yè)利潤(rùn)均值為42.81億元,同比下跌18.41%。增速方面,除房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)收入的增速仍保持上漲外,凈資產(chǎn)均值增速較去年有所下降,而總資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)均值為負(fù)增長(zhǎng)。
償債能力方面,調(diào)控杠桿初見成效,房企更加重視現(xiàn)金管理。2021年,在“三道紅線”、房地產(chǎn)貸款集中度等多項(xiàng)政策出臺(tái)的背景下,全年融資環(huán)境趨緊。2021年三季度政策持續(xù)收緊,部分房企引發(fā)債務(wù)問(wèn)題,遭到國(guó)內(nèi)外評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)多次下調(diào)評(píng)級(jí),融資環(huán)境更加艱難,而四季度至今,多部門密集發(fā)聲以維護(hù)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展,促進(jìn)良性循環(huán),防范化解房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
報(bào)告顯示,在長(zhǎng)期償債能力方面,2021年上市房企剔除預(yù)收賬款后的資產(chǎn)負(fù)債率均值為61.62%,同比下降2.09%;凈負(fù)債率均值為87.68%,較上年下降7.39個(gè)百分點(diǎn)。短期償債能力方面,2021年,上市房企流動(dòng)比率均值為1.66,速動(dòng)比率均值為0.65,兩者與上年相比,基本保持穩(wěn)定。現(xiàn)金短債比中位數(shù)為1.33,較上年提升2.31個(gè)百分點(diǎn),短期償債能力有所提升。2021年,行業(yè)整體控負(fù)債,去杠桿壓力較大。即使頭部房企也要穩(wěn)健篤行,注意負(fù)債規(guī)模、還款期限及現(xiàn)金流管理。
盈利能力方面,盈利空間有所收窄,各項(xiàng)指標(biāo)均有下降。2021年,上市房企營(yíng)業(yè)利潤(rùn)均值42.81億元,同比下降18.41%;凈利潤(rùn)均值25.19億元,同比下降21.70%;凈資產(chǎn)收益率均值3.04%,較上年下降5.74個(gè)百分點(diǎn);總資產(chǎn)報(bào)酬率均值2.65%,較上年下降0.97個(gè)百分點(diǎn)??傮w來(lái)看,各項(xiàng)盈利能力指標(biāo)均較上年有不同程度的下滑。
從絕對(duì)盈利能力來(lái)看,11家上市房企凈利潤(rùn)超過(guò)100億元,占比6.96%;25家上市房企出現(xiàn)虧損,占比15.82%。從相對(duì)盈利能力來(lái)看,僅3家上市房企總資產(chǎn)報(bào)酬率高于10%,占比1.90%。相比2020年,總資產(chǎn)報(bào)酬率超過(guò)10%的上市房企占比下降,介于5%-10%的上市房企占比略有提升,介于0-5%的上市房企占比略有下降,小于0的上市房企占比連續(xù)兩年明顯提升??傮w來(lái)看,上市房企回報(bào)率主要集中在0-5%,整體盈利水平較2020年有所下降。
在成長(zhǎng)能力上,收入規(guī)模略有增長(zhǎng),凈利潤(rùn)出現(xiàn)較大程度下降。2021年,上市房企的房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)收入、營(yíng)業(yè)收入和凈資產(chǎn)規(guī)模均實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng),凈利潤(rùn)規(guī)模出現(xiàn)下滑。具體來(lái)看,房地產(chǎn)開發(fā)業(yè)務(wù)收入均值同比增長(zhǎng)7.21%,增速較上年上升5.37個(gè)百分點(diǎn);營(yíng)業(yè)收入均值同比增長(zhǎng)10.81%,增速較上年下降4.59個(gè)百分點(diǎn);凈利潤(rùn)均值同比下跌21.69%;凈資產(chǎn)規(guī)模均值同比增長(zhǎng)8.38%,增速較上年下降5.38個(gè)百分點(diǎn)。
經(jīng)營(yíng)效率方面,運(yùn)營(yíng)效率穩(wěn)中有升,存貨增速繼續(xù)下降。2021年,上市房企經(jīng)營(yíng)效率指標(biāo)繼續(xù)保持穩(wěn)中有升,存貨周轉(zhuǎn)率、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均值分別為0.40,0.30和0.21,三項(xiàng)指標(biāo)均較2020年有小幅提升。
隨著房地產(chǎn)行業(yè)金融屬性的減弱,加上集中供地、“三道紅線”等政策不斷升級(jí)的背景下,資金回籠和去化壓力較大,上市房企存貨規(guī)模增速變緩。報(bào)告顯示,2021年上市房企的存貨均值同比上漲5.57%,增速下降9.23個(gè)百分點(diǎn)。2021年在“四限”政策影響下,房企去化承受一定壓力。從存貨集中度情況看,10強(qiáng)上市房企總存貨占比約43%,30強(qiáng)房企占比約74%,50強(qiáng)房企占比約86%。相較2020年,集中度趨勢(shì)加強(qiáng)。
從社會(huì)責(zé)任方面來(lái)看,納稅金額有所下降,企業(yè)踐行社會(huì)責(zé)任。2021年,上市房企納稅額均值為18.36億元,同比下降約15%。一方面,近兩年疫情反復(fù),國(guó)家實(shí)施減稅降費(fèi)的政策,助力企業(yè)抵御疫情沖擊。另一方面,行業(yè)整體利潤(rùn)空間下調(diào)也是納稅額減少的可能原因之一。面向社會(huì)公眾層面,各大房企在鄉(xiāng)村振興、精準(zhǔn)扶貧、文化體育、抗疫救災(zāi)、文物保護(hù)等多個(gè)領(lǐng)域積極開展公益活動(dòng)。在防疫常態(tài)化影響下,所有30強(qiáng)上市房企均參與了抗疫救災(zāi),26家企業(yè)參與了精準(zhǔn)扶貧鄉(xiāng)村振興、24家企業(yè)積極參與教育助學(xué)活動(dòng)。
從創(chuàng)新能力方面來(lái)看,隨著行業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變,回歸產(chǎn)品居住本質(zhì)、注重多元業(yè)務(wù)發(fā)展、向管理要紅利逐漸成為房企在艱難時(shí)期的發(fā)力點(diǎn)和突破點(diǎn)。越來(lái)越多的房企從客戶需求出發(fā),進(jìn)行產(chǎn)品的迭代升級(jí),推動(dòng)產(chǎn)品服務(wù)力的升級(jí),加強(qiáng)客戶滿意度管理,強(qiáng)調(diào)工程質(zhì)量的監(jiān)管,在科技賦能和數(shù)字化應(yīng)用方面仍在不斷推陳出新。此外,為拓展收入,尋找多種盈利渠道,多元化的業(yè)務(wù)發(fā)展、努力尋找第二增長(zhǎng)曲線可能成為眾多房企2022年的重要選擇。與此同時(shí),物業(yè)管理板塊依舊是多數(shù)房企的優(yōu)先選擇,現(xiàn)金流穩(wěn)定、集中度低、成長(zhǎng)空間大的物業(yè)板塊已經(jīng)獲得資本市場(chǎng)的廣泛認(rèn)可。
測(cè)評(píng)研究報(bào)告指出,當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)模逐漸見頂,盈利空間較為狹窄,融資渠道需要疏通,行業(yè)面臨較多挑戰(zhàn),需要政策引導(dǎo)以恢復(fù)信心、扭轉(zhuǎn)悲觀預(yù)期。隨著2022年穩(wěn)地產(chǎn)政策的持續(xù)推出,有利于房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展。同時(shí),上市房企應(yīng)從自身出發(fā),精細(xì)管理、積極創(chuàng)新以更好的滿足市場(chǎng)的需求,面對(duì)穩(wěn)增長(zhǎng)穩(wěn)市場(chǎng)的任務(wù),努力發(fā)揮更大作用。
文章來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)網(wǎng)
國(guó)內(nèi)市場(chǎng),從高頻數(shù)據(jù)來(lái)看,4月份一手房和二手房銷售整體上仍然延續(xù)了此前的低迷態(tài)勢(shì),市場(chǎng)仍處于下行期。盡管中央對(duì)于地產(chǎn)寬松的大政策進(jìn)行了定調(diào),各個(gè)地方亦對(duì)于當(dāng)?shù)氐牡禺a(chǎn)政策進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性寬松。但考慮到整體政策從出臺(tái)到見效仍然存在一定的時(shí)間,且部分城市撤回其發(fā)布的寬松政策,地產(chǎn)銷售預(yù)計(jì)在2022年三季度才會(huì)逐漸的恢復(fù),四季度地產(chǎn)銷售可能才會(huì)呈現(xiàn)較為明顯的恢復(fù)態(tài)勢(shì)。而家居業(yè)績(jī)的改善滯后于地產(chǎn)銷售的改善,我們預(yù)計(jì)整體的家居銷售在2022年預(yù)計(jì)仍將處于筑底期,仍需靜待需求的逐步恢復(fù)。
海外市場(chǎng),隨著疫情后家居需求的透支,整體需求有所回落。根據(jù)咨詢公司Smith Leonard的調(diào)研,最新的一個(gè)月的新訂單需求下滑20%。而從企業(yè)的角度,近期美國(guó)最大家居電商Wayfair宣稱其在未來(lái)90天內(nèi)將暫停招聘活動(dòng),整體美國(guó)家具市場(chǎng)的景氣度有所下滑。我們預(yù)計(jì)后續(xù)的出口增速大概率將繼續(xù)下行,訂單的獲取存在一定壓力。
從各個(gè)板塊來(lái)看,我們認(rèn)為軟體家居行業(yè)與地產(chǎn)關(guān)系為弱相關(guān),受到?jīng)_擊較小,預(yù)計(jì)表現(xiàn)將好于其他板塊。此外,出口企業(yè)受到原材料價(jià)格回落和人民幣匯率貶值的影響,盈利仍有大幅提振的可能性。
一、驅(qū)動(dòng)因素追蹤
家居行業(yè)持續(xù)筑底
靜待需求復(fù)蘇
①中央定調(diào)政策寬松,靜待需求恢復(fù)
2022年4月,受到疫情和需求滯后的影響,住宅銷售面積達(dá)7417萬(wàn)平方米,同比下降42.4%,同比跌幅繼續(xù)擴(kuò)大。分能級(jí)城市來(lái)看,一線城市、核心二線城市、普通二線城市和三四線城市的住宅成交分別為143.4萬(wàn)平米、590.6萬(wàn)平米、234.9萬(wàn)平米和312.9萬(wàn)平米,分別同比下滑61.5%、55.7%、56.2%和60.7%,各能級(jí)城市表現(xiàn)均較為低迷。
分區(qū)域來(lái)看,長(zhǎng)三角4月區(qū)域整體成交依舊保持下行態(tài)勢(shì),且下降幅度有所擴(kuò)大。受到疫情的強(qiáng)烈沖擊,上海全域進(jìn)入封城狀態(tài),市場(chǎng)成交幾乎停滯,4月成交面積同比下滑86.3%,成交大幅下滑。在上海受到疫情強(qiáng)烈沖擊的情況下,其他幾個(gè)長(zhǎng)三角核心城市的成交亦進(jìn)入冰點(diǎn),杭州、南京、蘇州成交面積下滑幅度均超過(guò)50%以上,市場(chǎng)持續(xù)萎靡。受到此前的政策調(diào)控和疫情影響,大灣區(qū)地區(qū)的幾個(gè)城市的樓市仍然處于相對(duì)萎靡的狀態(tài)。深圳、廣州、佛山分別同比下滑10.68%、45.2%和54.36%,樓市表現(xiàn)較為萎靡。
企業(yè)端方面,房企銷售表現(xiàn)進(jìn)入冰點(diǎn),4 月 TOP200 房企總銷售額同比下降 61.9%,降幅較 3 月擴(kuò)大8.2 個(gè)百分點(diǎn),且均低于 2019 年和 2020 同期。具體來(lái)看,TOP100 房企中 94%的房企4 月銷售額同比下滑。 銷售價(jià)格上,單月銷售均價(jià)同比下降仍是普遍現(xiàn)象,T0P100 房企中六成房企 4 月銷售均價(jià)同比下降,降幅在 10%的房企占比上升至 37%。
政策方面,在政策端,中共中央政治局4月29日召開會(huì)議,對(duì)為地產(chǎn)政策的寬松進(jìn)行定調(diào),支持各地從當(dāng)?shù)貙?shí)際出發(fā)完善房地產(chǎn)政策、支持剛性和改善性住房需求。而自4月以來(lái),包括杭州、蘭州、南京等二線城市對(duì)限購(gòu)政策進(jìn)行了實(shí)質(zhì)性的寬松,以促進(jìn)地產(chǎn)銷售的回暖。但考慮到政策出臺(tái)到政策見效尚有一段時(shí)日,且部分城市撤回其此前發(fā)布的寬松政策,我們預(yù)計(jì)整體市場(chǎng)的回暖將呈現(xiàn)“√”型,市場(chǎng)將逐步回暖。從歷史規(guī)律來(lái)看,地產(chǎn)銷售預(yù)計(jì)在2022年三季度才會(huì)逐漸的恢復(fù),四季度地產(chǎn)銷售可能才會(huì)呈現(xiàn)出較為明顯的恢復(fù)態(tài)勢(shì)。而家居業(yè)績(jī)的改善滯后于地產(chǎn)銷售的改善,我們預(yù)計(jì)整體的家居銷售在2022年預(yù)計(jì)仍將處于筑底期,仍需靜待需求的逐步恢復(fù)。
具體來(lái)說(shuō),我們認(rèn)為,當(dāng)下的家居企業(yè)面臨“需求收縮”、“疫情沖擊”、“預(yù)期轉(zhuǎn)弱”三重壓力。第一重壓力為“需求收縮”,隨著地產(chǎn)銷售的持續(xù)走弱,裝修的總體需求下行;第二重壓力為疫情沖擊,部分城市長(zhǎng)時(shí)間的封控導(dǎo)致線下門店無(wú)法營(yíng)業(yè),銷售收入下滑;第三重壓力為“預(yù)期轉(zhuǎn)弱”,由于經(jīng)濟(jì)下行,消費(fèi)者對(duì)于未來(lái)的預(yù)期降低,因此推遲其消費(fèi)計(jì)劃。整體來(lái)看,家居企業(yè)在2022年仍將面臨較大的增長(zhǎng)壓力。
②單月竣工創(chuàng)10年新低,出口景氣度下行
二手房方面,和新房類似,2022年4月監(jiān)測(cè)城市的二手房成交持續(xù)萎靡。受到疫情的持續(xù)沖擊,掛牌量指數(shù)方面,40 個(gè)大中城市中僅有成都、廈門、深圳等 8 個(gè)城市環(huán)比上漲,其余 32 個(gè)城市均環(huán)比下跌。而從掛牌價(jià)的角度來(lái)看,40個(gè)大中城市中,僅北京、廈門、銀川三個(gè)城市的掛牌價(jià)指數(shù)有所上行,其余城市的掛牌價(jià)全部環(huán)比下跌,市場(chǎng)的低迷態(tài)勢(shì)仍然未改。
竣工方面,2022年1-4月住宅竣工面積達(dá)1.46億平方米,同比下滑11.40%。4月單月來(lái)看,全國(guó)住宅竣工面積達(dá)2339萬(wàn)平米,同比下滑12.19%。從整體的規(guī)模來(lái)看,受到疫情和地產(chǎn)暴雷的影響,單月竣工規(guī)模創(chuàng)下10年新低??⒐そ桓肚闆r低迷,延續(xù)了此前幾個(gè)月的低迷情況。
海外方面,根據(jù)美國(guó)全國(guó)房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人協(xié)會(huì)(NAR)的數(shù)據(jù),美國(guó)4月成屋銷售總數(shù)環(huán)比下降2.4%,連續(xù)第三個(gè)月下降,至561萬(wàn)戶,創(chuàng)2020年6月以來(lái)新低。4月成屋銷售同比下降4.1%,整體增速有所降溫。盡管整體銷售有所下滑,但是供給不足的問(wèn)題仍然較為嚴(yán)重。盡管4月份的庫(kù)存水平已較3月份有所上升,達(dá)103萬(wàn)套,但整體庫(kù)存仍然處于不足的狀態(tài)。庫(kù)存消化僅需要2.2個(gè)月,供給仍然相對(duì)緊張。而供需的不平衡也刺激了房?jī)r(jià)的上漲,4月美國(guó)房?jī)r(jià)中位數(shù)為39.12萬(wàn)美元,同比上升14.8%。
美國(guó)家具市場(chǎng)方面,美國(guó)3月家具及家居擺設(shè)的銷售額(季調(diào))達(dá)108.24億美元,同比增長(zhǎng)18.32%,增速有所回落。隨著疫情后家居需求的透支,整體需求有所回落。根據(jù)咨詢公司Smith Leonard的調(diào)研,最新的一個(gè)月的新訂單需求下滑20%。而從企業(yè)的角度,近期美國(guó)最大家居電商Wayfair披露其一季報(bào),營(yíng)業(yè)收入下滑13.94%。此外,公司宣稱其在未來(lái)90天內(nèi)將暫停招聘活動(dòng),整體美國(guó)家具市場(chǎng)的景氣度有所下滑。
出口方面,1-4月家具及零件出口額達(dá)228.30億美元,同比上升2.00%,增速繼續(xù)下滑。受到疫情沖擊,4月單月的出口額達(dá)60.47億元,同比下滑2.90%。整體來(lái)看,隨著北美等地區(qū)的需求下滑,疊加疫情的影響,我們預(yù)計(jì)后續(xù)的出口增速大概率將繼續(xù)下行,訂單的獲取存在一定壓力。
二、原材料價(jià)格追蹤
海運(yùn)費(fèi)用有所回落
企業(yè)成本端壓力略有減緩
整體來(lái)看,原材料價(jià)格漲跌互現(xiàn),價(jià)格多處于震蕩區(qū)間。軟體方面,4月MDI和TDI價(jià)格漲跌各異。MDI用途較為廣泛,可用于制作皮革用品,如沙發(fā)等。2022年1-4月,MDI均價(jià)22366.67元/噸,同比下降4.21%,其中4月單月均價(jià)為21723.81元/噸,環(huán)比下降7.37%。2022年1-4月,TDI均價(jià)18669.14元/噸,同比上升23.25%,4月均價(jià)18228.57元/噸,環(huán)比下降5.51%。軟體家居企業(yè)的成本端壓力有所減緩。
家電方面,長(zhǎng)江有色市場(chǎng)1-4月平均銅價(jià)為72374.36元/噸,同比上升13.00%。4月的平均銅價(jià)為74481.05元/噸,環(huán)比上行1.98%,銅價(jià)延續(xù)了上升的態(tài)勢(shì)。1-4月鋁A00均價(jià)為22015.81元/噸,同比上行32.46%。4月單月鋁A00均價(jià)為21503.16元/噸,環(huán)比下滑4.97%。ABS現(xiàn)貨1-4月均價(jià)為14214.29元/噸,同比下行15.64%。4月ABS現(xiàn)貨平均價(jià)格為14214.29元/噸,環(huán)比下行2.06%。整體來(lái)看,4月家電企業(yè)的主要原材料價(jià)格漲跌互現(xiàn),部分原材料價(jià)格略有回落,企業(yè)成本端壓力略有減弱。
海運(yùn)費(fèi)用方面,綜合反應(yīng)全國(guó)范圍出口集裝箱即期和長(zhǎng)協(xié)運(yùn)價(jià)的中國(guó)出口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)(CCFI)4月平均指數(shù)為3131.53,環(huán)比下行6.03%,價(jià)格持續(xù)下滑。隨著疫情的持續(xù)封控,部分港口出貨困難,疊加北美需求的持續(xù)下滑,整體海運(yùn)價(jià)格持續(xù)下行。
三、行業(yè)景氣度追蹤
疫情沖擊
家具家電銷售萎靡
①社零持續(xù)下行,行業(yè)持續(xù)洗牌
受到疫情的影響,2022年1-4月全國(guó)家具零售額450億元,累計(jì)同比減少8.9%,其中4月單月全國(guó)家具零售額111億元,同比減少14.0%,延續(xù)了此前的低迷態(tài)勢(shì),行業(yè)預(yù)計(jì)將進(jìn)一步洗牌。家電方面,1-4月份,家用電器和音像器材類零售總額為2658億元,同比增長(zhǎng)2.4%。其中4月份零售總額為594億,同比下滑8.1%。隨著地產(chǎn)銷售的下行和疫情的持續(xù)沖擊,家具家電類的銷售萎靡。
家具企業(yè)方面,2022年3月家具制造業(yè)的營(yíng)業(yè)收入為1735.4億元,同比增長(zhǎng)3.2%;單月營(yíng)業(yè)收入達(dá)675..6億元,同比增長(zhǎng)0.39%,增長(zhǎng)趨于停滯。1-3月家具制造業(yè)的利潤(rùn)總額為67.2億元,同比增長(zhǎng)0.4%。單月利潤(rùn)總額為31.60億元,同比上升24.41%,3月單月利潤(rùn)水平有所改善??紤]到疫情對(duì)于家具行業(yè)的影響,我們預(yù)計(jì)4月的銷售和利潤(rùn)水平仍將持續(xù)承壓,行業(yè)仍處于艱難的筑底期。
企業(yè)動(dòng)態(tài)方面,各大家居企業(yè)紛紛披露了公司的年報(bào)和一季報(bào)。從整體情況來(lái)看,2021年,隨著積累的家居需求的持續(xù)釋放。SW家居企業(yè)的平均營(yíng)業(yè)收入達(dá)35.46億元,同比上升12.62%,整體上維持相對(duì)較快的增長(zhǎng)速度。而隨著地產(chǎn)銷售的持續(xù)萎靡,2022年一季度SW家居企業(yè)的平均營(yíng)業(yè)收入達(dá)7.37億元,同比下降8.33%,整體板塊的業(yè)績(jī)明顯放緩。2021年整體業(yè)績(jī)呈現(xiàn)出“前高后低”的局面。隨著地產(chǎn)寬松政策的持續(xù)出臺(tái),預(yù)計(jì)家居行業(yè)將逐漸進(jìn)入筑底期,靜待需求的回暖。
②家電銷售走弱,集成灶高端化趨勢(shì)未改
家電方面,受到疫情影響,集成灶的銷售持續(xù)回落。1-4月集成灶行業(yè)線上零售額同比增長(zhǎng)21%,零售量同比下滑7%,整體上銷售額的攀升主要依賴漲價(jià)的推動(dòng)。從單月來(lái)看,4月集成灶銷售情況相對(duì)偏弱。4月銷售額同比提升13%,零售量同比下滑5%,呈現(xiàn)出“量跌價(jià)升”的局面。
和集成灶類似,獨(dú)立式干衣機(jī)亦受到了疫情的沖擊,4月獨(dú)立式干衣機(jī)的銷售情況相對(duì)于3月份略有好轉(zhuǎn)。4月獨(dú)立式干衣機(jī)的線上銷售額上周6.9%,線上均價(jià)同比提升6.7%,整體增長(zhǎng)主要受漲價(jià)驅(qū)動(dòng)。從競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)看,海爾和小天鵝兩強(qiáng)并立的格局仍然相對(duì)明顯。本月海爾的零售額份額繼續(xù)提升,達(dá)31.1%,同比上升9.5個(gè)百分點(diǎn)。小天鵝的市場(chǎng)份額升至20.7%,同比上升1.0個(gè)百分點(diǎn)。整體上來(lái)看,行業(yè)的集中度持續(xù)提升。
進(jìn)入2022年,掃地機(jī)器人的銷售持續(xù)低迷。1-4月掃地機(jī)器人線上零售額同比下滑9.8%。4月單月線上零售額同比下滑24.7%,銷售持續(xù)遇冷。整體來(lái)看,掃地機(jī)器人高端化的趨勢(shì)仍然較為明顯,4月高端化產(chǎn)品的占比達(dá)73.3%,同比上升34.2%,推動(dòng)掃地機(jī)器人價(jià)格不斷攀升。具體市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)看,整體上仍然處于群雄逐鹿的階段??莆炙谷匀徽紦?jù)市場(chǎng)上的頭把交椅,本月市占率達(dá)30.1%,同比下滑13.7個(gè)百分點(diǎn),市占率整體有所回落。相比之下,勢(shì)頭科技的市占率在本月有較大幅度的提升,本月市占率升至33.7%,同比上升16.3%,呈現(xiàn)出此消彼長(zhǎng)的狀態(tài)。
文章來(lái)源:億翰智庫(kù)
2020年的武漢,我們以同理心來(lái)感受;2022年的上海,我們沉浸式親身體驗(yàn)。
我們失去了很多,比如行動(dòng)的自由、上半年原定的發(fā)展目標(biāo)、賬戶里的數(shù)字、出行的計(jì)劃等。那么我們總得收獲些什么吧?雙滿月的特殊假期,正向三個(gè)月的路上演進(jìn);對(duì)于上海的絕大部分私營(yíng)企業(yè)而言,上半年有效做業(yè)績(jī)的時(shí)間是沒(méi)剩多少了。
同樣遭遇到疫情,上海在媒體輿論上的表現(xiàn)是特立獨(dú)行的,空氣里彌漫著言論自由的氣息。上海作為國(guó)際化大都市,信息服務(wù)業(yè)&傳媒功能天生發(fā)育得很強(qiáng)壯,匯聚著大量精英級(jí)別的媒體人和自媒體人,各路高手兩三個(gè)月里創(chuàng)作了大量的內(nèi)容作品,密集發(fā)聲形成了輿論聲浪。武漢,我印象中只有一個(gè)寫日記的女作家比較出名;上海,這次不是一個(gè)人在發(fā)聲,而是一群人在發(fā)聲。網(wǎng)友戲稱,上海最忙碌的、最高效的是辟謠工作人員。
我第一次看到了無(wú)人機(jī)拍攝的魔都上??粘堑亩桃曨l作品,內(nèi)心感受到還是挺震撼的。這讓我收獲了一個(gè)新的信念,哪怕是上海這么特殊的地位,一切都有可能發(fā)生。未來(lái)做決策時(shí),留足充足的回轉(zhuǎn)空間,將成為新的價(jià)值觀。比爾蓋茨,曾說(shuō)微軟距離破產(chǎn)僅有18個(gè)月時(shí)間,現(xiàn)在我明白了,這是多么低調(diào)的凡爾賽。經(jīng)營(yíng)一家企業(yè),擁有18個(gè)月以上的回轉(zhuǎn)空間,那是非常健康和強(qiáng)大的表現(xiàn)。中小微企業(yè),現(xiàn)金流能支撐公司超過(guò)3個(gè)月的算不錯(cuò)了。
靜默期的上海,讓我明白,哪怕我們互不相識(shí),我們彼此也利益攸關(guān)、緊密相聯(lián)。當(dāng)別人都不能動(dòng),缺乏流動(dòng)性時(shí),你也一樣動(dòng)不了。上海三區(qū)劃分后,防范區(qū)的人走出小區(qū)大門,發(fā)現(xiàn)馬路上基本沒(méi)有車,街道上大門緊閉,商業(yè)服務(wù)業(yè)全面停擺,那感覺(jué)很奇特,也很魔幻。明明已經(jīng)給你自由了,你怎么好像還不滿意。打個(gè)比方,你興致勃勃去電影院看電影,也順利坐到了電影院的椅子上,卻發(fā)現(xiàn)大屏幕上白花花一片,沒(méi)有聲音也沒(méi)有內(nèi)容,是不是感覺(jué)一臉懵。是的,上海的大街上,現(xiàn)在只有硬件,也沒(méi)有內(nèi)容。也不是沒(méi)有好處,現(xiàn)在上海的天空是最藍(lán)的時(shí)期,晚上看星星也清晰多了。
靜默期的上海,讓我明白,空間的重要性。足不出戶,那只能在家里那點(diǎn)大的地方轉(zhuǎn)悠;管控區(qū),可以在小區(qū)里轉(zhuǎn)悠;防范區(qū),可以出小區(qū)附近轉(zhuǎn)悠??臻g太小的話,是折騰不起啥水花的。假設(shè)做一家家裝公司,你就在一個(gè)小區(qū)里搞深度營(yíng)銷,想象力是有限的。你要看到這座城市的市場(chǎng)空間,要看到更多城市的市場(chǎng)空間,海闊任魚躍,天高任鳥飛。
「家裝下午茶」,最重要的戰(zhàn)略是全國(guó)戰(zhàn)略,這些年到很多城市調(diào)研做活動(dòng),結(jié)交了全國(guó)頭部裝企董事長(zhǎng),這是擴(kuò)大空間帶來(lái)的價(jià)值。假設(shè)我從未踏出上海一步,那也就沒(méi)有這些年的豐富經(jīng)歷和發(fā)展成果了。更大的空間,意味著更大的機(jī)會(huì)。這里要深度思考,經(jīng)此疫情后,上海的頭部裝企未來(lái)有沒(méi)有布局長(zhǎng)三角家裝市場(chǎng)的新戰(zhàn)略?
2020年的疫情沖擊,家裝市場(chǎng)的表現(xiàn)是先抑后揚(yáng),年初時(shí)臉上憂心忡忡,年底是心里喜氣洋洋。當(dāng)初還發(fā)明了一次詞:“報(bào)復(fù)性反彈”,家裝消費(fèi)不是消失了,而是被壓后了而已;甚至因?yàn)槊稍诩依锾?,激發(fā)了改善居家環(huán)境的新需求。
2022年,你們?cè)趺纯唇?jīng)濟(jì)?經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了“理發(fā)說(shuō)”,三個(gè)月不理發(fā),解封后的一個(gè)月里也不會(huì)理三次發(fā),很多消費(fèi)份額是真的消失了。按照官方口徑,6月1日至6月中下旬上海全面恢復(fù)生產(chǎn)生活秩序,那么,全上海幾萬(wàn)個(gè)居委會(huì)什么時(shí)候讓裝修工人順利進(jìn)入小區(qū)施工?客觀來(lái)看,工程交付上,零星能干掉點(diǎn)活,就馬上迎來(lái)上半年收官了。上海的家裝行業(yè),第一次,少了半年。解封之后,我相信,壓抑的需求會(huì)迎來(lái)一波反彈,下半年究竟可以找補(bǔ)回來(lái)多少份額,要邊走邊看了。
「家裝下午茶」研判,本輪上海疫情對(duì)上海家裝行業(yè)的沖擊是巨大的,可以用“重創(chuàng)”來(lái)形容。一季度(1~3月份)的有效經(jīng)營(yíng)時(shí)間大致只有一半,二季度(4~6月份)還剩下6月份半個(gè)月的尾巴,即使管理得不錯(cuò)的頭部裝企,加起來(lái)也就只有2個(gè)月的有效經(jīng)營(yíng)時(shí)間。本著樂(lè)觀的精神,不浪費(fèi)任何一次危機(jī),我們研究一下,究竟有哪些收獲和啟發(fā)?上海全城靜默這樣罕見的極限場(chǎng)景,暴露了上海家裝行業(yè)的哪些問(wèn)題呢?
先盤點(diǎn)一下?lián)p失。第一,人力成本和房租,是剛性支出,規(guī)模越大的頭部裝企,資金消耗承壓越大,上海家裝30強(qiáng)的頭部裝企,每月少則幾百萬(wàn),多則每月幾千萬(wàn)的硬損失(心疼一下老板們)。第二,業(yè)績(jī)損失,上半年的業(yè)績(jī)一般占全年40%~50%,少量頭部裝企抓住了正月里的春節(jié)檔,做了一些產(chǎn)值,絕大多數(shù)裝企3月份正要營(yíng)銷爆破發(fā)力時(shí),踩了急剎車,還搭上了營(yíng)銷預(yù)熱的投入。
據(jù)「家裝下午茶」觀察和溝通,上海頭部裝企的實(shí)力底蘊(yùn)普遍較好,損失確實(shí)造成現(xiàn)金流水位有所下滑,總體上還算平穩(wěn),經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)基本可控。有些頭部裝企不僅全額發(fā)放了工資,還特別發(fā)放了抗疫補(bǔ)貼,覆蓋到了工人群體,收了一波民心。至于有沒(méi)有家裝公司會(huì)裁員?那肯定也會(huì)有,具體問(wèn)題具體分析,家家情況不一樣。
上海全城靜默,這次暴露了上海家裝行業(yè)線上經(jīng)營(yíng)能力的短板,靜默期間雖然都在居家辦公,實(shí)際上看不到真正有價(jià)值的經(jīng)營(yíng)成效,解決不了企業(yè)的真問(wèn)題。這估計(jì)是全行業(yè)的挑戰(zhàn)之一,如何構(gòu)建線上經(jīng)營(yíng)的能力,成為了新課題。
假設(shè)未來(lái)一段時(shí)間,疫情仍是常態(tài)化的、偶發(fā)的,那么如何做好線上經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景和線下經(jīng)營(yíng)場(chǎng)景的協(xié)同,就至關(guān)重要了。線上品牌營(yíng)銷、線上管理會(huì)議、線上培訓(xùn)、線上招聘、線上設(shè)計(jì)溝通與交付、線上選材、線上簽單收款閉環(huán)、線上研發(fā)、線上招商、……先把觀念升級(jí)了,不要過(guò)度依賴線下場(chǎng)景,線上能夠辦的事情還是不少的。
抖音、小紅書、……這幾年掀起了網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)的浪潮,打造家裝網(wǎng)紅IP,似乎成為新選項(xiàng)。已經(jīng)有不少設(shè)計(jì)師,粉絲數(shù)幾萬(wàn)到幾百萬(wàn)不等,新居網(wǎng)捧紅的設(shè)計(jì)師阿爽,就是經(jīng)典案例?,F(xiàn)在上海頂尖的頭部裝企在流量采買上一擲千金,月消耗數(shù)千萬(wàn),年消耗已過(guò)億,那么花費(fèi)千萬(wàn)打造出1個(gè)家裝網(wǎng)紅IP,資源配置上是有保證的。有條件的頭部裝企應(yīng)嘗試打造出家裝網(wǎng)紅IP矩陣,作為未來(lái)的營(yíng)銷創(chuàng)新點(diǎn)。大膽試想,未來(lái)的一次家裝網(wǎng)紅IP直播,直接收訂500單,預(yù)估產(chǎn)值1億,是否有機(jī)會(huì)成為現(xiàn)實(shí)?
家裝行業(yè)作為傳統(tǒng)行業(yè),頭部集中化的進(jìn)程已經(jīng)拉開帷幕,疫情客觀上又加速了頭部分化。相比汽車、家電、手機(jī)等行業(yè),家裝行業(yè)的演進(jìn)還是較為緩慢的,哪怕出現(xiàn)了極為優(yōu)秀的企業(yè)家,要實(shí)現(xiàn)家裝行業(yè)的大整合,依然需要漫長(zhǎng)的時(shí)間。小而美的裝企,生命力十分強(qiáng),說(shuō)明有很多消費(fèi)者依然認(rèn)可他們的價(jià)值。
頭部裝企的經(jīng)營(yíng)方針要牢牢圍繞“客戶價(jià)值”,真正創(chuàng)造出超越業(yè)主期望的價(jià)值,那么行業(yè)才算真的進(jìn)步了。更大的規(guī)模,是客戶價(jià)值得到充分印證后的結(jié)果之一。
文章來(lái)源:公眾號(hào)「 家裝下午茶許春陽(yáng) 」